信用体系恐怖吗？2020社会信用体系建设规划纲要部分摘录
服务市场不发达，服务体系不成熟，服务行为不规范，服务机构公信力不足，信用信息主体权益保护机制缺失；社会诚信意识和信用水平偏低，履约践诺、诚实守信的社会氛围尚未形成，重特大生产安全事故、食品药品安全事件时有发生，商业欺诈、制假售假、偷逃骗税、虚报冒领、学术不端等现象屡禁不止，政务诚信度、司法公信度离人民群众的期待还有一定差距等。
这是政府给出的建设原因，基本就是把社会矛盾归于没有这样一个信用体系
完善社会信用体系，是深化国际合作与交往，树立国际品牌和声誉，降低对外交易成本，提升国家软实力和国际影响力的必要条件，是推动建立客观、公正、合理、平衡的国际信用评级体系，适应全球化新形势，驾驭全球化新格局的迫切要求。
这里注意推动建设国际信用评级体系
在全社会广泛形成守信光荣、失信可耻的浓厚氛围，使诚实守信成为全民的自觉行为规范。
恐怖家族又填一员，信用恐怖
建立健全社会救助、保障性住房等民生政策实施中的申请、审核、退出等各环节的诚信制度，加强对申请相关民生政策的条件审核，强化对社会救助动态管理及保障房使用的监管，将失信和违规的个人纳入信用黑名单。
房子没了，低保我都给你收喽！
构建 居民家庭经济状况核对信息系统，建立和完善低收入家庭认定机制，确保社会救助、保障性住房等民生政策公平、公正和健康运行。
家庭收入纳入信用体系是怎么运行？
建立网络信用评价体系，对互联网企业的服务经营行为、上网人员的网上行为进行信用评估，记录信用等级。建立涵盖互联网企业、上网个人的网络信用档案，积极推进建立网络信用信息与社会其他领域相关信用信息的交换共享机制，大力推动网络信用信息在社会各领域推广应用。建立网络信用黑名单制度，将实施网络欺诈、造谣传谣、侵害他人合法权益等严重网络失信行为的企业、个人列入黑名单，对列入黑名单的主体采取网上行为限制、行业禁入等措施，通报相关部门并进行公开曝光。
重点注意“上网人员的网上行为进行信用评估，记录信用等级”，“建立...上网个人的网络信用档案”，“对列入黑名单的主体采取网上行为限制”
开展群众道德评议活动，对诚信缺失、不讲信用现象进行分析评议，引导人们诚实守信、遵德守礼。
我想多了？
加强对失信主体的约束和惩戒。强化行政监管性约束和惩戒。......推动形成市场性约束和惩戒。制定信用基准性评价指标体系和评价方法，完善失信信息记录和披露制度，使失信者在市场交易中受到制约。......推动形成行业性约束和惩戒完善社会舆论监督机制，加强对失信行为的披露和曝光，发挥群众评议讨论、批评报道等作用，通过社会的道德谴责，形成社会震慑力，约束社会成员的失信行为
行政，市场，群众三管齐下
10 个评论
看来1984和心理测量者还是过于缺乏想象力了
建立失信行为有奖举报制度。切实落实对举报人的奖励，保护举报人的合法权益。
报告老师！
建立统一社会信用代码制度。建立自然人、法人和其他组织统一社会信用代码制度。完善相关制度标准，推动在经济社会活动中广泛使用统一社会信用代码。
这只是为了加强政府存在感搞出来的东西，中国人保持无道德低素质的状态对他们的统治有好处。他们才不在乎社会到底有没有信用。
建立自我纠错、主动自新的社会鼓励与关爱机制。以建立针对未成年人失信行为的教育机制为重点，通过对已悔过改正旧有轻微失信行为的社会成员予以适当保护，形成守信正向激励机制。
未成年人保护法？
对推进不力、失信现象多发地区、部门和单位的负责人，按规定实施行政问责。
我已经能想到地方官为了评分所做的努力了，参考“精神文明城市建设”
各级人民政府要根据社会信用体系建设需要，将应由政府负担的经费纳入财政预算予以保障。加大对信用基础设施建设、重点领域创新示范工程等方面的资金支持。
鼓励各地区、各部门结合规划纲要部署和自身工作实际，在社会信用体系建设创新示范领域先行先试，并在政府投资、融资安排等方面给予支持。
新一代肥缺
还有好多车轱辘话，我实在看不下去了，欢迎大家补充
文昭会员网站有相关分析，将其称之为“数字极权”。
介于版权关系，我就摘录一段分享下：
根据金里奇这本新书所汇集的信息，这个计划是这样实施的：在社会信用评分系统之下，14亿中国人的每一个人都会被赋与一个起始的分数——1000分，也是1000个信用点数。而后当局会通过庞大的监控系统，包括从科技公司和财务机构采集来的数据，监视每个公民的一举一动，那些买了“正确”产品的人、在社交媒体上一直说话正确的人、按照社会主义核心价值观严格约束自己一言一行的人，甚至是一贯栓好宠物不让它在街上乱跑的人，可以赢得额外的信用点数奖励。这样他们在订机票、订火车票、订酒店的时候，在排队当中会被优待被提前，在政府机构办事的时候能被排到快速通道。在购买某些商品的时候，也会免除交订金或可以少交订金。在这套评份体系下，他们被划入了“trustworthy”——值得信赖的人群。
相反，没有达到党和政府规定的“信赖”标准的人群则会遇到种种麻烦和不便，没有及时付按揭贷款的人、在非吸烟场所吸烟的人、驾驶习惯糟糕的人、花钱在线上赌博的人、没有拴好宠物让它在街上乱跑的人，当然还有在社交媒体散布了“谣言”被举报的人，社会信用会被扣分，后果有：外出旅行订机票和火车票的不便，使用互联网要被附加以更多限制、或者只能使用较慢速的和低一等级的网络服务（对于那些在网上发言不当的人）；在购买大件商品时被要求交更多的订金，更短的还款期限，甚至在求职的时候也被拒之门外。
介于版权关系，我就摘录一段分享下：
根据金里奇这本新书所汇集的信息，这个计划是这样实施的：在社会信用评分系统之下，14亿中国人的每一个人都会被赋与一个起始的分数——1000分，也是1000个信用点数。而后当局会通过庞大的监控系统，包括从科技公司和财务机构采集来的数据，监视每个公民的一举一动，那些买了“正确”产品的人、在社交媒体上一直说话正确的人、按照社会主义核心价值观严格约束自己一言一行的人，甚至是一贯栓好宠物不让它在街上乱跑的人，可以赢得额外的信用点数奖励。这样他们在订机票、订火车票、订酒店的时候，在排队当中会被优待被提前，在政府机构办事的时候能被排到快速通道。在购买某些商品的时候，也会免除交订金或可以少交订金。在这套评份体系下，他们被划入了“trustworthy”——值得信赖的人群。
相反，没有达到党和政府规定的“信赖”标准的人群则会遇到种种麻烦和不便，没有及时付按揭贷款的人、在非吸烟场所吸烟的人、驾驶习惯糟糕的人、花钱在线上赌博的人、没有拴好宠物让它在街上乱跑的人，当然还有在社交媒体散布了“谣言”被举报的人，社会信用会被扣分，后果有：外出旅行订机票和火车票的不便，使用互联网要被附加以更多限制、或者只能使用较慢速的和低一等级的网络服务（对于那些在网上发言不当的人）；在购买大件商品时被要求交更多的订金，更短的还款期限，甚至在求职的时候也被拒之门外。
文昭会员网站有相关分析，将其称之为“数字极权”。介于版权关系，我就摘录一段分享下：根据金里奇这本新书...
我想尽量从官方文件中看出官方明确要走的路，对一些让非反贼觉得不可思议的事，找到其相应的政策依据，即是一种fact check ,也可以扩散到墙内起到加速作用
未 来 都 市 N O . 6（直球）
话说no.6这种番还能在你站存活真是可以的，估计审核人员真以为是表面的同性向番（然而同性接吻部分早被剪了精光）
话说no.6这种番还能在你站存活真是可以的，估计审核人员真以为是表面的同性向番（然而同性接吻部分早被剪了精光）
存在者09
🤬不友善用户
看了一点感觉是说惩罚措施变得更隐秘和更深刻了。这其实就是无形化的做法。信用体系的事情值得仔细分析，文章不错。
想都想得出来， 这个体系抑制不了三鹿，也抑制不住鸿茅，更不要说华为。
真正吃苦的只有底层
真正吃苦的只有底层