已隐藏

3
分享 2019-12-19

18 个评论

     像华涌这种操着大碴子味的微信公众号写手,他也算是小有名气了,写的文章和做的视频都是谈一些国内弊端,他自己说以前一篇文章是2万块的打赏,其实这就是类似鲁迅发言那样,有人看,有钱拿。像华涌这样的人有非常多,现在自媒体流行,这样的内容层出不穷。就跟李熬微博一样,他的微博里面句句不离屌字,粗鄙不堪。鲁迅首先是骂旧制度,骂政府,骂社会现象,而不是像网络喷子一样没有中心思想而随意辱骂。就像3dm这种盗版游戏论坛,下面留言全是骂人的内容,你都感到好笑,这都是莫名其妙的骂战,毫无营养,这就是网络喷子。就连李敖此人,都知道骂名人骂政府能名利双收(在台湾),而不会去骂张三李四王二麻子,鲁迅骂的人也是如此,大部分都是名人,其他的被代指为某群体,如卫庄的人如何如何之类的。深度思考,有理有据,有希望,这才是鲁迅的要素;如果是泼妇骂街,这就是喷子。
鲁迅可不是一般的喷子,他对他喷的主要对象——中华传统文化有极深的了解。北洋政府的国徽就是他按照儒家古典纹章学设计的
那时候的群众不仅围观,他们还知道跟着你一起抗议;现在的群众除了围观,就是骂你是喷子。
现在的群众除了nmsl以外还能骂啥?一群大专学历的喉舌拿什么和鲁迅比,好歹还学过医。
中国网络喷子多,其实上是胡适说的一种状态:一个肮脏的社会,如果人人讲规则,而不是谈道德,最终会变成一个有人味的正常社会,道德也会自然回归。反之,一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

但是很多人曲解这句话的意思,纷纷支持说网络不是法外之地。结果变成不是解决问题,而是解决提出问题的人。不知道很多人喷,发声的源头是社会制度的不公造成的。政府和执法部门不负责任,网上造谣人肉他人,歧视人身威胁等,通通列入民事纠纷自行解决。像在西方国家,法律保护弱势群体,歧视黑人可是大罪,可见中国的人权连黑人都不如。

而执法部门虽然是民众纳税养活的,但他的使命不是为民,而是维稳政府(你骂共产党试试),不管你遭遇多大的不平,怎么骂都懒得理你,只要不是针对政府,又或者和稀泥,不出人命就行了。所以大家只能用自己的方式去解决,扮成道德卫士去喷去道德绑架,这种没有人维护规则的结果是网络彻底粪坑化。

而像鲁迅这样直指源头的人,毛虽然很欣赏,但他却是这样说的:要么闭嘴,要么牢里呆着!
鲁迅骂人不会张口闭口“你妈死了”“性器官”等极端侮辱性字眼吧。

在中共取得大陆统治权后,一部分“工农兵”取代了原有的社会精英,成为领导阶层,知识分子或被打成右派,走资派批斗,或被打发下乡当知青。那一部分“工农兵”自然对现在人的言行有很大影响。

最近几年,大陆兴起了一种名叫“抽象”的文化,其中一些人用着“孙笑川”的头像,操着emoji表情包,到处口臭。这些人到处喷人,不以为耻,反以为荣,还被大陆很多网民视为潮流,人群逐渐扩大化。

这些其实是中共愚民统治下的一种反映。






用腊肉的言论来捧鲁迅,感觉辱鲁了
嘴上说共匪剥削韭菜,来站道德制高点,可是又同情被匪革命的所谓精英,匪什么样旧社会的精英什么样,老爷头是王夫之说的夷狄盗逆,下面能是什么好人
现在人骂人为了发泄情绪,是为了自己的利益,鲁迅不一样
       鲁迅那个时代能够发声的基本都是受到过良好教育的知识分子,心灵高尚,底蕴深厚,很少会去骂人伤人,就是骂人也是希望大家好。就像古语里的卑鄙,下流一样,本意都是在提醒你现在的知识还是不够的,身体里的脑脊液在下流了,很危险。       而当代则不然,前些年那些批判制度的人也渐渐被岁月磨去了棱角,道德是肯定大下滑了,教育的普及使又得各种水平的人都可以发言,整体素质就下降了太多了。又因为人们常常会对那些对人感觉强烈的东西印象深刻,即使是少数恶心的言论也常常会使得大众都深受其负面影响。   可能当今还有如鲁迅那般的人物,但是事实上我们是何难大量区分到底哪些骂人是利大于弊,哪些是弊大于利的,而一旦选择不及时,那些低,俗纯粹为了发泄而骂人的言论势必大量积累,品葱也很难不成为脏话聚集的粪坑了,所以我以为即使有很多鲁迅一般的人物在品葱,规定所有人都不得骂脏话还是最终大家总体收益最高的选择。
      虽然我平时潜意识里就带有骂人的习惯了,以为自己的言论还比较有用,并可以为自己的脏话诡辩出各种道理。但事实上,我现在还是为之前的骂人打破禁忌而后悔,希望大家共勉。
嘴上说共匪剥削韭菜,来站道德制高点,可是又同情被匪革命的所谓精英,匪什么样旧社会的精英什么样,老爷头...

你是不是对社会精英有误解?社会精英都是资本家?看来某党的《白毛女》《半夜鸡叫》确实有一定影响力。另外某党建国倒是收留了一些红色资本家作狗,他们也鼠于剥削阶级,比如著名的“荣氏家族”,真是革命呐。

我没有同情这些社会精英,而是认为相对于社会精英而言,满口脏话,低素质,没文化的“工农兵”干扰了现代中国的风气,毕竟某党贪官落马后张口闭口“农民的儿子”。
至少北洋和国民党对公共知识分子的包容是要远远好于中共,文化上的贵族带领提高了一代人的觉悟。可惜这些人在中共治下,要么失节跪舔,要么以身殉道。所以没什么好说的,消灭共产党是公民的义务。
笑了,你是不是对社会精英有误解?社会精英都是资本家?快去看某党的《白毛女》《半夜鸡叫》吧。另外某党建...

真正的旧社会哪里有资本家,封建地主才是
文化差距,文化差的叫喷子,文化好的叫反动分子
用腊肉的言论来捧鲁迅,感觉辱鲁了


「鲁迅的文章里,处处含”刀“,但是这个“刀”不是指向私敌!鲁迅也没有私敌!不是搞学派、观点的批判!更不是为名头、文坛地位的唯我独尊打”口水仗”......鲁迅的刀,刀刀指向人民的对立面。」

對立面、人民的甚麼,這種二元對立、敵我分明的理解視角還是要一整套丟掉。因為非常容易被重新利用。

香港2014年本土運動一堆這種視角理解世事變化的說法,這套東西學會後,大家都不會講道理。
二元對立、敵我分明是威力很大的thought terminating cliche……主要作用還是終止人思考下去,讓人以為到達了終點。

其實還可以想下去,譬如,問三次自己,「我到底反對甚麼?」答自己一次。再問一次,再答一次,問到第三次,你的敵人幾乎小到不是敵人。(恨意化解了)

題外話:我小時候看過一點魯迅,後來也看一些批判中國文化的書,都沒有魯迅提煉得那麼好,他簡直是在折磨自己。(他手上還沒有後來的一套社會學的東西)
----

我的說法會是,罵人,最重要是罵非常小範圍,任何人可以自由在那個範圍抽身離開,這時,人才能看到你罵甚麼。罵的範圍小,要鑽很多牛角尖,非常折磨自己。

一噴就地圖炮,是最爽的。
但當你能罵得很小,力度自然也很大,因為你需要花大量精力去思考,「我到底反對甚麼?」一步步分離出其實你沒有想罵的東西,你會得到很多理據。

但當你能罵得很小,你也不會覺得罵人是爽的。
這種情況,大概叫「鑽牛角尖」,會得抑鬱症的。

如果這樣還是要罵,基本上就是巿場考慮,觀眾喜歡呀。
為的還是讓多人看到。

這幾層轉折,很少人有。
看魯迅就像看電影,導演擺這角度,還不是為了觀眾。

九十分鍾背後,是一輩子鑽牛角尖。
這就不是罵,是表演罵。
抽象、恶俗本来是作为审丑亚文化存在的,现在这帮满口nmsl还以为是什么新鲜梗而沾沾自喜的喷子一般叫做小鬼
中国网络喷子多,其实上是胡适说的一种状态:一个肮脏的社会,如果人人讲规则,而不是谈道德,最终会变成一...

因为CCP只会也只擅长于解决提出问题的人。马列主义政权建立的第一要务就是阻止鹿克斯的出现。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2019-12-19
  • 浏览: 4552