打倒tg:加速與熄火

蔥的加速主義不再贅述,但僅僅加速怎麼夠?來個熄火主義,變相加速。
一陰一陽之謂道。我留意到經濟學中有個東西叫消費者信心指數,是觀察經濟發展的一個指標,那麼把這玩意弄到政治中或許也可以。
加速主義只是拉仇恨,增加tg的壓力,但我們還可以讓它加速失血。貿易戰我們搞不了,但是可以給經濟熄火,通過經濟熄火引發政治熄火。tg不就是因為有錢所以上天嗎,錢打哪來,打百姓口袋來。百姓口袋要有錢tg才能壓榨。要賺錢經濟形勢要好,要人們有信心,敢開店開廠。反正現在tg經濟已經夠差了,我們再給百姓潑冷水,鼓勵大家把錢攥在手裡以防萬一。而這在宏觀上看會導致錢流動不起來,央行有本事24小時印錢,看它把錢借誰,錢怎麼進入市場。經濟搞不定,tg維穩就缺錢,同時它自己一直給自己包裝說只有tg可以搞經濟,經濟一完,它自己宣稱的合法性立馬完。而且說和別人說現在不太適合投資並不會敏感,同時就算再怎麼粉紅的人也不會和自己錢包過不去,各位以為呢?
歡迎深入討論。
1
分享 2019-12-24

2 个评论

没有任何可行性,怎么鼓励大家把钱攥在手里呢,说句实话,很多在座的葱友都不一定能劝得动自己家里人或者朋友。其次,比宣传洗脑比得过TG么? 最后,太大范围的去鼓动别人,说了太多不该说的,容易直接进去。
没有任何可行性,怎么鼓励大家把钱攥在手里呢,说句实话,很多在座的葱友都不一定能劝得动自己家里人或者朋...

也有道理。最近和墙内不同人对话,发现洗脑太成功了,个个都是为了国家可以委屈自己的主。還說什麼國家強大了,現在生活富裕云云,斯德哥爾摩快極致了。然後說除了中共國全世界都亂,還家國情懷。有的甚至支持tg信息過濾,說別的國家也有,被我反問過濾色情和言論控制是不是一樣,認為民主會帶來混亂。--大概不被社會鐵拳砸到是不會清醒的

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册