【大外宣】寬容“毛左”完全背叛了品蔥初衷
品蔥站長和小二多次表達過這樣一個觀點，品蔥反對一切極端分子，即使反共也不可以，於是來傳教的法輪功，某打著“精日”旗號的支字頭，主張屠殺的一些號紛紛被橄欖。毛左確實是恐怖分子，在牆外華語圈是一個公開事實了。從延安整風開始不下千萬人死在它們手上，殺人數量超過基地組織和ISIS數百倍。在這些毛左看來不算什麼，你們不高呼毛沢東萬歲才是罪該萬死的錯誤。
如果連這樣的恐怖分子都要寬容，那麼非暴力不合作的傳教法輪功要不要寬容？才殺死一個人的全能神教要不要寬容？只是嘴炮威脅的赤納粹要不要寬容？宣傳穆斯林聖戰的要不要寬容？喊冤訴苦這一套若是好用，他們遲早也會紛紛跑來
對這樣遠遠超出做人底線的恐怖分子講寬容，等於強迫蔥友在討論如何食屎好吃一點。蔥友們大多是正常人有自己的工作學習要做，被網軍帶入無休止的低級問題討論很快會搞跨品蔥。
如果連這樣的恐怖分子都要寬容，那麼非暴力不合作的傳教法輪功要不要寬容？才殺死一個人的全能神教要不要寬容？只是嘴炮威脅的赤納粹要不要寬容？宣傳穆斯林聖戰的要不要寬容？喊冤訴苦這一套若是好用，他們遲早也會紛紛跑來
對這樣遠遠超出做人底線的恐怖分子講寬容，等於強迫蔥友在討論如何食屎好吃一點。蔥友們大多是正常人有自己的工作學習要做，被網軍帶入無休止的低級問題討論很快會搞跨品蔥。
61 个评论
foridealworld
黑名单
好几个号在主张合法屠杀粉红。
好几个号在主张合法屠杀粉红。
我怀疑是粉红的反加速
法轮功什么时候成极端分子了？你告诉我法轮功极端在哪里了？
法轮功什么时候成极端分子了？你告诉我法轮功极端在哪里了？
我不贊同封禁，不過確實有法輪功為李半仙做廣告宣稱包治百病被橄欖
就凭有某种思想就能判定人家是恐怖分子？
那其他国家同情纳粹崇拜希特勒会被当作恐怖分子起诉定罪吗？
那其他国家同情纳粹崇拜希特勒会被当作恐怖分子起诉定罪吗？
好几个号在主张合法屠杀粉红。
请举报一下，已经构成违反禁止宣扬凶杀的习惯法。
好几个号在主张合法屠杀粉红。
@一下他们ID，我先拉清单
就凭有某种思想就能判定人家是恐怖分子？那其他国家同情纳粹崇拜希特勒会被当作恐怖分子起诉定罪吗？
你去宣傳納粹試試，任何西方國家會瞬間宣判你的社會信用和政治生命終結，濫用中共話語術進行洗地警告一次
你去宣傳納粹試試，任何西方國家會瞬間宣判你的社會信用和政治生命終結，濫用中共話語術進行洗地警告一次
我不用试，你说有没有被当作恐怖分子判刑的就是了。
就凭有某种思想就能判定人家是恐怖分子？那其他国家同情纳粹崇拜希特勒会被当作恐怖分子起诉定罪吗？
在德国会的
请举报一下，已经构成违反禁止宣扬凶杀的习惯法。
没违反吧，习惯法是禁止宣扬凶杀本站其他用户，但是粉红显然是被排除出本站的，不属于本站用户范围。
来到品葱就先看一下他的论点先。若ta是理性的话，或许我们可以让他们转型。
我们可以逐渐地对ta的观点、问题进行解构，并逐一分析其是否有相应的矛盾。
这类矛盾其实可以用if-else的判断方法来给ta一个针对具体问题的系统性回答。
我们可以逐渐地对ta的观点、问题进行解构，并逐一分析其是否有相应的矛盾。
这类矛盾其实可以用if-else的判断方法来给ta一个针对具体问题的系统性回答。
在德国会的
德国属于特例，禁止纳粹。但是被判罪应该也不会是判恐怖分子的罪名吧。我不是很了解。
德国属于特例，禁止纳粹。但是被判罪应该也不会是判恐怖分子的罪名吧。我不是很了解。
美國九十歲夫婦隱瞞自己是集中營看守被遣返，英國作家、德國89歲老嬤嬤、法國教師否認納粹大屠殺被判刑。歐洲各國基本都有否認納粹大屠殺罪，你不了解真相就想給毛左恐怖分子洗地？
美國九十歲夫婦隱瞞自己是集中營看守被遣返，英國作家、德國89歲老嬤嬤、法國教師否認納粹大屠殺被判刑。...
会有人说那对夫妇是恐怖分子吗？
会有人说那对夫妇是恐怖分子吗？
這樣老實的前任紅衛兵都被打擊，何況仍然活躍死不懺悔的現任紅衛兵？
请举报一下，已经构成违反禁止宣扬凶杀的习惯法。https://pincong.rocks/article/11535 看一眼这个帖子下面
沉默的广场
休假中
那些人可能只是气话，毕竟现在负面新闻太多，一时有情绪可以理解。折叠一下就行了。
s首先骂法轮功，然后骂郭文贵，然后骂姨学，现在支那都快成为敏感词了。所以如果说新人中没有藏匿大外宣，我完全不信。
毛左就是恐怖分子，先问毛泽东杀了多少人?共产党杀了多少人?你说那是历史原因，那新疆集中营是什么?假的？再问支持毛泽东，共产党的人是不是恐怖分子?再问崇拜希特勒是不是恐怖分子？纳粹党员是不是恐怖分子？如果你认为除了希特勒以外所以纳粹党员只是被洗脑，他们有善良的一面不该接受惩罚，我觉得没有必要谈下去了。如果品葱也是这样，我觉得没有存在的必要，就是一个给大外宣实习生用来练手的炮灰罢了。
毛左就是恐怖分子，先问毛泽东杀了多少人?共产党杀了多少人?你说那是历史原因，那新疆集中营是什么?假的？再问支持毛泽东，共产党的人是不是恐怖分子?再问崇拜希特勒是不是恐怖分子？纳粹党员是不是恐怖分子？如果你认为除了希特勒以外所以纳粹党员只是被洗脑，他们有善良的一面不该接受惩罚，我觉得没有必要谈下去了。如果品葱也是这样，我觉得没有存在的必要，就是一个给大外宣实习生用来练手的炮灰罢了。
新左派是可以包容的，听过学生组织的新左派讲座，的确……观点我认同不来，但是至少不算极端。
编辑：
回复完就看到楼上的观点，百感交集。
我的立场在墙内已经算是极端反贼了，在品葱依旧算是最保守最温和最保皇党的那一派。
有些反共媒体的质量与新闻真实程度的确堪忧，有些反共主张本质的确与中共如出一辙，这些都是反共时非常需要注意的地方。
我终于把朋友培养成潜在反贼，当对方开始好奇开始质疑的时候，迈出的第一步是看到了质量低劣为黑而黑的聚合信息，我感觉我失去了半年的努力成果。
编辑：
回复完就看到楼上的观点，百感交集。
我的立场在墙内已经算是极端反贼了，在品葱依旧算是最保守最温和最保皇党的那一派。
有些反共媒体的质量与新闻真实程度的确堪忧，有些反共主张本质的确与中共如出一辙，这些都是反共时非常需要注意的地方。
我终于把朋友培养成潜在反贼，当对方开始好奇开始质疑的时候，迈出的第一步是看到了质量低劣为黑而黑的聚合信息，我感觉我失去了半年的努力成果。
要是我们仅仅因为一个人是粉红就屠杀他，我们和共产党有什么区别？不允许他们进行政治活动和政治宣传就行了...
然而德国也没禁止宣传屠杀纳粹吧
主张屠杀粉红被橄榄账号我是绝对反对的，粉红显然是被明确排除出本站用户的群体。
有这样的账号请告知我一下。
即使折叠我认为目前也没有习惯法支撑，操作值得商榷。
有这样的账号请告知我一下。
即使折叠我认为目前也没有习惯法支撑，操作值得商榷。
我反对部分讨论仅仅纠缠“恐怖分子”这个词，这根本不是讨论重点，只会造成歪楼的效果。
就算毛左不是恐怖分子，也是中共这个最大恐怖组织的支持者，是毛腊肉这个恐怖主义领袖的人支持者。
同样的支持恐怖主义，小粉红在微博上喊支持911，孔歪嘴说基地组织是侠客，我们应该允许这样的发言存在于品葱吗？如果不允许的话，为什么支持中共这个恐怖组织和毛腊肉这个恐怖主义领袖的言论应该得到允许呢？
另外一部分提到有言论支持屠杀粉红的，我认为这跟题目关系不大，应该单开一帖讨论。而且我认为即使真的要讨论这个，也不应该得出“因为有言论支持屠杀粉红的言论没被禁止，所以毛左为文革大跃进洗地应该被允许”的结论。
就算毛左不是恐怖分子，也是中共这个最大恐怖组织的支持者，是毛腊肉这个恐怖主义领袖的人支持者。
同样的支持恐怖主义，小粉红在微博上喊支持911，孔歪嘴说基地组织是侠客，我们应该允许这样的发言存在于品葱吗？如果不允许的话，为什么支持中共这个恐怖组织和毛腊肉这个恐怖主义领袖的言论应该得到允许呢？
另外一部分提到有言论支持屠杀粉红的，我认为这跟题目关系不大，应该单开一帖讨论。而且我认为即使真的要讨论这个，也不应该得出“因为有言论支持屠杀粉红的言论没被禁止，所以毛左为文革大跃进洗地应该被允许”的结论。
不接受毛左 维护最好的品葱
开始进行锁帖，有疑似制造对立，带风向之嫌疑
开始进行锁帖，有疑似制造对立，带风向之嫌疑
哦，請問帶什麼風向？文章很清楚，毛左是比小粉紅更惡劣的恐怖分子，你著急鎖帖沉降想掩蓋什麼？
哦，請問帶什麼風向？文章很清楚，毛左是比小粉紅更惡劣的恐怖分子，你著急鎖帖沉降想掩蓋什麼？
锁帖是之前政策，目前所有争议话题将严格按照习惯法转水（现在得到情报，五毛开始要分化所有反共力量）
@還是小學生 我觉得你也应该要这么做
锁帖是之前政策，目前所有争议话题将严格按照习惯法转水（现在得到情报，五毛开始要分化所有反共力量）
可是對不起，毛左是給中共找合法性的重要力量，之前迫真毛左因為姿瓷薄熙來和工會罷工大多已送往集中營
可是對不起，毛左是給中共找合法性的重要力量，之前迫真毛左因為姿瓷薄熙來和工會罷工大多已送往集中營
皇道派毛左必死，革命派还有一些合作之地（交流就算了，发起像巴士事件那样的行动可以谈）
我觉得你也应该要这么做
全能神教，耶和華見證人教，伊斯蘭聖戰主義者也反共，要不要康康如何去團結一下，前三者殺人數量比起馬克思信徒可是文明了許多呢
全能神教，科學幸福教，伊斯蘭聖戰主義者也反共，要不要康康如何去團結一下，前三者殺人數量比起馬克思信徒...
然而这三类人和反共八杆子都打不着
然而这三类人和反共八杆子都打不着
他們在中國地下教會多次表達要天滅中共，全能神教的官網你沒去過？
想用鎖帖沉降轉水區等手段給我滅口？
在“臘左”們對反右整風、大躍進、文革等大屠殺受害者表示道歉之前，我是不會讓寧們把正義言論滅口的，一尊哥現在尊崇毛明確想拉攏他們批鬥人民，毫無人性的存在分分鐘跳反極有可能
因人废言也是一种极端思维。
法轮功也好毛左也好，哪怕是自干五，封禁与否取决于他们在品葱说了什么，而不是我们对他们所属群体的刻板印象是什么。
习惯于用贴标签的方式认知他人，很容易变成逆向粉红，请警惕。
法轮功也好毛左也好，哪怕是自干五，封禁与否取决于他们在品葱说了什么，而不是我们对他们所属群体的刻板印象是什么。
习惯于用贴标签的方式认知他人，很容易变成逆向粉红，请警惕。
这个完全可以用dehumanize封禁
并不能，粉蛆才是dehumanize群体，你涉嫌滥用dehumanize扩大化。
何况现在习惯法里都没有dehumanize了，dehumanize的适用定义中品葱也从未说过针对意识形态的仇恨也算，更多的是针对宗教和种族的。
我本人对这段时间突然冒出个毛左有点怀疑。主要是他来极力为马列辩护，同时想拉葱油去红色中国。首先共产党...
这里目前只剩一个毛左，目前我们都均认可他为红色中国网的代言人，也就是传话筒
因人废言也是一种极端思维。法轮功也好毛左也好，哪怕是自干五，封禁与否取决于他们在品葱说了什么，而不是...
說的好，那麼粉紅自乾五也不要禁言了，你這是給他們打標籤歧視
这里目前只剩一个毛左，目前我们都均认可他为红色中国网的代言人，也就是传话筒
很遺憾你只能代表你自己別拉上“我們”，要不要公開投票表達一下？
很遺憾你只能代表你自己別拉上“我們”，要不要公開投票表達一下？
那你例外就行
那你例外就行
被代表是共產黨的傳統技能，你何德何能拉上全品蔥？又一次想給我拉入水區滅口，最後警告
說的好，那麼粉紅自乾五也不要禁言了，你這是給他們打標籤歧視
禁言与否要看他具体说了什么而不是看头上有什么标签。
请正确理解这句话。
被代表是共產黨的傳統技能，你何德何能拉上全品蔥？又一次想給我拉入水區滅口，最後警告
我也给你最后警告，不要玩分化
被代表是共產黨的傳統技能，你何德何能拉上全品蔥？又一次想給我拉入水區滅口，最後警告
那你又何德何能代表品葱？
我也给你最后警告，不要玩分化
對於反人類暴徒和混入反共革命隊伍的反串，不存在任何“分化”，你可以回去向你上級報告滲透失敗了
對於反人類暴徒和混入反共革命隊伍的反串，不存在任何“分化”，你可以回去向你上級報告滲透失敗了
你怀疑我就怀疑我，我维稳第一
你怀疑我就怀疑我，我维稳第一
既然你認可獨裁，那麼我認可必須幹爛你這個賬號
既然你任何獨裁，那麼我認可必須幹爛你這個賬號
没事，你发起弹劾呗
admin
公共账号
话说，这帖子不应该转水吗？干嘛放到站务上？
现在我100%支持你
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在主页出现。若您认为本次转移有误，请直接回复转移管理员，或投诉本帖选择移出水区请求。
【理由】引战：争议性较大的话题（为防止因争议持续停留在首页）
【理由】引战：争议性较大的话题（为防止因争议持续停留在首页）