香港法律

请教香港的一些法律问题

我在连登看到有香港手足被狗咬，狗一时无证据告不进，48小时后，就先允许保释，定期报到，或许还有禁足某地，出境需申请，期间狗继续搜证。有部分手足会踢保，那么问题如下：
1、这个保释有没有期限？狗搜证3、5年不告，那手足就要陪3、5年定期报到，禁足某地，不准出境？
2、允许或拒绝保释是法庭作出的还是狗作出的？
3、踢保之后，禁足与出境是否不再受限？
4、如告不进手足，被咬时（被各种警械打伤）与保释期间手足所受损失（如禁足地的工作，境外的工作或学业由于不准出境而丢失或休学）政府有无赔偿？
5、对于这种市民大规模的被狗咬，却又告不进任何罪名的行为，可否反告狗滥捕？
6、关于光复期间，经常见到狗咬手足的一些罪名：暴动，非法集结、纵火、刑事毁坏、袭狗、甚至什么行为不检等，这些罪有没有追诉期？

如有葱友知道请解答，谢谢。

分享 2020-01-02

7 个评论

窒息中求生

我非法律专业人士，仅作常识解读。供参考。
1 不可能拖那么就。
2 法庭法官
3 踢保就是无罪了
4 被打伤，可以私人自告，但需要自己取证诉讼。保释间无损失赔偿责任。
5 同4
6 有，但需要证据。
以上只是大概情况，具体的都是要看个案的细节。

cansinlej

（非港人非普通法專業）
1保釋沒有期限。但如果你不耐煩了，可以試一下拒絕續保。扣滿48小時警察只能要么檢控你，要么無條件放人。這叫「踢保」。
2還沒上庭的保釋是警方決定的。提堂之後的保釋條件是法庭決定的。提堂之後的保釋就是讓你自由活動到判決為止。踢保只適用於警方的保釋。法庭的保釋條件要改的話要跟法官提，批准與否取決於法官。
3踢保就是自由人了。
4可以向警察投訴課和監警會投訴。（投訴成立概率很低。）想追討損失，金額小於7.5萬港幣的話可以嘗試小額錢債審裁處，告警務處長，這次運動有人這麼幹了，結果還不知道。以前也有人這麼幹。Google「小額錢債審裁處警務處」自己看歷史案例吧。金額大的一般民事訴訟。
5民事訴訟討錢你隨便告，沒人管。刑事訴訟由律政司包攬。私人檢控難度很高。簡單來說，「反告狗滥捕」勝算很渺茫。
6香港刑事罪行沒有追溯期限。民事才有，按第347章《時效條例》規定。