【快訊】梁天琦暴動罪刑期上訴被駁回 2020-04-29 HKT 16:18
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1523423-20200429.htm
6 个评论
進監獄是好事, 將來是會變成巨大的聲望. 各個向民主轉型的國家, 最初的領袖基本都有監獄的經驗.
本土民主前線前發言人梁天琦就刑期的上訴失敗。
在2016年旺角騷亂案，梁天琦早前承認一項襲警罪，及經審訊後被裁定一項暴動罪成，判囚6年。他早前就刑期提出上訴，上訴庭今日駁回上訴。
同案的盧建民經審訊後，早前被裁定一項暴動罪成，判囚7年，上訴庭駁回他的定罪及刑期上訴許可申請。
另一名申請人黃家駒早前承認一項暴動罪，被判囚3年半。他就刑期提出上訴，上訴庭裁定，駁回刑期上訴許可申請。
在2016年旺角騷亂案，梁天琦早前承認一項襲警罪，及經審訊後被裁定一項暴動罪成，判囚6年。他早前就刑期提出上訴，上訴庭今日駁回上訴。
同案的盧建民經審訊後，早前被裁定一項暴動罪成，判囚7年，上訴庭駁回他的定罪及刑期上訴許可申請。
另一名申請人黃家駒早前承認一項暴動罪，被判囚3年半。他就刑期提出上訴，上訴庭裁定，駁回刑期上訴許可申請。
他的刑期到几时？扣掉所以假期跟行为良好
今日香港
你只要支持政府
小事不會告
大事砍傷3個 砍進ICU
都只是坐3年 還有法官贊揚你品德高尚
你不支持政府？
隨隨便便就是6年
上訴還駁回
你只要支持政府
小事不會告
大事砍傷3個 砍進ICU
都只是坐3年 還有法官贊揚你品德高尚
你不支持政府？
隨隨便便就是6年
上訴還駁回
其實也預計了不會成功的
由裁判法院到高等法院基本都淪陷了，藍官多 紅官也不少
因為五個法官會審而比較正常的終審法院恐怕他刑滿還沒等到排期上訴
這裡常有人說香港有法治 但其實法治已經淪亡
因為法治不單單是法院去守護還有檢控方執法方去守護
但你認為律政司和警察能中立不偏不倚去辦事嗎？
告警察永遠用輕罪名 告其他人就重罪或交替控罪 口口聲聲說跟據證據辦事 為甚麼不用輕重罪交替控罪來告警察？
然後警察犯法到法庭9 成都說對社會有貢獻 工作壓力大犯案而減刑，香港那人沒工作的那個沒壓力的？一旦輕判 律政司絕少就刑期上訴
有公權力的人要處處包容 體諒，沒公權力的人就要嚴正執法 絕不容忍 一定嚴懲 輕判會對社會釋放錯誤信息等等
公義不僅要做到 還要讓人看到
現在香港司法制度一般人跟本看不到公義
由裁判法院到高等法院基本都淪陷了，藍官多 紅官也不少
因為五個法官會審而比較正常的終審法院恐怕他刑滿還沒等到排期上訴
這裡常有人說香港有法治 但其實法治已經淪亡
因為法治不單單是法院去守護還有檢控方執法方去守護
但你認為律政司和警察能中立不偏不倚去辦事嗎？
告警察永遠用輕罪名 告其他人就重罪或交替控罪 口口聲聲說跟據證據辦事 為甚麼不用輕重罪交替控罪來告警察？
然後警察犯法到法庭9 成都說對社會有貢獻 工作壓力大犯案而減刑，香港那人沒工作的那個沒壓力的？一旦輕判 律政司絕少就刑期上訴
有公權力的人要處處包容 體諒，沒公權力的人就要嚴正執法 絕不容忍 一定嚴懲 輕判會對社會釋放錯誤信息等等
公義不僅要做到 還要讓人看到
現在香港司法制度一般人跟本看不到公義