【歡迎傳閱】美中关系不是博弈,是搏击。以及用“超反贼”角度理解美国选择。

文/重传媒


一:美国的手段,我们的目的。


我昨天才得到了台积电不接华为任何订单的消息,目前看来基本上就是真事,这个行动之迅速,对华为打击的致命性,基本超出了大部分觉得“美国疫情让中国躲过一劫”的小粉红的意料,美国的特点就是动手之前也许要吵很久,但是一旦有了共识行动会出乎你国人意料的快,美国真的会动手,而且很快,很致命。

这两年来,为美国振奋的人很多,对美国失望的人,很多,后者一直觉得,美国应该把共产党乱拳打死,不需要投鼠忌器。

其实这是一种本末倒置的看法。

首先美国的各路政客,虽然是这个世界上打击共产党的关键可依靠力量,但他们优先考虑的必然是美国利益,美国人的利益,因此在打击共产党这件事上,关键在于反共和美国利益的一致性。

这就是民主国家的行动力,我们必须接受,也应该乐于接受。

中美打一架是肯定的,在任何时候,两个国家之间能不能有终极对抗,看三方面:意识形态,国家利益,国家战略。

这三样只要一样没有根本矛盾,那就不会有终极冲突,可惜很遗憾的是,共产党和美国三方面都存在根本上的矛盾,从2017年到现在,让我们回顾一下这3年,迅速过一下所有片段,会觉得美中关系是以可见速度恶化的,但我们在那三年里,会因为各种起伏而悲喜交集,根本不会意识到,这些所谓的起伏在大势面前什么也不算。

我觉得,我们之所以有时候会被一些表面上的起起伏伏迷惑,甚至产生对美国的怀疑,乃至自身意识形态的动摇,那是因为我们是人,作为人,我们站在了一种具有局限性的,理所当然的角度看问题——追求民主的中国人的角度。

站在这样的角度,我们会理所当然地希望美军下一秒就登录,习近平现在就被斩首,台湾马上独立,美国大兵马上解放自己的家乡。

这样当然会对美国失望。

在我们看来,的确解决共产党是第一要务。

但问题是,我们不决定中美关系走势,因此站在自己的角度看中美关系虽然理所当然但是不科学。

我们可以尝试站在美国人的角度。

我们要的是民主,是自由。

但美国人要的是什么?似乎大家很少想象这个问题,美国人有了自由,有了民主,他们要的是:美国利益。

在国际政治上,国家利益就是对损失和收益的权衡。

一旦进入了这样的思维模式,就能立马引出美国角度和国内一般反贼角度的差距:

对我们来说,推翻共产党是目标。

对美国人来说,推翻共产党是实现目标的手段。

而在对中国问题上,最符合美国利益的,是得到一个符合美国利益,为美国利益服务的中国。

这样一想就能理解美国的行为了。

首先呢,一个符合美国利益的中国是怎么样的?

美国第一利益是经济利益,这就能解释,为什么中美关系的恶化,是从经济开始的,而不是政治。

二:几个历史阶段


美国一开始,要求很低,中国可以不民主,可以共产党执政,但停止对美国的经济侵略。

这就有了贸易战,中美两国围绕一系列的知识产权,贸易顺逆差,谈谈打打。美国的这个期待,也是中国决策层的认知依据,所以我们能看到,一开始共产党都觉得,川普,或者美国政府,给一点利益可以打发。

他们错就错在,他们给不了美国所需要的经济利益,这是他们的体制决定的,国有化,低成本,低人权,大体量,高强度剽窃知识产权,他们想满足美国人的要求都满足不了,除非经济体制方面全面西化。

所以,通过买东西,给钱来打发美国人,此路不通。

因此才有了第一阶段贸易协议。

很多人都觉得,第一阶段协议是贸易战终点,其实那是一个新起点:中国通过改变其经济制度与政策来满足美国的利益。

但后来立即证明,此路也不通。

为什么不通,就像我之前的一篇文章讲的,经济体制背后是政治体制,两者是界限模糊且不可分割的,要共产党的钱,必须要共产党的命,所以贸易协议的签订,是美国通过改变共产党政治制度满足其国家利益的开始。

不过各位看官注意,客观和主观要分清楚,客观上这个协议是要命的,但是还不足以代表美国主观上真想要共产党的命,到了协议阶段,美国的要求只是升级成了:共产党应该通过改良,政治变革 实现民主,改变制度,而满足美国利益。

共产党不傻,他要是真这么做了,那不用美国人动手,給中国人自由民主,几下中国人就能把共产党选下去,是中国人要共产党的命。

所以那才是毒酒。

共产党不会喝下去,不甘心,所以我们能看到的是,投放习近平肺炎病毒发生在贸易协议执行阶段附近,共产党深知贸易战再进行下去它会没,赵立坚最近发言也印证了这一点:新冠疫情是不可抗力因素。

共产党希望用病毒来逃脱这个客观趋势。

那美国这边的选项,又减少了,美国做事的方式就是,能做的选项由轻到重,按顺序一样样尝试,让共产党自己改变制度满足美国利益,已经确认为不可能。

甚至会遭到共产党的反咬。

所以,从习近平病毒开始,是一个新的历史阶段——美国开始推动共产党的灭亡,实现自身利益。

写到这里要特别感谢民主英雄习主席。

三:中美不是博弈,是搏击


现在是本文最具备个人特色的部分。

如果说,现在是中美在打架,那美国要怎么打赢共产党呢?

从搏击的角度来看,要打之前先看双方重量级,美国是个身经百战的选手,在力量,速度,经验,都占据绝对优势,而共产党是个瘦子,但之所以对美国能有威胁,是因为它不遵守规则,各种踢裆,插眼,甚至藏甩棍,都有可能用上,集中力量踢大裆,不是没有赢的可能。

因此美国要赢的话,光拳打脚踢是不行的,当你起脚的时候,对面选手如果按照你的规矩不踢裆,他输定,但共产党会违反规则,所以美国不能按照对付守规矩选手的办法赖对付共产党。

而美国自身又要按照比赛规则打,因此选项就非常少,乱拳乱脚去攻击,只要那是常规攻击,不能打到共产党起不来,那就随时有被踢裆插眼的风险。

所以美国的攻略制定应该是,集中自己最强的力量,在最正确的时机,从中共绝对无法躲避的角度出拳,必须一下子打中,打趴中共,才能有效避免被踢裆插眼这种超限战困扰,不然你打断他一只手,他能踢你裆,你踢断他一只脚,还能插你眼,打断他手脚,甚至还能咬你,这是需要精准打击的。

因此美国越强大,他的选项则越往这个方向单一化,虽然美国招数多,但是由于要同时满足打赢中共和避免踢裆插眼,必须用杀招。

美国的杀招有哪些?金融脱钩,科技封锁,军事爆破。

其中前面两样可以同时做,做完等见效就能做最后一步了。

这是美国的唯一选择。

很多葱油总是以玩游戏态度看政治,为什么美国不直接跳过前面的尝试,美国明知让共产党自己体面退出没有可能,为什么不一下子把共产党灭了,就像一年前吴建民在节目里面说的,川普应该取消全部谈判,立即开打。

当然不行,因为游戏没有民意,玩家自己就是民意本身,就是国家意志,在现实中要把民意动员起来,要说服几亿人,先入为主是绝对失败的,就像法轮功的宣传,一上来就跟你说气管活摘,应该跟我一起推翻共产党,效率高吗?不高,至今法轮功在反贼圈还不能被完全认可,还是存在很多分歧,在这里没歧视法轮功人士的意思,只是举个例子。

所以,美国这两三年来的打打谈谈,对于美国政治家来说,是循循善诱动员美国民意的过程,这跟共产党是有根本区别的,共产党喜欢一上来就嘴美国政府,煽动起来的小粉红的狂热,只能在国内起到加急矛盾的效果,他们让愤怒最大化,而不是像美国一样让共识最大化,这也是为什么,民主国家的人民到了对抗的最后阶段,必然更加团结。

再大块头,自己的呼吸没调整好,不要出招,会影响速度和力量。

四:一些想对大家说的话


回到一开始的话题,中国大陆的反贼,在彻底走上街头之前,真的只是旁观者,参与局势的第一步,就是站在当局者的角度看问题,不然指指点点是既不能看清楚局势,也不能为自己的以后得出合理安排。

写这篇文章,主要是看到了很多人的负面情绪,对美国失望,对中国人绝望,其实我们根本没有这样的资格,我们既没有像美国人一样跟对共产党连续出击,也没有像香港人一样为民主流血,我知道,大家在中国大陆,能做的东西很少,甚至不到时候,但有一点是确定的,我们需要看清楚美国的动向,和局势的变化,最后才知道什么时候该走出来,最大限度地扩大自己的赢面,减少不必要的牺牲,所有战略的本质,无非在正确的时候做正确的事。

现在,我们基本可以确认,中国的民主化和美国的国家利益绝对是走在一起了,问题剩下:共产党被推翻后,如何建立一个真正的民主政府,因为美国人吃过历史教训,当初他们被打着民主共和旗号的共产党欺骗,放弃了国民党。

我们反贼唯一能做的,目前来说,就是赶紧离开墙内网络,一切活动转入墙外,做英文文宣,抢占小粉红的话语权,以中国人的身份和共产党切割,争取天塌下来不要砸到自己。
101
分享 2020-05-20

69 个评论

重傳媒 黑名单
没人看也太惨
也只能希望这次疫情能把美国打醒的再快一点了。
现在能脱离一些不切实际的反向粉红鸡血写文挺好,支持一下
受教了,写得非常不错。我一个字一个字的看完了。鄙人学识浅薄,常年接受国内洗脑教育,缺乏常识,刚刚肉身翻墙留学。能否帮忙具体解释一下 “中国的民主化和美国的国家利益绝对是走在一起了”。谢谢
意思就是美国要实现自身利益必须让共产党灭亡

我知道这句话是什么意思,我是说为什么
🐻持,,,

欢迎继续操作,为推翻共匪努力
唉,想看到中国民主的那一天,但是又好怕战争的到来,城门失火,不殃及池鱼的可能不大,况且真的打起来,上战场流血牺牲的也都是自己的兄弟姐妹而不是真正的共匪,一想到这里就忍不住难过
其實更理想的是把歐盟的和北極熊也扯下水,那才能確保新成立的民主政體不會成為第三個國民黨,第二個共產黨
a5748 观察
那么问题来了,你是希望中美产业上的竞争是中国获胜呢,还是美国获胜呢?
肉身在墙内的人天塌下来都是被砸的韭菜,好好努力肉身翻墙才是唯一出路
a5748 观察 回复 重傳媒 黑名单
我巴不得中國立即死


你这话恰好说明了中共能维持下去的原因
重傳媒 黑名单 回复 a5748 观察
来支持下!美国需要欧洲国家,印度,澳洲等的支持才能痛击共产党。

现在的共产党就是一个暴发户,如果自身没有利益问题的话,很多还是会选择和共产党和好的。
a5748 观察 回复 重傳媒 黑名单
帶外宣?🤪


翻墙碰巧发现品葱这么个网站的普通网民而已
看了好几篇楼主的文章,写得不错,支持下,
我学识差,会看会想不会评,来学习学习!
只是希望推倒共匪的一天能快些~
国内的洗脑教育再过一两代就很根深蒂固了,
现在还看得出很多是染红的,时间长了就很天然了。。。
难得一见的好文章,美国高层已经意识到了危机,不得不打。我比你更悲观一些。中美对抗,美国未必能赢。独裁国家可以毫无底线,民主国家手里的牌不多,而且要面对反对党和媒体,腹背受敌。欧洲大多数国家也是经济利益至上,白左遍地。除非热战,经济战他们能守中立就谢天谢地了。
我知道这句话是什么意思,我是说为什么

简单聊聊我的看法吧。
我觉得这句话不如说,共产党这个结构和美国是绝不能共存的。
低人权,大体量,再加上技术创新能力差。
低人权,意味着共匪的优势必定是通过压榨老百姓,然后从美国换取利益的。
大体量,意味着共匪即使保持低人权也可以超过美国,无论共匪人均多烂逼,总gdp达到美国60%就很危险了。
技术创新差,导致必须要偷美国的技术才能发展,而且通过低人权和大体量,中国会把西方的科技之路走死。
这不是危言耸听,小粉红天天以此为荣。而且我听说比如光伏就是被中国搞死的。推特上的木琴(现已被人肉删号,不过我很喜欢他的分析)说光伏就是极好的例子,现在全世界的光伏技术都是2014年的水平,因为2011年中国就开始扰乱市场,让大家没法安心研发了。这还是各国有技术储备的情况下,换言之一个很可怕的事实是从江胡时代这种计划就开始稳步推进了。
所以美国的当务之急是阻止中国盗窃技术。但是中国从美国,也包括广大发达国家盗窃的技术(或者好听一点,还有各种转让的)完全就是中国的生命线。
如果断了中国的技术线,中国不过两条路,朝鲜化或者明末。总之经济崩溃不可避,至于是消费降级还是人口降级就看天意了。
而美国给中国的路其实是有点想中国苏联化,坦白地说苏联解体对中国已经是最好的结局了。至于习近平,他想的是进说不定可以实现当年下克上国民党的壮举(然而有人像苏联一样支持你?)退可以回到朝鲜化当他的土皇帝。
可惜大家觉得明末死一半中国人才是最可能的结局。
难得一见的好文章,美国高层已经意识到了危机,不得不打。我比你更悲观一些。中美对抗,美国未必能赢。独裁...

加速加速,我们的加速可以改变美国的舆论氛围!
好吧这只是口号,不过如果咱们再搞出十个NBA莫雷事件,你觉得美国真的会有人敢通共吗?
这篇写得挺好,没有之前那些阴谋论了,关于中美搏击部分,我个人的观点是美国可以用365种方法让中共灭亡,只是他们也在寻求美国利益最大化的方法而已,中共赢是不可能赢的,国家层面踢裆能起的作用也有限
中共自習登基後意識形態已漸漸向極端民族主義靠攏 尤以2019以及2020為甚

重軍事 輕民事 強調自給自足 個人崇拜 獨裁政治 對領土和資源的慾望 國際話語權的爭奪
中國人至上論

這跟當年納粹和蘇聯一點分別都沒有 


而極端民族主義最終必會走上武力擴張的道路 這是中共本身都不能控制的 不夠「勇武」的領導人絕對會被干下來換一個更極端的 

在這個前提下, 中美作為意識形態上有根本衝突的超級大國必有一戰 除非美國在中國走上擴張道路前解決中國/被解決

無論美國精英多想與中共合作割韭菜 走上Extreme nationalism的中國已沒回頭路了
有一个事实可能很多人不愿承认, 美国其实一直在扶持支共, 无论从经济还是政治角度,

如果没有美国的帮扶, 支共当初是无法夺取政权的 ,尼克松之后几十年更是好到你中有我,
我中有你的程度, 我甚至判断 ,这次疫情过后, 支共与美国会继续勾兑,而表面上会继续吵架打嘴炮,
但涉及核心利益的事双方不会有冲突.
思路很好很清晰,但有兩點是我比較擔心的
首先,美國有沒有可能在以正義之名砍殺邪惡的過程中自己邪惡化?
大規模監控計劃以後,請原諒我再也不信任美國。五十步離一百步有一些距離,可再跑幾步路就到了
要是對方會出陰招,那我也出陰招不就能被一定程度的合理化了嗎?
我這次出了陰招,嘗到甜頭了,以後可能會停不下來
當然也可能會停下來,麥卡錫就結束了,但沒有任何保證麥卡錫2.0也會停下來
更可怕的是如果麥卡錫時間久了,人們忘記了自由的感受,民主自由退回獨裁專制都不是不可能
還有一個問題,就算美國會守規則好了
那美國知道自己在做些什麽嗎?
如樓主所説,中共會出陰招。中共完全可能裝死以後拿出暗器偷襲,或者笑裏藏刀道歉和好以後一邊握手一邊偷襲,無所不用其極
美國想得到這些無下限的方案嗎?
美國需要預想到中共最無下限的策略,才能防住,中共那麽無下限,美國拼得過嗎?
对于中国,只有分裂才是唯一出路
对于中国,只有分裂才是唯一出路

不民主的中国没有必要存在
這個我倒是同意
現在五毛行動升級了,就是挑動白左反美浪潮
要防止美國污名化以至美化大陸的話,首先是要反輿論戰,就是用回自己的聲音壓制回這些親大陸的僞老外
還有一個輿論方向,就是嘗試找會溫和左翼聲音推回這班白左回正確輿論軌道,不讓五毛拉去錯的輿論軌道

白左的思維從來不會想那麼多國家/社會利益爲主的,而是人道,多元,環保和公平這類的經濟左翼較多,這個時候左翼(毛左,改良派以至社民以及草根政治這一派)的蔥友來引導回正軌就比較好討論了,始終現品蔥以 親資本主義/自由主義 的 意識形態的蔥油成分較重,面對這類經濟意識形態不夠左的不能有好好的討論空間。

在twitter或fb的左翼媒體專頁來看,白左的輿論向度開始有被大陸牽着走的趨勢,就是利用美國疫情失控而大陸/WHO決策得宜去淡化大陸疫情初期失控導致全球擴散
不然就是執着美國/川普在抗疫上的愚蠢而污名化美國抗疫失敗,企圖淡化美國在大範圍檢疫的能力,以及淡化民主黨控制的紐約州抗疫缺失

當然還有政治(商業)正確導致各種針對大陸的尖銳言論都有機會刪除,fb和youtube就是一個例子

行動方面,高級五毛通常是利用這兩種方向洗地,無論最近的澳洲提出獨立調查被制裁,或川普的新偉論也是有這個風向吹,然後得出大陸做對了而西方做錯了所以WHO最初沒錯大陸沒存在隱瞞而西方在誣衊大陸。

這類招數其實舊瓶新酒,quora五毛衆已經是個例子,用個流暢英文,說自己去過中國,或從中國移民了外國這類有“去過中國”這類背景的人士,打一堆標青的英文,已經很容易拿去email sub這邊貼堂,只要打得多文字而不是複製貼上,配合自己假扮白左並擁有相似政治篇幅容易溝通嘛,這已經容易令白左引導,現在twitter這個低級英文環境下,帖子都傾向同一個中心論點,說多了就容易引導輿論,並且利用社交網絡特有簡易社會工程(like share量),賺好汲取眼球和公信力,讓白左無意識間變成另一個自乾五

PS:沒好好校對,也許有些point亂了,主要是說英文五毛多了而他們就是引導白左進入無意識親共這個意識形態,要嘗試利用回左翼的思想拉這堆白左去正確的思考迴路
此文值得推薦。
‘所以美国的攻略制定应该是,集中自己最强的力量,在最正确的时机,从中共绝对无法躲避的角度出拳,必须一下子打中,打趴中共,才能有效避免被踢裆插眼这种超限战困扰,不然你打断他一只手,他能踢你裆,你踢断他一只脚,还能插你眼,打断他手脚,甚至还能咬你,这是需要精准打击的。‘

再加一点:当你正思考是打哪里时,他会上来抱住你打一套太极拳,拖时间到这个回合结束。
比较担心的是美国自己被一些虚伪的左派、华尔街、无良企业、媒体给带坑里了,这帮人势力还不是一般的大:连google、youtube、twitter都被渗透了(比如刚进了个李飞飞搞言论审查)。
比较担心的是美国自己被一些虚伪的左派、华尔街、无良企业、媒体给带坑里了,这帮人势力还不是一般的大:连...

個人認爲並非是他們過分政治正確,雖然政治正確在巨型企業是個很好的政治行爲
例如twitter這樣,就算是某些小粉紅號(例如自由[省份]電台)都有打壓傾向
如果說是ban的話,個人估計是有組織性舉報,例如仇恨言論,侵犯私隱這類的內容
要不就嘗試暗網化,減少針對個人的內容在twitter/youtube發放,部分改爲pateron/telegram這些自由放任之地發佈,twitter改以連結放送
建議參考最近太極拳帶師馬保國被KO事件

川普派美国大兵在中共的茶杯里放了十香软筋散
林肯 回复 重傳媒 黑名单
没人看也太惨

你是我第一個點跟隨的寫手,兄台很有才華,觀點獨到,可以多點自信沒問題。
膜拜重传媒大神Orz,~神一样的存在~
https://matters.news/@Foxy

我刚写的一篇文章,和你的看法异曲同工。
中国的民主化和美国的国家利益绝对是走在一起了


先让中国成为富人,再加入富人俱乐部,然后美国的盟友又多了,美国更强了。

这一点跟以前的美国一模一样,不一样的是,以前的美国听花言巧语,现在看行动。
>> 简单聊聊我的看法吧。我觉得这句话不如说,共产党这个结构和美国是绝不能共存的。低人权,大体量,再...

美国不想中国明末化,全世界没有哪个国家希望-不说别的,大国崩溃人道危机十亿难民出逃没有任何国家能承担哪怕百分之一,到哪哪色变,更别说中国人眼里的理想移民地美国了。前苏联/东欧模式确实是中国人民的福报,只可惜从历史和现状来看大概率实现不了的,三千年王朝更替就没有一次不打仗不大规模死人的。
去掉“中国的”三个字然后把语句变成“任何国家的民主化都与完成了现代化进程的民主国家的国家利益是相符的”不知道您是否能明白一些.....
>> 美国不想中国明末化,全世界没有哪个国家希望-不说别的,大国崩溃人道危机十亿难民出逃没有任何国家...

刘仲敬访谈第六期专门谈了难民问题
八十年代和九十年代的中国包含有今天的叙利亚和阿富汗那样的大量的无业的年轻人口,他们随时都可以变成张献忠,向四面八方输出难民;但是今天的中国已经没有几亿潜在的难民,而是只有几千万潜在的难民,大部分人口是老年人,如果发生动乱的话,他们会死在原地。这个区别就很大了:几千万难民能够冲到越南或者俄罗斯,但是他们冲不远;几亿难民就不好控制了。

[00:49:23]可以说,一方面是中国欺骗了西方,本来是一个反西方的独裁政权,被化妆成为一个亲西方的独裁和市场经济政权,使他们换到了二十年时间并且得到了香港;另一方面,西方也欺骗了共产党,它把共产党能够真正威胁西方的唯一武器— — 难民武器给删掉了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

重傳媒 黑名单

遺世獨立,擲地有聲。

状态

  • 最新活动: 2021-10-17
  • 浏览: 11927