浅谈当代中文文化所缺乏的高尚

暴力,是专制集权的究极产物,也是极权社会所泛用的行径模式。

不管是在大陆,还是海外华人所卷缩在的自我同温层,当代中文文化缺乏一些基本的高尚。

西欧文化里,贵族有着一贯的贵族操守。对于贵族而言,灾难来临之际,贵族们必定身先士卒,这是他们身为贵族的责任,也是身为贵族的使命。Nobility. 

我们的文化,尽始尽终围绕暴力展开。如果将眼光从近现代开始讲起,不管是共产党十恶不赦的大饥荒、文革,还是国民党的228事件... 围绕着专制、围绕着极权所展开的,由上至下的,纯暴力体系,以及其所衍生的阶级/等级系统。暴力制造了更多暴力,暴力也催生了麻木不仁、唯唯诺诺的懦弱。

对于暴力的认可,和对于暴力的臣服,是当代中文文化中彻底的吃人属性。

所以,反其道而行之,我们需要高尚。

这里,我想先提提原谅。原谅 (Forgiveness) 是一个中文词汇,却少有在中文世界里发生。是要受害者去原谅施暴者吗?不,并不是。这只是另一种形式的懦弱罢了。是施暴者向受害者请求原谅。回忆一下,我们世界里面,是否有人会为自己过去曾犯下的暴行而请求原谅?还是,至死都不承认自己做过错事,不承认施过暴行的大有人在?这就是中文世界核心的暴力来源。以暴制暴,又或者是胆小怯懦地对于暴力的臣服。

平等 (Equality),人与人之间是否只有阶级/等级关系?路边的乞丐,能否同样也当他们是人?为什么会有高高在上的官员和为富不仁的富人?为什么“有钱”一个词杀伤力这么大可以摧毁一切待人基本的尊重,和视他人为平等的平等?表面上是一个不存在种姓制度的社会,而内部却是恐怖的等级森严,根深蒂固的阶级观念。一等论血缘,二等论关系,三等论性命。因为暴力衍生的暴力,也因为暴力衍生的懦弱,造成了这种阶级观念。待人接物应有的基本的尊重,做人应该的谦和礼让,以及视他人为平等不分高低贵贱。中文文化缺乏基本的高尚。

纯粹 (Purity/Simplicity), 中文世界是个复杂的世界。中文文化不推崇纯粹,也不推崇率真。我印象中的加拿大人说话喜欢plainspeaking, straight talking,讲话不拐弯抹角,也喜欢简单、高雅和纯真的东西。交往普遍给我一种简单的童真和爽朗的率性。中文世界里面充斥着一堆莫名其妙的做人学问,绝对不教你做个正直、正派和有基本是非善恶观的人,留下的只是混沌的圆滑、世故和不吃亏的诡道。纯粹是一种高尚,是对于事物极致的追求,是不容得一丝污染的不妥协,是匠心独造,是禅,是茶道,是剑道,是弓道... 纯粹是一种基本的高尚,也是我们世界应该容纳的一群追逐梦想的傻瓜,而不是竭尽全力利用现行体制污名化他们。纯粹的人必然留有童性的天真,正是因为怀抱着一颗赤子之心,一个人才能去不断地追求极致和纯粹。市侩、世俗并非成熟,而是一个人的人性缺失。
13
分享 2020-09-10

6 个评论

对德行举止的教育在中国确实有待提升,但从古代的文学作品中可以看到,“大学之道,在明明德”,当代人缺少修身养性之本,处在人人都拥有知识却无高尚品德的社会是非常可怕的
我相信中国文化不是缺乏高尚,而是我们曾经有过的高尚,却早已被遗忘
毛曰:高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明。
高尚?蠢猪似的仁义道德!
孔子掘坟扬灰。

黄钟毁弃 瓦釜雷鸣。支那流行《大秦帝国》,商鞅之流成为忧国忧民大义凛然的正直人士。孟子,虚伪造作的伪君子。

高尚?不是事实判断,不科学,不唯物,不辨症。
說到貴族的責任,也應該說說何為貴族吧?

我認為大多數的華人(不保守地說,甚至大多數的東亞人)都屬於『暴發戶』而非『貴族』
歐洲人(可能還有受到歐洲影響較多的北美、澳洲等地的人)更多已經從『暴發戶』裡畢業,晉升『貴族』了,所以才有貴族的責任、覺悟和氣質

話說在幾百年前,『暴發戶』是一種相當被討厭的物種,那些歐洲老小說裡經常出現這樣的角色。『暴發戶』們沒有禮貌和品位,窮得只剩錢,當他們好不容易有了錢就開始追求『貴族』喜歡的事物,可他們不擅長,可能會收集藝術和古董卻被騙、在社交界出大洋相還不自知。他們未必本性邪惡(正如那些貴族也未必真的比較善良)但他們就是沒有禮貌,而且貴族們從心底里看不起他們(但表面上還是客客氣氣保持風度)
歷史上真的有過這麼一批暴發戶,工業革命之類的機會讓他們發了財,有的還買了貴族地位,但總歸是個暴發戶
不過就算那樣,那些暴發戶們的後代在差不多2百年左右之後的現代,也成為貴族了

看看中國人現在的生態吧
有的人開始有了錢,可能是靠國家支持之類的方式有了錢,就開始追求貴族喜歡的事物。他們學著買名牌、去『高檔場所』消費,但他們什麼也不懂,他們甚至不懂自己買的這個品牌真正賣的都是些什麼,反正他們只是買一個LOGO。他們會在高檔場所出大洋相,可能還會因為想要穿高級牛仔褲進米其林三星餐廳而被轟出來,被轟出來以後還會覺得是餐廳服務態度不佳。他們未必本性邪惡,可能也會有對可憐小動物的憐憫之心,但他們無知又沒禮貌,於是他們的憐憫之心便表現在買大量動物胡亂放生(放生變殺生)上
貴族們從心底里看不起他們,面向這些中國暴發戶銷售的特供款都是空有價格的宰人貨,但這些暴發戶依然買賬,還完全沒察覺到自己被鄙視了
你看,這簡直一模一樣

話說那些以前的歐洲暴發戶,很多都是一代暴富的。如果他們家族能夠守住財富,富二代、富三代……到富六代的時候也成為貴族了,就有足夠的文化修養去欣賞那些貴族欣賞的東西,也有那個餘裕容忍沒教養的挑釁了
貴族知道自己是貴族,所以他們不急著尋求他人對他的認同,而且他們不屑於使用『沒教養、沒水準』的手段。就算要邪惡,那也得是包裝得符合貴族身份的邪惡,可以回家後轉彎抹角各種刁難,但絕對不能直接罵街,有失風度
暴發戶知道自己是暴發戶,但是想要成為貴族,所以他們急著尋求認同,有比較強的自卑心。他覺得你不認同他,他就不惜使用那些沒教養沒水準的手段尋求你的認同。貴族有『身為貴族不能使用一些手段』這樣的驕傲和自尊,而暴發戶沒有,所以他們會罵街,會用盡一切野蠻的手段試圖得到認同(儘管越是那樣越是不被認同)

中國人現在大都是暴發戶。很多人剛剛有錢,國家也剛剛『崛起』急著尋求認同。自卑心的具體表現形式就是玻璃心。這些品蔥人大都比我還清楚,就不詳細舉例說明了
如果按照正常劇本,沒有人去動這些暴發戶,其中有相當多的人會守住財富直到成為貴族,百年後中國照樣有一堆貴族
但如果有人去動他們,比方說把暴發戶的產都共掉了,那暴發戶就永遠成不了貴族,貧民就算有錢也只能成為暴發戶,永遠不會產生貴族
只有『不急著尋求認同,沒有自卑心的貴族』才會有那個餘裕去有所謂的貴族風度,有樓主說的那些。暴發戶就算學,如果跨不過自己心裡自卑心那條坎,總歸是暴發戶
支人哪来的能力越大责任越大的骑士精神,他们只有弱肉强食丛林法则的歧视精神
>>說到貴族的責任,也應該說說何為貴族吧?我認為大多數的華人(不保守地說,甚至大多數的東亞人)都屬於『暴...


写的太好了,我很认同。
>> 对德行举止的教育在中国确实有待提升,但从古代的文学作品中可以看到,“大学之道,在明明德”,当代...

明德,亲民,至善。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

Freedom Number 1

状态

  • 最新活动: 2021-01-03
  • 浏览: 1695