产业升级只是数十年的笑话延续

最近的荷兰光刻机购买事件,唤起我昔日的回忆,还有一种熟悉的感觉。鉴于自己也曾经是“产业升级”笑话的一份子,因此怎么也想讲两句。

目前众所周知,所谓的中国产业升级取决于两件事:

1. 偷技术

2. 搞设备

这个没必要再说。只想讲讲我的经验。

和刘仲敬一样,在2007年前,我个人也在医药技术行业里有些经验。那时候我很认真地了解过中国在化学领域的基础能力。

发现的东西对当时的我很震撼,那就是所有的设备,所有的试剂,所有的关键零件,甚至好一点的乳胶手套,全都必须进口。即使是能生产的一般无机化学试剂,只要是中国产,也不能对其真的放心。

在实验设备方面,中国能真正生产的只有玻璃器皿,恒温水箱能制造,但只能用进口货才可以恒温。电子天平就更不用提了。

移液枪当然也有所谓国产货,但实际上能不能控制其误差在10%以内得靠资深人员的感觉。一般情况下,只有Eppendorf的移液枪我可以放心地使用。(一把Eppendorf的价格,大概相当于那时内地工人一年的全部收入)

还是回到化学上,中国能完全自给的化学设备制造能力,大概停留在19世纪的上半叶。这不是夸张,也不是我抹黑,是让当时的我立即就想转行,也的确付诸实施的失望。

其实这种说法还相当程度上有所美化的。用个例子来说明吧,比如凯式定氮法,1833年丹麦化学家发明的,虽然精度差,基本不能用,但仍然是进口货的唯一替代。另外,稍微复杂一点的玻璃器皿也难找做得到位的,连一个控制样品进入的玻璃珠都难做得好。

……

别的严肃的我实在不想再说,也早就失去意义了。

今天做化学的人都该高呼:感谢伟大的洋务运动!
17
分享 2020-01-21

6 个评论

额,07年……
在大陆但凡稍微接触过一些技术性工作的普遍都会有类似认知,国货当自强这种话都是忽悠自己人的,真正做事还得靠进口货。用刘仲敬的话说就是瓦房店淆
國產工業品就是笑話,連低技術含量的奶粉都能喝出大頭娃娃,還能說啥
合理。自古以来本身就没底子,柯先生进来那几年也是赶上动荡的岁月,刚穿上文明的外衣就被日本人撕开了,接着是蓝狗日,然后又被红狗折腾了三十年,科学的星星之火刚有苗头不到十年又遇到了那一夜的伤害。
某领域国内一把手(第二代),上课最爱吹牛国内这一科的教材都是用他写的,他是有点能耐毕竟是能完整翻译该领域国外同行教材文献的唯一人才。
合理。自古以来本身就没底子,柯先生进来那几年也是赶上动荡的岁月,刚穿上文明的外衣就被日本人撕开了,接...

還好啦,我記得隔壁的德先生人沒進來就先被雞姦了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册