【维尼写史】墙国小学教科书对于鸦片战争的章节，请根据你的知识进行讨论和补充
《道德与法治》课程是中共从2016年开始进行的教科书更改内容
替换的是原有的小学品德 初中思政的内容
这一更改涉及义务教育阶段（即一年级到九年级，俗称的小学和初中）
由于中共实行义务教育强制入学政策 因此这些内容将成为00后的必修课
现摘录五年级教材关于鸦片战争的部分内容 供大家讨论
其他更魔幻的内容后续会不断更新
欢迎港台朋友分享相关内容作为对比 也通过这些教科书理解墙国人的处境
由以上内容可以看到
内容充斥着对“西方帝国主义亡我中华不死”的暗示
对“主权意识”的灌输
对“五口通商 协定关税 殖民香港”的负面形容
而对清王朝的腐朽本质 经济结构和政治文化的影响 几乎只字不提
以至于到现在依然有很多人认为 “清朝再坏 也没有帝国主义坏”
对此 各位怎么看？
如果你是五年级孩子的父母或者教师 你会如何给孩子讲这段历史？
替换的是原有的小学品德 初中思政的内容
这一更改涉及义务教育阶段（即一年级到九年级，俗称的小学和初中）
由于中共实行义务教育强制入学政策 因此这些内容将成为00后的必修课
现摘录五年级教材关于鸦片战争的部分内容 供大家讨论
其他更魔幻的内容后续会不断更新
欢迎港台朋友分享相关内容作为对比 也通过这些教科书理解墙国人的处境
由以上内容可以看到
内容充斥着对“西方帝国主义亡我中华不死”的暗示
对“主权意识”的灌输
对“五口通商 协定关税 殖民香港”的负面形容
而对清王朝的腐朽本质 经济结构和政治文化的影响 几乎只字不提
以至于到现在依然有很多人认为 “清朝再坏 也没有帝国主义坏”
对此 各位怎么看？
如果你是五年级孩子的父母或者教师 你会如何给孩子讲这段历史？
26 个评论
1、南京条约里的条款并不都是不平等的。赔偿2100元银元，其中有600万是商欠，是十三行历年不遵合同坑蒙拐骗欠洋商的货款，应该给的。
2、五口通商促进了民间的经济发展，开启了结束中国帝王统治的变革步伐。
2、五口通商促进了民间的经济发展，开启了结束中国帝王统治的变革步伐。
林则徐：我亲自指挥，亲自部署
林则徐认为洋人嗜吃牛羊肉，若无从我国进口的大黄、茶叶以辅食，将会消化不良而死。他曾在《諭各國夷人呈繳煙土稿》中提到「況茶葉大黃，外夷若不得此即無以為命，乃聽爾年年販運出洋，絕不靳惜，恩莫大焉！」在一份擬交英女王的文書中，他再次強調：「大黃、茶葉、湖絲等類，皆中國寶貴之產。外國若不得此，即無以為命。」
所以，新时代史书必须这么写：
我国传统医学的瑰宝大黄，是全世界人民的救命草。帝国主义国家想要掠夺我国宝贵的中医财富据为己有，和我大清国开打贸易战，我大清宣布断绝大黄出口，洋人纷纷中气塞滞而死，我大清在贸易战中大胜，洋人气急败坏，向我国出口鸦片，企图搞垮大清国人的身体。大清好干部林则徐识破了帝国主义的阴谋，把鸦片全部销毁。帝国主义气急败坏，向我大清宣战。我大清连战连胜，不料奸臣作怪，和英国签订和约，割地赔款。皇上龙颜大怒，斩奸臣，维护了祖国和平稳定。
歌颂封建王朝，是因为它和他们都是同类。
林则徐说，不给洋人喝中国茶叶，洋人会大便不通而死。
頭兩句的言外之意就是錯的。「中國很好，但是滿清造成國家落後。」中國從來都不好。今天的問題也不是支共一手造成，而是這個民族的文化本來如此，支共毛酋再往壞的方向推了一把。當年也不是滿清全責。
人家要你開國做生意，不能簡單理解為「掠奪中國的財富」。清國生產力落後，只有瓷器、茶葉、絲綢可以出口創匯。歐洲學會造瓷器，而且造得更好；印度大陸種茶；工業革命以後紡織品大量生產又便宜又好。結果貨賣不出去賺不到白銀，反而因為鴉片上癮大量進口造成白銀流出。
鴉片戰爭的來龍去脈從來都是不講的。因為事實上是一個野蠻國家無視人權和私有財產引發的問題。到今天依然如此。抓加拿大人報復，堪比當年圍困英商。外企不准匯走利潤，也是無視私有財產。
南京條約的全文從來不講。
看香港淪陷的描述，不是平鋪直敘的歷史，而是煽情敘事「雄壯國歌聲、喜悅每個人臉上、夢想成為現實……」
1840年的問題，到今天幾乎兩百年過去，還是糾結那些問題。共匪派人跑到香港去擄人，當年清國簽了南京條約割讓香港以後都不敢這麼做呢，在倫敦做了還是得放人。支那是不是落後世界兩百年以上？
人家要你開國做生意，不能簡單理解為「掠奪中國的財富」。清國生產力落後，只有瓷器、茶葉、絲綢可以出口創匯。歐洲學會造瓷器，而且造得更好；印度大陸種茶；工業革命以後紡織品大量生產又便宜又好。結果貨賣不出去賺不到白銀，反而因為鴉片上癮大量進口造成白銀流出。
鴉片戰爭的來龍去脈從來都是不講的。因為事實上是一個野蠻國家無視人權和私有財產引發的問題。到今天依然如此。抓加拿大人報復，堪比當年圍困英商。外企不准匯走利潤，也是無視私有財產。
南京條約的全文從來不講。
看香港淪陷的描述，不是平鋪直敘的歷史，而是煽情敘事「雄壯國歌聲、喜悅每個人臉上、夢想成為現實……」
1840年的問題，到今天幾乎兩百年過去，還是糾結那些問題。共匪派人跑到香港去擄人，當年清國簽了南京條約割讓香港以後都不敢這麼做呢，在倫敦做了還是得放人。支那是不是落後世界兩百年以上？
兩百年前英國人想進入你的市場。兩百年後美國人還是想進入你的市場公平做生意罷了。支那抑制商業與個人自由的文化無法理解盎格魯撒克遜人對自由貿易的執念。
图片里的这三个问题都可以回答
1、朴素的经济学原理告诉我们，需求和供给相伴相生，没有需求何谈供给？——中华人民共和国外交部发言人耿爽
2、萨格尔王、金科绿玉、颐使气指、不强不息、亲自指挥、亲自部署、强力部署。。。。还全是四字名言。
3、光复香港，时代革命！
1、朴素的经济学原理告诉我们，需求和供给相伴相生，没有需求何谈供给？——中华人民共和国外交部发言人耿爽
2、萨格尔王、金科绿玉、颐使气指、不强不息、亲自指挥、亲自部署、强力部署。。。。还全是四字名言。
3、光复香港，时代革命！
西方帝国主义亡我中华不死
香港老一輩的中史教育，並沒有教授鴉片戰爭戰爭(作為殖民者的英國人，多少會在意)。
但在九七前已開始教授鴉片戰爭，基本說說雙方貿易，英國為此銷售鴉片。虎門銷煙後引發戰爭，當然英國是入侵者。往後也說中國是被欺壓得很苦，但同時強調清潮腐敗，強調孫中山的革命。
自己日後了解過，本身中國人也有服用鴉片…
建议添加：
1. 当时鸦片在英国不被视为有害。大部分英国人也吸
2. 林则徐反对的不是鸦片，是鸦片走私。林希望用本地种植取代鸦片输入
3. 战争中一系列堪称乳化的交换比
1. 当时鸦片在英国不被视为有害。大部分英国人也吸
2. 林则徐反对的不是鸦片，是鸦片走私。林希望用本地种植取代鸦片输入
3. 战争中一系列堪称乳化的交换比
中国的历史书我读书那几年翻都没翻开过
书是这样写 以前我们老师也含蓄科普了些书上没有的 师父领进门 修行在个人了
像什麼協定關稅，領事裁判權以及租界等東西都是清朝的官自己送出去的
初次看到鸦片战争的前后细节，是在以前看过的一个帖子，说是从虎扑开始连载的，记得是在天涯看到转载，后来甚至出了书，前几年还有看到那本书的介绍页面。刚才一直没找到，印象中的名字大约是换个角度看鸦片战争。
那时看了也没去验证过里面的内容是否正确。
说说以前看过的里面的内容，不保证没记错。
有提到林则徐说的大黄茶叶和出处，洋人初见中国人时双方的思想差距（好像是跟双方对国王的认知有关），还有洋人跟官员平坐后官员被罢免。好像是洋人不能入城，还是多久才能入城一次，好像有说住处有被限制范围。
有提到英国那边叫贸易战争而不是鸦片战争，说鸦片是民间走私。
有提到对洋人的两次围困（记得有说断水和粮食，在被困的住处外面杀中国人恐吓他们），和要求被困的英国官员签署协议说若还有带鸦片的被发现，他们可以处置而英国人说他无法代表其他国家，所以不肯签署，记得是有认知上的不同。
有提到以前签署各种协议后多年打太极，洋人已经很不满。当然还有各种“大捷”。
那时看了也没去验证过里面的内容是否正确。
说说以前看过的里面的内容，不保证没记错。
有提到林则徐说的大黄茶叶和出处，洋人初见中国人时双方的思想差距（好像是跟双方对国王的认知有关），还有洋人跟官员平坐后官员被罢免。好像是洋人不能入城，还是多久才能入城一次，好像有说住处有被限制范围。
有提到英国那边叫贸易战争而不是鸦片战争，说鸦片是民间走私。
有提到对洋人的两次围困（记得有说断水和粮食，在被困的住处外面杀中国人恐吓他们），和要求被困的英国官员签署协议说若还有带鸦片的被发现，他们可以处置而英国人说他无法代表其他国家，所以不肯签署，记得是有认知上的不同。
有提到以前签署各种协议后多年打太极，洋人已经很不满。当然还有各种“大捷”。
洋人打败了朝廷，最开心的是百姓。
我会给他们讲日本在被美国黑船打开国门后，是如何通过明治维新走向世界。
以及日本战败后是如何走上民主文明的道路
以及日本战败后是如何走上民主文明的道路
麻煩作出以下補充：
1，鴉片早在1000年前經阿拉伯人引進中國，一直在南中國有所種植，並主要用作醫療，然到了18世紀卻被用作娛樂。
2，什麼叫防夷五事？當時各種貿易在中國有什麼限制，為何會導致英國人不滿？
3，為何清朝皇帝不肯平起平坐跟英國外交解決？
4，當時禁煙用了些什麼手段導致英國人那麼不滿？為何當時英國議會反指你們謀財害命？
5，香港為何即使在廣州命令抗夷的情況下，也沒反抗？反之很多人選擇與敵合作？為何之後香港會有大量移民湧入？英國人要香港的目的是為了殖民，還是自由貿易？
6，為何當時清政府派了很多人參戰，還是落敗？
7，賠償是你們銷煙在先，為何不合理？
8，當初先故意玩不利外貿的政策的倒底是誰？
1，鴉片早在1000年前經阿拉伯人引進中國，一直在南中國有所種植，並主要用作醫療，然到了18世紀卻被用作娛樂。
2，什麼叫防夷五事？當時各種貿易在中國有什麼限制，為何會導致英國人不滿？
3，為何清朝皇帝不肯平起平坐跟英國外交解決？
4，當時禁煙用了些什麼手段導致英國人那麼不滿？為何當時英國議會反指你們謀財害命？
5，香港為何即使在廣州命令抗夷的情況下，也沒反抗？反之很多人選擇與敵合作？為何之後香港會有大量移民湧入？英國人要香港的目的是為了殖民，還是自由貿易？
6，為何當時清政府派了很多人參戰，還是落敗？
7，賠償是你們銷煙在先，為何不合理？
8，當初先故意玩不利外貿的政策的倒底是誰？
关于鸦片战争非常推荐茅海建先生的 天朝的崩溃。
这本书叙事全面，且不与教科书直接抵触，易于接受。但只要通读此书，读者极易找到历史全貌与中共描述历史的差距，不难发现中共刻意隐瞒的是哪些历史，从而明白中共的套路和用意，避免被洗脑形成畸形的落后于时代的历史观。
中共在包括鸦片战争的近代史教学上基本不脱离两个方向：一是极力渲染列强的残暴，而不考量列强对中国动武的原因，给人以帝国主义亡我之心不死、落后便任人宰割的印象。
二是歌颂任何反抗洋人的人，而不从现代视角看他们的局限性，乃至扬言要“砍倒电线杆，扒了火车道”、盲目排外滥杀无辜的义和团近年来竟也被大加赞颂，使人误认为排外等同于爱国。
现代国际社会已不同于当时，但中国人的观念仍停留在晚清。对外他们信奉弱肉强食的社会进化论，对内他们内心极度自卑、玻璃心，为了挽回自尊而抵触排斥外国的事物、文化，恰如当年的义和团。
故意隐去历史全貌，无视历史与现实的差异，通过脱节的历史教育，中共在做的不是使中国人铭记历史，汲取经验，而是灌输仇恨。这不能赋予中国人取长补短、跟进时代、振兴国家的自觉，反而使中国人像晚清一样仇视外国、固步自封。
这本书叙事全面，且不与教科书直接抵触，易于接受。但只要通读此书，读者极易找到历史全貌与中共描述历史的差距，不难发现中共刻意隐瞒的是哪些历史，从而明白中共的套路和用意，避免被洗脑形成畸形的落后于时代的历史观。
中共在包括鸦片战争的近代史教学上基本不脱离两个方向：一是极力渲染列强的残暴，而不考量列强对中国动武的原因，给人以帝国主义亡我之心不死、落后便任人宰割的印象。
二是歌颂任何反抗洋人的人，而不从现代视角看他们的局限性，乃至扬言要“砍倒电线杆，扒了火车道”、盲目排外滥杀无辜的义和团近年来竟也被大加赞颂，使人误认为排外等同于爱国。
现代国际社会已不同于当时，但中国人的观念仍停留在晚清。对外他们信奉弱肉强食的社会进化论，对内他们内心极度自卑、玻璃心，为了挽回自尊而抵触排斥外国的事物、文化，恰如当年的义和团。
故意隐去历史全貌，无视历史与现实的差异，通过脱节的历史教育，中共在做的不是使中国人铭记历史，汲取经验，而是灌输仇恨。这不能赋予中国人取长补短、跟进时代、振兴国家的自觉，反而使中国人像晚清一样仇视外国、固步自封。
支来支去
新注册用户
林老人家是加速主义鼻祖，英国本来来谈判的一个叫义律的是想把被扣了的英国人要回去，以带清对待犯人的手段肯定要拍死几个英国人的，但是谈了半天人家太诚实说老子管不了其他的英国人来走私。然后林老人家大怒对进口岸的外国船只一律开火，写了一封信把女王乳了一遍，成功的让英国国会以10票微弱优势对带清开战。英国人打带清用的基本是吨位小的快淘汰的老船，就是这种边角料把带清干翻。还有贵清此战后一直都是贸易顺差，直到甲午。
二鸦是英法贸易代表来清谈判，觉得那些高官没有一个说话算话的，然后直接来北京找皇上谈，皇上总算说话算话吧，然后没见到就被抓了（带清不喜欢膝盖不能弯的洋鬼子）。。。。。然后一个救援行动开始，进了北京发现来谈判的近40个人被迫害的死了快一半，活着的也是半死状态，然后作为报复把园子烧了。贵国做题家拿着雨果的文章讽刺帝国主义，几个人真的知道雨果后面变成共和党了的，人家明明就是政治家，写个怼拿三的文章就代表当时知识分子的站位了？
贵国有什么可抢的？英国整个19世纪在欧洲玩制衡找代理人打仗，花钱请普鲁士干法国，对殖民地都是扶持亲英势力，就算印度驻军也是很少的，英磅养的英国兵是很贵的，一鸦那些赔款还不够英国打仗用的。然后带清被锤乖了在亲英的条件下有了北洋水师，英国人也希望有人帮他维持东亚海洋秩序好捞钱，当然北洋水师费拉程度可以参考油管上台湾佬cheap的视频，结果带清被日本卧薪尝胆一套带走，然后英国人觉得带清扶不起转去投资日本人了。。。。。
八国联军就是个联合国维和差不多的故事，打击带清支持的恐怖分子和带清本身，杀多少两脚羊外国人都不会管，杀了外国侨民就必须管了。八国联军来之前还有几万人打不进不到50洋鬼子守的西什库教堂的事，甚至英国人的部队都是各路殖民地凑的，还有威海卫华勇营混在里面。
个人对贵国近代史观的就是如此，实在是德匹下，错的不是世界，就是你自己。当然贵国教科书不是贵匪的专利，就是打着中华民族牌的蒋公也是差不多的路数。历史扒完了就感觉爱国有个屁用，爱国的迟早要被义和团这种张献忠找个理由吃掉；早点给帝国主义秩序输出者当狗混得好也自己不必作恶，也远比给费拉帝国当人肉电池好得多。当然贵国人的德行决定了自身安全都保护不了的两脚羊并不能做秩序输出者
二鸦是英法贸易代表来清谈判，觉得那些高官没有一个说话算话的，然后直接来北京找皇上谈，皇上总算说话算话吧，然后没见到就被抓了（带清不喜欢膝盖不能弯的洋鬼子）。。。。。然后一个救援行动开始，进了北京发现来谈判的近40个人被迫害的死了快一半，活着的也是半死状态，然后作为报复把园子烧了。贵国做题家拿着雨果的文章讽刺帝国主义，几个人真的知道雨果后面变成共和党了的，人家明明就是政治家，写个怼拿三的文章就代表当时知识分子的站位了？
贵国有什么可抢的？英国整个19世纪在欧洲玩制衡找代理人打仗，花钱请普鲁士干法国，对殖民地都是扶持亲英势力，就算印度驻军也是很少的，英磅养的英国兵是很贵的，一鸦那些赔款还不够英国打仗用的。然后带清被锤乖了在亲英的条件下有了北洋水师，英国人也希望有人帮他维持东亚海洋秩序好捞钱，当然北洋水师费拉程度可以参考油管上台湾佬cheap的视频，结果带清被日本卧薪尝胆一套带走，然后英国人觉得带清扶不起转去投资日本人了。。。。。
八国联军就是个联合国维和差不多的故事，打击带清支持的恐怖分子和带清本身，杀多少两脚羊外国人都不会管，杀了外国侨民就必须管了。八国联军来之前还有几万人打不进不到50洋鬼子守的西什库教堂的事，甚至英国人的部队都是各路殖民地凑的，还有威海卫华勇营混在里面。
个人对贵国近代史观的就是如此，实在是德匹下，错的不是世界，就是你自己。当然贵国教科书不是贵匪的专利，就是打着中华民族牌的蒋公也是差不多的路数。历史扒完了就感觉爱国有个屁用，爱国的迟早要被义和团这种张献忠找个理由吃掉；早点给帝国主义秩序输出者当狗混得好也自己不必作恶，也远比给费拉帝国当人肉电池好得多。当然贵国人的德行决定了自身安全都保护不了的两脚羊并不能做秩序输出者
我们以前学历史都是不看课本老师直接讲的，自然不会按照你教科书那一套。现在看起来原来课本都成这样了。