已删除

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误：含有大量事实错误的文章或问题

共党的走狗特务们在品葱很猖狂啊

共党的走狗特务们在品葱很猖狂啊

有话好好说，你没法知道网友是否特务，网友也无法知道你是否特务。
对于转水的操作你可以跟操作管理员商量，我个人觉得添加未证实即可，先不需要转水，除非有网友提出明显的事实错误。你也可以描述一下自己的消息来源，让网友判断是否可信。

这些东西应该私聊郭文贵啊。

这些东西应该私聊郭文贵啊。

别指望郭文贵，他天天说包子多么好，他不反习。

有话好好说，你没法知道网友是否特务，网友也无法知道你是否特务。对于转水的操作你可以跟操作管理员商量，...

问题在于我刚发了这帖子没有几分钟，管理员就说事实错误，把文章转水。每次爆料李瑞环的丑闻，这里总有一些人试图维护李瑞环的声誉，他们绝对是粉红或共党特务。如果我真是共党特务，我干嘛还要在这里爆料共党大佬的私密的事情？！逻辑不通啊

每个人只代表自己的意见。你可以at你认为操作有问题的讨论。
继续碰瓷其他网友会被惩罚，前车之鉴 https://pincong.rocks/article/11465

每个人只代表自己的意见。你可以at你认为操作有问题的讨论。继续碰瓷其他网友会被惩罚，前车之鉴 htt...

我不太会操作这些功能啊。我应该at 谁，如何at操作功能啊。

评论第一条的管理员转水的。
那么你可以@江沢民 跟他讨论。请用语礼貌。
也可以多at其他几个威望大于89的人商量。

楼主好，就是我转水的，原因是你的文章被举报包含大量事实错误。如果你认为有问题，可以选择投诉。我相信其他管理员会好好处理你的投诉。

楼主发了两篇。

https://pincong.rocks/people/李瑞环是强奸犯 还有这位用户的两篇“爆料文”，文风跟楼主类似，不知道你们有没有关系。

我觉得这种爆料在品葱该如何处理确实可以探讨下。

楼主好，就是我转水的，原因是你的文章被举报包含大量事实错误。如果你认为有问题，可以选择投诉。我相信其...

首先，谢谢管理员回复。

既然您说我的文章被举报包含大量事实错误。我想请管理员是否可以多维地或逆向思考问题？从逻辑上看，这篇文章损害的是谁的利益，一定是共党的相关利益者或集团，因此相关利益者一定会阻止和打压文章发表。作为普通葱友怎么可能会反对这样的文章。你说是不是呢？

另一方面，假如瑞典公民桂民海出版的包子的情人们这本书首先在品葱里发表，注定会引起共党利益相关者的极大反应和举报，那品葱的管理员是不是一样也会把文章转水？如果是这样，那是不是可以认为和共党的做法一脉相承呢？

我觉得品葱的管理员是否应该思考一下这些问题？如何减少外来干预，维护言论自由，让每个异己人士可以不受外来压力的发帖。

再次感谢管理员的回复

首先，谢谢管理员回复。既然您说我的文章被举报包含大量事实错误。我想请管理员是否可以多维地或逆向思考问...

感谢你的回复。
首先，品葱管理员在决定转水一篇文章的时候，是不管“这篇文章损害的是谁的利益”的。我们唯一的依据，就是品葱习惯法。不管损害的是谁的利益，一篇文章有没有事实错误是摆在那里的，就像1+1永远等于2一样。即使是桂民海今天在品葱发表他的新书，如果他拿不出证据证明他书上所写的内容，那他的帖子一样会被转水。
这是品葱运行的规则，希望你能谅解。如果你能贴出你所写的这些东西的依据来，我会帮你转回主区。

沉下去可不好啊

这个有点像那个铜锣湾书店卖的政治八卦，很难证实真伪。

这个有点像那个铜锣湾书店卖的，很难证实真伪。

百分之百的是事实陈述。
另外关于包子的情人也是事实。想当年包子在福建任职期间，与多个情人通奸，彭戏子大闹中纪委。最后包子给中纪委写了一份悔过书。包子上台后，迅速销毁了存档在中纪委的悔过书。但宫中有人已经提前备份了那份悔过书。