一個台灣人看中國的外國人修例

身為一個台灣人

我原來對外國人在中國人永久居留權的事

不是很了解

只是曾經看過一個澳洲油管者

說過在中國 外國人不能取得永久居留這件事


這次外國人修例

其實我有點驚訝

中國網路輿論幾乎是一面倒的反對


因為在台灣 外國人不僅能永久居留

還能變成中華民國國民


以下是國籍法

外國人或無國籍人,現於中華民國領域內有住所,並具備下列各款要件者
,得申請歸化:
一、於中華民國領域內,每年合計有一百八十三日以上合法居留之事實繼
    續五年以上。
二、年滿二十歲並依中華民國法律及其本國法均有行為能力。
三、無不良素行,且無警察刑事紀錄證明之刑事案件紀錄。
四、有相當之財產或專業技能,足以自立,或生活保障無虞。
五、具備我國基本語言能力及國民權利義務基本常識。
前項第三款所定無不良素行,其認定、邀集專家學者及社會公正人士研議
程序、定期檢討機制及其他應遵行事項之辦法,由內政部定之。
第一項第五款所定我國基本語言能力及國民權利義務基本常識,其認定、
測試、免試、收費及其他應遵行事項之標準,由內政部定之。


除了中國人以外

也允許擁有雙重國籍

對於外國人想歸化成台灣人

我想大部份台灣人都不會特別排斥

我本人也是歡迎

就是喜歡台灣 認同台灣  

才會想變成台灣人

只要認同台灣人社會 住在這裡 

那就是台灣人了


和中國人強烈反對外國人永久居留

形成反差

我想有幾個理由


一 牆國過度操作民族主義
    
    把外國人說成一無是處

   灌輸牆國崛起的幻夢

    現在遭到民族主義者反撲


二 台灣本來就是移民社會

    除了原住民以外 

  大多數人的祖先都是三百年來移民過來的

   也沒什麼反對其他人移民的好理由


三  台灣長期尋求國際認同

       越多外國人來居住

        代表越多外國認同台灣


四 牆國男魯蛇自卑心理

總覺外國人就是來搶中國女人的

為何不是換個角度想

吸引外國女人嫁到中國呢?


五 紅二代利用特權搜刮財產還移民國外

    牆國韭菜早已懷恨在心

六 中共給予外國人法律優待

   台灣的外國人在法律上是沒有什麼優待的

   如果法律上外國人在台灣有優待

    恐怕早被民眾轟下台

    可惜牆國政府不需要在乎韭菜的想法
18
分享 2020-03-02

18 个评论

这个法案实质上赋予了盗国集团洗钱奴役的方便。
这个法案最大的软肋是给予外国人特权以及内藏法律盲区。
之所以大多数人说汉女不嫁黑男,是因为这个说法简单通俗,好为传播。
事實上用工作或是特殊貢獻的外國人歸化台灣的人數相當少,2019年49位,今年上半年剛剛有新聞才9位用工作或是特殊貢獻獲得國籍的外國人而已,其他有些是結婚或是居留。(沒辦法台灣太小了)
而這些特殊貢獻的外國人大部分是生技醫療科技領域。
btw我有聽說針對某國的外國人移民要限制人數?(待fc)

我對中國的外國人條例看法:
1.漏洞太大
2.給外國人太多優惠待遇
3.我覺得這條例會吸引到的絕對不是中共希望的高科技人才,而是會跟本地人搶工作的中低層勞力

想靠移民來振興本國,就是條件要開的有吸引力,又有足夠的門檻篩出不適合的人選
這條例是有吸引力,但是對真正高科技的人才沒什麼用,可能他們會比較想去美國,
然後門檻又太低,反而吸引到非洲兄弟

事實上我覺得這條例有部分是想吸引中國留學生回國,例如趙家子女
換是我香港的話,置身處地地想

我希望來港定居的人要流利港粵
要繳稅,理解香港文化

=============
可是香港最難的是經濟和沒有租務管制的矛盾,但錯的不是來歸化的人。一切都得由整頓市場和政府開始,不然談歸化,是個很奢侈的念頭。
欢迎台湾网友参与讨论中国新闻。

其实呢,中国也有国籍法、出入境管理法(管制外国人),外国人永久居留一直都在颁发。但是因为早期对外开放程度不足,永居的门槛特别高,导致很多需要在中国常住的外国人申请不到永久居留,不得不半年就去一次香港(因为签证是半年多次)。所以在中国的外国人(包括外国专家、经理人以及华人)长期给中国政府提建议,要求放低永久居留的门槛。

另外呢,按法律和国际惯例,永久居留持有者应该享有国民待遇(政治权利除外)。但这一条中国一直都没做到。外国人永久居留长期以来是个出入境旅行证件,而不是身份证件,在中国国内用途不大,因为卡片制式和读取系统和公民身份证不一样。结果就是,比如说:不能网购、不能购买理财产品、不能很方便坐火车,甚至不能随便住酒店等等。这一点,在华外国人也抱怨很多。

所以顺应民(外)意,中共近几年做出决定,逐步放宽外国人永久居留审批条件,并改革外国人永久居留卡的设计。这次这个条例,其实是这几年的改革措施的法律补充。中共做很多事情都是这样,先试验(叫做试点),再法制化。

但是呢,中国普通人并不关心这个实情。他们关心的外国人管理事务其实是几点:
  • “三非”(非法入境、非法逗留、非法工作)管理不力,导致部分城市三非外国人数量很大(比如广州),造成治安问题(贩毒、强奸等等)
  • 外国人有“超国民待遇”,其实是正常国家的正常国民待遇,比如在政府机关没有耽误地办理事务,比如警察积极处理刑事案件,比如丰厚的奖学金
  • 担心权贵人士的亲属,多数已经将贪腐的资产转移海外并入外籍,利用永久居留回流中国继续进行不法事业

另外, 长期在民族主义洗脑下,中国很多人有强烈的种族主义排外思想。对外国人(尤其是亚非拉人士)视为洪水猛兽,认为外国人不应染指中国女人。

此次修例,是民间对外国人管理不满的一个宣泄。他们多数人并不关心修例的实质内容,也不想去了解修例的背景,只有粗浅的民族主义口号。可惜的是,中国没有民主,人民对于修例除了在网上发怒,和一个无关痛痒的“征求意见”以外,并没有任何办法。

我对于此次修例呢,从理性角度来看,认为有以下不足:
  • 对外国人没有中文语言要求,这不符合国际惯例
  • 兜底条款过于明显,会成为权贵的通道
已隐藏
因为中国的人权状况以及言论限制,那些来中国的外国人很少是真的热爱中国,并且中国官方还会给与他们超国民待遇(比如大学的招生对外国人的要求之低等),中国人早已忍耐很久了。
我大學的時後旁邊有一間越南小吃,是越南女生嫁來台灣後開的,河粉爆炸好吃!中午幾乎客滿,嫁給誰,取給誰是個人意志,就像是,台灣有在禁止貴國娶我國女性,或嫁給男性嗎?林志玲結婚貴國網友說了什麼??這不是什麼種族歧視啦,這跟納粹日耳曼種族根本一樣,是法西斯好嗎,差別在於,人民覺得要維持種族血統,但政府只當你們是韭菜。
主要这玩意对老百姓有害无益  本来中国人就够苦了 不想又凭空多出个爹
這位臺灣朋友大概還是不太懂大陸的情況。現在這個條例,就跟晚清洋人永久畫地占租借享受特權一樣。本來洋人在大陸就是養尊處優(比如山東大學學伴事件,可以查一查,特別噁心)。在國內比共匪的狗官還牛,到21世紀了政府還是給洋人磕頭特別招人反感。這麽一搞無異於又成了晚清那種半殖民半封建的狀態了。本來老百姓伺候狗官就費力了。還要伺候洋爹。誰願意啊?你說的臺灣的情況是因為臺灣的外國人和臺灣人是一視同仁的。大陸不一樣。洋人比大陸人高幾個檔次。
你可能对大陆的计划生育毫无概念。经历了计划生育,现在还要面对外来入侵且享受超国民待遇的洋人(很大概率还是洋垃圾),不炸毛才怪
我認識一個歐洲佬
他16歲莫名跑來台灣學中文
然後幾年後入籍台灣,還當了兵wwwwwwww
我認識他的時候已經來台超過10年了,比台灣人還台wwwwwwwww
中國是shithole,去中國的外國人都是牛鬼蛇神。去台灣的外國人素質比較高
他們是不是擔心歐美白人帥哥和非洲好朋友來中國開枝散葉兒洗人口啊?
我看到另一個英國YouTuber也是說中國人對外國人永久拘留權等等的簽證很嚴苛。
身為台灣人對於這個法案會連結到搶女人.聯姻.感到不解
中國似乎很歧視黑人,這也是我不懂的
去過非洲.西南非的幾個國家文化水平是不錯的,治安也還可以,能出國的人經濟也應該不錯
去中國發展的黑人主要背景是哪裡呢?
希望能借由品蔥更了解中國,如問得冒犯也請見諒
原po對台灣人好有信心喔
前陣子因為反送中,ptt不少討論若是香港人移民來台如何的文章;基本風向都是港仔滾不要來台灣搶資源,或是年輕正妹才能來
連文化相近的香港人都被如此排斥了,何況非高加索人的移民
台灣離開放的國家還差得遠呢XD
原po對台灣人好有信心喔前陣子因為反送中,ptt不少討論若是香港人移民來台如何的文章;基本風向都是港...

我同意有反對的人,
但你只看網友嘴砲就斷定全台民意為此也是蠻可憐的
我同意有反對的人,但你只看網友嘴砲就斷定全台民意為此也是蠻可憐的


或是你也可以找個網路社群分享一下網友的意見啊
Ptt之類的社群裡,網友意見不重要的話,公關公司也不用上去帶風向了直接失業

我有說ptt的風向是全台民意嗎?可憐吶

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册