大家觉得这说的是谁？

李克强（狗头）

川普吧，“ 依靠商业直觉”， 这个很难猜吗？

划重点商业直觉，你觉得某小学生有么。

肯定川普啊，借周小川100个胆，一个看门狗也不敢骂中共保姆李克强把

暗示德仁天皇，建议天诛

赤裸裸的指桑骂槐。
如果是骂川普，直接点名即可，没必要遮遮掩掩。特意说“一些”领导人总不能是在顺便埋汰莫迪？

至于“商业直觉”四个字，这是万一被文字狱时用的救生圈。

有道理，骂川普不会这么拐弯抹角

有啥道理，别闹。

关键词：新上台，体制，商业直觉。结合当前形势，肯定是川普。不过她就是泼妇骂街毫无道理的样子，只说你这样做不行，为什么不行啊？你相信管个鸟用啊，川普上台后美国的经济增长和失业率的数据摆在世人面前呢。

现在这舆论风向，如果是针对川普，有必要拿“一些领导人”遮遮掩掩吗？
读春秋笔法不要那么耿直。

公共场合土匪真不敢指名道姓指责美国领导人。

连蓬佩奥和彭斯他们都不敢。

他的目的就是暧昧，模棱两可，让你们对号入座，让你们感觉骂的是你们想骂的人，但是又不好针对他这句话搞文字狱。

违背经济学理论常识，就只有包子没常识，别的世界各国领导人都是有常识的；
商业直觉，就只有特朗普靠商业直觉，别人全都是没有这个直觉的。
特朗普做了政策选择，但是从来没有选择过体制；选择过体制的也就只有习近平，要不然怕就是委内瑞拉的瓜伊多了。
不尊重科学，中美都觉得自己是科学，都觉得对方不尊重科学；前人的知识，习特两人都是颠覆式的否定前任政策，你说是谁都说得通。
新上台的，人家特朗普上台三年了，习近平怕是新登基，现在这时间点真正说得上新上台的，还真就只有日本新天皇。
消耗全球的资源，这句话摆在最后，特别有效果，能做到消耗全球资源的，也就只有那么两人。
至于是谁，你们猜去吧。可以说是两边一起黑，也可以说是两个都没黑。看起来讲的刺激，其实什么也没讲，任君脑补。

但是中美毕竟体制不同，骂特朗普人家不在乎，骂习近平，就算你就是沾了点边，你自己辩解说你骂的是特朗普，没用的，你那是低级红高级黑，忠诚不绝对。还是会被中国封杀的。

商业直觉 骂的是特朗普
需要匿名？需要 因为这种级别骂谁都不会指名道姓