【行动起来】白宫联署 禁止中国的互联网公司在美国经营

这是知名政论youtuber、品葱用户虞超 (@charleshugo)老师创建的联署。

白宫链接:

https://petitions.whitehouse.gov/petition/ban-all-chinese-social-mediasearching-enginesonline-business-platformsvideo-platformsonline-payment-platforms-etc




“川普总统谈到了贸易上的互惠。我们应该在所有事情上实现互惠。”——2020年2月8日国务卿蓬佩奥在全国州长协会上的讲话

就像中国政府禁止谷歌、脸书、Netflix、Paypal、Ebay等一样,我们呼吁美国政府在美国境内禁止微信、抖音、百度、阿里巴巴和搜狐以及所有中国社交媒体、搜索引擎、在线商业平台、视频平台、在线支付平台等。中国政府一直利用这些应用程序作为消息来源,恶意影响美国人民的舆论,这使它们成为国家安全的威胁。


英文不好的可以看过来,签名很简单:

打开网站后,拉下去有个Sign This Petition的三个栏目,直接填姓名(也可以化名),最后一个填你的email (不要用国内邮箱!),接下来你就能看见白宫给你发邮件,然后点开邮件拉下去点击第一行蓝字Confirm your signature by clicking here。最后跳转网页就行了。


"President Trump has talked about reciprocity in trade. We should have reciprocity in all things"- The speech in National Governors Association by Michael Pompeo, Secretary of State,Feb. 8th, 2020
Just as the Chinese government bans Google, Facebook, Netflix, Paypal, eBay, etc. We appeal US government bans Wechat, TikTok, Baidu, Alibaba, Alipay and Sohu and all Chinese social media/searching engines/online business platforms/video platforms/online payment platforms, etc. in the U.S. territory. The Chinese government has been using these apps as sources to viciously influence the public opinions of American people, which makes them a national security threat.
65
分享 2020-03-20

138 个评论

已經簽署。
已經簽署。

谢谢虞超老师。
只有一个。。
只有一个。。

所以才要呼吁各位来联署,这是虞超先生创建的。
谢谢虞超老师。

謝謝士傑兄。稱老師真是不敢當。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

知乎上有人在吹嘘朝鲜战争是美国头一次吃瘪,大家有什么好的干货可以去打脸?
稍微具体了解一点就知道朝鲜战争无他——又是中华民族的一个血泪史罢了。
初期把美军往后反推了一些,无非是因为偷袭而已,不宣而战,胜之不武,只不过偷袭的不是美国本土,所以美国人没有多说什么。
每次击退美军,靠的都是数倍乃至数十倍的兵力,靠人海战略,完全把美军切割包围,最后还屡屡能让美军成功撤退。
一提到人海战略就总有粉蛆五毛冒出来否认,还说什么三三制——这纯属胡搅蛮缠——三三制和人海战略并不矛盾,共军既是三三制又是人海战略——每波攻击冲上去的士兵是不多,但会分很多批持续攻击,去送死的人数总量是一样多的,这是双方的战史里都有明确记录的,没有丝毫可质疑的余地。
共军就是通过超多批次的冲锋,用人命消耗美军的弹药,美军往往是因为弹药耗尽而撤退的,在美军的战史里经常写到,中国军人虽然每次冲上来的不多,但能不断持续冲一天,直到他们的尸体在美军机枪射程内堆成小山。
美军士兵感到可怕的主要是因为杀人太多,又不像打日本人那样有报国仇家恨的心理,才导致心理出问题、士气崩溃。
更何况朝鲜战争远不是中共靠自己打的,没有苏联支援的空军和武器,根本不堪一击。
更何况中共是举全国之力,全国勒紧裤腰带打,而美国人该吃吃该喝喝,生活丝毫没受影响。

毛泽东打的所有对外战争,搞的所有革命输出,其根本目的就是用中国人民的白骨和鲜血去圆他一统天下的秦皇梦,没有别的。
https://telegra.ph/file/9ccb6651eafae1ab7aa0c.png
美国是灯塔国,还是炮塔国?说好的言论自由、互联网开放呢?

只许你禁止我的,不允许我禁止你的咯?
除非你能提供中共互联网公司在美国干着各种非法勾当的证据,否则我估计这种无礼要求是不会有回应的
够呛
这群伪保守主义者都是Market Liberal,指望他们来灭支,还不如指望Richard Spencer这种费拉不堪的alt-right。
这群费拉不堪的资本家只要给钱是完全可以抛弃信仰的,这就是为什么真正的传统主义者要反全球化,甚至一部分发展到了反资本主义(马蹄形的靠近了万劫不复的康米)。本人虽然不反资本主义并且坚信内部自由市场可以真正利用资本的力量清洗劣等人、彻底毁灭马主义毒害,但是现在来看国际市场真的没可指望。
现在我也懒得用网络上这些有的没的的平台来发表什么东西了,真的毫无用处。在支那的时候,以为支那就是最劣等的国家,充满了一切能想到的索多玛的罪恶;到了“新罗马”之后,发现新罗马也就这样,一样横行的是政治正确、女权、解构,本质上也是文化马主义、罪恶的索多玛。
真正的传统主义也传不进支那粪坑,Evola、卡洛斯派这种现在在西方也式微了。没救的你球。也许核弹重启就是你球最好的出路了。
做为互联网一员,想发表一下对中国互联网公司出海的看法:

1. 前期:
中国互联网发展迅速,从14年开始手机客户端爆发式的产品上线,从O2O(电商、本地生活服务)到内容(短视频、新闻)都占领了不同级别的国内市场。前期并未形成头部玩家,也让此成为创业热潮。后续融资能力强,视野更广泛的头部玩家出现,也就造成了市场独占,甚至对更多同行业中小玩家的收购。

2. 中期:
国内市场开始分层,一二线城市已无更多拓展空间,以拼多多为代表的公司开始看下沉市场,并取得了优异的城市,至此,国内市场被全面占领。

3. 如今:
中国互联网公司出海成为趋势,既包括人口基数大的东南亚、俄罗斯,也包括了购买力更强的欧美。且我们的产品和经验的优势,让我们动作快的可以去打国外本土竞争对手。所以,这块肉太重要了。美国若趋赶中国的互联网公司出来的产品,那我们将失去一大群购买力强,付费习惯好的用户。
签好了,可耻的华不为跟丑云、偷ICQ的另一匹马。都他妈什么玩意儿。我呸。
https://i.imgur.com/OgCsKZ1.png
除非你能提供中共互联网公司在美国干着各种非法勾当的证据,否则我估计这种无礼要求是不会有回应的

会的,FBI、CIA正在这么做,只是我们给添把柴而已。
这种对国内经济没有好处的事情还是不要做了吧,靠经济混乱引起的民主运动不应该成为我们的目标
好,最好把这些所谓的“互联网公司”都调查一遍,八成和阿共脱不了干系
OK,已经连署
众所周知美国不可能搞防火墙的
我觉得这样做太极端了,应该制定一些法律来规范中国公司的行为,保证这些公司公开透明,只把华为、腾讯那种没有底线的公司赶出去就行
像抖音这种公司,我觉得最需要的是公开一些审查细节,让人们了解到它是不是按照中国政府的要求去审查国外用户,如果是的话,按照言论自由相关的法例去约束就好
我很担心一个问题:中国也这么搞,美国也搞起来,会不会引得全世界都……
确定美国白宫会搭理我们吗?美国有时间管我们这些事儿?
去簽左啦~
我虽然反共,但是我不赞成这种一刀切的行为,这样的行为跟中共不就一样了?!

我觉得美国可以颁布法例,制定规则,中国的互联网公司在规则以内运营就没问题,不按照规则就处罚。这样才符合公平自由的价值观。
以牙还牙,并非明智之举,美国还要顾及和维护开明包容的形象和理念,利益对等不代表着就应该报复对等。
我觉得中国的互联网公司应该要禁止在墙外营业。
美国之所以是美国就是因为他不给别人设置墙。
你不谈法律,说“中国禁了别的国家,我们也要禁中国的”算什么话?这种请愿看起来就像在闹小孩子情绪,要是能通过我也不相信美国了
Yes. Trump should become a dictator. The US should...


Can’t agree with you more!

按这个节奏,很快的如果大量屠杀平民能达到推翻tg的目的,品葱上这些极右派也会毫无犹豫地同意了。一边骂着tg,一边干着跟他们一样的事情,只是为了不同的目标,手段一致。我坚决相信推翻了tg以后,这些人就是下一批独裁者。
我去,这是明粉实黑啊!
确定美国白宫会搭理我们吗?美国有时间管我们这些事儿?


不会,但他们会管自己的事儿,不要以为沾上中国两个字就单纯的是“中国内政”。
这个是不是应该听听老美自己的看法。就像台湾自己出台反中共的渗透法一样
怎么禁止?难道要美帝学中国搞防火墙吗?这个根本不可能
这个事情还是让美国人自己决定好 建议发到美国的社区 我们即便同意了 美国人自己不同意 也是泡影而已 何况美国人从小受到较好的教育可以辨识基本的对错
何况资本家也都是中国人 即便威胁美国安全 也是中国人赚到的钱中国人如果想从资本主义初级阶段过渡到中高级 就得需要资本积累《小雅》重宗邦之义 民主的中国也和美国是两个国家 利益是关键的 即便倘若放弃自己利益为了美国不受侵害那是愚蠢的 而且我并不认为美国人会受洗脑 反共不是卖国
何况全球市场是自由的 美国作为灯塔国应该是最自由的 与中国的干涉网络是对立的 不会去干涉一个网络企业的市场
参与的人也没指望付诸实施啊,只是发出一种声音,表达一种观点而已。
我是支持的
本来在一个国家内外国实体的商业权就是一个特权而非权利,而如果别国的商业环境不对等,就更有理由加以限制。这是国家的主权。再试想,冷战中的美国是否允许苏联在美国大张旗鼓的开公司?
至于说第一修正案的,是说言论自由吗?嗯。。。维护微信等平台是维护言论自由?(李文亮RIP)
设立防火墙倒不一定,不过完全可以禁止这些企业在美经营、盈利、与美国企业交易,除非中国允许美国互联网企业在华正常经营,以致对等。
和驱逐中共妓者一样,中共妓者的确是外交使团成员。
阿里巴巴、腾讯、新浪、抖音…的确是间谍网站,帮助中共抓捕了无数的人了,列入间谍网站完全没有问题的。
那中国为什么拒绝推特这些软件?推倒防火墙实事求是。
Yes. Trump should become a dictator. The US should...

五毛吗
完全支持,对付中共这种流氓就不能惯着,推特,google,脸书都不能在中国用,凭什么让中国的进入美国?再说了,中国的互联网公司明里暗里配合CCP的大外宣,根本不是独立的商业公司
支持将贸易对等原则扩展到互联网企业与新闻媒体的对等原则!
已经支持!
已经签了,最近墙内传的很厉害的有人在请愿网站上要把特朗普送到外太空,我不知道是不是粉红干的
Wikipedia管理员也会封禁账号,土耳其法院也裁定土耳其政府封禁Wikipedia违宪此外,Yo...

中国平台的审查难道只是“封禁自己不喜欢的内容”?政府没有直接审查?仅以微信李文亮为例。李文亮发帖过两天政府就拉他去训诫了,政府不能直接访问内容来确定身份?另有无数报道在微信发表批评政府言论直接被网警约谈或“寻衅滋事”,我都不想提了。
百度李彦宏 腾讯马化腾 联想到杨元庆...等等这些即得利益者比中共还中共 他们比共产党还要害怕共产党倒台  到了这个高度 他们绝对能够看清中共的本质 但是他们还是选择怂恿中共继续作恶 从来不站出来说一句话 拥有了如此多的财富 仍然还是那么自私 唯一华为的任正非 小米的雷军还有点良心未泯
确定美国白宫会搭理我们吗?美国有时间管我们这些事儿?

做好我们自己能做的,上帝会做我们不能做的。
if you do what you can do, God will do what you can not do.
已經簽署。

为什么不能评论
确定美国白宫会搭理我们吗?美国有时间管我们这些事儿?

沒,但這也是美國的事。
这个就涉及到我的知识盲区了。。。不过这类东西在法律上也一直是盲区。。。美国DMCA和欧盟Articl...

这里目的就很重要了,不能只看形式。DMCA目的是维护版权,而中国政府的审查,至少一大目的是防止公民对政府批评,“维护政治安全”。

小政府的目的是防止政府侵犯本国公民的权利自由,而不是防止政府维护本国企业的合理权益
中国平台的审查难道只是“封禁自己不喜欢的内容”?政府没有直接审查?仅以微信李文亮为例。李文亮发帖过两...

阿里巴巴、微信都是政府机构,帮助中共抓捕自由言论者。
已经签署
说实话我不大支持。
通过模仿sb来跟sb对峙,那和sb又有什么区别?(经济制裁是另外一回事)
而且本身美国人用的大陆开发的软件也不多,没必要搞那么绝对。
实锤哪些软件有问题了再说吧。
禁止什么互联网公司?注册地在中国的一切媒体在全世界封杀!
只许你禁止我的,不允许我禁止你的咯?

以毒攻毒
Can’t agree with you more! 按这个节奏,很快的如果大量屠杀平民能达到推翻t...

這種扣帽子言論毫無意義,同理你們是不是也希望美國被你共用藍金黃摧毀的代價維持表面“民主自由”的面子,同時美國不管如何做你們都會罵他們虛偽。

PS:別以為你喜好小號海刷贊我不知道
幫樓上小號總結一下言論,用納粹對號入座:

打擊納粹和禁止納粹宣傳,你和納粹有什麼區別,說好的言論自由呢?

美國今天殺死納粹,明天就可能殺死你,我們要打倒這樣的政府。

納粹在他們國家做什麼是內政,美國無權干涉。

沒有證據證明納粹德國企業幫助奧斯維辛的運作。

打擊德國納粹企業(bmw,volkswagen,adidas),充分體現美國政府假民主的虛偽。
不管成不成功,先做了再算。
我个人觉得应该可以制裁中共这些违背言论自由和互联网精神的企业,而不是美国也设一堵墙。
早就该禁止这些共匪软件了。
美国之所以是美国就是因为他不给别人设置墙。你不谈法律,说“中国禁了别的国家,我们也要禁中国的”算什么...


美国优先。

打着全球化旗号剥削美国,川普已经说不了。
  我覺得咁樣做就好似「以牙還牙,以眼還眼」。
  而且仲可以令到糸美國使用呢啲應用程式嘅中文主要使用戶, 停止接收呢啲網站嘅訊息。
幫樓上小號總結一下言論,用納粹對號入座:打擊納粹和禁止納粹宣傳,你和納粹有什麼區別,說好的言論自由呢...

美国政府以反恐为借口监控本国公民,欧洲某国政府以打击种族歧视为借口打压对以色列政府的批评,你是否会支持?
我虽然反共,但是我不赞成这种一刀切的行为,这样的行为跟中共不就一样了?!我觉得美国可以颁布法例,制定...


中国违反WTO协定,美国这么做完全合法。
美国只要出一份调查,证明中国通过政府行为屏蔽了美国互联网公司,干扰运营,美国就可以名正言顺地禁止中国互联网公司在美国的运营。但是基于宪法赋予的通信自由权,美国无法建设网络围墙,在美国的人依然可以越洋访问。
发到推上啊在这哪辈子能集齐人数
中国违反WTO协定,美国这么做完全合法。美国只要出一份调查,证明中国通过政府行为屏蔽了美国互联网公司...

介於五毛網評員還不放棄洗地,幫他們普及一下基本常識,法律上百度騰訊是英屬開曼和百慕大註冊的公司,接受西方法律管理合理合法。當初想避稅不註冊在中國,現在被拉清單關五毛無資格過問。
尽管我也进去签了个名,但说句实在话,这个不太可能实现,顶多就是对个别社交类企业进行封闭。因为这些互联网企业里面有太多美国公司投资了。而且大道理上讲,这违背了美国总统特朗普(其实历任总统也是如此)对于外资欢迎的发言。
你们这群人这样真的好么?这跟中共有区别么?没有理由就直接封?至少也要消费者用户去法庭告腾讯违约窃取他们个人信息然后让法庭裁断吧?

另外 “ 中国政府一直利用这些应用程序作为消息来源,恶意影响美国人民的舆论,这使它们成为国家安全的威胁。” 根本就不是禁封这些网站正当的理由。照这么说CNN第一个被禁。 唯一理由就是我在上面说的因为这些公司违约侵犯了用户隐私和个人信息。
这个做不到的,也没必要,现在微信支付已经绑定了很多欧美商店,利益太多
不支持,但是理解。没必要,但是签了。
我虽然反共,但是我不赞成这种一刀切的行为,这样的行为跟中共不就一样了?!我觉得美国可以颁布法例,制定...


很难哦,就像tiktok一样,表面上是国外运营的公司,但是暗地里还是逃不过中国的审查,反对中国的几乎搜索不到,敏感事件更加是。

中国公司从出身的那一刻开始就注定了要服从政治。

颁布法令玩得过一般资本主义国家,玩不过老共。老共的目的是加大补贴力度,挤占别国市场,成功之后就可以掐住别国的命脉。

如果你是总统,你国的市场被别国掐住了80%以上的命脉,你还敢谈什么条件?还不老老实实舔资本家?

君子做总统,造就美国良好的国际形象,然后美国就被玩残了;现在是小人做总统,虽然不像君子人人喜爱,但是收拾起同样是小人的某些国家还是很有一套的。
我不建议这么做,如果这么做和共匪有什么区别,最好的办法是迫使让共匪推倒墙。
We appeal US government bans Wechat, TikTok,

不应该是appeal to么?语法问题啊
这算什么?开始学习中国了吗?
已經聯署
tom310 观察
有曰:以其人之道,还治其人之身--不是学习“其人”,是反击“其人”.  
农夫心善,心想你蛇咬人,我不能学你 人咬蛇,要人道,要救你,结果...
zedd 观察 回复 Kerr_Bird
很难哦,就像tiktok一样,表面上是国外运营的公司,但是暗地里还是逃不过中国的审查,反对中国的几乎...

一直觉得头条系的背后有中宣部的影子,对年轻人的洗头效果非常好,别的老互联网公司大部分还是正经资本家,即使是跟着带节奏也是不大情愿的
We appeal US government bans Wechat, TikTok,不应该是ap...


是的

"We appeal to the US government to ban .... " 或者
“We would like to make an appeal for the banning of .... "
一个简单的逻辑是:如果不禁止,wechat 在全世界都能用,fb、twitter 在大陆不能用,逐渐大家都会转而使用 wechat,包括美国人。然后就是这些应用绑架全世界人民,控制舆论,迫使用户进行自我审查。

现在很多在美国的华人离不开微信、百度、QQ,长期接收大陆的宣传,思维方式和主流社会严重脱节。

香港问题就是例子,在全世界都支持香港百姓的时候,一大半在美国华人却是支持港警的,还有人上街游行撑警。另一个例子就是toilet paper 和矿泉水被买断,这两样东西能抗病毒吗?是哪些人带头制造恐慌,谁在幕后舆论引导?

不要说言论自由就不能禁wechat,wechat封号控制言论,已经违法了美国法律。纳粹书籍在欧美也都是禁止出版的。不要说什么人民的眼睛是雪亮的,真理不言自明。不得不承认,宣传机器就是NB,舆论控制就是有效,谎言说一千遍就是真理。

中美互相驱逐记者,媒体战已经打响。这次疫情过后,美国会进行调查,把那些不认同西方价值观的逐渐清除出去,新冷战已经来临了。
好,最好把这些所谓的“互联网公司”都调查一遍,八成和阿共脱不了干系

至于Oppo、小米什么的是否冤枉,也必须查清楚,因为伟大的美国不应该冤枉任何无辜的公司或个人!
我很担心一个问题:中国也这么搞,美国也搞起来,会不会引得全世界都……

所以美国应该停止棱镜并道歉,做到彻底“白”(干净),这样才能由美国队长号召正义之师,剿灭习灭霸集团。
必须签署!
最好再发起一个屠杀中国大使馆的联署,把海外中国大使馆的人渣杀个精光。
不会杀错!
+1
除非你能提供中共互联网公司在美国干着各种非法勾当的证据,否则我估计这种无礼要求是不会有回应的

政治审查制度,已经证明众网络公司贩夫走卒角色,
是的,较为同意你的看法,但靠spencer或是duke这种人也是够呛,拉一帮thug过来被国内人嘲笑...

We need a Hitler.
现在这种情况没有一个真正极右的(至少得是金色黎明这个级别的右翼),西方世界只有堕入万劫不复的索多玛深渊。
美国是灯塔国,还是炮塔国?说好的言论自由、互联网开放呢?

正因为中国互联网公司做不到言论自由,不能保证用户言论不被中国政府审查,自然也就违反了美国的宪法,要么罚个倾家荡产改过自新,要么永久退出美国。
我不建议这么做,如果这么做和共匪有什么区别,最好的办法是迫使让共匪推倒墙。

对付刘邦的正确策略是先杀掉他,再跟二把手谈。项羽如果这么做,中国历史就完全不一样了。
除非你能提供中共互联网公司在美国干着各种非法勾当的证据,否则我估计这种无礼要求是不会有回应的

美国司法部一直在调查TikTok,并且禁止军人使用。
美国是灯塔国,还是炮塔国?说好的言论自由、互联网开放呢?

支国人说好的不要自由民主呢?怎么别人遂了你的愿不给了,你又跳脚了?
再者,支国企业又不是美国企业,美国为啥要保证你们的权益?何况你们组织网军攻击美国网络,窃取美国的技术,本质就是小偷+强盗。难道支国人理解的自由就是允许小偷和强盗随便进家里偷东西抢劫?倒和你们本性挺般配的。
美国是灯塔国,还是炮塔国?说好的言论自由、互联网开放呢?

根据对等原则 是我对言论自由 你必须对我言论自由 不然你限制我 我不限制你 这么喜欢占便宜?
你们这群人这样真的好么?这跟中共有区别么?没有理由就直接封?至少也要消费者用户去法庭告腾讯违约窃取他...

你们这群人 都出来了 五毛不滚回墙里来这里干嘛?

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册