【行动起来】白宫联署 禁止中国的互联网公司在美国经营
这是知名政论youtuber、品葱用户虞超 （@charleshugo）老师创建的联署。
白宫链接：
https://petitions.whitehouse.gov/petition/ban-all-chinese-social-mediasearching-enginesonline-business-platformsvideo-platformsonline-payment-platforms-etc
“川普总统谈到了贸易上的互惠。我们应该在所有事情上实现互惠。”——2020年2月8日国务卿蓬佩奥在全国州长协会上的讲话
就像中国政府禁止谷歌、脸书、Netflix、Paypal、Ebay等一样，我们呼吁美国政府在美国境内禁止微信、抖音、百度、阿里巴巴和搜狐以及所有中国社交媒体、搜索引擎、在线商业平台、视频平台、在线支付平台等。中国政府一直利用这些应用程序作为消息来源，恶意影响美国人民的舆论，这使它们成为国家安全的威胁。
英文不好的可以看过来,签名很简单：
打开网站后，拉下去有个Sign This Petition的三个栏目，直接填姓名(也可以化名)，最后一个填你的email (不要用国内邮箱！)，接下来你就能看见白宫给你发邮件，然后点开邮件拉下去点击第一行蓝字Confirm your signature by clicking here。最后跳转网页就行了。
"President Trump has talked about reciprocity in trade. We should have reciprocity in all things"- The speech in National Governors Association by Michael Pompeo, Secretary of State,Feb. 8th, 2020
Just as the Chinese government bans Google, Facebook, Netflix, Paypal, eBay, etc. We appeal US government bans Wechat, TikTok, Baidu, Alibaba, Alipay and Sohu and all Chinese social media/searching engines/online business platforms/video platforms/online payment platforms, etc. in the U.S. territory. The Chinese government has been using these apps as sources to viciously influence the public opinions of American people, which makes them a national security threat.
白宫链接：
https://petitions.whitehouse.gov/petition/ban-all-chinese-social-mediasearching-enginesonline-business-platformsvideo-platformsonline-payment-platforms-etc
“川普总统谈到了贸易上的互惠。我们应该在所有事情上实现互惠。”——2020年2月8日国务卿蓬佩奥在全国州长协会上的讲话
就像中国政府禁止谷歌、脸书、Netflix、Paypal、Ebay等一样，我们呼吁美国政府在美国境内禁止微信、抖音、百度、阿里巴巴和搜狐以及所有中国社交媒体、搜索引擎、在线商业平台、视频平台、在线支付平台等。中国政府一直利用这些应用程序作为消息来源，恶意影响美国人民的舆论，这使它们成为国家安全的威胁。
英文不好的可以看过来,签名很简单：
打开网站后，拉下去有个Sign This Petition的三个栏目，直接填姓名(也可以化名)，最后一个填你的email (不要用国内邮箱！)，接下来你就能看见白宫给你发邮件，然后点开邮件拉下去点击第一行蓝字Confirm your signature by clicking here。最后跳转网页就行了。
"President Trump has talked about reciprocity in trade. We should have reciprocity in all things"- The speech in National Governors Association by Michael Pompeo, Secretary of State,Feb. 8th, 2020
Just as the Chinese government bans Google, Facebook, Netflix, Paypal, eBay, etc. We appeal US government bans Wechat, TikTok, Baidu, Alibaba, Alipay and Sohu and all Chinese social media/searching engines/online business platforms/video platforms/online payment platforms, etc. in the U.S. territory. The Chinese government has been using these apps as sources to viciously influence the public opinions of American people, which makes them a national security threat.
138 个评论
百度李彦宏 腾讯马化腾 联想到杨元庆...等等这些即得利益者比中共还中共 他们比共产党还要害怕共产党...
华为 任正非你是确定的？前面三个做的恶加起来还不如任呢
Can’t agree with you more! 按这个节奏，很快的如果大量屠杀平民能达到推翻t...
打二战死的日本德国平民少了吗 那打完二战美国是不是新的纳粹了？
说实话，这个意义不一定大，我觉得应该先ban中共的喉舌在脸书推特IG等美国平台的账号,以及限制美国资本投资中国大陆和港澳
我签了，表达的是我自己的态度。
而美国怎么办，那是美国政府和美国公民的选择。
我敢肯定美国不会通过，甚至不会理会这个联署，因为这会影响美国公民的生活，损害美国开放自由的国际形象。
但至少是一种态度。
而美国怎么办，那是美国政府和美国公民的选择。
我敢肯定美国不会通过，甚至不会理会这个联署，因为这会影响美国公民的生活，损害美国开放自由的国际形象。
但至少是一种态度。
? 回复 
所以美国应该停止棱镜并道歉，做到彻底“白”（干净），这样才能由美国队长号召正义之师，剿灭习灭霸集团。...
这就比较坑人，因为中美两国只要是禁止就是双标。但是……美国应该是很靠情报活命的国家……
这就比较坑人，因为中美两国只要是禁止就是双标。但是……美国应该是很靠情报活命的国家……
也是，这是美国的现实难处，我理解，不过中共侵犯到个人，电脑手机里有一点反共意思，就可以抓人，美国至少你没有行动、没组织策划袭击等，你骂骂总统、联邦政府，是不会有危险的。
但是我期盼美国必须要白，你自己不白，还怎么打黑？这就是麻烦，我希望美国能成为一个纯净的世界警察，拿中共国的用词来说：这样走哪里，人家都觉得是“警察叔叔”，而到处监视全世界，大家只会觉得“条子来了”。
高举正义大旗的美国队长诶，快来解救全世界吧！
也是，这是美国的现实难处，我理解，不过中共侵犯到个人，电脑手机里有一点反共意思，就可以抓人，美国至少...
你这种思想很危险，从道德上盼青天大老爷更容易反美粉共
你这种思想很危险，从道德上盼青天大老爷更容易反美粉共
变成了不要民主，只要明君是不是？放心，我的思想极其坚固，我隐藏的很好，习畜和王狗要是知道，一定会吓一跳，我的反骨是天生的。
我2～3岁就憎恨被逼午睡，一进小学就憎恨眼保健操和升旗仪式。学校一反日，我就在写日记时统一称呼“尖阁列岛”，只有你想不到，没有我的反骨对抗不了的。请放心。
哦对了，我不完全反共，我只憎恨中共，特别是习畜和王狗，我才是真正的“不忘初心，牢记使命”，习畜和王狗是我永久的敌人。绝无放弃的可能！
你们这群人 都出来了 五毛不滚回墙里来这里干嘛？
你的回答不是正好印证了“跟中共没区别”嘛。只要跟你看法不一样就是五毛，这跟中共的“只要和党的意见不一致就是反动”是一样一样的。
糖小果的春天
新注册用户
我覺得我們不能盲目跟從，容易被美帝利用，仔細分析再行動。
已經簽署。
应该建立一个统一联盟
我虽然反共，但是我不赞成这种一刀切的行为，这样的行为跟中共不就一样了？！我觉得美国可以颁布法例，制定...
但丑云的假货公司、华不为，他们跑不了，其他的如Oppo、小米是否冤枉，还需要调查。
我不太赞同。不符合美国精神吧？
已隐藏
簽了，雖然不太可能會這麼做，但是至少要有這樣的聲音讓美國知道
这个联署从去年署了不知道多少次了 有啥用？还捧着这破烂当宝贝 还置顶。
就算想影响美国政治曲线反共，也不是提什么 把共匪／港警列入恐怖分子，禁止公司的，根本就不实际。美国政府有一万种办法把这些无聊提案轻轻放过，直接正面回应个“不”都完全合法合理。
就算想影响美国政治曲线反共，也不是提什么 把共匪／港警列入恐怖分子，禁止公司的，根本就不实际。美国政府有一万种办法把这些无聊提案轻轻放过，直接正面回应个“不”都完全合法合理。
我认为的禁了也不是报复，而是保护，这些互联网企业有着大外宣的作用，对外国意识形态的攻击是相当明显的
签了。挺简单的嘛。像这样的活动多来一点！
直接制裁中国更好 垮的更快
已响应号召，对付土共决不能手软。
幹得漂亮，馬上連署！
美國早就該把這些垃圾軟體趕出去。
美國早就該把這些垃圾軟體趕出去。
不去思考怎么迫使CCP拆墙，反倒想着怎么让美国建墙，披着自由派的皮还是露出了CCP狼奶喂大长出的獠牙，那可真是有够好笑的。
发起人以及赞同者们，你们首先要明白一点，美国是英美法系（海洋法系），同大陆法系其中一个区别就是海洋法系需要用证据证明嫌疑人有罪才能判刑。
举个例子，香港绑架李嘉诚长子的张子强，每个人都知道是他干的，拿不出证据就是不能判他罪。
法无禁忌即自由，所以美国相关法律没有出台之前，某些互联网公司可以为所欲为。
举个例子，香港绑架李嘉诚长子的张子强，每个人都知道是他干的，拿不出证据就是不能判他罪。
法无禁忌即自由，所以美国相关法律没有出台之前，某些互联网公司可以为所欲为。
謝謝士傑兄。稱老師真是不敢當。
哈哈，我刚刚还评论为啥要叫老师，就看到这条回复。叫“老师”这个墙内的风气已经毁掉了老师这个词。
我有的时候还会特别去看看奇葩言论来当做娱乐消遣。这样不太支持。
而且要知己知彼。
封了太过了吧。限制就行了。比如限制盈利就很好。
而且要知己知彼。
封了太过了吧。限制就行了。比如限制盈利就很好。
我有的时候还会特别去看看奇葩言论来当做娱乐消遣。这样不太支持。而且要知己知彼。封了太过了吧。限制就行...限制盈利和封锁有什么区别？互联网公司又不是做功德，不能盈利就等于没有盈利。
美国是灯塔国，还是炮塔国?说好的言论自由、互联网开放呢?言論自由建立于雙方對等的情況下。但是不好意思 5毛共產狗沒資格享用言論自由的權利
沒有理由不簽署，熊已簽！≖‿≖✧
**该用户被封禁，内容已自动替换**
刘慈欣核心思想就是费拉右派https://pincong.rocks/article/item_id-723648
阿姨有一个著名论断：
费拉右派最后一定会投共，和费拉左派一样。
言外之意，费拉是根本不理解什么是真正的左右的， 他们只能依靠片面的单片机思考，得出一个荒谬的结论，当西方社会做正常运作的时候，他们就会高呼：左派工会剥夺了工作，政府搞了太多钱，财政要崩溃，社会要分裂了。
最后的结果一定是他们发现，也许中国真的做得还比西方左派更好呢？
==========================================
记得著名右派悉尼奶爸有几期节目大谈“战争来临的时候，西方会怎么排华”。就很好的体现了这一点。
节目里面他就主张 - 极端情况下，国家政策要保持一定兽性。所以需要集中营去管理华人。
结果被人指出和《三体》维德的话几乎一样-
失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
奶爸马上解释，我是反对三体的思想的，对于兽性说，他表示，共产党是正常情况下，也要采取极端的情况，这是不对的，但是真的到了极端的情况下，比如战争状态，还是要保持兽性。
但是显然奶爸没有太深入了解过大刘，因为大刘在很多个采访中都表示，他之所以写黑暗森林法则，就是一种思想实验。这个思想实验就是 -
在非常极端的情况下，兽性会才能保存自己。而人类文明的存亡，无疑是最最最最极端的情况。
这和悉尼奶爸的思想是一致的，大刘从来没说不极端的情况下也要保持兽性，相反他自己评价程心的时候，就表示，程心是道德正常的人，但是正是因为她的道德是正常的，所以在极端情况下她会做出错误判断。最后导致地球毁灭！
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
我说，你们这些自由经济主义者是不是忘了一件事，那就是支那所有企业都是必须建立党支部的。只要以此为理由，认为企业本质是被ccp控制指挥，理论上，美国能够封杀一切来自支那的企业，难道有支那的企业能抗拒党支部的指挥么？
反而让这些公司继续在尚有司法制度的国家，让这些国家在适当时候合法调查，合法获得这些公司所得到情报，以及让用户透过司法程序清空这些公司的帐户，对CCP打击还比较大吧
用围堵的方法，让这些公司退回牆裡，备受牆内的法律保护，我看是有害无益
用围堵的方法，让这些公司退回牆裡，备受牆内的法律保护，我看是有害无益