支民传授渗透美国舆论经验

片段节选


我在这个问题下稍微写一点最近在YouTube和Reddit上带节奏的经验心得。我不是键政侠,也不打LOL没有直接和老美巨魔过,但是跟老美交流还是有点经验

要点一:不要明确站中国,用户名也不能一眼看过去是中国人

这不是懦弱或者不自信,而是一个基本操作问题。设想一个印度人要(正当地)批评中国房价过高人民住不起房,网上大多数人第一反应估计是“先把你10亿低种姓贫民百姓的住房解决了再腆着脸来说吧”。然后对方无论说什么我们都不会认真辩论。同理我们要是想在美帝的版块里带节奏(注意是带节奏而不是巨魔),第一不要表明自己的中国人身份。


要点二:话语范围要和美国人一致

他说美国抗疫比瑞典好,你说中国10天建医院;他说美国测试不如韩国,你说中国医护装备好——这都属于话语不一致。想让对方接受你的观点就要在对方的话语体系里骂美国,按照美国人的方式来骂他们。如果一个印度人来批评中国开口就是中国没有种姓制度不利于形成稳定的社会结构,你肯定觉得他脑子有问题。同样我们不应该过多地考虑我们想让他们接受什么,而是他们能接受哪些话题上的辩论,然后尽力把话题往有利于我们的方向上引。

比如我最近在Reddit上比较成功的论调之一就是揭示了“美国政客根本不关心人命,只在乎选举”“社会各界上层人士为了他们的利益而撒谎让平民买单”,得到了不少积极回应。这些是他们可以认同的东西。政治上,你怎么喷都是可以的,喷川统,喷科莫,怎么合适怎么来。


要点三:在互相辩论的氛围内假装站美国的台

而且这样站台一定要有不合理性——其实找到这种不合理性很容易,但你如果直接在一个问题上指责美国某一点,对方会潜意识地反驳你;如果你支持这一点,对方会找出合适的逻辑来反驳你的立场而达到你带节奏的目的。假如一个印度人跑来跟你说,我觉得你们中国高考招生制度不行,各省招生不公平,我们多数人估计也是先辩护再说;但如果他说我觉得我们(注意第一条)高考招生制度很好,北京的教育资源就应该向北京户口倾斜,那就轮到你来说高教资源分配不公了。

比如在一个“加州州长下令医院做回溯尸检,检查截止到去年12月的死亡中是否有新冠肺炎死亡病例”的帖子下,有一条回复是“为什么只检查到12月?”我直接回复:“因为再往前就可能会暴露美国才是新冠发源地,这对我们在国际上的声誉影响太大了。一定要坚持中国是第一个报道病例的国家。”对此我得到的回应是“抱歉,查清事实比要面子更重要。”


我也不是什么大V,没有一呼百应的能力,但是如果能帮一些看到这个回答的人在美国网站带节奏的话就很好了。



https://www.zhihu.com/question/381379130/answer/1176431366
已archieve http://web.archive.org/web/20200430202129/https://www.zhihu.com/question/381379130/answer/1176431366

答主已被reddit网友出道:
https://www.reddit.com/r/China/comments/gakn8r/ccp_troll_exposes_his_own_tactics_in_rcoronavirus/
4
分享 2020-04-30

15 个评论

這不是應該翻譯完放到raddit上?
這不是應該翻譯完放到raddit上?


我點開支乎看了。這個“偉大”的“民族主義愛國主義鬥士”已經增加了以下段落:

知乎果然被渗透得厉害,现在我已经在reddit上被挂出来了,敌人的效率是真的高hhhh


此答後面儼然就成了紅專知識分子給戰狼當軍師了。既然那麽在意被挂,我就送它一程。

https://i.imgur.com/g5dIngm.png
這不是應該翻譯完放到raddit上?

据答主自己说已经在reddit
据答主自己说已经在reddit

好想知道美國鄉民的反應
CCP troll exposes his own tactics in /r/coronavirus
https://www.redditstatic.com/desktop2x/img/renderTimingPixel.png


已经被出道了,这人是不是弱智啊,在一个完全公开的网站发布自己的作战方案然后说被渗透的厉害???
据答主自己说已经在reddit


但估计还是没翻译吧?我觉得还是需要翻译一下。这是哪个reddit版??
但估计还是没翻译吧?我觉得还是需要翻译一下。这是哪个reddit版??


https://www.reddit.com/r/China/comments/gakn8r/ccp_troll_exposes_his_own_tactics_in_rcoronavirus/

文章顶部已更新
CCP troll exposes his own tactics in /r/coronaviru...


如果不是弱智(或者自戀矇蔽了理智),那就得是向境外敵對勢力透露匪黨統戰手冊的無間道了。
Raddit下面的反應很有趣
不过粉蛆的智障操作也给了我们加速主义者警示,请品葱的加速主义者也要注意,加速需要的是别人看不出你是反串,请不要加速完了把加速的内容都贴到品葱上来。
美国人本来就认为反对政府无可厚非。在言论自由的环境下,人们对激烈观点的包容度和理性看待的能力也水涨船高,比一言堂的桂枝不知高到哪里去。

举个不恰当的例子,如果我有抱怨我家附近饭店难吃的自由,那么别人再怎么跟我骂那家饭店,我也不会有什么情绪波动。

所以这种“带节奏”能给美国人带来多大的精神笋丝,我暂且蒙在墙里。

反观那个答主,被挂路灯就炸毛了、惶恐了、想起哄了。我估计要是美国人直球辱骂桂枝政府,他宁可不吃不睡也要喷回去。最后会是谁自损八百,也就不言而喻了。

附一个quora问题:https://www.quora.com/Do-US-citizens-hate-their-government
CCP troll exposes his own tactics in /r/coronaviru...

1949年之後的毛共歷來如此,由於西方人不了解牆內和過於寬容,導致他們容易被騙
诚然,每个国家都有自己的国家意识形态部门,中共国在这方面只是投入多些,手段恶心一些而已,但数年下来我们发现中共的这些外宣统战不要说没拿下什么欧美日韩,连隔壁台湾的社会情绪都左右不了,甚至香港近年间对大陆认可度也一直在跌。粉蛆战狼看在眼里愁在心里,终于在知乎这个法西斯社交平台大爆发,“我来帮你渗透”,也算是忠到极致了。不过,有兴趣的葱友可以去reddit原帖下看看老美们的评论,似乎一个浩浩荡荡的万蛆troll计划,又要偷鸡不成蚀把米,被拿来当加速主义的乐子了。
在troll这一点上,蛆们忽视了几个细节,首先一个是不应该选择reddit这种对troll很敏感的论坛。尽管说reddit也不算那种甚至和troll能玩开的右翼老害论坛,比如4chan之类的,不过我觉得对于蛆们的这些言论,找帮整天看tiktok学跳舞傻乐的老外来渗透肯定是比找懂troll会troll甚至歧视性钓鱼性sub都排进过活跃sub前20的地方来渗透要好。第二点是不宜太过明显做作,这条蛆显然已经魔怔了,也或许其本人就是个表演型人格,既然你都把搞troll搞渗透当成战略目的了为什么要长篇大论发到公共论坛上呢?你不能把外国人全都当傻子,但很多蛆现在的的确确是认为老外全是傻子的。

显然一些粉蛆战狼现在都有一种膨胀到不得了的心理,觉得自己上网troll下就能扭动世界实现星沉大海大锅焖,帮助他们的习爹一步登天实现一统疯狂宇宙的纳粹美梦。有点蛆甚至觉得自己可以接受真赵们的统战工作了。可天底下真的有这种好事吗?昭和早期的部分日本人也是这么想的。515事件的少壮派大概也觉得自己国家强大了,他们随时都能实现安内攘外八纮一宇。名副其实的吃地沟油命操中南海心。
蛆们至今没能明白一点,上网搞破坏、玩troll、攻击别的国家政府等等的东西对民主国家起不到任何作用,反倒让外国人感慨体制优劣下的国民差异,在r/china这种虽鱼龙混杂但实则充斥大量对中国有好感的老外的sub能收获到一边倒的回复,简直活脱脱的加速主义实践者,可以说这一个知乎问答比你葱几百个加速主义口号来的还要实在。
就从这点来讲,真正的统战手段实际上是依靠文宣外宣维护自己的正面形象、通过话术改善他国对你的看法,而非像蛆们那样搅混水、暗地搞破坏、当troll。真外宣干了几十年这行了,只是你匪形象实在太差作恶实在太多才收效不高,但至少没像粉蛆战狼一样大张旗鼓地在知乎上发一篇渗透教学手册最后反帮加速,脑子是好东西,可惜蛆们没有。我要是真赵外宣,看到这种傻逼玩意领了一万多赞,得气背过气去。
统战学

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

中华人民共和国 - 妇女联合会 - 性自由权益部 - 境外势力局 - 火星势力处 - 反辱包小组组长

状态

  • 最新活动: 2020-05-01
  • 浏览: 2993