邓朴方给两会代表的一封信:都反了?

#鄧樸方給兩會代表的一封公開信 (原文:脸书)
https://i.imgur.com/Yla54m2.jpg
全面剿習,反對習近平專制獨裁

各位代表、各位委員:

兩會即將召開,在這個特殊時期,我知道大家近來的心情都很複雜,心中都有許多疑惑得不到解答,有些話想說又不敢說,有些問題想問又不敢問,甚至來北京參加兩會都是戰戰兢兢。大家的心情我能理解。

近十年來,因身體原因,我早已不過問政事了。然而,這幾年中國發生了許多大事,有些還是事關國家安危的大事,如果此時還沒有人站出說話,可能今後想說也沒有機會再說了。由於文化水平有限,今天我給大家寫這封公開信,主要想提出幾個問題,以供大家思考。

1、作爲兩會代表,是保護國家和人民的利益重要,還是保護某個專權者的權位重要?

2、憲法明確規定,兩會代表有權監督和糾正中央政府的各種錯誤決定,可前幾年,中央推出了“妄議罪”,今年又推出了“不知敬畏罪”。 在這種情況下,大家認爲兩會代表存在的意義是什麼?

3、當權者要定於一尊。請問代表們,我國的一尊究竟是皇家世襲的皇帝?還是民選的總統?還是黨內公投產生的總書記?既然都不是,哪他又是誰的一尊呢?

4、面對中央屢次出現重大錯誤,黨員提意見是“妄議中央” ,民衆提意見叫“煽顛” 。請問代表們,我們的國家又究竟是誰的國家?

5、武漢肺炎已蔓延到全世界,中央是否拖延了防控時間?又是否向公衆隱瞞了疫情真相?我們該不該給全世界人民有個交待?誰又該對這次疫情失控負主要責任?

6、中美關係持續緊張惡化,中央主要領導人又該承擔什麼責任?

7、香港動盪已持續近一年了,究竟是誰破壞了香港一國兩制的大好局面?中央主要領導人對此又該承擔什麼責任?

8、 “一帶一路” 無理性投入,不經過全國人大批准,不顧國計民生,中央主要領導人僅憑個人好惡對外四處大撒幣,這是一種什麼行爲?如今項目要流產了,這個責任該由誰來承擔?

9、不經過全國人大批准,也不經過專家論證,中央主要領導僅憑几個人的建議就拍腦袋決定投資上萬億建一個雄安新區,這是一種什麼行爲?如今項目流產了,這個責任該由誰來承擔?

10、臺灣與大陸爲何會漸行漸遠?中央對此又該承擔什麼責任?

11、大批外企撤離中國,大量民企倒閉,大量工人失業,這與中央的錯誤決策有沒有關係?如果有,這個責任該由誰來承擔?

12、現任領導藉助手中權力爲自己修憲取消任期制,這是一種什麼行爲?如果誰有權就可以爲自己立法,國家憲法又有何用?

13、中央已作出決定,準備重拾早已被世界所淘汰的計劃經濟模式,這究竟是爲了穩固個人政權?還是出於對國家和人民利益考慮?

14、近幾年來,中國的國際形象一落千丈,國家信用蕩然無存,這個責任應該由誰來承擔?

15、爲了阻止老同志提出召開政治局擴大會議的集體動議,中央居然動用軍警把一批老同志和現任黨政軍大員都加以“特殊保護” ,名爲“特殊保護” ,實際上是限止通訊、限止行動自由、限止客人到訪,這是一種什麼行爲?又是誰給了他這種權力?

各位代表,你們肩上都被賦予了黨和人民的重託,在事關國家生死存亡的大是大非面前,我相信大家都不會糊塗。當你們在行使自己的表決權時,應該要對人民負責,對國家負責,對歷史負責,而不是對某個當權者負責。否則,我們都會成爲千古罪人。

最後,祝各位代表身體安康!祝大會圓滿成功!

中共黨員:鄧樸方

2020年4月30日寫於北京
17
分享 2020-05-01

37 个评论

邓家
叶家 
灭掉赵家

维尼躲去陕西称王
其它的省迎来新纪元
可信度不高
 比較好奇,要怎麼確定是不是本人寫的,還是其他人冒名寫的

 時不時傳出來誰的公開信,某某某的連名信

  
  我覺得 維尼鍘刀在手,局勢緊張的時候,這些政治老油條會去惹事情還是有待觀望的

  


  這些冠冕堂皇話就算了,沒意義

   他爹搞屠殺也不見得出來說幾句話

   
5、武漢肺炎已蔓延到全世界,中央是否拖延了防控時間?又是否向公衆隱瞞了疫情真相?我們該不該給全世界人民有個交待?誰又該對這次疫情失控負主要責任?

露馅了,我党帮众事不会说「武汉肺炎」这种不打自招的用词的,说「新冠肺炎」已经很不错了(极左甚至说美国肺炎、日本肺炎、台湾肺炎blablabla),如果邓朴方一直坚持说「武汉肺炎」,我局的小粉红可以借题发挥批斗一番了,,,
信写的很好也十分在理,但真实性未得证实。
一看就是有人冒充邓朴方写的
之前任志強也很多人不信
之前任志強也很多人不信

而这些人一听一看一闻土匪共产党的胡言乱语放屁造谣就特别信像天皇老子的圣旨一样顶礼膜拜
从来无风不起浪,不论真的也好假的也罢,总是一件好事,也从侧面体现了民意。
可信度不高

阿共早期官媒一樣叫武漢肺炎,只不過你包野心膨脹妄圖甩鍋給美國才改口
8、 “一帶一路” 無理性投入,不經過全國人大批准,不顧國計民生,中央主要領導人僅憑個人好惡對外四處大撒幣,這是一種什麼行爲?如今項目要流產了,這個責任該由誰來承擔?

"大撒幣"有点假,这样的用词不应该出现在公开信里。

任志强那封信更像是真的,如果包子有毛腊对571檄文的自信,把任志强的信发给两会代表每人一份供批判就好了。
假得不能再假了。
邓家和习家从父辈起就是政敌,习仲勋主政广东时,邓一来广东考察,习就外出避免见面。去年邓朴方在残疾人大会上的发言就火力全开,教训小学生不要否定邓小平开放的思想和措施。

从这点上分析,邓朴方写这封信的可能性是存在的,而且以他在红二代中的地位,小学生未必敢像处理任志强一样的对付邓朴方。

但即便是邓朴方写的,也不会对政局有丝毫影响。
[quote][/quote]

对。

很多假借之作,根本不了解邓朴方、任志强这样的人的本心。这些人本质上是爱党的,他们不可能用反党的方式提意见,他们只是希望党能改良,以及为自己这一派多争取利益。
 比較好奇,要怎麼確定是不是本人寫的,還是其他人冒名寫的 時不時傳出來誰的公開信,某某某的連名信  ...

如果接下来刁有相应措施,那么就可以大概确定真伪,参考之前的任事件
不管真假,看起來共產黨黨內不滿聲音越來越強烈了,這封信中說軍警特殊保護老領導,確實是有可能的,上個月就有傳出軍人搭普通旅遊巴士進京
中国米德加,神罗建设内部斗争对圆盘最下方贫民窟的屁民没啥影响,雪崩挺无力的,除了喜欢Tifa,身材真好,其他都无所谓,命运难以改变,萨菲罗斯和包帝结盟了。 
邓朴方写的可能性不大,他不会用武汉肺炎这个叫法的
看到大撒币三个字就明白了,这是个热心网友的高雅创作.
一看就是网友恶搞而已,老邓写的出这种文章等于反了老子。
写的挺好的,记得前几天的美国十问吗,中共十五问来了
周轲 观察
没有郭文贵出面对这文章真实性背书,这大概率是真的。
邓朴方真要反会指望两会代表?笑话,谁不知道两会顶屁用。
希望楼主能核实信息得可靠性,如果文章是别人假冒而楼主又未加甄别便草率发出,只能拉低品葱的信誉度。这种事情都不是发生一次两次了,楼主之前就发过好几回,靠谎言打到谎言是不可能也是让人不齿的。
这个语气,是个底气十足不虚习维尼的人,一般人绝对模仿不来
邓朴方真要反会指望两会代表?笑话,谁不知道两会顶屁用。
说没用是没用,但是如果想反也可以反。就像当初包子上台时一样,还以为他会是个乖乖的傀儡。
看到有"民選的總統"這句
就知道
八成是假的

**该用户被封禁,内容已自动替换**

“跪久了站不起来了”这不正是刚学了个新词就喜欢到处用的粉红们对自由人士和批评者最爱喷的一句话么
https://archive.is/XCoUP/8763232c001614650419bb660ec849e9aac9e946.jpg
看到第一句就好笑

1、作爲兩會代表,是保護國家和人民的利益重要,還是保護某個專權者的權位重要?

當笑話看了看,謝分享啦
说没用是没用,但是如果想反也可以反。就像当初包子上台时一样,还以为他会是个乖乖的傀儡。

根本不一样。包子以前装孙子那是有实际接班人的权力和位置,当时不是最高权力而低调而已;两会代表根本啥实际地位权力都没有,没法类比。
武汉肺炎   煽颠  大撒币。这几个词一眼假
在大陸的韭菜 新注册用户
邓公子还是算了吧 毕竟18家之一当年分封天下得了不少好处,六四起因也跟他有关。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

IT男,生于北京,痛恨共匪

状态

  • 最新活动: 2020-05-03
  • 浏览: 13634