用户「天神九頭鳥」已被处理
我们首先对被骚扰的用户表示忠心歉意，同时也对刚刚的不合理的公告言论致歉。
天神九頭鳥与用爱心说诚实话在此之前就已经没有任何特权，和其他所有的低威望账号一样每日发贴数有极大的限制。他们也并没有免死金牌，之所以设置他们不能被前台管理员封禁是因为他们之前的行为虽然不应该被封禁，但因为仇恨值极高，很可能会被前台管理员无理由封禁，形成封禁战。所以我们并没有对他们特殊处理，至于加葱是admin一人的决定，因为他认为这样可以活跃气氛。由于admin本人很少参与讨论，并不知道这两位用户的发言已经让很多人无法接受。作出如此鲁莽的决定，我们深表歉意。
在以后处理相关问题的情况下，我们会尽力与用户讨论，听取前排活跃用户的建议，做出一个使大家都能满意的决定。
天神九頭鳥与用爱心说诚实话在此之前就已经没有任何特权，和其他所有的低威望账号一样每日发贴数有极大的限制。他们也并没有免死金牌，之所以设置他们不能被前台管理员封禁是因为他们之前的行为虽然不应该被封禁，但因为仇恨值极高，很可能会被前台管理员无理由封禁，形成封禁战。所以我们并没有对他们特殊处理，至于加葱是admin一人的决定，因为他认为这样可以活跃气氛。由于admin本人很少参与讨论，并不知道这两位用户的发言已经让很多人无法接受。作出如此鲁莽的决定，我们深表歉意。
在以后处理相关问题的情况下，我们会尽力与用户讨论，听取前排活跃用户的建议，做出一个使大家都能满意的决定。
36 个评论
吼啊，别看今天闹得欢，小心将来拉清单
希望本坛多来些高质量的人士啊，很怀恋旧品葱的那种客观和理性
封禁管理员是空白的，不是什么好兆头，独裁内卷化要开始了，这就走下坡路了？
可能他看不能刷屏了，于是选择这种方式自杀，并删除尸体。
可不可以不要真删呢？留着数据挖掘
可不可以不要真删呢？留着数据挖掘
个人建议，
1. 建立一套相对可以被多数人认可的，封禁机制，尤其是针对五毛和无脑，能翻墙出来的，还有肉身墙外的，谁也不是傻子，大多数无脑的都是五毛假装的。只要被很多次点灭（具体阈值可以商议），我觉得就可以新手/小黑屋待着了，
2. 可以针对小黑屋，建立一套出新手/小黑屋的机制，但是注册账号这么廉价的情况下，还愿意努力出来的，要不就是别有用心，要不就是娱乐化/泛娱乐化的行为，个人感觉虽然在论坛这种行为可以被理解，但是并不一定适合这里。
3. 不要有任何特权机制，海外论坛存在的基本前提，就是平等平权。可以有封禁机制，但那是为了应对共匪五毛的侵害，但是绝对不应该有特权的情况，尤其是搞大V或者KOL那套，你要是能带领大家推翻共产党也就算了，但是大部分人应该目标没这么远，所以不如就和目前一样借助威望/follow的行为来自由化这一切，相对更合理。
4. 针对五毛，和异议。这点希望也能把握好区分。不是所有的异议都是五毛，但是为了针对未来可能存在的高智商五毛（实际上几乎不存在，起码就目前五毛最多的知乎，还没见过高智商的，KOL那些话都是行业内的人秒破的，但是那是知乎，大部分人起码也是研究生，我不确定海外论坛也可以有这么多人齐心协力干五毛揭露共产党谎言，而容易发展为简单的谩骂，给新来的人造成不好的影响甚至反向推向五毛和中共那边）
我觉得应该提前考虑办法，但是无论是管制讨论边界，还是设定违禁话题，似乎都不够民主。所以这个我暂时也没好建议。但是希望提前做好准备，早晚会有高智商的人，会自甘堕落，走上邪路为共匪洗地的（现在清华的同学们已经有个别人脸都不要了）
最后针对管理的发展方向，一方面希望学习S1那种一般啥都不管，而不是NGA那种SB的
另外，就是针对五毛对管理员的大规模攻击，这点也是迟早的事，希望内部做好防范，尤其是心理建设
1. 建立一套相对可以被多数人认可的，封禁机制，尤其是针对五毛和无脑，能翻墙出来的，还有肉身墙外的，谁也不是傻子，大多数无脑的都是五毛假装的。只要被很多次点灭（具体阈值可以商议），我觉得就可以新手/小黑屋待着了，
2. 可以针对小黑屋，建立一套出新手/小黑屋的机制，但是注册账号这么廉价的情况下，还愿意努力出来的，要不就是别有用心，要不就是娱乐化/泛娱乐化的行为，个人感觉虽然在论坛这种行为可以被理解，但是并不一定适合这里。
3. 不要有任何特权机制，海外论坛存在的基本前提，就是平等平权。可以有封禁机制，但那是为了应对共匪五毛的侵害，但是绝对不应该有特权的情况，尤其是搞大V或者KOL那套，你要是能带领大家推翻共产党也就算了，但是大部分人应该目标没这么远，所以不如就和目前一样借助威望/follow的行为来自由化这一切，相对更合理。
4. 针对五毛，和异议。这点希望也能把握好区分。不是所有的异议都是五毛，但是为了针对未来可能存在的高智商五毛（实际上几乎不存在，起码就目前五毛最多的知乎，还没见过高智商的，KOL那些话都是行业内的人秒破的，但是那是知乎，大部分人起码也是研究生，我不确定海外论坛也可以有这么多人齐心协力干五毛揭露共产党谎言，而容易发展为简单的谩骂，给新来的人造成不好的影响甚至反向推向五毛和中共那边）
我觉得应该提前考虑办法，但是无论是管制讨论边界，还是设定违禁话题，似乎都不够民主。所以这个我暂时也没好建议。但是希望提前做好准备，早晚会有高智商的人，会自甘堕落，走上邪路为共匪洗地的（现在清华的同学们已经有个别人脸都不要了）
最后针对管理的发展方向，一方面希望学习S1那种一般啥都不管，而不是NGA那种SB的
另外，就是针对五毛对管理员的大规模攻击，这点也是迟早的事，希望内部做好防范，尤其是心理建设
只有本公主能阴阳怪气，其他阴阳怪气的，都举报，死啦死啦。
我也觉得这种态度很令人厌恶，每次出新功能都没有RFC讨论，而有RFC讨论的都没有新功能，部分用户说解就解说封就封，没有任何解释。其他管理员封号至少发帖公示解释原因，这帖说的都是些什么，我暂蒙古
不过这网站本来就是admin的私人财产，我们也没为他纳税，也是无偿使用，法理上说得过去，可以说「爱用不用」，但道理上的确说不过去，毕竟用户贡献内容也属于对网站的一种另类贡献
不过这网站本来就是admin的私人财产，我们也没为他纳税，也是无偿使用，法理上说得过去，可以说「爱用不用」，但道理上的确说不过去，毕竟用户贡献内容也属于对网站的一种另类贡献
人是我解封的。我觉得他说的，有些道理。
态度也是没有办法的事情， 毕竟站长已经表态本来就是开个宣泄平台，并带着“绝望”的情绪维护。使用者大部分也都是随便看看，说说的态度，参与管理积极性与日俱减。鸟鸟封禁是因为性骚扰，爱心人事似乎是习近平归来所为。
然而，楼上那位借题发挥嫌疑较大，爱心人事给葱的事情虽未表态，但实属公开，改版之后对两位的限制也是事实，至于未来会不会发葱，偏袒，只能再看。在规则及不明确的情况下头部用户有按照自己意愿封禁的权利，自然也有解封的权利。但是为什么从未有明确的管理规则，这又回到了前一个问题。
然而，楼上那位借题发挥嫌疑较大，爱心人事给葱的事情虽未表态，但实属公开，改版之后对两位的限制也是事实，至于未来会不会发葱，偏袒，只能再看。在规则及不明确的情况下头部用户有按照自己意愿封禁的权利，自然也有解封的权利。但是为什么从未有明确的管理规则，这又回到了前一个问题。
「开个宣泄平台」这个定位实在枉费我一片建设心意，既然如此大概就好理解了，毕竟和旧品葱定位都不一样，我想这也是为什么不少之前前排高质量用户都回归虚无的原因吧
但我认为品葱这个目前唯一的问答论坛沦为「宣泄平台」实在有些浪费资源，我还是希望站方能给朝旧品葱定位努力，毕竟看乐子在恶俗维基比在这好得多，我想大家不会为了留一个coser天天发垃圾话指点江山也不想留一个大多数时间都能理性发言的@疯狂习近平 吧
但我认为品葱这个目前唯一的问答论坛沦为「宣泄平台」实在有些浪费资源，我还是希望站方能给朝旧品葱定位努力，毕竟看乐子在恶俗维基比在这好得多，我想大家不会为了留一个coser天天发垃圾话指点江山也不想留一个大多数时间都能理性发言的@疯狂习近平 吧
感覺起來，品蔥的定位在慢慢轉變。
現在的用戶數量應該已經和以前的品蔥差不多了，或許過去的文化和氛圍不會再現，但我覺得也不算是壞事。
現在的用戶數量應該已經和以前的品蔥差不多了，或許過去的文化和氛圍不會再現，但我覺得也不算是壞事。
是的。
而且我认为，即便 新品葱 的初衷 是为了发泄，或是不够明确。
但事实证明，新品葱是可以提供 良好、严肃的讨论氛围
如果当你有这个能力的时候，没有去承担这个责任，是可惜的。
特别在当下 这个时代。
而且我认为，即便 新品葱 的初衷 是为了发泄，或是不够明确。
但事实证明，新品葱是可以提供 良好、严肃的讨论氛围
如果当你有这个能力的时候，没有去承担这个责任，是可惜的。
特别在当下 这个时代。
其实我认为品葱定位并非宣泄平台，admin是一个干实事的人，但发言经常不太过脑子，我都习惯了。现在板块划分不是改成更合理的方式了么？信息检索更方便了，刷屏现象也有所改善。
如果说新手区的确将恶意刷屏有效改善，那下一步的确需要一个更好的投票机制决定封禁和解封。
如果说新手区的确将恶意刷屏有效改善，那下一步的确需要一个更好的投票机制决定封禁和解封。
这两天大家看上去火气都比较大，不知道是不是因为六四情绪带动。
宣泄也可以，有树洞、水区，挺适合发些胡言乱语。
但首页应该主要还是正经点的。
个人感觉其实跟改版之前已经有明显改善，大家不要急，一步步来。
还是@block 说得好，学会忽略。
宣泄也可以，有树洞、水区，挺适合发些胡言乱语。
但首页应该主要还是正经点的。
个人感觉其实跟改版之前已经有明显改善，大家不要急，一步步来。
还是@block 说得好，学会忽略。
声明二：之前的声明并非admin本人所发，admin乃公共账号。鉴于目前网站已初步实现自治，站方将不再过多干涉用户间的纷争。另外希望有匿名权限的用户不要滥用此功能，如果匿名瞎骂现象屡禁不止，站方将考虑取消匿名功能。
行为虽然并不违规，那么封禁的理由是什么？言论自由的界限和知乎有什么区别？
我原来是把你当成乐子的，虽然你负几百声望，但是那时你只是答题，没有污染版面的行为。
后来，admin给你葱以后，你就加大了刷屏力度，导致了网站大多数人的反感，还导致了一名前排用户的退出。管理员完全可以用spam的理由将你封禁
后来，admin给你葱以后，你就加大了刷屏力度，导致了网站大多数人的反感，还导致了一名前排用户的退出。管理员完全可以用spam的理由将你封禁
首先，我并没有开多个账号刷屏，我是按照你们给的权限发言的，刷屏的指责我不接受，品葱从来没有说发言数量是封禁的理由，除非有明确规定，否则我的发言数量是应该被保障的，不过我知道你们听不懂
1、言论自由指的是公权力不得对公民发言权事先审查或事后报复，公民的定义是通过纳税行为与政府达成社会契约。品葱不是公权力，你没有为品葱纳税也未构成任何社会契约，不适用于言论自由保护。
2、《公民权利和政治权利国际公约》第十九条指出，言论自由应建立在尊重他人权利或名誉之前提下。因此对他人的言论骚扰和冒犯不受言论自由保护。
你对言论自由的理解是典型墙内模式的，不会说台湾话的自称台湾人。
2、《公民权利和政治权利国际公约》第十九条指出，言论自由应建立在尊重他人权利或名誉之前提下。因此对他人的言论骚扰和冒犯不受言论自由保护。
你对言论自由的理解是典型墙内模式的，不会说台湾话的自称台湾人。
他人是特定的人，不是大陆人，更何况我说的都是大陆的历史，通通都是事实，言论自由的基本就是只要说的是事实，就不需要担心任何恐吓，而不是为了大陆人虚伪的玻璃心而对事实闭口不言，不然为什么我们要纪念六四
主要他现在是逢新人必喷（因为只能在新手区发言），不仅一句能听的指点江山垃圾话都没有了，还故意碰瓷新注册用户，比之前危害还大，建议封了比较好。就他对新人问题的回复，我注册一个小号，完全一样的复制估计都会被封，为什么他不会被封，我暂且蒙在站宠里