已删除
23 个评论
我小时候也是这么高高在上划分别人的。后来才发现其实谁也不比谁傻。
我小时候也是这么高高在上划分别人的。后来才发现其实谁也不比谁傻。你的意思是现在的你比小时候的你聪明？
推荐作者去了解科尔伯格的 “三习俗期、六阶段” 理论。不一定多完美，但它是相对比较有名的版本。
甚至连冯友兰这么个不是心理学家的人，仅凭历史与哲学功底，照样也能作出 “人生四境界” 的划分。
“把人分类” 没什么问题，这并不等于就一定是先把自己摆在高高在上的位置、然后去划分别人。
因为人生本来就是一个修行过程，处在什么水平的人都有。
大方向，多数人还是在朝着上面去的。
只有一种人，会把这个方向反着来：犬儒。
表现形式，往往就是认为 “天下乌鸦一般黑”、“人都一样” 等等。
这种人不仅自己无法归纳总结，还要去恶心别人的热情，且自以为自己很 “透彻”、“活明白了”。
甚至连冯友兰这么个不是心理学家的人，仅凭历史与哲学功底，照样也能作出 “人生四境界” 的划分。
“把人分类” 没什么问题，这并不等于就一定是先把自己摆在高高在上的位置、然后去划分别人。
因为人生本来就是一个修行过程，处在什么水平的人都有。
大方向，多数人还是在朝着上面去的。
只有一种人，会把这个方向反着来：犬儒。
表现形式，往往就是认为 “天下乌鸦一般黑”、“人都一样” 等等。
这种人不仅自己无法归纳总结，还要去恶心别人的热情，且自以为自己很 “透彻”、“活明白了”。
推荐作者去了解科尔伯格的 “三习俗期、六阶段” 理论。不一定多完美，但它是相对比较有名的版本。甚至连...
谢谢推荐，听起来很有意思，我会看的。
你的意思是现在的你比小时候的你聪明？
我的意思是我现在见得多了，比小时候客观。
比如我以为死读书每天扎在书堆里不出来，也不喜欢跟人聊天的同学，是单纯喜欢学习不喜欢社交，后来才知道是因为不喜欢原生家庭，要考上外地理想的大学，离开家庭影响。
我以为学习很用功但成绩很差，别人说话也只听不说的人没什么自己的想法，后来才知道其实背地里特别喜欢给别人打分，还看不起装前卫但连爵士和弦的特点都不知道的摇滚青年。
我小时候确实自以为是，之后也是因为看不清别人的真正想法，才被老帅们轻易罢免。所以我说，谁也不比谁傻，把别人当思维简单的傻瓜，最好吃亏的是自己。
好文章
三种人
先知先觉
后知后觉
不知不觉
先知先觉
后知后觉
不知不觉
我小时候也是这么高高在上划分别人的。后来才发现其实谁也不比谁傻。
影评人或者作曲家对电影和音乐的判断力就是要优于一般观众，设计师对艺术的鉴赏力也必然要优于普通人，更不要说各行业的学者专家，在问题发生时的判断和思路也会更加清晰。人的判断力和日常的积累有直接的关系。楼主的意思也并不是说人在出生的那一刻就带上优劣的标签，最关键的影响在于他们生长的环境，会对他们之后的判断产生各种各样的阻碍。亚里士多德也许不必任何人聪明，但是他一直保持着对各行各业的探索精神所以最终成就了他
不光是我自己，别人也客观的认为我比欧拉、高斯、麦克斯韦这些人傻
平等与公正不是同义词。 人的认知能力差异是绝对存在的。我客观认为我就是比欧拉，高斯，麦克斯韦这些人傻...
知人者智，自知者明。你之前错误的评价了别人，不等于人不能归类或评价，而且我不认为这种评价一定是自上而下的，自下而上，或者平等视之都可以。古来进来的智者，比我聪明的多了去， 但也有很多芸芸众生，比我蠢了去了。
我的意思是我现在见得多了，比小时候客观。比如我以为死读书每天扎在书堆里不出来，也不喜欢跟人聊天的同学...
我覺得一個人是否擁有強大的認知水平，本質上是運氣決定的，有的人命中註定會成為反共人士。共匪壓迫言論自由與新聞自由，共匪實行暴力維穩是為了創造擁有接受型的思維方式的人，沒有特殊經歷的人在這種環境之下會成為親共人士，他們是環境的產物。
我發覺小時候教英文的，屬於盎格魯薩克遜人的外教在中國生活久了也會被馴化，甚至比華人親共人士更加親共，雖然共匪長期宣稱民主制度是地方特產，盎格魯薩克遜人適合民主制度，華人適合極權制度，可是只要環境配合，盎格魯薩克遜人可以適應極權制度，華人可以適應民主制度。
擁有思索型的思維方式人成為施加精神剝削的統治者，擁有接受型的思維方式的人成為接受精神剝削的被統治者，擁有創造型的思維方式的人成為反共人士，這是我的生活經驗中的常見的社會規律與社會分工。
自由世界有很多人屬於理性程度很高的利益受損者，他們最初因為家庭環境惡劣成為擁有創造型的思維方式的人，後來因為特殊經歷的刺激成為擁有思索型的思維方式的人，可是已經錯過了上升的機遇，右派支持的抽象的機會平等無法為他們爭取利益，於是他們支持左派。
谢谢，拜读之后很感动作者的用心写作。我自认是第三种人。
又学到了很多东西，谢谢了，长见识了。
人性是要被稍微观察一下的，不然谈什么政治
关于人性有几千年的研究成果，著作可以堆满一座楼。其理论大约都归结为本文的划分，八九不离十。但是，我要提一下本文疏漏了重要一点，这三种特征不是把全人类分成三个群体，而是体现在每一个人身上的三个分量，在特定环境下可以强弱转换，不是固定死的。