卖港贼李柱铭:如人权自由无损 相信民主党会支持23条

中国全国人大会议上月底通过订立“港区国安法”,引起社会争议,有声音指这绕过《基本法》第23条“应自行立法”规定。

香港民主党创党主席、资深大律师李柱铭今日(7日)出席无线电视节目《讲清讲楚》时提到,一向反对侵害港人人权自由的法例,如果能完全确保23条立法后不伤害人权自由,相信连民主党也会支持立法。但他也表示自己恕难支持目前北京的做法。

据香港01报道,李柱铭认为香港回归20多年来一直没有就《基本法》第23条立法,责任在建制派及政府身上,责怪一个在野的阵营是不合逻辑。至于民主派被指“妖魔化”23条,李柱铭认为如果属实,也是建制派和政府的责任,因为政府一定足够票数通过,民主派要阻止也不能,但社会就是不相信建制一方。

人大决定订立国安法后,有民主派人士批评这与23条“自行立法”的说法不符,被质疑是“忽然拥抱23条”。李柱铭回应指,立场相当明确,2003年反对立法,是因为草案损害香港人的结社、言论、新闻自由,从原则而言,在不得削弱人权下会接受立法,如能保证立法后不伤害人权自由,相信民主党也会支持。

来源:https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20200607-1059356
李柱铭较早前受访时,曾提及港独主张“罗曼蒂克、很危险”。他指出,以自己的年纪,并不可能支持独立,也不会参与暴力,不过现时的年轻人眼见民主普选等承诺落空,社会结构下亦无上流机会,一定会做出一些激烈的行动。他劝喻年轻人不要做激烈行为,因他认为“革命搞港独”不可能实现,而且会付出生命为代价、失去外国舆论支持,但同时间会同情青年的处境。

李柱铭认为,真正需要思考的问题是“点解社会搞到年青人要咁做”(为什么社会让年轻人要这么做),反问如香港有民主政制、年青人从政参选不会受到政治审查,为何会有那么多人冒生命危险去抗争。他称对青年人“内心有愧”,自己的一代留下恶劣的环境,要现在的青年人冒上巨大风险去填补。

主持人问到,现时香港局面如此,是否因民主派煽动年轻人,或是民主派“反港独”的声音不够响。李柱铭反驳:“年青人根本不停听‘和理非’讲,他们还嫌弃我们不成事。”
他指出,港府对于反对《逃犯条例》修订的和平示威不予理会,要到6.12武力冲突后才能阻止条例二读,反问是谁向青年人释出“动武有用”的信息。


被问到国安法生效后,会否影响其对外国的交流工作,李柱铭说有一定影响,但他不认为香港内部事务是中央内政的一部分,因《中英联合声明》写明香港国防、外交以外的事务,通过《基本法》赋予香港自行管理。至于会否离开香港,李柱铭明言不会,指相信如果自己到外国,有不少国家愿意收容,但认为目前的问题是北京要“全面管治”香港,强调会继续留在香港。
0
分享 2020-06-08

14 个评论

?李柱铭不是香港反送中运动的发起人之一吗
现在香港跟什么法律有关系吗? 共产党就是法律
李柱銘想像中的 理想不在現實存在。

他是老一輩的人,不是壞,只是有點天真,
老一輩的香港人總以為愛國/愛黨/民主,是能共存,然而從來事實只有愛黨一項。
可惜,他愛國也愛民主,這註定與世代脫節。
他是为愣头青们着想,先在一定限度上争取足够的权益,在港府变港共,维尼心智发狂的当下,香港人要做的是保护好自己和身边的人。
不同阶层,社会地位的人,抗争方式是不一样的

中共近期强行插手香港事务,破坏司法系统等行为有损港人长期利益,是大多数港人的共识。年轻人上街出力,年长者提供物资,社会中上层则利用自身的影响力。大家通过自己的方式为自己和家人,也为香港的未来共同战斗,便是无大台,兄弟爬山各自努力等港式抗争哲学的体现。

我看过全文,觉得李的言论没有什么不当之处,一直在或明或暗的指责中共暴政,港府乱港。楼主听了李柱铭某些话觉得不舒服,就开始扣帽子,把人家打成“卖港贼”,实为不妥
邏輯問題
A:如果太陽由西邊昇起, 那麼豬也會飛天
報紙標題: A說豬在特定條件下會飛天
『因《中英联合声明》写明香港国防、外交以外的事务,通过《基本法》赋予香港自行管理。』这话就太傻太天真了,匪共已经多次强调《中英联合声明》乃过时无效文件……
同意,有断章取义之嫌,扣帽子扣到李柱铭头上了都


没办法政治斗争是残酷的,一个清晰的敌人好过一个暧昧的朋友。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】标题:标题含糊不清/主旨不明、或含有点击诱饵、或与实际内容偏差过大、或含歧视/辱骂性语言
明显故意分化 ,李柱铭都被  骂卖港贼了???
已隐藏
先扣个帽子“卖港贼“,然后写点材料,误导别人他说什么都是为了卖港。

”他劝喻年轻人不要做激烈行为,因他认为“革命搞港独”不可能实现,而且会付出生命为代价、失去外国舆论支持,但同时间会同情青年的处境。“
”李柱铭认为,真正需要思考的问题是“点解社会搞到年青人要咁做”(为什么社会让年轻人要这么做),反问如香港有民主政制、年青人从政参选不会受到政治审查,为何会有那么多人冒生命危险去抗争。他称对青年人“内心有愧”,自己的一代留下恶劣的环境,要现在的青年人冒上巨大风险去填补。“

这些话我怎么看都是爱港、爱青年、大实话,我支持李柱铭,你们可以喷我了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

有道之邦以例不以智,亡國之民師智不師古。

状态

  • 最新活动: 2020-06-09
  • 浏览: 3745