蔥油們在 Twitter 活動安全嗎？能不能多用英文發表意見？
無意中發現一些西方人，不知道是粉紅還是五毛，但總之一副「中國人不需要言論自由」的態度，甚至大言不慚中國沒有言論審查。有別人一直跟他戰，但最後被一直用粉紅一貫的說法「你不懂中文沒去過中國」反擊。
https://twitter.com/thecyrusjanssen/status/1271471215094325249
我是臺灣人，懂中文，但還真沒去過中國，這點輸給他。
只是好奇不知道蔥油們在推特上現身的危險性很高嗎？有時候也看到很多群嘲粉紅的，但似乎很少用英文發表意見？是不是可以試著搶佔輿論陣地呢？這只是一個例子，不是我第一次看到了。總覺得很需要你們作為中國人、同樣追求言論自由的敘事角度。
當然，還是自身安全為上，但是我只是想如果都能用中文辱華辱包，沒理由不能用英文？
如果其實可以的話，要不要約一個像是 #pincong 的 #hashtag，大家沒事搜一搜，然後有發現這種的話用這個 #tag 號召蔥油現身說法？
也許這個推主收了錢，怎麼講都改變不了他（無從得知，也許是真的忠心也不一定）。但是他還是有觸及率的，也如我說的這只是冰山一角。一直缺乏中國人的說法就是一直讓西方民間輿論倒向他們那邊而已。
https://twitter.com/thecyrusjanssen/status/1271471215094325249
我是臺灣人，懂中文，但還真沒去過中國，這點輸給他。
只是好奇不知道蔥油們在推特上現身的危險性很高嗎？有時候也看到很多群嘲粉紅的，但似乎很少用英文發表意見？是不是可以試著搶佔輿論陣地呢？這只是一個例子，不是我第一次看到了。總覺得很需要你們作為中國人、同樣追求言論自由的敘事角度。
當然，還是自身安全為上，但是我只是想如果都能用中文辱華辱包，沒理由不能用英文？
如果其實可以的話，要不要約一個像是 #pincong 的 #hashtag，大家沒事搜一搜，然後有發現這種的話用這個 #tag 號召蔥油現身說法？
也許這個推主收了錢，怎麼講都改變不了他（無從得知，也許是真的忠心也不一定）。但是他還是有觸及率的，也如我說的這只是冰山一角。一直缺乏中國人的說法就是一直讓西方民間輿論倒向他們那邊而已。
8 个评论
Shallwetalk
新注册用户
1.安全是一個概率問題。
2.有的人英語並沒有能到正常表達自己的的水平，籠子里呆久了及時到了自由的平臺也怕聊政治。
2.有的人英語並沒有能到正常表達自己的的水平，籠子里呆久了及時到了自由的平臺也怕聊政治。
这个人说的有些地方还是对的，大部分中国人与其说是不想要民主不如说他们压根不知道什么是民主，要民主有何用，共产党给大部分人树立起一个二元对立的观点就是美式民主与中国社会是对立的，去引导大部分人对民主产生对立感，在大陆以外社交网站发声呼吁民主自由的中国人是极少数的。不过这个人对中国言论审查的程度是没有任何概念的，哪怕与民主完全无关的东西，比如膜蛤辱包这种其实是符合大部分人需求的东西都会被删的一干二净，而且这种审核现在越来越夸张，它要刻意的引导所谓“社会主义价值观”和所谓的“正能量”，我打个简单的比方，那首之前很火的野狼disco歌词，被翻来覆去改过很多次，到最后在电视上演唱的时候歌词跟初版已经相去甚远，这就是审核的结果，它渗透在大陆人生活的每一个角落，这个是老外很难理解的，他估计汉字都不认识几个，你怎么让他理解中国式的审核和监控呢
過去大陸媒體主張設立防火牆的目的是維護牆裡的輿論空氣 因為牆外多是反華言論 以前不懂 以為只是個越過法律紅線被CCP請過客的少數派所發出的不滿 畢竟如果身處沿海或內陸大中城市身邊親友全身或半身體制內的話很難想到一個披著政府外衣的黑社會組織會真的存在現實中 可能早先的一批牆外勢力確實是反華群體 也可能是被輿論利用把反共改成反華 ccp分贓執政從來不問全民的意思 只有在站隊拉人的時候直接自願代表14億 且是在沒得到同意的情況下
對成長在沒有網絡的人來說外面世界的吸引力沒有想像中大 很多年輕一代是經歷過漫長的單機歲月的 而且習慣了傳統媒體如報紙電視電台 這些被完全審視過的信息並不是一開始就混帳 他們也有過媒體人的操守 伴隨它們成長的一代內心是認可它們的 所以後來也更容易被代跑偏 現在來看並不是很多人都是ccp下的直接受害者[不算言論自由] 而是漸漸看清了這個政體的本質 包括一些在其中獲得直接利益的部分人群 這才是發人深省的原因 而且反華一直是ccp說的 現在資訊飛快人也聰明 知道得罪14億和9k萬的本質區別
追查這件事在牆裡很容易 從手機實名制到網絡帳號綁定 基本沒得跑 海外的話抓捕有困難 假名多 而且海外執法本身在所在國也不具備合法性 要解決只能"消音" 但為了個小人物成本略高 對大人物又容易被懷疑撲滅輿論的成本更高
對成長在沒有網絡的人來說外面世界的吸引力沒有想像中大 很多年輕一代是經歷過漫長的單機歲月的 而且習慣了傳統媒體如報紙電視電台 這些被完全審視過的信息並不是一開始就混帳 他們也有過媒體人的操守 伴隨它們成長的一代內心是認可它們的 所以後來也更容易被代跑偏 現在來看並不是很多人都是ccp下的直接受害者[不算言論自由] 而是漸漸看清了這個政體的本質 包括一些在其中獲得直接利益的部分人群 這才是發人深省的原因 而且反華一直是ccp說的 現在資訊飛快人也聰明 知道得罪14億和9k萬的本質區別
追查這件事在牆裡很容易 從手機實名制到網絡帳號綁定 基本沒得跑 海外的話抓捕有困難 假名多 而且海外執法本身在所在國也不具備合法性 要解決只能"消音" 但為了個小人物成本略高 對大人物又容易被懷疑撲滅輿論的成本更高
老外也是普通人多，政治见识都可笑得很
有门槛，不方便
感謝各位，如果是有安全疑慮，當然還是安全第一。我只是覺得如果是心理障礙覺得英文不好之類倒是可以放寬心勇於表達，不要讓這種外國人隨便代言你們。
怕什么呀。基本的安全和保护隐私做到就ok了。中共没那么厉害。
推似乎是个被重点关注的平台，最近几起翻墙被抓的案例都是推特，而且墙内注册通常绑定实名手机号，我反正从来只看不说（也不知道跟谁说去）