预测民主之后中国对疆、藏、蒙、港、台及对外政策

想搞星辰大海和大一统的不只是中共,还有小粉红。79年改开之后,社会主义意识形态彻底破产,中共为了维持统治,以民族主义、国族主义和大一统理念作为其新的意识形态以维持政权合法性,数十年来,培养洗脑了无数小粉红,现在估计大概有数千万活跃小粉红和上亿的潜在支持者,甚至其中还有很多自由派。

民主之后,他们将不是韭菜和打压异见者的工具,而是具有了选举权、游行权和结社权的正常公民,他们的话语权和政治权利将大增。由于他们人数众多,在民主选举制度下,没有一个能够当选的领导人能直面违拗他们的意愿,而自由派在中共统治时期和他们的主要矛盾在于是否民主,在民族主义方面亦不会对他们发出较大的反对声浪。相比较而言,共产党领导人没有台湾乃至让蒙藏疆独立他们一样能过得很好,他们这样做的目的只是为了维持大一统的统治合法性。也就是说,民主之后,中国对上述地区的主权要求的意愿将远远高于共产党统治时期。

由于共产党的倒行逆施,中国现在社会矛盾加剧且经济濒临崩溃,常说战争可以转移社会矛盾,但是那是在政府统治行之有效,在战争封锁、战争破坏、战争动员和加征赋税的条件下能够保障基本民生的前提之下。但是中共显然做不到这一点,反而发动战争会使得经济危机和社会矛盾进一步爆发从而丧失统治,沙俄政府和国民党大陆政府都是这么完的。而且中共军队和军工腐败低效,难堪大用。到了民主之后,这一切都将得到改善,也就是说中国发动战争的能力也将因为民主而得到大大提升。

这个问题就情况来说有好有坏。好的一面是疆蒙藏港将得到更加宽松的自治制度,到时全民直选地区最高领导人和地方议会等将是板上钉钉之事,甚至还会有大额财政补助;坏的一面是上述地区如果执意要独立,那么战争不可避。而且中国人由于长期被中共统治,天性凉薄,对自己的国人可能会保留几分温情,但是对于不知好歹的疆蒙藏港独分子未必会留情,根据我对小粉红和大部分国人心性的了解,被默许甚至支持的集中营和大规模屠杀并非不可能。

台湾地处战略要冲,如果保持现状,在粉红看来就是美国围堵中国第一岛链中的关键节点,如果给中国,就是星辰大海的核潜艇和中导基地。所以依小粉红的意愿,连中共所提出的一国两制保留军政的藩王地位都不会给予,一定要事实统一,到时候台海局势比现在还要险恶。

如果真到了非要对上述地区进行战争和镇压的时候,军政强人代替文官政府上台的可能性很大。当他们掌握了最高权力并且得到小粉红和民族主义者的无条件支持(那相当于失去监督)之后,逐步压缩乃至毁灭民主制度乃是顺理成章之事,对于中国大陆和上述地区都将是灾难。

至于对外,和美日印等国继续对抗较大概率不会变,和欧盟关系会交好,因为没有利益冲突和直接对抗,双方都有交好对方闷声发大财的现实需求,和俄罗斯会冷淡但是不会对抗,但是每年大量的美金供奉是肯定没有了。
2
分享 2021-11-21

11 个评论

对我个人而言,我当然希望中国保持、实现统一。但是同样也要考虑到这些地区人的利益及国际社会共同利益。

最好的是像美国那样,除了极少数人,绝大多数人不仅不想分离,没被算进美国领土的墨西哥人还哭着喊着想加入,国家利益和人民利益高度一致,国家强大有利于世界文明。这是上上之选。

如果不行,就退而求其次,要求这些地方高度自治,但是外交国防归中国管,其他的事自己想怎么办怎么办,保持高度自由。另外就是和周边国家协商好势力范围,大家和平共处。我觉得这样各方虽然不百分百满意,但是也大抵能接受。这是中上策。

再不行,那就干脆散伙。但是民主的中国主体(即汉地十八省)安全和利益应该得到保障,各少数民族地区汉族应该按照意愿被划分到中国或者带着包裹回来。各分离国家可以有军队,但是不能威胁到中国的核心利益。然后大家像路人一样过日子,甚至比独联体好一些。这是中下策。

如果这还不行,各方都不接受,那只能是各地大战,到处是车臣、东乌克兰、南奥塞梯,还有尼日利亚比夫拉、埃塞俄比亚内战、利比亚叙利亚内战那类了……非常可怕。然后还有国际干预,且不是正义干预而是出于各种私利,美印日俄参与肢解中国……这是下下策。

对我个人,前三种都能接受,如果是第四种,那好像还不如中共继续统治呢。或者那时候我还活着,那我加入中国军队捍卫汉地十八省利益吧。

还有一点,不要以为很多国人真的乐意和那些周边地区一起过日子,尤其在需要付出各种转移支付、特权供给代价的情况下。像东北、内蒙、新疆、西藏,哪个不是在吸汉地十八省的血?中共给港台的各种优惠和特权(虽然特权其实也不是真特权,但是和给内陆屁民的权利相比已经非常优厚了),又让大陆老百姓情何以堪?这些地方别说想分离,我们还想让他们滚出中国呢(不好意思不想骂人但是实在气愤)。

这就是我的想法,不知道其他人都怎么想,但是和我想法类似的应该是不少的

**该用户被封禁,内容已自动替换**

大中国主义意识形态的方向所指,和共产党保命求生的目标完全相悖。

https://pincong.rocks/article/11191
事实上,要保住共产党本身的利益,是最好避免危险和出错的,最好永远当缩头乌龟。但那不行,那会被视为畏惧胆怯,不能够支撑这种梦想,身体力行这种意识形态的任何政权,都将被抛弃,并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦,江、胡两人乘着经济快舟,可以少说一点,但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来,更不要说习近平本人最受大中国主义影响。

和动员力可达95%的大中国主义比起来,毛主义,毛左理想的实际动员能力,连零头都不到。各位只要想一想,在汶川地震时,要帮助同胞的热情,让多少人毫不犹豫地行动起来,就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望,对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。

时间往前一百多年,清朝也靠大中国主义多活了几十年,直到甲午海战。但就算甲午战败,大中国主义反而更加强化,十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国,迎来新的继承者民国,又落到蒋介石独裁政权身上,然后随着国民党退到台湾,由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。

现在习近平要继承毛泽东,大中国主义肯定起了两方面的重要作用,一是影响习近平个人,二是共产党在文革之后,共产主义白日梦的现实效果已经消失,只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品,所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。

不过,大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义,两者的目标不一致,方向经常相反。目前,在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下,它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的,必须行动。因为共产党的真正噩梦,就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。

就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义(甲午战败),很快就被推翻一样,共产党一旦出现同类的失误,比如一场惨败的海战,那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态,是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日,动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃,因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。

那些怀疑意识形态的真实威力的人,不妨回忆自己读书时的岁月,特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动,一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明,就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。

日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战,二战后又重新开始,冷战之后又稍缓,如今马克宏又再度开始“强大的法国”,所以北约必须脑死。

俄罗斯在苏联完蛋后,只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何,只有待时间揭示后续的发展。
取决于民主之后是南方还是北方当权
如果是南方,会主动放弃新疆西藏青海东北这些赔钱货,根本不会像很多姨粉幻想的那样为了什么狗屁大一统信念去攻占这些地,站在南粤和吴越的立场,根本不会有任何意愿与那些地方统一在同一个国家。
这个判断在民国初年就已经得到证明,以南粤吴越人士为主的革命党根本不想要十八省以外的地盘,是北方人为主的北洋军阀强行要蒙疆藏满,才惹下了种种麻烦。
只能说楼主你思虑不够周全。

现在之所以看似有大量粉红,之所以追求大一统、强国梦、民族复兴等东西。
皆是因为人民没有权力过问国家内政,就算是攸关己身权益的事情也不行。
所以只好也只能转移焦点去关心中共允许且刻意引导的东西,而中共也只允许这些观点让你听见看见。

民主之后,你看人民——会是先关心自己过得好不好,下雨会不会淹水;还是会先关心国家有没有统一?

有中共——就算家里淹水、停电了,也只能先关心国家有没有统一。
民主后——先让我家不淹水,不停电,不然你就没选票。至于国家统一与否关我啥事。
前提就想多了 中國怎麼可能民主化…

沒有實現軍隊國家化的專制政治實體,當人民試圖奪取權力之後
高機率就是從專制變成軍政府

貴國的黨衛軍是黨的,不是國家的
妥穩的保證了軍隊會在黨政權不穩時轉向軍事獨裁以保證軍隊利益的穩定
已隐藏
>> 只能说楼主你思虑不够周全。现在之所以看似有大量粉红,之所以追求大一统、强国梦、民族复兴等东西。...

还真不是受到铁拳之后的麻醉手段,因为如果是那样网游不香么?这是受到铁拳之后的心灵寄托,他们什么都剩不下,只剩星辰大海了,如果连这个都否了就相当于否了他们的前半生,这肯定是他们没法接受的。

不管是否是事实,小粉红心中认定了美日对中国各种阴毛,不搞死中国誓不甘休。在这种前提设定之下,疆藏蒙港台独都是美帝的阴毛,一旦他们得逞,那么下一步就是汉地十八省甚至会搞其他什么事情。处于面对强烈危机的自保心里,他们不可能容忍这种事情发生,毕竟民主之后,国家就是包括他们在内的人民自己的。

在民主之后,不会被淹水和停电这些需求唾手可得,至少要比共产党时期好得多。在满足生理需求和安全需求之后,小粉红就会追求更高层次的人生价值和社会归属需求,没有什么能比爱国主义能够弥补他们空虚的精神,因为这是最廉价和易得的。何况青少年正处于荷尔蒙旺盛期,没有什么比军武和星辰大海更加能发泄过剩荷尔蒙。

民主之后,星辰大海抢来的东西不再是赵家的,而与小粉红有着真切的实际利益,现在是赵家的他们还想抢,不用说以后部分是他们自己的了,疆蒙藏台的战略位置会是他们抢劫的前沿和跳板。话说看看二战结束前后德三和旧日本有多少为纳粹和军国主义殉葬的,把民族主义玩脱了不是什么好事。

还有对港台是仇富心理,你们傍着大陆有钱之后就想单飞?门都没有。

根据以上,会吸引很多政治投机者,把数量众多的小粉红组成政党会给他们带来很多政治资源和其他社会资源。他们会代替中共宣传洗脑小粉红,并会帮助他们完成世代更替。
>> 还真不是受到铁拳之后的麻醉手段,因为如果是那样网游不香么?这是受到铁拳之后的心灵寄托,他们什么...


其实,台湾的民主化就是一个很好的例子。

在两蒋威权时代,社会上只能有反攻大陆、统一中国的声音。
然而台湾民主化后,这些观点尽管依然存在,都变成少数,没有左右国家与社会的能力,人们更多的是关心自己的权益和身边的事物。

你能说,那些曾经喊着要统一中国,但民主后却不再坚持统一的老一辈台湾人,都是在否定自己的前半生?

事实就是,那些表态都是被独裁政权逼迫的,一但独裁政权不再,他们自然没有必要坚持。

而那些少数坚持统一的,就是逐渐消亡,在政治中被淘汰。

同理,在中国,你所看到的各种支持统一言论,有多少不是被中共逼着只能如此表态的?民主后没了逼迫还会继续坚持?

虽是不同国家,但台湾在文化上和中国有不少相似之处。
台湾人多数都能排除独裁政权的洗脑了,中国人做不到?

还有,民主不是万能的,不会因为民主了就自动解决民生问题。
民主只是让人民有权力,去介入、监督、决定政府的施政及未来发展。

淹水了,停电了,你可以问责,可以要求政府改善、官员下台。

你不去监督政府,要求解决淹水和停电这些民生问题,却只想着要搞大一统,到时候淹水停电就会先逼着你去监督政府。

因为这是近在眼前,会实际影响到生活的问题,而不是大一统这种远在天边,虚无飘渺的事。


简单结论:

民主后,大多数人们会优先关心和自己切身相关的事物及民生问题。

部分坚持统一崛起之类中共洗脑观点的人,虽然会存在,但将无法对社会及政局做出决定性影响。
这些人最后下场可能是像台湾的极端统派支持者一样,被政客收割利用。
政客们嘴上支持好获得选票,但实际上往往不会正视及实现这些理念。
>> 其实,台湾的民主化就是一个很好的例子。在两蒋威权时代,社会上只能有反攻大陆、统一中国的声音。然...

台湾持统一立场的民意基础只是在占当时全岛人口约七分之一的外省来的溃兵难民及其后代,本省人有谁会想统一?就算是这样民主之后他们都有相当大的政治势力,李敖那厮如此观点在现在千夫所指,但是在他当时相当吃得开,他还当过立委。他们难以成事的原因是中国的文攻武吓实际上是在帮倒忙,直到外省人和外省第一代后代逐渐凋零,统一这事又难以成事影响才逐渐衰弱,当然最大的功劳还是在总加速师加速之后才让他们彻底断了念想。
>> 台湾持统一立场的民意基础只是在占当时全岛人口约七分之一的外省来的溃兵难民及其后代,本省人有谁会...


——如同你说的顽固统派最盛时只占台湾人口一部分而不是全部。
粉红也只中国人占一部分,而不是全部。
粉红之外的其他人有谁会想在压迫消失后,还把极端民族主义和大一统摆在优先,而不先去关注与自己切身相关的民生事务?

——如同你提到的台湾的统派从权势喧天到衰败。
就算现在中国支持民族主义、国族主义和大一统理论的群体声势浩大,是为主流,但民主后也会被抛弃。因为不合人性也不合时宜。

——如同你说的台湾统派的衰弱原因。
台湾终究不太可能自行加入中国(就算中国民主后),国际也不允许侵略战争发生,所以对台实质统一将不可能实现。
再加上疆、藏、蒙、港也有可能在民主改革时借机独立,并受到国际支持而无法再度被中国吞并。
因此,依照你说统派因为成事无望而断念衰弱的说法来看,只要有一个地方无法实质统一,粉红们也将因为大一统难成而断念衰弱。

——结论,民主化之后:
多数人们会选择优先去监督政府,优先关心近在眼前,会实际影响到生活的民生问题。
而优先关心大一统的群体,终将因成事无望而衰败。
不存在一个既民主又极权的政权,这两者彼此互相矛盾。小粉红不可能掌握任何政权,他们纯粹是跟风倒的,就算伊斯兰征服他们,他们也照样喊万岁。如果大众民主是由完全不负责任的选民来随意选举,这样的大众民主即使宪法上很漂亮,也立马会由于无人负责陷入和海地一样的局面。
事实上即使是最好的情况下,中国也最多在内地建立一个或几个类似韩国的政权,这样一个政权就算能够包括新疆西藏,必然也是高度自治的联邦,独立问题等待民族自决解决。如果必须维持版图不变,即使能够勉强民主,也必然会需要一个普京式的政治强人维持局面,这和民主是相背的,顶多算的上是有投票的威权政体。
依靠小粉红,不可能得到任何民主,普京式的政治强人已经是小粉红可能得到的最好的统治者了。不会有能够完全符合小粉红希望的政治家上台,因为他们的愿望本身也会让他们自取灭亡。从这个角度上来看包包大人的确深受粉红爱戴,当然他越受爱戴越说明包包大人的局面是无法维持的。如果一个人被所有傻瓜称赞,被聪明人嘲讽,他大概不大可能是一个明智的人。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册