不用争,不用吵,看看博尔顿的原文——川伯伦的诞生

约翰·博尔顿(John Bolton):特朗普对华政策的丑闻

总统恳请中国国家主席习近平提供国内政治帮助,将国家安全问题置于自己的连任前景之外,并无视北京的侵犯人权行为

约翰·博尔顿
东部时间2020年6月17日下午2:46


美国对中华人民共和国的战略基于两个基本主张已经搁置了四十多年。首先,由于以市场为导向的政策,越来越多的外国投资,与全球市场的日益深入的联系以及对国际经济准则的广泛接受,中国的繁荣将不可逆转地发生变化。该评估的主题是在2001年将中国加入世界贸易组织。


第二个主张是,随着中国国民财富的增加,其政治开放性也必然会增加。随着中国变得更加民主,它将避免争夺区域或全球霸权,而国际冲突的危险(冷战)将减少。


这两个主张从根本上都是错误的。加入世贸组织后,中国所做的与预期完全相反。中国与该组织进行了博弈,在一个所谓的自由贸易机构中奉行重商主义政策。中国偷走了知识产权,强迫外国企业转让技术,并继续以独裁的方式管理其经济。


从政治上讲,中国远离而不是更接近民主。自习近平以来,中国在习近平拥有最强大的领导人和最集中的政府。大规模的种族和宗教迫害仍在继续。同时,中国制定了强大的进攻性网络战计划,这是500年来第一次建立了蓝海海军,增加了其核武器和弹道导弹的库,等等。



我将这些事态发展视为对美国战略利益以及我们的朋友和盟友的威胁。奥巴马政府基本上是坐下来观察它的发生。


唐纳德·特朗普总统在某些方面体现了美国对中国日益增长的关注。他赞赏政治军事力量取决于强大的经济这一关键事实。特朗普经常说,以美国为代价制止中国不公平的经济增长是在军事上击败中国的最佳方法,这从根本上是正确的。


但真正的问题是特朗普对中国的威胁做了什么。他的顾问们在思想上严重分裂。政府拥有像财政部长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)这样的“熊猫拥抱者”。经确认的自由贸易者,例如国家经济委员会主任拉里·库德洛(Larry Kudlow);包括商务部长威尔伯·罗斯,首席贸易谈判代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)和白宫贸易顾问彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)在内的中国鹰派人士。


在我于2018年4月成为特朗普的国家安全顾问之后,我发挥了最徒劳的作用:我想将中国贸易政策纳入更广泛的战略框架中。我们有一个很好的口号,呼吁建立“自由开放的印度太平洋”地区。但是,保险杠不是一个策略,我们努力避免被美中贸易问题所困扰。

从第一天开始就以完全混乱的方式处理贸易事务。特朗普最喜欢的前进方式是在椭圆形办公室或罗斯福厅(Roosevelt Room)召集一小批人,讨论这些复杂的,有争议的问题。一遍又一遍,同样的问题。如果没有解决方案,或者甚至更糟,一天就会有一个结果,几天后就会有相反的结果。整个事情使我的头部受伤。


随着2018年11月中期选举的临近,中国贸易战方面进展甚微。注意力转移到下个月即将举行的布宜诺斯艾利斯20国集团峰会,习近平和特朗普可以亲自见面。特朗普把这看作是他的梦想的实现,两个大人物聚在一起,把欧洲人放在一边,削减了大笔交易。


可能出什么问题了?Lighthizer认为,数量很多。他非常担心特朗普一旦解除束缚会付出多少。


习近平于12月1日在布宜诺斯艾利斯举行的晚宴上,首先告诉特朗普自己有多棒,将其厚厚地放在床上。习近平通过便签卡稳定地阅读,毫无疑问,所有事都经过艰苦的努力。特朗普任性,美国方面没有人知道他在一分钟到下一分钟会说什么。


当习近平表示他想与特朗普再合作六年时,一个亮点出现了。特朗普回答说,人们在说总统对总统的两届宪法限制应该废除。习近平说,美国选举太多,因为他不想离开特朗普,后者同意了点头。



习近平最终转变为实质性立场,描述了中国的立场:美国将撤回特朗普现有的关税,而双方将避免进行有竞争性的货币操纵,并同意不参与任何网络犯罪活动(考虑周全)。习近平表示,美国应该取消特朗普的关税,或者至少同意放弃新的关税。习近平说:“人们期望这一点。”我当时担心特朗普会简单地对习近平的一切表示同意。


特朗普接近了,单方面提出美国关税将保持在10%,而不是像他先前威胁的那样提高到25%。作为交换,特朗普只要求增加中国农产品的购买量,以帮助关键的农业州投票。如果可以达成协议,美国所有关税将降低。令人叹为观止。


特朗普问莱特希泽是否遗漏了任何东西,莱特希泽尽其所能使对话重新回到现实的层面,着眼于结构性问题并撕毁了中国的提议。特朗普最后表示,莱特希泽将负责这项交易,贾里德·库什纳(Jared Kushner)也将参与其中,到那时所有中国人都振作起来并微笑。


决定性的事件发生在2019年5月,当时中国人拒绝了新协议的几个关键要素,包括所有结构性问题。对我而言,这证明中国根本不是认真的。


特朗普于6月18日通过电话与习近平进行了对话,距离今年在日本大阪举行的二十国集团(G-20)峰会仅一周之后,他们将在下一次会议上见面。特朗普首先告诉习近平想念他,然后说,他参与过的最流行的事情是与中国达成贸易协议,这在政治上对他来说将是一大好处。

我不知道习近平是指民主党人还是我们中的某些人坐在桌子的美国一边,但特朗普并不认为习近平是指民主党人。特朗普赞赏地表示,民主党人对中国充满敌意。然后,特朗普令人惊讶地将对话转向即将举行的美国总统大选,暗示中国的经济实力,并恳求习近平确保自己获胜。他强调了农民的重要性,并增加了中国在选举中购买大豆和小麦的数量。我会印出特朗普的确切字眼,但政府的出版前审查程序已做出其他决定。


特朗普随后在上个月提出了贸易谈判的崩溃,敦促中国回到其已撤回的立场,并缔结有史以来最激动人心,规模最大的交易。他提出,对于剩下的3500亿美元的贸易失衡(按照特朗普的算法),美国将不征收关税,但他再次回到习近平那里,尽可能多地购买美国的农产品。


习近平同意我们应该重启贸易谈判,欢迎特朗普做出让步,不再征收新关税,并同意两个谈判小组应优先恢复对农产品的讨论。“您是300年来最伟大的中国领导人!”特朗普大喜过望,几分钟后将其修改为“中国历史上最伟大的领导人”。


我辞职后的后续谈判确实导致了2019年12月宣布的临时“交易”,但所涉及的内容实在令人难以置信。


特朗普与习近平的对话不仅反映了他的贸易政策的不连贯性,而且反映了特朗普心目中自己的政治利益和美国国家利益的融合。特朗普不仅在贸易问题上而且在整个国家安全领域将个人和国民混为一谈。在白宫任职期间,我很难确定特朗普做出的任何重大决定,而这并不是由连任计算引起的。


以特朗普处理中国电信公司华为和中兴通讯所构成的威胁为例。罗斯(Ross)等人一再推动严格执行针对舞弊行为的美国法规和刑法,包括两家公司都无视美国对伊朗和其他流氓国家的制裁。对于像华为和中兴这样的中国“公司”来说,最重要的目标是渗透到电信和信息技术系统中,尤其是5G,并使它们受到中国的控制(尽管两家公司当然都对美国对其活动的描述持怀疑态度)。相比之下,特朗普认为这不是要解决的政策问题,而是向习近平提出个人姿态的机会。例如,在2018年,他推翻了罗斯和商务部对中兴通讯施加的罚款。在2019年,他提出撤回对华为的刑事起诉,如果这对贸易协议有所帮助的话-当然,这主要是为了让特朗普在2020年再次当选。



与特朗普的无数次其他类似对话形成了一种根本上无法接受的行为方式,侵蚀了总统职位的正当性。如果民主弹劾的拥护者们对2019年的乌克兰闪电战没有那么着迷,如果他们花时间更系统地询问特朗普在其整个外交政策中的举动,那么弹劾的结果可能会有所不同。

随着贸易谈判的进行,香港对中国欺凌行为的不满情绪日益增强。引渡法案引发了火花,到2019年6月上旬,香港正在进行大规模抗议活动。


我首先听到特朗普在6月12日做出反应,因为听说周日的示威游行已有150万人。他说:“这很重要。” 但是他立即补充说:“我不想参与其中”,“我们也有人权问题。”


谁在乎呢?我正在努力达成协议。


—特朗普总统在天安门广场大屠杀30周年之际


我希望特朗普能将这些香港事态发展带给他对中国的影响力。我应该知道的更好。同月,在中国在天安门广场屠杀亲民主示威者30周年之际,特朗普拒绝发表白宫声明。“那是15年前,”他不准确地说道。谁在乎呢?我正在努力达成协议。我什么都不想要。” 就是这样。


北京对维吾尔族公民的镇压也在迅速进行。特朗普在2018年白宫圣诞晚宴上问我为什么我们要考虑制裁中国对待维吾尔人,维吾尔人主要是居住在中国西北新疆省的大部分穆斯林。


在2019年6月大阪20国集团会议的开幕晚宴上,只有口译人员在场,习近平向特朗普解释了为什么他基本上在新疆建立集中营。据我们的解释者说,特朗普说习近平应该继续建设难民营,特朗普认为这是完全正确的事情。国家安全委员会亚洲区最高工作人员Matthew Pottinger(博明)告诉我,特朗普在2017年11月访华期间说了类似的话。

特朗普对台湾尤其持怀疑态度,他听了华尔街的金融家们从中国大陆的投资中获得的财富。特朗普最喜欢的比较之一是指着他的一名“犀利刀”的尖端说“这是台湾”,然后指着椭圆形办公室历史悠久的“坚毅”服务台说“这是中国”。对于美国对另一个民主盟友的承诺和义务而言,意义非凡。


2020年,随着冠状病毒大流行,中国发出了更多的雷声。中国隐瞒,捏造和歪曲了有关该疾病的信息;压制医生和其他人的异议;阻碍了世界卫生组织和其他组织为获取准确信息而做出的努力;并积极开展虚假传活动,试图证明新型冠状病毒并非起源于中国。


特朗普的回应有很多批评,从政府的早期无情断断的断言开始,即这种疾病“被感染”并且几乎没有经济影响。特朗普的反思是试图摆脱困境,甚至是一场公共卫生危机,这只会削弱他和国家的信誉,他的言论看起来更象是对政治损害的控制,而不是负责任的公共卫生建议。


然而,对政府的其他批评则轻描淡写。此类投诉的目标是我在白宫工作的头几个月进行的NSC总体精简工作的一部分。为了减少重复和重叠并提高协调和效率,将国家安全委员会负责全球卫生和生物防御的局的职责转移到负责生物,化学和核武器的局具有良好的管理意义。生物武器袭击和流行病可能有很多共同点,应对这两种威胁所需的医学和公共卫生专业知识齐头并进。先前在全球卫生局工作的大多数人员只是搬到了合并的局,并继续做他们以前的工作。


最高来说,内部的国家安全委员会结构是特朗普混乱海啸中蝴蝶翅膀的颤动。尽管白宫高层无动于衷,但知名的NSC工作人员仍在大流行中尽了职责,在三月份特朗普这样做之前就提出了关闭和社会隔离等选择。NSC生物安全小组的运作与预期的完全一样。是Resolute办公桌后面的椅子空着。


在如今的2020年之前的选举气氛中,特朗普已急剧转向反华言论。特朗普对寻求与中国的大贸易协定感到沮丧,并且对冠状病毒大流行对其连任前景的负面政治影响感到极为恐惧,他现在决定以充分的理由指责中国。他的行为是否符合他的话尚待观察。他的政府已经表示,北京镇压香港持不同政见者将产生后果,但尚未施加实际后果。


最重要的是,特朗普当前的中国是否会在大选之日前结束?特朗普总统任期并非以哲学,大战略或政策为基础。它扎根于特朗普。对于那些相信他们知道他将在第二任期内做什么的人,尤其是中国现实主义者来说,这是值得考虑的事情。


-博尔顿先生曾任美国驻联合国大使,于2018年4月至2019年9月担任国家安全顾问。本文摘录自西蒙·舒斯特(Simon&Schuster)即将出版的他即将出版的《发生的房间:白宫回忆录》。在6月23日

[sup] [/sup]
13
分享 2020-06-18

69 个评论

习近平就是只恶心的癞皮狗 让我厌恶到反胃
可否貼一下英文原文鏈結?感謝。
“共事“?”我的解读是,习近平准备任期结束后,投靠美国,做川普手下的顾问。
历史总是让我们清晰的看见人们的健忘以及对新闻的喜新厌旧。特朗普早就自己爆料了习近平的司马昭之心:

据自由亚洲推特上的一段视频显示,特朗普说:“我管他叫国王(King),
他说,可我不是国王,我是主席。
我说,不,你是终身的主席,所以你是国王(众哗笑声)。
然后他说:哈...,哈...。他喜欢这个称呼。
我跟他相处的很好,但是我真的给了他重重的打击,因为他们损害了我们国家。
应该是这篇

真是扒的底褲都不剩,活生生的總統先生既視感,竟然從頭到尾一點都不訝異= =
當他修憲的時候就知道他想一直做下去了,否則他為什麼要修憲呢?
早上就看到了,呵呵,可惜川粉是死活不愿低头的。
这些人反对独裁,却支持川普,支持警察平暴,却反对香港正态。
美国民主的地板就是他们的天花板,没有经历人文教育往往就是仇恨多于怜悯,歧视多于良知。
说实在的,不用替老川洗了。幻想他是保守派的可以歇歇了,他就是个奸商,不过跟什么盖茨之流比起来,他是个有家国情怀和一定宗教情怀的奸商,不是完全只在乎个人家族利益。他和保守派应该是相互利用的关系,他知道建制派他拉不到(包括民主党和共和党内建制派),不拉拢保守派他也基本选不上。彭斯应该也是知道自己选很难选上,才跟他结成同盟的。不过,不管怎么说,他总是比拜登强的。共和党总是比民主党强的,还是支持他连任吧
其实特朗普对中国不是最严厉的,杜鲁门和肯尼迪才是。

要不是杜鲁门这个蠢货,我们至于被土狗奴役到现在吗
美国实际上在衰落,只不过中国也快了。美国比中共更需要时间,川普是为美国争取时间,保存美国实力的好人选。至于他支持独裁,那是他自己的事情。实力说话,有实力独裁那就独裁,没实力独裁那就民主。川普再硬,也无法把民主制度成熟的美国变成独裁制的美国。
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
美国国内人民示威的时候他怎么不出来说两句“场面话”?反而赤裸裸的威胁人民要动用军队?四年了,还看不明...

他說的不是左逼要聽的場面話就不是場面話? 左逼要的是拜登之流的無恥政客的騙子話術吧
想想川普的对手完全被极左控制了, 我们真的要回到社会主义共产主义吗?
场面话不用较真吧。把政治人物的场面话拿出来上纲上线,有必要吗?我跑到一个有钱人的家里做客,参观了装饰...

他们就是喜欢民主党和拜登,咱也不能说咱也不能问,支持川普就是支持暴君独裁者,get~
他拜登明目张胆的把儿子派中国洽烂钱,下面的人会过问吗?
我记得刘阿姨还是黄金神棍预言过:未来人评价川普就是新时代的张伯伦
先静观其变,不做评论!字数字数字数字数字数
真正脱离幼稚,掌控理性的第一步,就是看政治的时候,注意行动和结果,不要光看说什么就开始情绪性的反应。

那会让人不但怀疑你的智商,还会重新考虑你的真实年龄。

博尔顿很清楚自己的书面对的就是这种观众,所以必定迎合他们。
美国国内人民示威的时候他怎么不出来说两句“场面话”?反而赤裸裸的威胁人民要动用军队?四年了,还看不明...

人民示威?香港人示威的时候有大规模打砸抢烧偷么?别把这些暴徒和示威者混为一谈了
特朗普是张伯伦倒好说,可谁来做丘吉尔?总不能是拜登吧……
Bolton可能是共和黨最鷹派的人物,他被辭退也與此有關
如果要概括内容……
————————
在对待中国这个对手上,川普不够鹰。
很会操作对中问题来制造情绪搞竞选。
————————
完。

看着还挺真的。

所以举动很鸽的对面候选人,操作BLM问题来制造情绪搞竞选的对手党,“谁也别瞧不起谁”?

除了制造事端,感觉对两方的票仓影响都会很小。不知道有啥可争吵的。
某些说博尔顿胡编的,证据呢,你入主白宫了吗?
特朗普恨穆斯林的,刚上任就禁止穆斯林入境,这和习近平是一样的。

波兰:?
那些传统穆斯林国家的人是什么货色,您还不懂么?
给你个视频好好看好好学
https://www.youtube.com/watch?v=Lv9GnVX9xQE
已隐藏
很好,说有史以来对中国最强硬的川普是川伯伦,这次大选只能比谁最狠了,中美关系现在是真的没戏了,不得不说加速师也在其中扮演了很重要的角色。
        知道川普如果连任成功对海外民运和世界反共阵营将是一个巨大的打击,但博尔顿新书所揭露的...

江……江峰?不像啊。他是有他的局限性,比如过于强调信仰的力量,对社会主义有极端的偏见,一竿子打死所有左派(无论它们姓不姓马)。江峰在文学和表演上是成熟的,但在政治与形而上学上是幼稚的,押宝川普会成为他的黑点,下一期江峰漫谈肯定很有意思。
我记得刘阿姨还是黄金神棍预言过:未来人评价川普就是新时代的张伯伦

是的 阿姨说2024年人们会骂川伯伦,他就是个躺枪的
整个共和党就没几个黑人。少数民族女人和异教徒是民主党的标志。

小布什时代鲍威尔还是国防部长。川普在这4年间,对习是软硬两手都有,实质性问题偏软,偏绥靖。非实质性问题,类似台湾,香港,新疆法案偏硬。理性看待,这四年软大于硬,也许是川普想为将来四年铺路。假如顺利连任,四年后会变强硬?难预料。怕是后四年更关心家族利益。
你可以信,也可以不信,不过川伯伦不可避。
        知道川普如果连任成功对海外民运和世界反共阵营将是一个巨大的打击,但博尔顿新书所揭露的...

你说那几个人是五毛就好像说大纪元是大外宣一样。好多都是拿法轮功资助的,到底谁可靠不要胡来
江……江峰?不像啊。他是有他的局限性,比如过于强调信仰的力量,对社会主义有极端的偏见,一竿子打死所有...

希望之声就是法轮功支持的,怎么可能是五毛大外宣。再说结局未定,看看五个月后会怎么样
老实说我倒是挺希望他当总统的,直接干死土狗

我的点在于,他直接打了川粉的脸
汇总一下前面几位葱油的观点,偶尔拾人牙慧,也能窥一斑而知全豹,感谢这几位各位葱油的真知灼见

一、本书的可信度绝对很高:
@羊城暗夜
国家安全顾问,类似于中国的国务委员级别的官员,是接触核心机密的。基辛格,布热津斯基,科林·鲍威尔都当过这个位置。



二、特朗普是一个心口合一的人,他称赞独裁者是真的出于羡慕:
@KingSager
美国国内人民示威的时候他怎么不出来说两句“场面话”?反而赤裸裸的威胁人民要动用军队?

四年了,还看不明白吗?川普这个人的性格就是直来直去,他不会说任何场面话,他的话都是真心实意的。对民主政治的鄙夷和对各路独裁者的吹捧羡慕,都是他发自内心的真实想法。



三、即便如此其实力仍然强于拜登
@爬墙的神棍
说实在的,不用替老川洗了。幻想他是保守派的可以歇歇了,他就是个奸商,不过跟什么盖茨之流比起来,他是个有家国情怀和一定宗教情怀的奸商,不是完全只在乎个人家族利益。他和保守派应该是相互利用的关系,他知道建制派他拉不到(包括民主党和共和党内建制派),不拉拢保守派他也基本选不上。彭斯应该也是知道自己选很难选上,才跟他结成同盟的。不过,不管怎么说,他总是比拜登强的。共和党总是比民主党强的,还是支持他连任吧


四、其行为目前是最反共的,但仍被指责不够,说明这四年他已扭转了美国的对华舆论
@小粉红都是我孙子
我觉得好讽刺哦,川普作为目前对中国最严厉的总统,在这本书里被指控的罪名却是对中国不够狠。这个风向看来真的不一样了。也就是说美国哪个党以后对中国都不会有回旋的余地了,只能对中国狠!



五、如果中国议题成为大选年的主导议题,不难想象下一个5年甚至十年中共会活的有多么不自在
@自由freedom
很好,说有史以来对中国最强硬的川普是川伯伦,这次大选只能比谁最狠了,中美关系现在是真的没戏了,不得不说加速师也在其中扮演了很重要的角色。


上面的葱油基本表达了所有我想说的话题,另外一点他们都没谈到的就是,人的思维和认知是改会变的。

特氏早期的言论确实十分狂傲不羁,称赞普京、老习的强硬手腕等令人大跌眼镜,我想这一方面与其性格有关,另一方面也可能是早期执掌大权后过于膨胀所致。但自博尔顿离职后,其两年的言论已收敛许多,这显然是博尔顿所不能见证的。因此,说他早期如此当然可以,但随着近两年其执政理念及个人性格的改变,是否还能够套用之前的结论仍需打上个问号。正如@爬墙的神棍所言,他的“家国情怀”这两年应该已把他拉回轨道之上。

其次,虽然其竞选时包括移民、建墙、贸易、产业回流等大部分许诺都只是浅尝辄止,但至少都做出了相应的姿态,其表现已比克林顿时代以来各位总统略好。不难想象,作为一个好宣称自己“言出必行”的人,大选年若真如@自由freedom所言以中国议题为主,想必特氏与拜氏之间对中狠话层层加码的剧情一定会非常精彩。即便其中只能履行其一二,依然会对已如履薄冰的共匪造成重大打击。

最后,西方舆论的全面扭转确实与特氏及习氏二者脱不了关系(当然,主要是老习的功劳)。作为近四分之一世纪来对华言论及行为都最为强硬的总统,现在却被职责“不够强硬”,这当然很讽刺,也就像@小粉红都是我孙子所说的,西方的舆论目前不但全面反转,还有反扑趋势,老特的硬度已经满足不了民间的口味了。若在4年前,这恐怕无论是老特还是老习做梦都想不到的。
已隐藏
仿佛已经看到了各路真白左和精神白左的小人得志嘴脸。稍微有点常识的人都明白博尔顿的话不可信,因为他跟川普有过节。举个例子来说,川普一直都希望习多买农产品,但这就能说明川普违法吗?显然不是,照理说多买农产品也是为了照顾美国农民的生意,这没毛病。至于博尔顿煞有介事地加了一句“求习买农产品,以帮助川普连任”,问题是川普本人真说过这种话吗,你博尔顿敢把这话再说一次。谈判首席顾问莱特希泽说没有请求连任这种事,你管国家安全的边缘谈判角色却说有?

白左拿这事做文章不过就是想给拜登洗地。那就回想奥巴马时期,对中国日渐霸道的反应迟缓,拒绝给王立军签证,对中国盗窃只是产权的回应缓慢。你说当时的副总统拜登,有什么资格得到信任,能让人相信他能处理好中国的问题,先让他把自己儿子在中国的生意交代清楚再说。奥巴马八年在限制中国扩张方面做了哪些有效的事,白左只知道TPP,除了这什么也说不出来。也不考虑美国在TPP里撒币合不合算。美欧盟友关系疏远好像永远都是川普的错,好像跟奥巴马没有处理好棱镜门事件一点关系都没有
博尔顿这是要学郭文贵啊
香港人作为共匪向美国这个国际警察要面包的人质  川普这个态度是非常正确的  在这种快要近身肉搏博弈的时刻对待香港人有一丝的仁慈 就是对待自己残忍  香港这块地方是越早揽炒越好  不然留下的只是对香港人无尽的折磨                                                                                                                                    引用一段刘仲敬的话:认真说来,如果不考虑香港本身的利益的话,现在就打平了香港,把香港化为废墟,对西方是最有利的。香港化为废墟,对台湾也是最有利的。香港在香港战争中间化为废墟,然后中国完全遭到封锁,那么中国很快就会死定了。留着香港作为一个三不管的中间地带,等于就是把人质留在绑匪当中。人质可以多活两天,但是对于员警是不利的。

英国和法国的斗争是两个员警之间的战争,美国和苏联的战争就是员警和绑匪之间的战争。西方和中国之间的战争同样也是这样的。绑匪是需要人质的,而香港本身就是这样一个人质。所以,香港借来的时间本质上是一个人质时间。
香港人作为共匪向美国这个国际警察要面包的人质  川普这个态度是非常正确的  在这种快要近身肉搏博弈的...


不得不同意你的意見。
跟中共打仗本質上就是一場長春圍城,誰先心軟誰就滅亡。雖然這樣講很冷血就是了。
博尔顿本来就有“战争狂人”之称,属于和党内的建制派,很多政治主张是和川普相左的。

他这个时候出书,显然有助攻主党、报复川普的意思,但他“披露”的很多内容是违反保密协议的。
我要是川伯伦我也懒得管,妈的你们香港人什么真正的行动方案都拿不出来,至少也得先反杀几个黑警吧。

我过早介入,到时候变成我和共产党之间相争,然后你们香港人坐收渔利了,那是万万不行的。你们香港人想要获得美国的支持,得要拿出点真本事出来。就像我们当年北美殖民者反抗大英帝国那样,拿出点成绩,不然路易十六也不会冒着与大英帝国翻脸的风险来支持你们北美独立。
我觉得好讽刺哦,川普作为目前对中国最严厉的总统,在这本书里被指控的罪名却是对中国不够狠。这个风向看来...

反華將會成美國兩黨政治共識,現在就看盟友跟不跟得上了。英日台澳印已上船,歐洲人還在做中國夢,看看何時夢醒。
这时候就要学老毛子解救人质的那种格局了 一发火箭弹全他妈给轰了 不过香港还是中美两方都能打的牌 所以没有那么早能见分晓 还是得放在中美博弈的大背景下看 不过快了 这种加速方法 2025年之前必见分晓
講個笑話       都沒人去爆料德國大媽跟中共的交易內容        大媽那麼挺共      內容一定比川普這個勁爆多了

話說      只有我覺得博爾頓是友軍嗎?

現在爆出這消息        明擺著逼川普做決定

要想洗掉通共嫌疑          只能對中共強硬
一條路走到黑        再沒有左右搖擺的餘地

強硬的理由更簡單      都怪博爾頓亂講話
所以之前的所有默契密約       通通都不算數

荊軻刺秦       公子獻頭        黑暗兵法       這場大戲真的是越來越精彩了
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复:重复性话题,或多次出现过的类似内容。请善用搜索,或适度拓展
我觉得好讽刺哦,川普作为目前对中国最严厉的总统,在这本书里被指控的罪名却是对中国不够狠。这个风向看来...

我觉得这是本好书,多出几个博尔顿,把舆论搞得大大的,谁要是通共就弹劾,把反共形成反种族主义一样的政治正确,让美国重回麦卡锡主义(互相举报谁勾结了共产党人或同情共产主义者)
博爾頓這次火力全開估計是跟川普並不支持他的後現代保守派立場,比如要不要跟伊朗開戰的事情上,之前博爾頓在一個演講上就這麼說過。
这就是一场反支竞争,指不定美国的下一个总统会把博尔顿请回白宫。
仿佛已经看到了各路真白左和精神白左的小人得志嘴脸。稍微有点常识的人都明白博尔顿的话不可信,因为他跟川...


稍有常识的人都明白,一个是三朝元老,保守派大佬;一个是满嘴跑火车,一月份还说自己跟习包子是好朋友。谁更加可信不言而喻。
        知道川普如果连任成功对海外民运和世界反共阵营将是一个巨大的打击,但博尔顿新书所揭露的...

这个玩笑开大了,支持川普不管战术还是战略上都很有可行性。他表面形象是对中共最狠的,而且他的基本盘还有很大一部分是鹰派,就算他偷着软也会像现在一样被鹰派给捅出来逼着他硬下去。
如果博爾頓克林頓共事,估計會說他是徹徹底底的共產黨員了。
ZetaFC 观察
你们啊,naive,左派掌握的主流媒体现在可以用博尔顿的书来攻击川普,等他们上台之后可以立马转变风向把博尔顿抛弃,这种事还少吗。说反共已成共识还太早
我一直认为的 是 川普就是个商人,不是政治家。
所以,当你观察和看待他的言行时,一定要用商人的思维才能解释得通。

能喊出 美国优先的,内心必然只有美国利益和个人利益,并不会想什么民主,人权,理想信念等政治家思考的问题 。

但是,这种人对中共肯定也不是好事,对其他国家也未必坏事。毕竟为了 利益,也可以喊民主人权,这种奸商式的总统:为了 签协议,可以叫你爸爸,签不了协议,也会骂娘的人。这点上说,川普确实不配当美国的总统,历届美国总统,也没有这么“奸商”的。

但是,总体上,川普奸商,中共狡诈。两者相遇,肯定有一方要被搞死,这个时候,大概率是看谁的拳头大。
大的趋势是,中美关系继续恶化,美台关系继续升温。这个并不会因为谁是刀尖,谁是圆桌而改变的。
川普还行吧,虽然川伯伦了点但是至少比拜登强
最好就是川普感染某病毒不行了,彭斯出来主政,那才是个真正的狠角色
国家安全顾问,类似于中国的国务委员级别的官员,是接触核心机密的。基辛格,布热津斯基,科林·鲍威尔都当...

基於這個就可以信嗎?先不說他有報復之嫌,你查查以前他是怎麼奉承川的
能被這種垃圾書混淆視聽,我只能說這些人真的是做人太失敗了。
這些人看不到川普這些年來兌現的諾言,看不到他對美國的貢獻,僅僅因為一些無聊的輿論就否定這樣一個不拿薪資的總統,簡直就是顛倒黑白不明是非,你們心裡只剩下政治正確的沒有獨立思考的傀儡,以言定罪難道就是你們的拿手好戲嗎
我們假設波爾頓這個書寫的都是真的,川普這個人確實沒有立場,甚至對中共不強硬。

然而川普政府表現出來的也確實是近幾十年對中共最強硬的政府,也就是說川普底下的人對中共還是很強硬的。

所以還是應該選川普,因為選總統不僅僅是選他個人,也是選他手下的人(我想像不到民主黨政府會對中共有多強硬)
世界按照姨学渐渐展开……

“川普的命運就是像張伯倫一樣,在2024年大選遭到綏靖主義的責難,被2012年的綏靖主義者和2024年的早知道學派指責,由於不負責任的猶疑和軟弱,不必要地增加了食人族的幾千萬犧牲品,如果當機立斷一次做絕,而不是零敲碎打地做上千分之五,在為時太晚以後再亡羊補牢,何至於此。”   Mar22, 2018
https://twitter.com/liuzhongjing/status/976876770895986690
我的点在于,他直接打了川粉的脸

没看出来,也不敢苟同你这种动不动就”X粉“的说法,道不同不相为谋,回复你是我的错,请不要再回复我的贴,谢谢!

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册