阿姨对于日本明治维新,失去的二十年,和泛亚主义的一些看法

“人口和世代的問題跟地方封建結構的瓦解是有直接關係的。地方上的世家大族失去了建立多個權力中心的能力,使得人口畸形地集中到核心城市了。這樣導致了生育率急劇降低。而隨著人口和消費力的停滯,經濟高速發展期就自動結束了。當然,反過來說,經濟高速發展之所以能够存在,正是因爲大都市能够大量吸納人口的緣故,否則不可能出現那些一年16%或者17%的增長率的。這些人口如果始終留在各邦的封建體系當中的話,那麽增長率就不會出現戲劇性的高增長。當然,這一點其實從根本上講就是,你不能够被二戰以後美國人所提倡的那種現代化理論洗了腦。那種現代化理論會要求你在短時期內動員社會的資源,但是這樣做對於文明本身其實是不利的。”

“原先的日本很像是周天子所在的時代,各封建諸侯當權;建國以後,官僚機構收繳了武士的權力,把他們的刀也沒收了,各藩廢藩置縣,各縣都聽命於中央。於是,也像是秦始皇廢郡縣一樣,刹那間中央爆發出前所未有的巨大力量,可以爭衡於列國了。但是後來日本自身的毀滅也就是種因於此。如果各藩的下級武士在本藩都有出路的話,後來大正時代和昭和時代的一系列政變是根本不會發生的。所以這就是兩難問題。時間和機會的約束更重要一些。如果你是晚來者的話,你是怎麽都不够格的,你怎麽說都得犧牲其中一部分,那要看你怎麽犧牲了。”

”日本完全存在一条非明治维新的道路,就是幕府变成法国的保护国,关西各诸侯以萨摩藩为领袖,变成英国的保护国。法国那一部分试图建立一个根基很小的、以武藏野为中心的绝对主义国家,以绝对主义方式推行现代化;而关西各路诸侯在天皇的庇护和英国人的保护之下,变成一个类似马来联合邦的政治组织。而由于英法相持不下,谁也吃不掉谁,于是日本根本无法统一了。“


“西部的日本各邦必然会变成英国的一个盟友。由于日本的封建传统比马来的封建传统更顽强,而日本又位于比上海、香港和新加坡更远的地方,所以英国人迟早会让他们独立出来,作为英国在东亚的盟友。但由于它只占有半个日本,同时在东边的平原地带还有一个法国式的绝对君主国跟它长期以来作对,这两个国家必然要在外交上占不同的位置。在法国衰落以后,与法国结盟的这个东北日本建立的幕府国家很可能会变成俄罗斯在东亚的据点,而西部和南部的各藩则变成英国在东亚的据点。在这种情况之下,日本泛亚主义是无法产生的,因为日本接替不了满洲帝国和鲜卑帝国,接替不了唐和清的功业。因此满洲帝国在它最后解体的时候会直截了当地彻底解体:一部分会落入俄国的势力范围,像幕府国家一样;袁世凯那一部分很可能会完全落入日本的范围;而扬子江以南会有很大一部分以松散的方式落入英国人的势力范围。“

不是很能理解为何日本不能统一?其实日本的民族发明学很成功啊,日本人的共同体也很明显,为何日本在大东亚的失败,和失去的二十年会归结于明治维新?美国的现代化理论又有什么问题?
2
分享 2020-06-29

0 个评论

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册