【迷你翻车新闻】P20：儿童避孕套？？？

真·遍地张献忠（的雕像）

沙发

对于最后一条看到后 很震惊，然后去查了下

梓潼居民之前被張獻忠以和文昌帝君同姓張的原因沒有被全面屠殺，裴、賈族人更為張立廟塑像拜祭，清朝時被朝廷搗毀，復建至今仍在

只是因为没有杀他们，这算 斯德哥尔摩综合症...？

滑稽新闻

那户型没有卧室？？？

那户型没有卧室？？？

就厕所旁那个黑黑的床。相当于主卧里带厕所。还要四百万一套呢。

对于最后一条看到后 很震惊，然后去查了下只是因为没有杀他们，这算 斯德哥尔摩综合症...？

傳統藝能，死的不是自己就可以了

1. 李艷紅明示梁家河大力士智商有限度，太草了

遍地张献忠

就厕所旁那个黑黑的床。相当于主卧里带厕所。还要四百万一套呢。

瞎了瞎了 我以为那是餐桌

看到还算正常的知乎回答 泪流了下来

对于最后一条看到后 很震惊，然后去查了下只是因为没有杀他们，这算 斯德哥尔摩综合症...？

支那人的支性是从古至今都未曾变过的。

那个睡桥洞的不是被洗脑了，而是洗到骨髓了。

那个睡桥洞的不是被洗脑了，而是洗到骨髓了。

我觉得是反讽吧，不会有这么脑残的真心话吧

傳統藝能，死的不是自己就可以了

支那特色

知乎早期的作品真好

回旋镖户型

建筑物倒塌是常事………



真好，我又有点可以损小粉红了

突然捅（音ㄊㄨ）出一個Luna，這個喜歡（笑顏

以前是知乎，现在是支乎

精彩，建築物倒塌是常見意外，一驚。箭嘴型奇則，比香港的建築商設計更不可思議，再驚。只因不殺你就建廟恭奉幾百年，三驚。這是甚麼的思維 ？

对于最后一条看到后 很震惊，然后去查了下只是因为没有杀他们，这算 斯德哥尔摩综合症...？

假的，

自媒体作者肚里没货，又要意淫的产物。

虽然我也一直用张献忠来代指无产阶级流氓，但对于具体经过我还是说一下。

张献忠当初可能是屠了四川，但他那点人根本没能力屠光四川，屠得四川后来需要湖广填川，有这本事，大概率是满族军队。

一是有屠城习惯，屠上瘾了，现在叫作案前科

二是当时有本事把四川屠光的整个支那就只有满人。
这是作案能力。

三是当时张献忠部队正与明军还有入关的满人作战。
张献忠没什么作案时间。
而那段时间发生的事在史料上是空白，只有南明，和清朝官史有少许记载，说清军拿下四川时，四川人都已经死光了。（清朝有喜欢抄书的习惯，可信度很低）
清朝人宰了张献忠拿下四川后可是有充足时间屠川的。

四是作案动机，

鲁迅如此解释张献忠的屠川动机


“他（张献忠）开初并不很杀人，他何尝不想做皇帝，后来知道李自成进了北京，接着是清兵入关，自己只剩没落这一条路，于是就开手杀，杀......他分明感到天下已没有自己的东西，现在是在毁坏别人的东西了，这和有些末代的风雅皇帝，在死前烧掉了祖宗或自己所搜集的书籍古董宝贝之类的心情，完全一样。他还有兵，而没有古董之类，所以就杀，杀，杀人，杀......李自成已经入北京做皇帝了，做皇帝是要有百姓的，他要杀之他的百姓，使他无皇帝可做。”

非常牵强地一种解释，至少根据史料记载张献忠不太像是风雅的人，他更像是精明的商人或者官僚。屠川这事不像他起义时的作风 。最重要的身为大西王自己杀自己的人，就跟商贩自己砸自己货一样，想要逻辑通达就可以按鲁迅的解释，但他脑子抽了非要屠川？

我更认为张献忠屠川完全是战争期间的顺手行为，并没有刻意去屠杀，他不是什么风雅皇帝，他主要是抢钱的时候顺便屠杀，张献忠这个人非常贪财和十分会算计（对上千个行贿的明朝官员居然都有详细的数目记载，太草），并且也相当有钱可以去到处行贿，我合理怀疑他的钱来路不正

清朝的作案动机：
扬州十日，嘉定三屠，江阴八十一天，睢州屠城，常熟屠城都是前科，原因都是当地群众抵抗激烈，攻克城池后满族入关者要搞报复行动。

都屠上瘾了，任何一个地方打得久了点，入关后满族人都要屠一波。

攻打四川的时间，清朝自己记载
从顺治三年（1646年）起，直到顺治十六年（1659年），清军攻陷渝城 ，总共打了十三年的四川。

多尔衮当时打扬州打了20来天，劝史可法投降又被人拂了面子，破了扬州城屠了十天来出气，你说满族人打了十年四川，这期间大大小小城池僵持不下，破了城之后不屠他一波，我很难相信啊。


张献忠为了抢钱屠掉的川鼠恐怕只有一小部分，真正搞出千里无人烟伟业壮举最后还需要抓湖北广东人移民四川的怕还是屠城老手八旗清军。

喝外国奶粉能长成外国人那还不赶紧喝去啊

避孕从娃娃抓起厉害了我的国…