【轉發】連反對黨都不會當的臺北國民黨兼論考、監獨立之意義

本文轉自黃花岡觀察Blog--連反對黨都不會當的臺北國民黨兼論考、監獨立之意義(梅花時事評論109年7月26日)
----------------------------------------------------------------------------------------------

今天臺灣臺北晨報報紙指出,臺北的中國國民黨因應執政之民進黨當局酬庸前總統府祕書長陳菊擔任監察院長,並且以優勢多數決通過,因此要全黨黨團要修改憲法,廢除考、監二院。

看到此一新聞第一時間,雖十分詫異。臺北國民黨此舉不僅違背自身黨章前言,「奉行三民主義五權憲法之宗旨」,而且還自甘墮落去迎合泛綠陣營的政治主張,以廢除考、監為起點,進而廢除中華民國憲法,去制定台灣(共和)國憲法。

近幾年間,民進黨政府從蔡英文在就職演說上,直接指揮立法院成立修憲委員會,不懂權力分立之價值者,還以為蔡英文受到全民多數817萬票支持,就可以自由跨越行政權,去指揮立法院職權,蔡英文此舉不僅違反權力分立之精神,以行政權去干涉立法權之獨立性;此外蔡英文還因為司法改革問題,直接當面批評現任臺北司法院大法官呂太郎,國民黨身為反對黨既然不批評就算了。民進黨立法院黨團,以修改約聘人員草案,進而讓約聘人員有機會取得正式公務員職等,此舉是為酬庸開後門,此就是孫中山先生所說,要將考試權獨立出來之用意[2],國民黨身為第一反對黨,居然不捍衛考試權獨立之意義,進而配合民進黨去廢除考試院,或許說考試制度過於僵化,無法反映政府部門物納專業人才所需。但是這是應該修正考試制度,或者將教育事務與考選公務員以及專門職業人員考試相結合,而非動輒廢棄考試組織。

對於監察院上,監察權是對於體制外的救濟組織,臺灣問題長期就是對於在監察院外,掌管公務人員考核組織,除了公務員直屬長官外,另有政風室以及法務部廉政署,此為疊床架屋之架構,不僅架空且閹割監察院擁有權限,無充分之政風調查人員,也埋下監察院虛級化可能性。孫中山其實知道在美國監察權是依附在國會之下,但是他認為國會議員濫用彈劾權,導致行政機關效能不彰,造成國會專制,或者此權被司法機關取代,無法彰顯效用。[3]

部分臺灣留學學者不察,僅會囫圇吞棗拿外國制度相比擬,不理解孫中山對於歐美憲法架構自有一番心得,因而要進行政府體制變化,此為國民之福禍,讀者自有評斷。

最終最感疑惑的是,臺北的國民黨不知道是長期執政過久,還是不具備學習能力。連作為一個基礎反對黨能力都沒有,只會學習早年民進黨在野時,受人詬病的霸佔立法院方式,或者號朝青年上街抗議,但是又無法有效抗衡。所謂反對黨不是事事反對,而是作為主權者的反對意見代言人,這個主權者在憲法架構下,就是全體中華民國國民。孫中山先生說得好,所謂反對黨就是「國民贊成少數者為在野黨,居於監督之地位,研究政治之適當與否。凡一黨秉政,不能事事皆臻完善,必有在野黨從旁觀察以監督其舉動,可以隨時指明。國民見在位黨之政策不利於國家,必思有以改絃更張,因而贊成在野黨之政策者必居多數。在野黨得多數國民之信仰,即可起而代握政權,變而為在位黨。」(政黨之要義在為國家造幸福為人民謀樂利),而政黨間競爭在憲政法治下,「今各黨之爭,皆維持民國,以民國為前提,以民國為基礎,故曰黨爭。今日所爭為公理,為法律...」(黨爭乃代流血之爭)

現今臺北的國民黨,不僅未有建黨之初,為中國之自由民主憲政奮鬥之決心,現前在對於跟中共關係上曖昧不明。在對臺灣島內,面對夾帶臺灣本土意識之綠營主張,炒作美共間關係緊張,藉機訴求臺灣脫離中國大陸,進而成為主權獨立之「新國家」,擺脫中華民國之「魁儡政權」之非臺灣人自決之政府,又無法端出強有力之政策反擊,緊抱九二共識不放。且臺北的國民黨對於中國大陸人民之憲法權利,又無法積極性之主張,1949年曾經是國民黨被中共消滅之危急存亡之秋,現在臺北的中國國民黨又再度面對同樣挑戰,如果臺北的國民黨沒有自覺之心,回歸初心,此種國民黨只會持續飽受唾棄之。

------------------------------------------------------------------------------------------

[1]...立法院即將成立修憲委員會,提供一個平台,讓攸關政府制度、以及人民權利的各項憲政體制改革議題,能夠被充分對話、形成共識。...--〈中華民國第十五任總統就職演說〉,2020年5月20日


[2]一是考選權。平等自由,原是國民的權利,但官吏卻是國民公僕。美國官吏,有由選舉得來的,有由委任得來的。從前本無考試的制度,所以無論是選舉,是委任,皆有很大的流弊。就選舉上說,那些略有口才的人,便去巴結國民,運動選舉;那些學問思想高尚的,反都因訥於口才,沒人去物色他,所以美國代表院中,往往有愚蠢無知的人夾雜在內,那歷史實在可笑。就委任上說,凡是委任官,都是跟着大統領進退。美國共和黨、民主黨,向來是迭相興廢,遇着換了大統領,由內閣至郵政局長,不下六七萬人,同時俱換。所以美國政治腐敗散漫,是各國所沒有的。這樣看來,都是考選制度不發達的原故。考選本是中國始創的,可惜那制度不好,卻被外國學去,改良之後,成了美制。英國首先仿行考選制度,美國也漸取法,大凡下級官吏,必要考試合格,方得委任。自從行了此制,美國政治方有起色。但是他祇能用於下級官吏,並且考選之權,仍然在行政部之下,雖少有補救,也是不完全的。所以將來中華民國憲法,必要設獨立機關專掌考選權,大小官吏必須考試,定了他的資格,無論那官吏是由選舉的,抑或由委任的,必須合格之人,方得有效。--〈三民主義與中國民族之前途〉,1906年12月2日

[3]一為糾察權,專管監督彈劾的事。這機關是無論何國皆必有的,其理為人所易曉。但是中華民國憲法,這機關定要獨立。中國從古以來,本有御史臺主持風憲,然亦不過君主的奴僕,沒有中用的道理。就是現在立憲各國,沒有不是立法機關兼有監督的權限;那權限雖然有強有弱,總是不能獨立,因此生出無數弊病。比方美國糾察權歸議院掌握,往往擅用此權,挾制行政機關,使他不得不頫首聽命,因此常常成為議院專制,除非有雄才大略的大總統,如林肯、麥堅尼、羅斯福等纔能達行政獨立之目的。況且照正理上說,裁判人民的機關已經獨立,裁判官吏的機關卻仍在別的機關之下,這也是論理上說不去的,故此這機關也要獨立。--〈三民主義與中國民族之前途〉,1906年12月2日
----------------------------------------------------------------------------------------------

各位怎麼看?
(P.S.由誰知道分類應該怎麼分的?有些不知道該放哪一類...)
1
分享 2020-07-29

8 个评论

kill_ccp 黑名单
已隐藏
bobliu 回复 kill_ccp 黑名单
关于废考监的问题,我看到一支影片,仅供参考:有两个方向,一个是彻底废掉改三权,一个是继续完善制度让五...


之前看過這支影片,我個人也比較傾向後者,畢竟這制度創造出來便是為了解決三權分立已經和可能發生的問題,另外倒是想問「历史上也只有2个」是指?因為我只知道ROC實行過(till now),還沒聽說過另一個,願聞其詳

說起來,還有另一個特殊的制度在中華民國憲法原文裡存在:三院制,雖然已經全廢掉了,不過其實這東西也能討論原本是否能改為類美制的兩院一選舉人團,畢竟國大原本的功能是選舉正副總統+修憲領土變更
kill_ccp 黑名单 回复 bobliu
已隐藏
废检察院本是民进党发动的议题,选上后就抛到脑后了,之后又拿出来给陈菊铺后路,和中共高级官僚卸任后进入人大占位子毫无区别。然而台湾目前台独理念天然政治正确,民进党做什么当然都畅行无阻了。国民党当然没办法了。

所以说台湾所有政治议题全部被统独绑架,没什么黑白公理可言,国民党也谈不上是个大烂党,只是占在统一一边,先天缺乏民意支持罢了。让国民党修改党纲,也支持台湾独立,状况马上就可以翻转。问题根本不在策略,而在于立场,台湾政治就这么简单。
現今臺北的國民黨,不僅未有建黨之初,為中國之自由民主憲政奮鬥之決心


國民黨就是一群共產國際匪諜,過去是、現在是、未來依然也是... (๑◔‿◔๑)
bobliu 回复 kill_ccp 黑名单
一个是现在的台湾,一个是1927~1949在大陆的中华民国。我这里还有民国考试院、监察院的旧址呢,五...


...基於延續性我把遷台前後的ROC算做一個欸...難怪我想說怎會有兩個

本來四七憲法的本文就是為超大體量國家設計的,大概是因為這樣,後來90~00年代修憲時國大被凍結了、監院變成總統提名(現在這問題的起源...)
废检察院本是民进党发动的议题,选上后就抛到脑后了,之后又拿出来给陈菊铺后路,和中共高级官僚卸任后进入...


確實很多是立場問題,不過與其說KMT是因為統一而被唾棄,不如說是因為太親共、不夠反共,我覺得KMT如果敢大聲跟中共叫板說「自己只要華統不要赤統,只接受三民主義統一中國」,在大陸、港澳人權問題上更明確、更強硬,然後每年是接見民主派而不是去北平見共匪,那它還不至於像現在醬被打成豬頭爬不起來...
废检察院本是民进党发动的议题,选上后就抛到脑后了,之后又拿出来给陈菊铺后路,和中共高级官僚卸任后进入...

這樣看還是太淺了, 18年九合一選舉民進黨輸到脫褲子, 就連馬英九也曾當過總統8年, 國民黨說真的拋開舔共, 我完全不知道他們有何執政理念, 沒有方向, 純粹為了反對而反對, 普篩這件事就可以看的出來, 人家防疫做得好, 就別去桶這蜂窩, 這會讓自己看起來像在無理取鬧, 只是在刷存在感, 看民進黨不爽的人很多, 無奈國民黨太廢, 廢監察院是要修憲的, 工程非常浩大, 不是說廢就馬上廢, 沒廢之前還是得按照規矩來提人選上任, 畢竟還沒有廢掉

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

00後(九年級生),來自中華民國自由地區|學生黨+懶癌=潛水狀態...

状态

  • 最新活动: 2020-08-23
  • 浏览: 1016