两党制国家如果其中一党由于种种原因崩溃或解体，其政治会如何运行？
近来台湾国民党雪崩式的溃败和瓦解的趋势让我想到了这个问题。
似乎国民党在很长一段时间都无法和民进党竞争了，其他小党也没有迅速崛起的样子，那么台湾的政治生态会走向何方？
不过台湾可能还不属于很典型的两党制，毕竟确立这个政治模式还不是很久。
不知有没有其他国家的先例？
似乎国民党在很长一段时间都无法和民进党竞争了，其他小党也没有迅速崛起的样子，那么台湾的政治生态会走向何方？
不过台湾可能还不属于很典型的两党制，毕竟确立这个政治模式还不是很久。
不知有没有其他国家的先例？
6 个评论
美国联邦党瓦解后，民共党分裂为民主党和国家共和党，后者改组辉格党
辉格党瓦解后，共和党崛起重新组织起政治力量夺下总统
英国自由党衰落后工党取代其地位
所以结论是，一党解体一般对多党制国家没太大影响，一个政党能混到瓦解的地步要么是操作太过窒息要么是其所代表政治理念不再受群众支持。
前者情况下其竞争对手会先经历短暂的一党统治然后迅速分裂，后者情况下新党则会兴趣取代其地位。反正不管怎么变化人民都是那群人民，总会找到争吵的理由的。
辉格党瓦解后，共和党崛起重新组织起政治力量夺下总统
英国自由党衰落后工党取代其地位
所以结论是，一党解体一般对多党制国家没太大影响，一个政党能混到瓦解的地步要么是操作太过窒息要么是其所代表政治理念不再受群众支持。
前者情况下其竞争对手会先经历短暂的一党统治然后迅速分裂，后者情况下新党则会兴趣取代其地位。反正不管怎么变化人民都是那群人民，总会找到争吵的理由的。
選舉之後直接看吧，不遠了。
tinyshare
观察
看到已经有人说辉格党了。
另外可以参考韩国消失的政党，多到让你记不住。
党可以完蛋，得到选民承认的政治人物可以组新党或者加入别的党。
其实韩国走向民主的道路真的值得中国人好好学习一下。
另外可以参考韩国消失的政党，多到让你记不住。
党可以完蛋，得到选民承认的政治人物可以组新党或者加入别的党。
其实韩国走向民主的道路真的值得中国人好好学习一下。
空白位置很快会有替代者进入。
诺基亚死了，手机会买不到么？
诺基亚死了，手机会买不到么？
政党的多少取决于一国的选举制度，单一选区制会形成两党制，比例代表制会促进多党制/执政联盟的产生。
台湾的选举制度是2/3议席单选区选出，1/3议席由比例政党名单选出，未来向多党制（国会几个政党组成执政联盟掌权）发展的可能性比较大，因为民进党远远没有到一党独大的地步，民意基础没有那么强大。
台湾的选举制度是2/3议席单选区选出，1/3议席由比例政党名单选出，未来向多党制（国会几个政党组成执政联盟掌权）发展的可能性比较大，因为民进党远远没有到一党独大的地步，民意基础没有那么强大。
美國的兩黨輪政，只是民主的方式之一。
中共國民黨泡沫後，台灣執政形態可能會和日本更為類似，一黨獨大幾十年不變。
中共國民黨泡沫後，台灣執政形態可能會和日本更為類似，一黨獨大幾十年不變。
