论近期内美共开战的可能性。

今天跟在国内的父母闲聊,竟然让我屯粮,说若中美开战,可能引发恐慌性屯粮。
我说何以见得会开战?

他们提出两点:
1. 北京市政府发布公告,如何应对空袭什么的。
2. 在日本的亲戚告知,驻日美军调动频繁。

我思考了一下,共匪做主动的可能性不大

以共军在雷州半岛以西军演的尿性来看,美军开进西沙群岛,他们也不敢开炮。

那么川大统领会不会心血来潮,发兵西征呢?推迟选举是否就是为了西征呢?

美军主动的可能性不大。

1. 攘外必先安内,川大统领连任的赔率节节高升,左派民主党人上窜下跳,政局动荡,不宜出兵。

2. 美国疫情尚未平复,此时进行大规模军事行动,必须考虑军中起疫,未战先败。

3. 出师无名,美军出征,以什么名义?
新疆?已经制裁了啊。
香港?已经制裁了啊。
间谍? 已逮捕+通缉。
毁约?共匪又不是第一次毁约,基本上两月反口一次,一年毁约六次,不要脸就是无敌。

----------------------------------------------------------------------

我得出一个结论,美军如果出兵只能一个可能性,就是已经掌握匪制造肺炎病毒的证据,必须是那种没法洗的铁证。

而就算掌握了铁证,也不一定会开战啊。
而开战必先断交,要屯粮等断交再屯不迟。

葱油们分析分析,
1. 北京的如何应对空袭公告到底是什么神操作?
2. 造谣开战对匪有什么好处?
3. 中美开战需要具备那些条件?
5
分享 2020-08-01

37 个评论

我感觉1和2都是一样的,就是为了转移目标,为了维稳。现在也不是二战了,哪还有地毯轰炸。电影和游戏里现代战争什么样还没见过么,没吃过猪肉还没见过猪跑么?真就把韭菜们当傻子骗了。

3这个正常来看是不可能打起来的。但是粪坑先生的脑回路正常人都看不明白,所有选项永远选择最差的,没准学昭和日本背后突一下美国呢。和印度的冲突也是让人想不到的。
咱们习大大连印度都不敢突,会突美国?


问题是突了印度,给了印度岁币,没打起来。如果突了美国,美国会为了点钱忍下去么?
1999年6月,北京市也开展过人防知识的紧急全民教育,比这次高调得多。人防宣教,并不是为了人防需要,而是想要达到心理层面上捆绑中国人和中国政府的效果
恐惧永远是独裁政府最大的武器
你说的不够到位,美国一旦认定中共病毒是共匪制造的生物武器,那美军必定对中共开战,因为是中共首先使用生物武器袭击美国乃至全世界。

现在由于闫丽梦博士的帮助,都在往生物武器的方向推,就差川普的临门一脚
我个人倾向美帝采用围堵中共战略,先让中共玩内循环,等内循环玩不下去的时候再快速斩首中共
我还是觉得可能性不大。
不可能开战,开作战对两国人民都不好,川普讨厌中国,但是川普不是个智障。川普压根不敢率先开战,因为如果他开战,他肯定会输掉选举。中国不会率先开战,美国03年打伊拉克国内都很不满,bush也差点输了选举,何况是和中国开战。
我还是觉得可能性不大。

我也这么觉得,可能性接近零。
不要低估包帝加速的实力。收复台湾是能媲美我朝圣祖康熙皇帝的不世武功,可以成就庆丰千古一帝的美名。圣上这么有雄心的一个人,恐怕很难顶住这种诱惑。
偉大的包子從執政以來,所有民眾認知之邏輯判斷,皆反其道而行之,無一例外。故,倘若判斷包子不敢開戰,則應認為他敢在此時5筒台灣。不走尋常路的他,依舊會沿著錯誤的選擇越走越錯,不然,他就不是包子了。
雖然意見不同,此等帖文和氣,似乎不用「踩」,在下謹「讚」回去。
同意中美之间很难开战的观点,不过分析的依据稍有不同

战争如果开始,川普的胜率是有可能回弹的(就业短期解决,优势索要赔款,为国为民为自由而战),但是宜早不宜迟。可根据川普与博尔顿的隔阂来看,他并不喜欢这种豪赌型的思路,还是以经济战优先。

1. 防空狐假虎威而已,是给外人看的,敲打白区党多害怕一些,让他们给国会压力,给民主党压力。再者,为以后以战备为名,名正言顺地进一步剥削人民(扩军之名增加税负,严查收入回购土地)做准备。如果是真的担心应当是第一步撤回在美高官子女

2. 好处多多,其实共匪非常容易从备战但不打的状态中渔利。打着保卫战的国家主义旗号,额外征税(为了“保护”我们),扩增兵员(维稳力量),排除异己(反对美奸),回收外汇(中国人为什么要美元?!)等等不一而足。一套组合下来,百姓为了虚假的安全感,心甘情愿的交出了自己的权利和收入

3. 需要(1)川普胜率绝望且决心一搏(2)习近平军权不稳(3)西方达成统一(4)关键地带擦枪走火
双方确实都没有任何主动开战的可能

注意强调是主动

我认为大概率会发生擦枪走火,或者总加速师以为自己在认怂,其实在惹事的黑天鹅事件。

所以双方开战的可能性是不小的
墙内韭菜,做还是不做,都会被利用,真的是被控制的死死的,还是举报墙外党员子女,期盼他们的财产全部被没收,能带来少许安慰,我觉得欧美应该先从,开跑车摇旗的开始调查
大松鼠 新注册用户
如果不是两国经济来往还没法脱钩估计早就开打了,其实要打也不用全面战争只要把包子的北洋舰队打了就可以了
就是有傻逼韭菜信啊,都开始在微信群让人屯粮了都。

主要是墙国过去的宣传,总是把战争渲染成美国大兵搞空袭和巷战
過客 新注册用户 (待解除)
拆南海"外島"的設施比大規模熱戰機會大.  是否幫手拆要看東亞各國取態.  拆島中國反應必大
记得还得囤点盐,空嘴吃米面不香………………
問題1:對於空襲公告我有大膽的想法,鑒於網絡革命已經開始,中共擔心危及政權,打算出動轟炸機來結束革命。一來可以誣衊假想敵(美國),加大民眾對美國的仇恨;二來分散民眾注意力,對中共政府進行美化,説已經做好宣傳。
問題2:謠傳開戰,中共可以借此宣傳自己軍隊,告訴那些推翻中共的人不要輕舉妄動。大家應該知道中共軍隊衹能打打民眾,要上戰場根本不可能。
問題3:中共不可能開戰,沒有那樣的軍事實力。美國不會主動宣戰,除非是明確威脅到美國。
不是没可能,但是几率非常非常小。美国没有主动进攻的理由,光靠经济制裁就能掐死中国了,为什么要花钱,浪费士兵的生命去进攻中国。唯一的可能是把中共逼急了,像当年日本那样,只有这样中国才会主动出击。但是中国要进攻难度也太大了,周围全是美国的盟友,想搞定这些国家实在是天方夜谭。就算搞定了,中国也没能力进攻美国本土。当年面对日本侵占了整个亚太美国都没怂,今天肯定不会怂中共。而且别忘了背后还有俄罗斯虎视眈眈。俄罗斯最擅长的就是在关键时候捅中国一刀。

所以,战争可能性无限接近于零

**该用户被封禁,内容已自动替换**

公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则

https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如,我们中国人喜欢过年放鞭炮,那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮,这是公众原则,用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放,这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域,我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。

公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数,你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。

所以在真正的民主国家,你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。

民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域,哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子,多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此,民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
开战可能性几乎为0。
中国方面,开战可能丧失政权。
美国方面,开战没有民意支持,还有可能面临中共临死反噬,得不偿失。
估计就是脱钩可行性大一些。
根据我这几十年的研究,中共绝对不敢打仗,如果进一步恶化大不了赔款割地。
就算香港新疆西藏独立,中共也不会打仗,理由就是他们只敢嘴炮没有真功夫。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册