彭博社:匪国疫情期间国际贸易占比大幅提高

彭博社的报道: 匪国由于疫情方面的成功可以快速重开工厂,其他好多国家由于疫情还处于半关闭状态,以及国际上对防疫物资的需求,尽管美国的关税,匪国在国际出口的占比在2020年一路超过15%接近20%。进口也开始回升。

被共匪发了一笔横财,还可以幸灾乐祸其他资本主义国家??

https://i.imgur.com/LnXxIHb.png

原文(英文)链接:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-13/china-bolsters-global-trade-dominance-by-surviving-virus-trump
0
分享 2020-10-13

30 个评论

坐標大英,我身邊的made in china物品以肉眼可見的氣勢在減少
到底這些國際貿易都是和誰在做的啦………………
奇怪    全世界經濟都在下降     它東西是要賣給誰?

WTO 預計全球貨物貿易量將下跌 13% 至 32%     跌成這鳥樣
就只有中國能正成長?

既然如彭博所說的紅紅火火      到底是哪個產業紅火?      彭博要不要
也順便說說

防疫器材這種到處被退貨的東西就不要拿來說嘴了     連中共都不敢吹
這東西了

上半年進口人民幣 6.53 兆元,年減 3.3%。   開始回升    總額還是減少說
總不能說這叫內需旺盛吧?

結論:彭博快要變成中共形狀了      吹得越來越沒水平
法国去年开始都各种提倡made in France,超市里货品质量直线上升。

甚至ikea的产品如果是made in china都不标出来了。
印度制造,越南制造或者保加利亚制造等的就很明显看到,中国制造的字样就有藏起来的意思
占比上升也不能说明绝对数量上升吧,而且国际贸易占比上升也包括进口吧。应该说中国的国际贸易下降的程度没有其它国家大,但是我觉得这部分有很多企业包括政府层面开始大量囤积外国货及原材料导致的。
>>奇怪    全世界經濟都在下降     它東西是要賣給誰?WTO 預計全球貨物貿易量將下跌 13% ...

彭博是典型墙头草代表 一边吹一边踩 今天吹共 明天就发一篇踩的
KC1984 黑名单
能出口的产品都在死命出口,结果就是导致仓储和海运费用大幅增加。可以说其实出口业都对于未来十分惶恐。导致的尽量在当地存货。
Make in China 己经大量混入全球供应链的中间环节。如同匪军蛙伪手机中的七成日韩零部件。
>>坐標大英,我身邊的made in china物品以肉眼可見的氣勢在減少到底這些國際貿易都是和誰在做的...

可能是口罩等医疗物资
>>奇怪    全世界經濟都在下降     它東西是要賣給誰?WTO 預計全球貨物貿易量將下跌 13% ...

占比提高 不是总量提高
>>坐標大英,我身邊的made in china物品以肉眼可見的氣勢在減少到底這些國際貿易都是和誰在做的...


澳洲的表示赞同。今年以来买的衣服鞋子居然没有一件made in China。但孩子买的便宜的文具,还是中国产的
消费品各种品类中国制造感觉占比确实越来越低。就算是消费电子这个传统中国制造/中国组装的强项,也是越来越多东南亚和墨西哥制造。
至于纺织在欧洲,最近几年,如果买主流廉价品牌买到中国制造简直是意外。陶瓷也是一个中国制造的劣势行业。塑料制品,尤其是结构简单,生产自动化程度很高的,中国制造也没有说很多。
但是中国制造的一些优势行业还能保持,例如五金(尤其是不锈钢制品)。
但是中国制造已经越来越多是以中间品和高端制造的名目出现,而不是消费品了。
例如医疗器械和非专利药,中国制造确实市场占比很大。尤其是现在对外企在中国制造限制更少以后。我最近有事去了一趟药房后面(该药房不在中国),留意了一下药品的产地。GSK的非专利药,几乎全是中国制造。pfizer没有标产地,但是想必也是不少中国制。欧洲制造的并不多。
而曾经因为工作原因去过几次本地某大型医院手术室,手术耗材,除了手套(基本全部马来西亚产),口罩(covid前全部日本制,covid后则中国居多,仍有美国日本),和缝合线刀片以及洗手液之类,其他基本的物资,99%中国制造(虽然全部都不是中企)。而在一些小型的医院和诊所,中国制造医疗耗材占比只会更高。
就算是某种心脏科使用的器材,之前全部都是爱尔兰或者美国制造,最近也留意到b braun公司出品的一些已经改为中国制造了。
以电子行业为例,近期移出中国的组装业,里面通常还会包含有不少中国制造的零部件。我前几个月买了一台越南制造的手机,结果里面的充电器,电池,耳机之类的附件还是全部中国制造的。
其他领域中国制造的中间品也不少。以汽车为例,实际上GM在北美销售的汽车从2005年开始就有使用中国工厂制造的发动机的。而之前covid的时候也看过一些关于中国供应链的文章,GM是对中国产零件依赖最严重的车企。
顺便交通工具也是。我周末有时需要坐的一条公交路线,之前都是10几年前的本地制造汽车,最近因为政府对环保出行的激励,换成了某中国品牌电动车。中车去年也取得了我们本地铁路的一个比较大的车辆订单。
而中国在电动车行业的布局,确实比不少西方国家更为全面。几个星期前经济学人杂志就发表了一篇文章,指出西欧不谨慎的交通运输电动化,有把供应链拱手送给中国的风险,因为西欧目前还没有能和中国抗衡的电动车供应链。
>>坐標大英,我身邊的made in china物品以肉眼可見的氣勢在減少到底這些國際貿易都是和誰在做的...


在你看不到的地方,举个例子,空调冰箱的制冷剂,中宁化可以把价格压到其他任何国家都做不到的程度,低于3美元1kg
>>坐標大英,我身邊的made in china物品以肉眼可見的氣勢在減少到底這些國際貿易都是和誰在做的...
不能以个人感受判断全局情况,那是小粉红论证中国失业人数少的常用技量
怕不是西方国家的基建项目导致从中国进口了大量钢筋水泥和其他建筑材料。
还有就是楼上指出的绿能吧,除了电动车,太阳能风能和各种电力设备应该也是一部分。
西方政府的补贴很多转手就给了家具电脑运动器材之类的,估计也是中国制造。
想到民主国家为了保护就业和经济的钱,最后却给中国赚了,也是挺不爽的。
>>消费品各种品类中国制造感觉占比确实越来越低。就算是消费电子这个传统中国制造/中国组装的强项,也是越来...

基本还是那套 核心的部分还是别人的 但是造其他技术不高的的部分 达到很高的占比 就像中车 的车轴 控制系统等核心还是西门子 但是造车壳这种 车轮这种低附加 西欧的电车问题在于没有一个整合商 他们有很好的电机 很好的地盘 控制技术 但是少一个特斯拉那样的整合者
>>不能以个人感受判断全局情况,那是小粉红论证中国失业人数少的常用技量


我就問一句想問的而已,這就來挑釁了?
>>我就問一句想問的而已,這就來挑釁了?

挑衅?挑什么衅?就事论事罢了,要是小粉红说中国的就业情况很好,不像外媒说的那样大量失业,论证方法是粉红自己亲朋好友、邻居熟人都没失业。你不觉得这种论证方法很不合理吗?你怀疑彭博的数据有问题,论证方法却是你观察周围中国商品在减少,这不也是小粉红的论证方法吗?怎么就怎挑衅了?
>>挑衅?挑什么衅?就事论事罢了,要是小粉红说中国的就业情况很好,不像外媒说的那样大量失业,论证方法是粉...

可我沒在論證,想論證嗎?
>>占比提高 不是总量提高


对 本将军也认同
应该是世界贸易量降低的情况下支那贸易没有减少太多
相对来说比例就增加了
>>可我沒在論證,想論證嗎?

你的回答不就是要反驳彭博的报道吗?小粉红们看到外媒报道中国失业人口激增的时候也会来一句:“我认知的亲戚、朋友、邻居、熟人还有小学同学他妈的二舅老爷的三姨夫家的闺女的男朋友也没失业,外媒这数据是哪弄来的?”,小粉红其实也没论证。但其实就一个套路,这不正是品葱批判的吗?
>>你的回答不就是要反驳彭博的报道吗?小粉红们看到外媒报道中国失业人口激增的时候也会来一句:“我认知的亲...


不是
我只是說我的感想而已
不要擅自幫我加上「中心思想」好嗎?
想論證嗎?想來嗎?我要論證的時候我自然會表現出論證的樣子
我還想現在就在此論證你為什麼是在無理取鬧,而我為什麼截至不久前都不是在論證呢。但這沒什麼好說的,就一句話讀後感罷了
>>不是我只是說我的感想而已不要擅自幫我加上「中心思想」好嗎?想論證嗎?想來嗎?我要論證的時候我自然會表...
噢⊙_⊙
这也是好事,很快能让国际惊醒,而重新做产业布局的调整,毕竟现在中国的制造成本也逐渐升高,资本家也慢慢看到东南亚与印度的优势,会逐渐转移
劳驾楼主先用同样的「权威资料」说说:

  1. 疫情期间全球国际贸易额比2019年同期下降多少个巴仙?
  2. 比起2008年金融危机时全球国际贸易下降幅度,2020年目前为止的下降幅度是更大还是更小?


在以上条件下,中国的出口经济所仰赖的国际贸易前景怎么样?是不是可以看好?
恰緊雙手才能捏死共匪

共匪說他份額變高,那正是要更用力掐死他
这个可能性很大。
首先占比提高不意味着总额增加 。当然也可能总额增加,不过在全球因为疫情贸易大幅下降的背景下,这种可能性比较低。但是中国如果真 总额也增加,那么,必将引起其他 国家更大的反感,这种行为犹如人在濒临死亡前最后的“回光返照”了。

另:从我这两年 在国外 的观察,小饰品类电子产品类的中国还是 占大部分,但占比在下降。而服帽类产品大部分已经变成其他第三世界国家 的,比如越南,印度等,中国的份额少了很多。
>>占比上升也不能说明绝对数量上升吧,而且国际贸易占比上升也包括进口吧。应该说中国的国际贸易下降的程度没...


是这个理,欧美下降30%,中国下降了10%,那么总的份额就中国略高了
虽然很多人都不愿意相信,不管是贸易额上升还得下降还是比例问题,中国经济强劲度在全球应该还是最高的,这是不挣的事实,彭博说的也是客观数据,不能因为我们否定中共,就对有关中国一切的都否定,还是要客观数据说话,这样才能正面反共,而不是意淫嘴炮反共。
中国经济好在于长期的制造业积累,想撤的企业也不是一时半会就能撤走的,并且企业家都是看利益的,风向一变也许又都回来。
民主国家对中共的态度已经越来越明确了,这就是好的方向,还需要时间来证明民主国家能对中共能打击能持续到什么时候,鹿死谁手犹未可知,国家间的关系和互相政策按大时间段来看都是瞬息万变的,有的都在我们不知不觉中转了好多个方向,我们虽在激流之中,却没有改变任何一个国家方向的能力,能做的也就是静观其变,和让自己在所处的环境中能安稳和变得更好。
现在确实有很多说法,都是在说明中国现在的出口强劲,还因为其他地区没复工抢了一些其他地方的单等等,这些说法无法证伪的时候,听多了最开始我也基本信了,只是后来听到个分析。本来这是分析人民币汇率的,但里面给出一个角度:通过外管局的数据,特别是银行结售汇数据,而不是只看海关报关数据,从这个角度看并没有提升贸易顺差。No.42 人民币升值:一场憋气游戏
大家可以参考 思维下,不一定对 要看自己的判断。
我自己的看法是其实并没有贸易额上升(相对去年,可能是相对前阵子疫情严重是有的),总体趋势是下降的,我在大湾区 了解到的 除了个别大厂比如比亚迪靠口罩赚了。但其他下降更严重,整体还是下降,当然也不会如我们预期那么快。产业链转移是要时间的,但这个趋势在形成... 
而现在国内就是要稳信心,不断强调自信,从各个角度证明,我们是最好的,其他都烂完了。鼓励大家有信心去消费,投资... 当然这个似乎效果也不大 毕竟有钱的大佬并不傻,相信党的 键盘说说可以 真让他消费和投资又是另外一回事...
除去各种宣传出来的假数据以外,我想可能还有另一个因素:这个就是最后那一锤子买卖而已。
众所周知,你国已经开始内循环了,这就像你要在家lockdown两周,假设不存在网购的情况下,那么这两周前的那几天你是不是得到每天买比你正常情况下多得多的东西呢?你国今年国际贸易的情况跟这个差不多。就是你国已经预设未来不可能有外贸了,于是趁着疫情期间赚最后一点钱,即使是亏本也无所谓,即使亏本,拿到的也是真正的外汇,比未来只能赚数字货币好得多。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册