對各蔥友的提議：不要極端化
先利申：我支持Trump連任，美國兩黨中間偏共和黨
是這樣的，我見不少蔥友一面倒批Biden，他本身是值得批的。問題是部分蔥友擴大解釋成整個民主黨、甚至整個左派；同時對共和黨、甚至整個右派過分有信心。我今天就是要撥一撥冷水，談一談共和黨參院領袖：McConnell夫婦
夫：Mitch McConnell、肯塔基州五屆參議員（2020會改選）、現任共和黨參院領袖
婦：Elaine Chao（漢名趙小蘭）（如果按冠夫姓則是Elaine McConnell）、現任美國運輸部長、前任美國勞工部長
重點是：Elaine父的福茂集團在中國有大量航運生意+Elaine父是參議員多年最大政治捐款者（可查政治獻金記錄）
我發文目的不是打擊大家，是提醒各位要保持獨立思考
是這樣的，我見不少蔥友一面倒批Biden，他本身是值得批的。問題是部分蔥友擴大解釋成整個民主黨、甚至整個左派；同時對共和黨、甚至整個右派過分有信心。我今天就是要撥一撥冷水，談一談共和黨參院領袖：McConnell夫婦
夫：Mitch McConnell、肯塔基州五屆參議員（2020會改選）、現任共和黨參院領袖
婦：Elaine Chao（漢名趙小蘭）（如果按冠夫姓則是Elaine McConnell）、現任美國運輸部長、前任美國勞工部長
重點是：Elaine父的福茂集團在中國有大量航運生意+Elaine父是參議員多年最大政治捐款者（可查政治獻金記錄）
我發文目的不是打擊大家，是提醒各位要保持獨立思考
47 个评论
支持 不能太极端 不能非黑即白
我就這句話：真的極端化的人，看了你這番話只會踩你一腳，罵你不是白左就是白痴，不然兩個都是，然後繼續他的極端
我真的懷疑極端傾向是人的本質中的一部分，可能有的人就是好這一口
我真的懷疑極端傾向是人的本質中的一部分，可能有的人就是好這一口
KC1984
黑名单
问题是这些事大多数投川普的都知道啊，甚至前两年两院都是共和党的人还没成事的事人家也记得清清楚楚啊。建制派和民主党一样坏也不是很罕见的论调啊，川普被建制派坑坏了这两年换了几十轮人才好点见了不少了，你不奇怪为什么从来没有人宣扬说要投共和党但是不投川普吗？
川普估计最多就是脱钩。没有必要跟中国开战，毕竟做了8年，没有必要留下“被中国核掉美国部分领土的总统”的臭名吧。商人还是以利益为优。没有必要跟中国两败俱伤欧盟和日本渔翁得利。中共又延命至少i年。
>>川普估计最多就是脱钩。没有必要跟中国开战，毕竟做了8年，没有必要留下“被中国核掉美国部分领土的总统”...
他要是利益主導的話，就不會跟中國對著幹了
Trump現在的行為是不斷在引戰，還要放手給日本擴軍，給日本有自己的軍工。說他不會跟中國打，很難說吧
有些“墙外人”还是像小粉红那样不理智属实离谱
>>我就這句話：真的極端化的人，看了你這番話只會踩你一腳，罵你不是白左就是白痴，不然兩個都是，然後繼續他...
极端思维是懒于思考的表现。搜罗材料研究“日本为什么发动侵略战争”比喊一嗓子“日本人都是坏蛋都该死”麻烦多了。
并不喜欢川普，例如他缔造个人崇拜的作风，从墙国逃出去的一些人很讨厌这套的。
但是，川普的对立面是个更大的狼，那些建制派（不分民主党和共和党的），比搞个人崇拜，他们更不干净。了解完华尔街占领运动的前因后果，就会有更深的认识。
极端都是参杂着情绪的发言。但是无缘无故的被别人代表（帽子），反击回去我都是尽量克制的了。
但是，川普的对立面是个更大的狼，那些建制派（不分民主党和共和党的），比搞个人崇拜，他们更不干净。了解完华尔街占领运动的前因后果，就会有更深的认识。
极端都是参杂着情绪的发言。但是无缘无故的被别人代表（帽子），反击回去我都是尽量克制的了。
天狼星
观察
麦康奈尔的事不只你知道，参议院迟迟不安排日程表决香港人权法案的时候，我们就讨论过。姆努钦每次都给中共当说客，怂恿川普跟中国签贸易协议的事我们也讨论过，我们不是不知道。只不过我们要选一个权宜之计，再怎么样也不能选一个拿中国资金资助的人当老大。
其實是，不過已經檢討很久了
選完再繼續慢慢檢討吧
選上川普升高對中壓力幹爆共產黨才是現在的當務之急
對頭腦清楚的華人這才是優先事項
之後大家要怎麼批川批共和黨無所謂
選完再繼續慢慢檢討吧
選上川普升高對中壓力幹爆共產黨才是現在的當務之急
對頭腦清楚的華人這才是優先事項
之後大家要怎麼批川批共和黨無所謂
jiuqiupeng
观察
这主题的逻辑是啥，因为马康脑通共，所以就不能骂白登了？我以为大陆以外中小学还是教授最基本的逻辑呢。
现在拜登已经到了叛国级别的丑闻没有主流媒体报道，社交网络封杀爆料媒体帐号的地步了，这时候跳出来装中立是什么脑子？让我想起了那个“其他三种都是支持胖虎”的漫画了
现在拜登已经到了叛国级别的丑闻没有主流媒体报道，社交网络封杀爆料媒体帐号的地步了，这时候跳出来装中立是什么脑子？让我想起了那个“其他三种都是支持胖虎”的漫画了
其实在欧美加的人都流行everything but Trump。甚至会有民调会显示习近平比川普的反对率还低，毕竟身处英语文化圈，能看到的川普坏新闻当然比维尼的多。
即使是美国华人，估计也不会太乐意曾经公开种族攻击的华裔的川普当选。拜登其实所做的事是完完全全的白左：照顾贸易盟友，跟随国际政治潮流反共，表面宣扬平权，背面收点中共的钱顺便让中美之间创造更多让步。
所以，正因为每个人都不是完善的，大家更加不能走极端化。
即使是美国华人，估计也不会太乐意曾经公开种族攻击的华裔的川普当选。拜登其实所做的事是完完全全的白左：照顾贸易盟友，跟随国际政治潮流反共，表面宣扬平权，背面收点中共的钱顺便让中美之间创造更多让步。
所以，正因为每个人都不是完善的，大家更加不能走极端化。
>>trump并没有攻击过华裔，这都是美国左媒的话术，天天说，让你不过脑子就信了你可以google一下coron flu-virus是谁说的
>>其实在欧美加的人都流行everything but Trump。甚至会有民调会显示习近平比川普的反对...
好像在所谓客观中立的人眼中，拜登的问题都是瑕不掩瑜，轻如鸿毛。
既然说到拜登照顾盟友，那就看看他是怎么“照顾”日本的:矢板明夫讲过一件往事， 2013年，中国划定防空识别区把尖阁列岛包了进去。当时恰逢拜登要访华，日本就想让拜登出面一起提出抗议。拜登到了北京只是表示对此“不安”，然后就有了拜登儿子见中国商人的事。这不就是背弃了日本吗。你说，拜登就是这么照顾盟友的？
相反你看看川普和安倍的关系，这个算是历届美日元首之间比较亲密的。去年通过的美日贸易协议，美国减免了日本电子产品和眼睛，家电配件的关税，日本减免了进口肉类和酒类的关税，双方都有所收获也有所让步。请问到底是谁比较重视盟友关系？
要说搞砸盟友关系的那也是民主党，因为奥巴马全世界窃听，因为奥巴马没处理好棱镜门，导致美德关系破裂。
拜登只是不完善吗？拜登当副总统期间，利用公权力，借助副总统身份的影响力，在中国和乌克兰为儿子和家族的生意牵线搭桥。拜登扣住国家给乌克兰的拨款，威胁乌克兰阻止调查自己儿子所在公司账务问题，这种行为只是叫不完善？那意思是川普的口不择言，说china virus反倒是十恶不赦，是不是？
>>好像在所谓客观中立的人眼中，拜登的问题都是瑕不掩瑜，轻如鸿毛。说到拜登照顾盟友，那就看看他是怎么“照...
快到大选了，新id多如牛毛，希望发这种主题贴的老id好好想想为啥新id都是给biden洗地的
赞同你的观点，但是只适合在非竞选年。
政治 就是这样，如果 不是竞选年，当然要理性，可是网上那么多黑川普的料。。。你要是跟流氓讲道理，只有被流氓揍的份。
如果对方也讲理，当然都讲理最好。
政治 就是这样，如果 不是竞选年，当然要理性，可是网上那么多黑川普的料。。。你要是跟流氓讲道理，只有被流氓揍的份。
如果对方也讲理，当然都讲理最好。
>>我早就说过，至少在华语圈，支持拜登就是五毛
楼主可能是游行抗争香港人，所以自动把自己带入美国BLM了，觉得谁支持游行就是好人。我不得不说这种感情是可以理解的，但逻辑不值一驳，政治上更是幼稚。最典型的就是黄之锋，公然支持BLM干涉美国内政。这么做只会失去美国保守派的支持
>>楼主可能是游行抗争香港人，所以自动把自己带入美国BLM了，觉得谁支持游行就是好人。我不得不说这种感情...
我理解部分香港人对川普的不满。因为香港最危险的时候，川普用了一个让人不舒服的词“riot”。我曾经说，川普如果这么评价香港的运动，那大家最好待在家里不要去投票。但实际上，川普肯定对香港的运动是有过帮助的，他不是说让包子和香港人好好谈谈吗。别小看了那几通电话，如果不是忌惮美国，你觉得中共不会在香港开枪吗？
最重要的一点，现在另一个竞选的是拜登。所以一定要出来投川普的票，就是这样。
赞同，是这样的
范松忠
黑名单
确实不要极端化，太极端了，什么主义都不行。
只资本主义，那么穷死、饿死的人全部活该，只社会主义，那么由电脑来实现了人人均贫富，也就没有了发展。
所以，永远是中间道路最好，适当时候注意朝左朝右偏向。
只资本主义，那么穷死、饿死的人全部活该，只社会主义，那么由电脑来实现了人人均贫富，也就没有了发展。
所以，永远是中间道路最好，适当时候注意朝左朝右偏向。
我們甚至要去為一旦拜登當選去做預備。畢竟政治就是這樣。
“不要极端”是方法而非结果。
收集信息、整理判断的过程中，不要极端，不要被单方信息所蒙蔽，不要犯袁世凯《奉天时报》的错误。不极端帮助你更好地理解、分析事物。但理解不等于赞成。
做判断，提出解决方案的时候，对后续评估不要极端，多从不同方面考虑后果。不要学前阵子那个提出核平中国以反美的家伙。
但你的选择，很多时候只有一个。这不叫极端，这就是选择。
你不能同时支持两个候选人，在非穆斯林国家你也不能同时娶两个姑娘。
收集信息、整理判断的过程中，不要极端，不要被单方信息所蒙蔽，不要犯袁世凯《奉天时报》的错误。不极端帮助你更好地理解、分析事物。但理解不等于赞成。
做判断，提出解决方案的时候，对后续评估不要极端，多从不同方面考虑后果。不要学前阵子那个提出核平中国以反美的家伙。
但你的选择，很多时候只有一个。这不叫极端，这就是选择。
你不能同时支持两个候选人，在非穆斯林国家你也不能同时娶两个姑娘。
现在说一句川普不好，就被归类五毛大外宣，各大反共自媒体清一色捧川普，相信他一定可以灭共，按他们的话说川普一天灭共三次，但是想想可能吗？川普自己还指望跟习近平卖大豆呢，贸易战打到现在，中兴华为抖音微信哪个死了？香港被共产党祸害了之后，记者采访川普，川普说香港赚走了很多本属于美国的钱。你指望这样的人灭共？算了吧，川普只是个政治素人上来的总统，他有很多很多问题和缺点，就比方说疫情，他一定是有很大的失职，这个毋庸置疑。品葱很多网友陷入到一个误区，就说共产党是坏的，于是寄希望于美国寄希望于川普灭共，那么川普就是好的，所以贬共产党的同时就说川普干啥都好，这和墙内小粉红盲目崇拜共产党有区别吗？我觉得反共不要陷入一个误区，因为恨共产党，所以马上为另外一个政权的领导人唱赞歌了，都不可取。
我看问题和你们不一样。
我一直看待川普的出发点就是，他一个商人，没有任何从政经历，在年逾古稀的时候，为什么要出来选总统。
一个人到了那个年纪，有钱，也不是行内人，跑过政治领域来凑热闹，是为名，还是为利？
我觉得他纯粹是为名。
名是什么，不就是干了些让人赞叹，让人认同，让人纪念的事。
所以我认为他说让美国再次伟大，那就是真的想要MAGA。
他的心态更像是那些玩历史模拟游戏的玩家，“老子就是要建立千秋伟业”的心态下，这个人绝对是无私的。
而和玩家不同的是，美国模拟器的游戏机制有任期限制，有权力限制，甚至有言论限制，这保证了川普行为会受到约束，在限定的时间内，限定的范围内搞他的千秋伟业。
一个破坏力受到约束，一心想搞名声的人，我认为是比一个在政治里泡了半个世纪，利益盘根错节，但是又没搞出什么名堂来的人要好得多的。
具体的事情我也有很多和一些人看法不同的。
前面有人说川普不管香港，但是美国最近出台了很多关于香港的法案，也对一些个人进行了制裁。
也有人说川普不管盟友，但是美国派高官访台，给台湾卖额外的武器。
还有人说川普搞歧视，但是你们左派的做法绝对是过头了，你们不要法律与秩序，你们追求的不是平等而是特权，而川普只想给你们平等。
对了，我可不是因为反共而站川普的，你们看我上面这么多废话，有哪一句提到共了。
我一直看待川普的出发点就是，他一个商人，没有任何从政经历，在年逾古稀的时候，为什么要出来选总统。
一个人到了那个年纪，有钱，也不是行内人，跑过政治领域来凑热闹，是为名，还是为利？
我觉得他纯粹是为名。
名是什么，不就是干了些让人赞叹，让人认同，让人纪念的事。
所以我认为他说让美国再次伟大，那就是真的想要MAGA。
他的心态更像是那些玩历史模拟游戏的玩家，“老子就是要建立千秋伟业”的心态下，这个人绝对是无私的。
而和玩家不同的是，美国模拟器的游戏机制有任期限制，有权力限制，甚至有言论限制，这保证了川普行为会受到约束，在限定的时间内，限定的范围内搞他的千秋伟业。
一个破坏力受到约束，一心想搞名声的人，我认为是比一个在政治里泡了半个世纪，利益盘根错节，但是又没搞出什么名堂来的人要好得多的。
具体的事情我也有很多和一些人看法不同的。
前面有人说川普不管香港，但是美国最近出台了很多关于香港的法案，也对一些个人进行了制裁。
也有人说川普不管盟友，但是美国派高官访台，给台湾卖额外的武器。
还有人说川普搞歧视，但是你们左派的做法绝对是过头了，你们不要法律与秩序，你们追求的不是平等而是特权，而川普只想给你们平等。
对了，我可不是因为反共而站川普的，你们看我上面这么多废话，有哪一句提到共了。
我們又沒有選票 支持誰其實都沒有意思
事实上一个社会当中能真正做到理性思考的人总是少数，这点就算是在发达的民主国家也不例外，但在中共国言论受限制的大环境下，品葱要做的正是那能够理性思考的少数。还是那句话，理性思维是反共最有力的武器。
>>有些“墙外人”还是像小粉红那样不理智属实离谱
倒也不离谱，毕竟人到了墙外，虽然因为眼界开阔而观点变化，但从小形成的思考方式没变。无非归因到党邪恶、中国人垃圾等等，建设性的想法一样没有，只有天天想着中国打烂希望重新洗牌。
共匪在國際上最出名就是要白左和跨國資本家對它們講中立，外國政要人人都像默克爾的話，這個世界就不會發生第三次世界大戰了嗎？沒有積極震懾和封鎖，和平只怕是一廂情願罷了。
>>现在说一句川普不好，就被归类五毛大外宣，各大反共自媒体清一色捧川普，相信他一定可以灭共，按他们的话说...
说川普不好就扣帽子确实是极端，但你这样也是极端，不要站在全世界都得帮中国人灭共的前提去看问题，川普是美国的总统，美国利益优先，川普能做的都做了，他把芯片禁止了，华为死不死他还能怎么样？难道派无人机去杀了任正非？川普禁抖音还被一大帮子美国人骂说他搞网络长城破坏自由，禁微信还被法院阻止，你觉得美国是一个像中国这样的国家领导一个人想怎么样就怎么样吗，川普就这样了，但拜登那样的连儿子都跟中国有密切往来的你难道能指望他更反共吗？现在只能是比烂了
>>我看问题和你们不一样。我一直看待川普的出发点就是，他一个商人，没有任何从政经历，在年逾古稀的时候，为...哈哈 种族歧视民主党还敢拿出来说，表面说着不歧视平权，背地里拿黑人做文章，顺便说一句种族歧视这事只要人类存在地球一天就会有的，可是现在的左派就是想通过发点福利给黑人安抚他们，而川普是真正的想要给黑人带来工作岗位让他们更有尊严的活着。今年川普的黑人票是大幅提升，这说明很大部分黑人还是想好好在这个国家里正常生活的，而不是靠现在左派的思路不断给他们福利让他们越来越懒惰暴力，川普想让黑人也能自食其力，这个出发点肯定没有问题的。
同时，这些信息也依然不足以说明问题，你依然需要更多信息