匈牙利为什么会成为墙国在欧盟内“最紧密的盟友”?

刚才关注了一下哪些国家抵制北京冬奥会了,读到一篇路透社的文章:https://www.reuters.com/world/europe/no-eu-decision-likely-this-week-diplomatic-boycott-china-olympics-luxembourg-2021-12-13/

里面提到匈牙利是墙国在欧盟内最紧密的盟友 (怪不得民主峰会没它)。欧盟最后有可能不能全体抵制,而是欧盟 - 1.
EU diplomats say Hungary, China's closest ally in the bloc, would never support a diplomatic boycott but there could be a consensus among the remaining 26 members.


我就奇了个怪了,都是受苏联荼毒过的东欧国家,匈牙利为什么能和中共好?有什么来龙去脉?真心求教。
匈牙利总理跟独裁者差不多了,欧盟议会都不让他出席。解散反对派媒体,NGO,跟中共走的近正常,整天炒作反资本,反移民,反同性恋,奥匈帝国伟大复兴这些话题

欧尔班说他被民主自由骗了,原以为搞了这些就能强大祖国,结果祖国没有恢复历史上的荣耀,他经过思索还是不自由的国家才能富国强兵

资本,万恶的西方资本害了匈牙利,至于本地资本,那当是华为一样的民族财富啦,是好的

不过这些明显都是他自己都不信的东西,奥匈牛逼主要是奥地利,他会不清楚吗。实际上就是发现匈牙利民间社会力量薄弱,开始贪权了

“匈牙利国民议会在2018年12月19日通过被批为“奴隶法”的劳工改革法案(新劳工法赋予雇主更大权力,可要求雇员把每年加班时数从250小时增至多达400小时,拖延薪资期限延长至3年)”
匈牙利的问题不是现在才出现的,也不是欧尔班上台才出现的,甚至不是冷战后。匈牙利的问题要追溯到三个关键的时间点,就是1848,1920和1956--这三个时间点分别对应的是匈牙利民族主义的构建和独立起义部分失败,大匈牙利封建国家的解体和反苏起义的失败,卡达尔古拉什社会主义的开始。匈牙利一直没有民主传统--在近150年的时间里,真正的自由派民主政权执政的时间只有几个月;匈牙利一直没有从特里亚农的巨大打击中恢复,复仇特里亚农的情绪是匈牙利社会和政治中一个永远无法回避的话题(欧尔班就是操作特里亚农问题的一把好手)。56年的失败对匈牙利社会造成了巨大的伤害,虽然开启了改良社会主义,但也埋下了高额外债,借钱度日的经济祸根。欧尔班现象不是匈牙利的问题,而是匈牙利问题的一个体现。他就像发烧咳嗽打喷嚏一样,只是病兆,不是疾病本身,更不是病因。

说得不客气一点,如果匈牙利人在特里亚农之后像奥地利人二战后那样把自己发明成哈布斯堡帝国的第一个受害者,那么斯洛伐克还存不存在都很成问题;如果匈牙利人像康米无产阶级流氓一样直接毫无底线地展开超限战,冲进维也纳屠城,疯狂报复德意志人,斯洛伐克人,乌克兰人,捷克人,犯下比上述人等更大的罪行,或许现在匈牙利人也不会纠结于特里亚农。很诡异的一点就是,匈牙利之所以在20世纪很惨,恰恰是因为他们在一战后中欧的混乱之中是最要脸,底线最高的。这是匈牙利人的大国骄傲和宁为玉碎不为瓦全的结果,有着深刻的历史根基和民族构建因素。然而没有人愿意听帝国奶牛匈牙利的遭遇,因为圣斯蒂芬王冠的荣誉和地位已经随着匈牙利王国这个封建国家的解体而彻底终结,因为马扎尔化运动和大匈牙利发明和斯洛伐克人,乌克兰人,克罗地亚人等等等等的民族发明都有矛盾。民族国家是现在这个世界所有人必须忠于的新的君父,如果我们肯定大匈牙利,那就等于承认斯洛伐克是纯粹的叛臣逆子组成的非法政权,根本不应该存在;捷克在一战后的做法与2014年的俄罗斯又有什么区别。但如果马扎尔人不宣扬大匈牙利,走向自由派,那么他们就背叛了1848年的遗产,甚至是圣斯蒂芬王冠--对于真正的马扎尔民族主义者来说,1867年的二元帝国妥协都是背叛,何况是心平气和地接受特里亚农呢?反同,反犹,操纵移民话题,也都是冷战后被康米破坏过的匈牙利社会中只有保守天主教教区能够站稳,重建社会生态的一个表层反应。

匈牙利的民族主义宣传,当然是与柏林/布鲁塞尔倡导的全球化理念矛盾的,然而我们不要忘记,冷战后的匈牙利,和波兰一样,就是全球化体制塑造的一个主要成果。以美国的秩序输出为根本屏障,柏林,维也纳,苏黎世,米兰和巴黎涌进的无数资本打造了我们看到的保守天堂,极其“正确”的匈牙利。默克尔可能不是每个难民的mama merkel, 但绝对是欧尔班政权在欧盟中真正的政治母亲--德语国家卡了南欧无数次的援助请求,不断将欧盟的经费输送到波兰和匈牙利(欧盟经费占波兰国家财政预算的14%,匈牙利的10%,可以安全的说没有欧盟拨款的话波匈两国政府要破产)。欧尔班政权的经济和社会成就的根基,就是配合全球资本,尤其是与匈牙利有传统联系的德语国家,将匈牙利变成了中欧的一个主要的外包服务和生产基地。这样的经济支柱和背后的利益输送,显然是只能依靠全球化体系,依靠美国和欧盟才能进行。别的不说,就匈牙利的私有化改革,如果没有奥地利和瑞士的金融机构,是根本没法想象的--即使是欧尔班政权,也是建立在这个私有化的基础之上的。“发家致富”的欧尔班政权为了巩固自己的权力,与西欧财团和企业合力将匈牙利的财富在一个小圈子里分配,同时对于在低收入低福利中挣扎的普通匈牙利民众,拿出了民族主义宣传的老套路。这才是欧尔班反对欧盟的全球化意识形态主张的根本目的--他对于“邪恶”的默克尔政权的反抗,实际上恰好是“背叛”了资助匈牙利最多的德语国家保守党政治集团。

欧尔班这样的破坏性政策,自然就给了俄罗斯和中国以可乘之机。在这个全球化体系逐渐解体的环境中,体系破坏者趁虚而入,忽悠和利用匈牙利这样的体系边缘国家政府反对体系维护者与体系核心,是历史上不断上演的戏码,一点也不新奇,也不难预料。

但是我相信,这个国家不会永远被某几个强人操纵。只要马扎尔人真心相信神,而不是倾心于某些僭主,神就会保护他们--就像1683年没人会想到200年后的布达佩斯是那么金碧辉煌。20世纪80年代末也没人会想到铁幕的倒塌会那么快。当然,如同匈牙利国歌中所唱,马扎尔人的罪行自然也会有后果--然而这实际上是我们每一个人的宿命。
1. 匈牙利人民普遍還都認為中國是個不友善的國家,也多數不滿意Orbán的對中政策。
2. 匈牙利是內閣制,人民只是選議員,Orbán只是國會最大黨黨魁,間接當上總理,如果採直接選舉他是沒機會的。
3. 對中政策未必會是一般匈牙利人民最注重的施政重點,即便不滿意政府對中政策也有可能因為其他因素投給FIDESZ
4. Orbán的極右翼民粹主義傾向讓他在歐盟內找不到朋友,但跟習近平可說是一拍即合。
5. 習近平也需要一個歐盟內應,雖然匈牙利在歐盟不算是一線國家,但由於歐盟的外交政策採一致決,做扯後腿的工作還是很輕鬆愉快的。
九投习 靜香野比大雄
还有一招就是投票逐匈牙利出欧盟,这个作为事主的匈牙利可没有投票权(笑)
AlexiosI Who I am is where I stand, where I stand is where I fall.
其實不只匈牙利,整個東歐基本上已經成了天朝的形狀了。
資訊控制、逼害媒體、在歐盟內搞東南互保已經是常態。
越是受蘇聯禍害越是代表有等着復辟帝制的餘孽在政府決策層裡待着,老大哥普京不就是個好例子?
這跟意識形態從來都沒有關係,能當皇帝還有誰想當打工仔?
我都不想說除了中國,還有哪一些知名政治人物和匈牙利走得近了
咸鱼之体 灰名单
Orbán就是普京扶持的代理人,向来亲俄反民主多元。怎么可能不亲中?
真主至大 黑名单

**该用户被封禁,内容已自动替换**

test2

test2
匈牙利总理也是利用自己权力给家族搞钱,有钱能使鬼推磨

在欧盟层面,经常因为匈牙利一票而什么事情都搞不成,好在欧盟马上要立法改变投票规则了

匈牙利内部的话,幸好还有反对派,所以总理不能完全的无法无天。

最后,希望这些烂货都早日暴毙
Arti000 無人可以代表我
這十多年來中共企業在匈牙利的投資培植出來的影響力已經直接間接影響匈牙利國策,深入都骨髓了,難搞。
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
因为阿尔巴尼亚靠不住了

既然阿尔巴尼亚都靠不住何况匈牙利
一毛鸡毛 🤬不友善用户
已隐藏
qq123654 国与国之间是力量的竞争,而不是口水
民主制度的核心是议会,一旦脱离这个核心,变成个人维权,其实就和独裁国家差不多了,别看美国总统多牛逼,美国的三大国家权利,枪杆子,笔杆子,钱袋子全在国会手里。希特勒当时也是靠着个人权威代替了国会完成独裁统治。
看那个地理位置,要先进民主恐怕不太容易。紫薯紫薯

要发言请先登录注册

发起人

こんにちは

状态

  • 最新活动: 2022-06-23
  • 浏览: 15459