中国经济下滑都是习近平的责任吗?还是胡温后期就已经埋下了祸根?

影帝的四万亿是不是已经为后面一系列暴雷埋下了祸根?习近平只是在大厦将倾的时候上位而已?中国经济下滑也不完全是习的责任吧?
韭菜反贼 90后,为国家民主而读书
这个问题可以详细说说,其实很多国家的崛起也好,发达也罢,都是一个漫长的发展过程。在这个过程中,一步走错虽然不至于满盘皆输,但是目标都设错了的肯定满盘皆输。

中国确实经历了三十多年的快速发展,改革开放的成绩也确实足以自豪,但是这并不代表着中国的崛起已经是既定事实,中国改革开放的成绩是因为各种因素的综合促成的,但这不代表着中国会崛起。

因为中国上层想要的是,中国在他们的集权下的崛起,而不是中国民主式的崛起。

这前后一个修饰词的差异,就代表着中国的崛起形势和与其他国家的关系。其实每个阶段都有每个阶段的政治目标,胡温时期就是快速发展经济,而习李期间就是要深化改革,这没有错,错的是当需要改革体制的时候,他们退缩了,开始不改了,开始快速左倾,这就是造成现在局面的根源,其实这不是目标变了,恰恰是目标没有改变,不能再改下去了。所以从目标和上层的愿景上看,改革开放没有错,现在的政治左转也没有错。

唯一造成的区别就是,经济完全是相反方向前行的,给很多人的印象是中共掉头了,其实他们一直没有掉头,一直的愿景就是在利用西方的资本帮助自己的国家经济快速发展,只是,经济发展的临界点就是中共他们掌握的资源太大,反而成为了遏制经济发展的因素,所以他们不改革开放了,开始收缩和闭关。
Saul_Goodman 新注册用户 (待解除)
没有政改,改开迟早会导致这种情况。至于习,一直被称呼的不就是总加速师吗
怎么说呢,朱镕基和温家宝都是做了他们当时需要做的事情,在其位谋其职,你说他们应不应该为今天的经济下滑负责,我觉得应该,但是这个责你追不到他们头上,就像习近平一样他们都是需要解决眼下的问题,朱镕基的税改和国企改革都是应对债务过高尾大不掉,地方政府在掌握财政的情况下对中央命令视若无睹,这才导致他决定把税务收归中央并切除国企这个毒瘤,你现在怪他当时没做好,其实压根就不可能做得很好,无论朱镕基江蛤蟆还是胡温,他们都只能在自己可以行动的范围内做自己能做的,温家宝最后下来之前强调政改其中一方面就是因为他知道需要政改,但是他做不到,

习近平相比以上四个人,他甚至连力所能及应该做的都做不好,经济下滑确实无法避免这个是客观规律,但是习近平依然可以做一些事情来减缓下滑的速度,降低经济下滑带来的影响,保证下滑期间下层的最低生活保障,但是其中任何一件事他都没做,相反,他甚至还加快了下滑速度扩大了下滑带来的影响
MrJerry 沒有習近平,就沒有新中國!
朱鎔基的土地財政政策就已經給經濟下滑埋下隱患了。
functional Russian
不应该,经济学家有很多论述。中国2006年之前投资非常短缺,因此投资收益很大。2006后投资的收益就开始下降了。换句话说,你需要找新的瓶颈。包子拼命加大投资,什么一带一路,等等。现在一块钱投下去,只能收回几毛钱,就成今天的样子了。
        事实上,包子的前任已经给他留下了非常好的底子。资源充值,能做的事情很多,玩成这样,只能怪自己。
之江新军 要使低端人口觉悟,下定决心,不怕牺牲,排除万难,去争取胜利。要使低端人口觉悟,团结一心,一起奋斗,去争取胜利。要使低端人口有这样的信心:国家是低端人口的,不是独裁者的。
改开邪路从邓小平到李克强为止,习近平同志指明了新时代新发展格局的新方向,喜迎社会主义的本质。
如果经济是一架飞机,胡温时代这个飞机显露出来了点故障,但是平安落地没问题。谁知道习直接让飞机竖直砸向地面了。
黄克强 如果想革命,就必须有一整套的纲领,不能有头无尾,也不能异想天开
任何国家的最高领导在接班的时候都会面临挑战和困难,但也有优势和有利条件。

不能说把做出的成绩全归功于自己,忽视前人打的基础和提供的有利条件

更不能把自己捅下的娄子甩锅给前任领导

如果你真的觉得现在这个国家问题很大、漏洞很多,你没有能力解决好,你可以退位让贤啊,让有能力的人来解决

要发言请先登录注册