香港:失业危机和严峻经济前景

中国劳工论坛的原文连结:https://chinaworker.info/cn/2020/10/07/24958/

中国劳工论坛的Telegram连结:https://telegram/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter连结:https://twitter.com/OctRevolution17

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:chinaworker.isa@gmail.com

中美帝国主义冲突下落入中国阵营的香港无法独善其身,面临政经双重危机,只有以工人阶级为核心建立跨区群众运动才能获得解放。

裘青  社会主义行动

香港经济环境受新冠肺炎瘟疫的影响继续浮现,特别是由于疫症在过去半年在全球大规模肆虐,毫无减退或受控迹象,香港作为一个高度外向型的经济体,毫不意外遭受到经济重创。穆迪预视今年香港经济或收缩近8%。

根据政府《二零二零年半年经济报告》,劳工市场和就业环境在第二季持续恶化,失业率急升至6.2%,总失业人口达24万人,超越08年金融海啸的高位(5.5%)。消费及旅游(10.7%)与餐饮服务业(14.7%)的失业率也显著上升至多年来的高位,而且这并没有反映大量工人被迫放无薪假的问题。

当中青年失业问题尤其严重,远高于整体失业数字。这说明了香港青年所面对的困境极其严峻,近五分一到六分一青年处于失业状态,而即使就业的青年,均面对着就业不稳、工作零散化、长工时低工资等问题。这些问题都使得青年工人的生活条件出现大幅倒退,大多青年不得不在正职外寻找多份兼职以缓和自己和家庭的经济负担。

这仅仅只是上半年的数字,对于香港而言最严重的发生在七八月的第三波疫症爆发所造成的经济影响并未在数字上反映出来。按小区组织协会八月所做的调查补充,五月至七月基层工人的失业率可能高达28.4%。政府将他们置之不顾,拒绝设立实际惠及基层失业者的失业保障政策,令他们不得不节衣缩食,甚或借贷渡日。从早前劳福局长罗致光恬不知耻地公开承认「政府上上下下没有一个人想到『禁堂食』政策会影响户外工作者」一样,政府根本没有正视基层劳动者所面对迫在眉睫的贫穷,哪会意识到缺乏失业保障对劳动者造成多大的困境。

调查亦同时指出,政府虽然动用了三千亿财政储备推行所谓的「防疫抗疫基金」,但这些资金绝大部分由大资本财团所瓜分。雁过拔毛之下保就业计划的资金实质全数落到雇主手上,真正落到基层工人手中的十不存一,散工雇员甚至根本无法受惠。政府不断指出财政储备快速燃烧,却仍坚持继续推动万亿元的「明日大屿」工程。

https://i.imgur.com/JwpaQJW.jpg

双重危机

这意味着香港政府将面临双重危机的局面:政治上,去年的抗争运动民众怒火远远没有平息,新一轮的政治打压不过是进一步加剧了民怨的内部压力;经济上,即将到来的失业大潮使工人阶级的生活陷入绝望。另一方面,中美冲突和美国对港实施的制裁在中长期阶段亦会造成相当大的影响。在短期方面,美国方面取消了香港的独立关税区地位,意味对美出口关税将会大增,虽然整体影响有限,但同时取消了「香港制造」卷标,对香港的国际形象和投资市场地位打击严重。在短期内不单「香港制造」的工业品,香港对美的服务出口以及在当地的企业都可能被视为中国资本和服务。

中美两国愈趋激化的帝国主义冲突,一直以来香港的独特经济地位逐渐式微,外来资本投资可预期会持续收缩。香港政府的官方报告显示,本年第二季度,内地共有1265家企业在香港资本股票市场上市,占本地上市公司总市值的78%。

可见香港的金融资本市场与内地资本之间的连结与纽带愈陷愈深,随着未来外部投资资金可能由于中美冲突而继续减弱,中国资本所占的份额将有机会进一步增大。

客观上,香港在中美帝国主义冲突中已被理所当然地划归中国阵营的一方,往后冲突中,在美国对中国所实施的经济打击手段之下,香港再也不可能独善其身。而本地基层的就业和生计将在这个背景下进一步恶化,可以预期基层青年的失业问题将会成为重灾区。在香港承受中美冲突最大恶果的依然是基层劳动者。面对这困境,工人阶级并非无能为力。我们迫切需要建立一个以强大的工会和工人阶级政党为基础的运动(而这正是去年的斗争中所缺乏的),争取体面工作和工资、覆盖全面而廉价的公共服务体系、合理可负担的公共房屋,而这些都不能指望帝国主义政府和专制独裁政权所给予。
4
分享 2020-10-23

32 个评论

"客观上,香港在中美帝国主义冲突中已被理所当然地划归中国阵营的一方" 這句完全是fake news.

如果香港是那麼理所當然的已被西方世界劃歸中國陣營的一方的話, 300萬英籍港人不會有5+1 方案
>>"客观上,香港在中美帝国主义冲突中已被理所当然地划归中国阵营的一方" 這句完全是fake news....


5+1 方案是什么东东?
>>"客觀上,香港在中美帝國主義衝突中已被理所當然地劃歸中國陣營的一方" 這句完全是fake news....


看看文章的來源: 「社會主義行動」

(就是那群「社運乞兒」呀。)
>>5+1 方案是什么东东?

就是居留五年加一年永居,之後登記成英國公民
>>"客观上,香港在中美帝国主义冲突中已被理所当然地划归中国阵营的一方" 這句完全是fake news....


只有美国把香港当成中共一员以去掉白手套的功能!还是接收香港难民的!
>>"客观上,香港在中美帝国主义冲突中已被理所当然地划归中国阵营的一方" 這句完全是fake news....

并没有多大错,香港是握在中国手里
揽炒成功,祝那群别人在抗争,他们赶着上班口出恶言的蓝丝都拿到大信封。
>>并没有多大错,香港是握在中国手里


問題是如果"港在中美帝国主义冲突中已被理所当然地划归中国阵营的一方" 的話,西方陣營根本就不會把香港人救走.
文章中大意沒錯,但所販賣的觀點仍然是官八股,香港沒出路除非投降變韭菜。癈文一篇。
就如东柏林,虽然东德人向往西柏林,但东柏林是东德和苏联的地盘
香港前景雖然絕望,但絕望盡頭可能是新的希望,攬炒派當初就是希望見到這個情況。
香港作為堅尼系數第一高的地方,產業發展單一,如果不是把香港拉到去如此絕望的地步,哪會有新的可能性。
這前景10年前就是這樣阿 曾開始除了香港搞金融,還剩下甚麼產業? 
過去也有嘗試中藥港 數碼港 旅遊業搞文化中心,大多長遠計劃政府一句短期賺不了錢就結束。
>>揽炒成功,祝那群别人在抗争,他们赶着上班口出恶言的蓝丝都拿到大信封。


最噁心是那些邊罵抗爭者,邊搞移民或送子女去歐美的藍絲
香港、澳門、新加坡都是外向型經濟體,這次疫情三地看來會在谷底起碼數年,而香港更加受政治因素變得更難翻身,甚至可能永不翻身。

多謝林鄭。
不對吧?這不是英國單純在為(前)殖民地盡最後的責任?
很多殖民母國對(前)殖民地都有特殊的優待政策耶?比方說在移民標準上比其他國家放寬一些,或是鼓勵留學提供額外獎學金之類的。

像日本也有,南韓我不清楚,但我記得臺灣到日本的留學生,日本會額外提供一筆獎學金和生活費。
為何包含新加坡?我還滿好奇的,能否提供你的依據讓我參考?
感謝。
>>為何包含新加坡?我還滿好奇的,能否提供你的依據讓我參考?感謝。


新加坡經濟上季收縮41.2% 史上最差季度表現

https://inews.hket.com/article/2694843/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1%E7%B6%93%E6%BF%9F%E4%B8%8A%E5%AD%A3%E6%94%B6%E7%B8%AE41.2-%E3%80%80%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E5%B7%AE%E5%AD%A3%E5%BA%A6%E8%A1%A8%E7%8F%BE

新加坡經濟上季收縮41.2%﹐創史上季度最差表現,主要受新冠肺炎疫情封鎖措施影響。

新加坡貿易和工業部公布,上季國內生產總值按季收縮41.2%,遠差於市場預測中位數下跌35.9%,為有史以來最大的單季收縮,亦為連續第二個季度收縮,代表經濟陷入技術性衰退。按年計,GDP收縮12.6%,亦差於分析預期的跌10.5%。

季內,當地製造業收縮23.1%、建築業暴跌95.6%、服務業下跌37.7%,主要受累4月7日至6月1日的封鎖措施。

新加坡GDP數據為其他亞洲經濟體可能面臨的衰退提供了啟示作用。泰國政府預測今年經濟將收縮8.1%,印度及印尼經濟亦受疫情衝擊。

新加坡政府此前預測全年經濟收縮幅度可能達4至7%。
感謝,我還以為新加坡防疫做得很好...,結果看起來也挺慘。

不過「新加坡經濟上季收縮41.2%﹐創史上季度最差表現,主要受新冠肺炎疫情封鎖措施影響。」
這是推託的藉口吧?臺灣也封鎖,就沒這麼慘啊?
>>感謝,我還以為新加坡防疫做得很好...,結果看起來也挺慘。不過「新加坡經濟上季收縮41.2%﹐創史上...


首先新加坡防疫不算好,早兩個月每日新增過千感染人數,只不過部分新加坡人覺得絕大部分是外勞“與我們新加坡無關”,所以有一説法新加坡防疫好。

另外香港、澳門及新加坡都是外向型經濟體,所以影響特別深,臺灣我不太了解,不過臺灣過往幾十年都被中國在國際舞臺上打壓,我相信不是外向型吧?
>>首先新加坡防疫不算好,早兩個月每日新增過千感染人數,只不過部分新加坡人覺得絕大部分是外勞“與我們新加...

臺灣是標準的外貿導向經濟體,要是不曉得,你可以看一下分佈在其他國家的臺商有多少,或者看一下臺灣每年的外貿收入佔多少GDP。
只是很多地方都因為中國的打壓,不得不自立自強而已。
>>臺灣是標準的外貿導向經濟體,要是不曉得,你可以看一下分佈在其他國家的臺商有多少,或者看一下臺灣每年的...


或者臺灣靠工業、高科技業及農業較多吧?港澳新靠的是向全世界提供服務 - 金融、娛樂、貿易、轉口、仲裁、展覽等等。
>>首先新加坡防疫不算好,早两个月每日新增过千感染人数,只不过部分新加坡人觉得绝大部分是外劳“与我们新加...


世界上大部分国家都是外向型经济体,除了东朝鲜和那个嚷嚷着要内循环的西朝鲜
>>"客观上,香港在中美帝国主义冲突中已被理所当然地划归中国阵营的一方" 這句完全是fake news....


我覺得你理解有點偏
1. 香港被劃為中國陣營是肯定的, 畢竟表面上手握話語權的都是中國的奴才
2.300萬BNO 5+1, 跟第1點是沒有抵觸的, 這300萬裡面, 有權的能佔幾個, 這就像pompeo把中共跟中國人劃分一樣

所以1, 2是可以同時發生的

其次, 也別把英國看的那麼好, 英國現在脫了歐也很多不安定因素, 香港的BNO族群最少都23歲了, 更多的是中年已成家立室, 你想想, 資金技術人口勞動力, 就算你說低技術人士, 本來過去的人口已經夠養活低技術那批了
唯一受影響的是英國本地人, 會面對人口密度增加, 物價等問題, 你就看成是香港開放自遊行影響, 不過消費金額再多100倍左右差不多了
>>最噁心是那些邊罵抗爭者,邊搞移民或送子女去歐美的藍絲

班死警畜都送曬班狗仔狗女出去, 真心希望有痴線佬幫佢地絕後
>>世界上大部分国家都是外向型经济体,除了东朝鲜和那个嚷嚷着要内循环的西朝鲜


比較上吧?以我有限的經濟知識,像美國這種内需大國就(比較上)不算是外向型經濟體。

有錯請指正。
>>班死警畜都送曬班狗仔狗女出去, 真心希望有痴線佬幫佢地絕後


我有朋友(黃)的兄長是警察,早半年前送了兩個子女去加拿大讀書,理由是他們被同學欺淩。

好啊!走是應該的,但爲何去萬惡的加帝呢?華為公主不是被綁架嗎?大陸沒有學校嗎?去清華北大復旦師範不好嗎?畜牲!
>>香港、澳門、新加坡都是外向型經濟體,這次疫情三地看來會在谷底起碼數年,而香港更加受政治因素變得更難翻...


新加坡靠接收香港的外逃资金,反而可以受益。
>>比較上吧?以我有限的經濟知識,像美國這種内需大國就(比較上)不算是外向型經濟體。有錯請指正。


把生產的工作全放到廉價的地區去已經是外向型呢, 如果米帝所有生產都是自己做的話, 物價就跟現在完全不同概念了
假設基本需求的物價漲幾倍, 那低收入人士的生活就成問題, 引發治安穩定等問題, 一環接一環
>>我有朋友(黃)的兄長是警察,早半年前送了兩個子女去加拿大讀書,理由是他們被同學欺淩。好啊!走是應該的...


雙重標準絕對是人類所有行為之中最低賤, 所以我從來對中國人, 甚至小粉紅沒有很大反感
>>不對吧?這不是英國單純在為(前)殖民地盡最後的責任?很多殖民母國對(前)殖民地都有特殊的優待政策耶?...


英國人不會只因為"責任"而開門的. Mr Bean 就是英國人內心的縮影.
>>比较上吧?以我有限的经济知识,像美国这种内需大国就(比较上)不算是外向型经济体。有错请指正。


不可能,特朗普为了推销美国的农产品(大豆玉米等)已经急红了眼
>>我覺得你理解有點偏1. 香港被劃為中國陣營是肯定的, 畢竟表面上手握話語權的都是中國的奴才2.300...


我不覺得我的理解有什麼偏

他文中的"理所當然的"已被西方世界劃歸中國陣營
要把人跟地方事實上做分割的話, 就不是那麼"理所當然", 該文的味道, 很有"中國不可靠, 但也不要想著要靠西方"的味道. 這種做法很"鬼".

你說"像pompeo把中共跟中國人劃分一樣", 其實並不一樣. Pompeo 只是這樣說, 但對中國留學生是收緊的, 對中國移民也是收緊. 所以並沒有事實上做分割, 只是外交言語上而已

沒有"把英國看的好" 好不好? 我只是陳述事實而已
BNO去英國是可以帶子女的, 所以你說"BNO族群最少都23歲"是有問題的.

當然英國看上了錢我不反對, 這是事實, 英國人就是Mr Bean.
"看成是香港開放自遊行影響" 也不對, North England 人口不夠, Scotland 人口不夠的問題上百年了.
不然英國為什麼要收香港人過去, 之後主催Manchester?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

Socialist1917 灰名单

状态

  • 最新活动: 2020-10-23
  • 浏览: 3785