已删除
11 个评论
建议遇到拜登的支持者不要动火气不要和他多做无谓的争辩
用这样一句话回复
用这样一句话回复
哦~原来你是拜登的支持者啊
将军果真是混乱中立！真乃神人也
现在都是立场看新闻，
你支持川普，就觉得川普能翻盘。
你反对川普，就觉得拜登稳赢。
如果川普团队没有拿出有效的证据，证明有系统性舞弊且会影响到最终选举结果，基本上拜登就可以确定入主白宫了。
至于什么是有效选票，登记选民，邮寄投票日等等现在争执的定义，这就涉及更多法律问题了，单单是州权和联邦权谁有决定权就可以扯皮一大堆，在1月20日前基本上不会有结果。
如果川普再重新计票和法律诉讼不成功或僵持仍无法翻盘的情况下，那么川普1月20日中午前就必须离开白宫。
这时候如果川普不肯交权，涉及的问题就不是选举不公的问题，而是任期和独裁者的问题。
选举不公可以改，大不了四年后再来过。
出现独裁者才是大麻烦，如果以后每一个总统都以选举不公而拒绝退场，有人拖一天就有人拖一个月，拖一年。
你支持川普，就觉得川普能翻盘。
你反对川普，就觉得拜登稳赢。
如果川普团队没有拿出有效的证据，证明有系统性舞弊且会影响到最终选举结果，基本上拜登就可以确定入主白宫了。
至于什么是有效选票，登记选民，邮寄投票日等等现在争执的定义，这就涉及更多法律问题了，单单是州权和联邦权谁有决定权就可以扯皮一大堆，在1月20日前基本上不会有结果。
如果川普再重新计票和法律诉讼不成功或僵持仍无法翻盘的情况下，那么川普1月20日中午前就必须离开白宫。
这时候如果川普不肯交权，涉及的问题就不是选举不公的问题，而是任期和独裁者的问题。
选举不公可以改，大不了四年后再来过。
出现独裁者才是大麻烦，如果以后每一个总统都以选举不公而拒绝退场，有人拖一天就有人拖一个月，拖一年。
本来就有证据,这么多证据还没有证据吗?不是支持谁,而是的确是有舞弊行为,要司法调查
>>现在都是立场看新闻，你支持川普，就觉得川普能翻盘。你反对川普，就觉得拜登稳赢。如果川普团队没有拿出有...
如果法院拿不出结果，最后由众议院投票产生总统，还是川普入主白宫
好简短的报告√
不过最中立的还是客观事实的陈述
不过最中立的还是客观事实的陈述
老营销号了
>>现在都是立场看新闻，你支持川普，就觉得川普能翻盘。你反对川普，就觉得拜登稳赢。如果川普团队没有拿出有...
就你说的后半段，其实我一直有个想法，
当疫情或者本土战乱发生不方便投票时，或者大选争议非常大，可以由某一位人士（指定职位的人，具体职位可以通过法律规定，个人觉得不能是副总统，必须跟总统死亡的案例区分）担任下届总统，本届总统到任走人，直到疫情战争结束重新投票，或者大选争议结束。
如果本土陷入战乱短时间无法解决，那就继续按上述方法产出总统，本法所产总统无论是何原因最多只能当4年。
>>就你说的后半段，其实我一直有个想法，当疫情或者本土战乱发生不方便投票时，或者大选争议非常大，可以由某...
万一疫情战争持续十几年呢？那不就是另外一个独裁者吗