越来越觉得大选是川普阵营挖的一个大坑，拜登阵营才是上当者
前两天看视频，突然看到川普居然早在今年6月左右的时候，就已经在演讲中提到过美国当前选举流程存在的漏洞了——
川普说，民主党正在操纵选举，企图以中国病毒为借口，不让选民去投票站。那么选票有没有可能在中途被偷走、有没有可能从邮差手里被抢走？有没有可能被涂改？非选民有没有可能也参与进来？
川普还说，自己有个好朋友，其儿子在七年前就已经去世了。上次这个朋友来看自己时说，自己已经去世了七年的儿子刚刚竟然收到了一张邮寄选票。
最可怕的是，川普还说，这次的选举将可能会是美国历史上最混蛋的一次，大家绝不能让这发生，因为民主党太希望这发生了。
时隔小半年时间再回头看，这简直就是预言。
因为川普在演讲说提到的事统统都应验了。
如果这一切不是川普阵营提前安排好、再栽赃给拜登及民主党阵营的话，那就只能说川普的这次演讲是在给自己的选民打预防针。
何况，川普阵营的人看起来也不像这么下三滥的人。毕竟现在已经是二十一世纪了，不是马克吐温在《竞选州长》里提到的那种教唆一群各种肤色的小孩，冲到演讲台去抱着自己竞选对手的大腿喊爸爸的时代了。
所以，这看起来可能真的是川普曝光了民主党的鬼把戏。
那么我就实在是太佩服川普阵营这群天才了，一箭多雕：
1、曝光选举机制漏洞，为将来的升级和改革做铺垫；
2、毁掉拜登、贺锦丽的政治前途；
3、一次性打趴民主党；
4、一次性把妖魔鬼怪全炸出来，一网打尽；
5、引诱中国的傻子参与进来，让它们砸钱去帮拜登干坏事，这能让中国猪大出血，而且挣钱的是美国人，而且随着鬼把戏的曝光，中国猪的钱实际上等于是白砸了。
这么看，拜登、贺锦丽得傻到什么程度，才会在川普明明已经在公开演讲中提到过种种作弊行为后，还睁着眼睛往陷阱里跳、真的照着川普所提到的作弊行为去做，并且事后还真的以为自己已经 “当选” 吖？
明显它们恰恰才是被川普阵营给算计了。
尤其是贺锦丽。我看了它那歇斯底里的狂笑的视频合集，实在分不清它究竟是喝酒喝高了，还是吸毒吸 high 了，还是下面夹了个跳蛋漏电了。
蓬佩奥已经放话了：要拆了中国的防火墙。
如果再给这个说到做到的政府四年时间，说不定大家到时上品葱还真不需要爬梯子了，甚至说不定中共那时都没了。
川普说，民主党正在操纵选举，企图以中国病毒为借口，不让选民去投票站。那么选票有没有可能在中途被偷走、有没有可能从邮差手里被抢走？有没有可能被涂改？非选民有没有可能也参与进来？
川普还说，自己有个好朋友，其儿子在七年前就已经去世了。上次这个朋友来看自己时说，自己已经去世了七年的儿子刚刚竟然收到了一张邮寄选票。
最可怕的是，川普还说，这次的选举将可能会是美国历史上最混蛋的一次，大家绝不能让这发生，因为民主党太希望这发生了。
时隔小半年时间再回头看，这简直就是预言。
因为川普在演讲说提到的事统统都应验了。
如果这一切不是川普阵营提前安排好、再栽赃给拜登及民主党阵营的话，那就只能说川普的这次演讲是在给自己的选民打预防针。
何况，川普阵营的人看起来也不像这么下三滥的人。毕竟现在已经是二十一世纪了，不是马克吐温在《竞选州长》里提到的那种教唆一群各种肤色的小孩，冲到演讲台去抱着自己竞选对手的大腿喊爸爸的时代了。
所以，这看起来可能真的是川普曝光了民主党的鬼把戏。
那么我就实在是太佩服川普阵营这群天才了，一箭多雕：
1、曝光选举机制漏洞，为将来的升级和改革做铺垫；
2、毁掉拜登、贺锦丽的政治前途；
3、一次性打趴民主党；
4、一次性把妖魔鬼怪全炸出来，一网打尽；
5、引诱中国的傻子参与进来，让它们砸钱去帮拜登干坏事，这能让中国猪大出血，而且挣钱的是美国人，而且随着鬼把戏的曝光，中国猪的钱实际上等于是白砸了。
这么看，拜登、贺锦丽得傻到什么程度，才会在川普明明已经在公开演讲中提到过种种作弊行为后，还睁着眼睛往陷阱里跳、真的照着川普所提到的作弊行为去做，并且事后还真的以为自己已经 “当选” 吖？
明显它们恰恰才是被川普阵营给算计了。
尤其是贺锦丽。我看了它那歇斯底里的狂笑的视频合集，实在分不清它究竟是喝酒喝高了，还是吸毒吸 high 了，还是下面夹了个跳蛋漏电了。
蓬佩奥已经放话了：要拆了中国的防火墙。
如果再给这个说到做到的政府四年时间，说不定大家到时上品葱还真不需要爬梯子了，甚至说不定中共那时都没了。
70 个评论
咸鱼之体
灰名单
然而现实是过半的美国人根本不信他的话
>>然而现实是过半的美国人根本不信他的话
先不说你所谓的 “过半的美国人” 依据到底是什么、到底是不是事实，起码我在那场演讲里听到的是支持者的欢呼。
何况，这种事也根本不需要 “过半的美国人相信”，只要有一部分美国人知道存在选举舞弊就够了。
更何况，川普现在闹这么大动静，全世界都在报道美国大选有人作弊，即便没有一个美国人相信川普也无所谓了。
如果相信BLM是民主党搞得 那民主党会作弊难道不是常识
如果什么都觉得跟民主党没关系 或者认为BLM什么的都是完全正当的 自己完全支持
那只能说 智力差距是难以逾越的鸿沟 建议移民支拿 那里比较适合他们
如果什么都觉得跟民主党没关系 或者认为BLM什么的都是完全正当的 自己完全支持
那只能说 智力差距是难以逾越的鸿沟 建议移民支拿 那里比较适合他们
我觉得并不是川普有多么先知先觉吧，美国选举中的舞弊行为貌似在这几年越发严重了。参见这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=xwxTCrSVAkc
当民主党搞邮寄选票时，自然就能想到这可能是舞弊的绝好机会。
这在左派、主流媒体的叙事中，就是川普一开始觉得胜算不大，所以早就开始散播关于邮寄选票的阴谋论、虚假信息，企图压制选票。
当民主党搞邮寄选票时，自然就能想到这可能是舞弊的绝好机会。
这在左派、主流媒体的叙事中，就是川普一开始觉得胜算不大，所以早就开始散播关于邮寄选票的阴谋论、虚假信息，企图压制选票。
且行且看 吧，目前都说不定。
我 上次听Megyn Kelly Show的 时候 说过这样类似的话，虽然 她是川普支持者，但是我觉得这句话还是说得不无道理的：
美国每年都有那么多“黑人”（当然，其他人种也有）被警察误杀（数据多少 我没有查，感兴趣的可以去查查），
但 为何偏偏今年BLM闹这么大？？
而且时间点还偏偏选的这么 好 ，在选举前半年发动这场运动。
这么明显的，肯定背后就是民主党在搞鬼而已嘛。
为了选举，手段无所不及。从川普上台第一天开始，就从媒体，运动，各种手段搞“美国”。扣帽子，泼脏水，分裂美国社会，还反咬一口。而在选举前半年开始闹BLM，大概率可以骗到很多年轻人的选票，毕竟大部分人还是关注平等，平权，人权等问题的，特别是未入社会的 年轻人 更好骗到选票。
如果最后还证实选票造假，那民主党 真的是和中共有的一拼 了。
我 上次听Megyn Kelly Show的 时候 说过这样类似的话，虽然 她是川普支持者，但是我觉得这句话还是说得不无道理的：
美国每年都有那么多“黑人”（当然，其他人种也有）被警察误杀（数据多少 我没有查，感兴趣的可以去查查），
但 为何偏偏今年BLM闹这么大？？
而且时间点还偏偏选的这么 好 ，在选举前半年发动这场运动。
这么明显的，肯定背后就是民主党在搞鬼而已嘛。
为了选举，手段无所不及。从川普上台第一天开始，就从媒体，运动，各种手段搞“美国”。扣帽子，泼脏水，分裂美国社会，还反咬一口。而在选举前半年开始闹BLM，大概率可以骗到很多年轻人的选票，毕竟大部分人还是关注平等，平权，人权等问题的，特别是未入社会的 年轻人 更好骗到选票。
如果最后还证实选票造假，那民主党 真的是和中共有的一拼 了。
>>我觉得并不是川普有多么先知先觉吧，美国选举中的舞弊行为貌似在这几年越发严重了。参见这个视频 当民主党...
马克龙的政党也开始推邮寄选票了 https://twitter.com/iacovellixavier/status/1324779572999737344
>>且行且看 吧，目前都说不定。我 上次听Megyn Kelly Show的 时候 说过这样类似的话，虽...
我不这么认为，至少不相信全是民主党搞的鬼。
我始终偏执地相信是中共深度参与了美国的混乱。
我很难接受美国现在几乎每三十个人里就有一个确诊的事实。因为以美国人的生活方式即便想井喷成这样也是不容易的。
我在其它帖子里就谈过了，为什么中共那么排斥 “武汉肺炎” 这种说法，就是中共早就把后一步、甚至后两步给安排好了，是中共存心害美国。
这就是为什么年初就曝出很多监控拍下的视频：华人模样的家伙，故意跑到人家公共设施、电梯按钮、私人门把手、超市商品上摘了口罩吐口水。
要知道直到现在，很多国家甚至没有强制要求戴口罩。毕竟这玩意儿最关键的是注意卫生、保持社交距离。所以这些国家确诊者普遍也就十来万，至少没夸张到美国这样上千万。
那美国这么多确诊的都是怎么来的？
中期，美国疫情好不容易稳定点了，一个黑人惯犯被暴力执法给弄死，却能引起全国范围内的打砸抢，好像这些笨蛋不知道此时大规模扎堆容易传播隐患似的。
明显是有人希望把美国搞乱嘛。
美国每年吸毒死的人，比感染这次瘟疫死的要多得多得多，也没见美国人闹吖。
如果这全是民主党干的，对民主党有什么好处？
即便它们能靠那些参与打砸抢的傻子把川普政府给颠覆了，而自己上位，那不是接手的一个烂摊子么？
我觉得民主党只是想扳倒川普，不是想搞垮美国。
所以，我坚信 “境外势力” 才是主谋。
希望川普将来能抓到相关证据。
基本没有可能性。
从川普团队的法律行动来看，川普有一些选举舞弊证据，但没有系统性选举舞弊证据，也就是说，选举舞弊很可能是地方性自发的。当然，民主党搞邮寄选票，对此肯定有一定的默契配合，但显然难以作为犯罪证据。
而在这种情况下，川普必须逐个州举证翻盘，虽说川普确实有翻盘机会，但机会其实相当小。没人会挖坑把自己挖到这么危险的境地，而且如果川普真的是挖坑的话，就应该准备好系统性舞弊的证据，直接全部翻盘，而非如今这样一个个州一个个个案逐个翻盘。
从川普团队的法律行动来看，川普有一些选举舞弊证据，但没有系统性选举舞弊证据，也就是说，选举舞弊很可能是地方性自发的。当然，民主党搞邮寄选票，对此肯定有一定的默契配合，但显然难以作为犯罪证据。
而在这种情况下，川普必须逐个州举证翻盘，虽说川普确实有翻盘机会，但机会其实相当小。没人会挖坑把自己挖到这么危险的境地，而且如果川普真的是挖坑的话，就应该准备好系统性舞弊的证据，直接全部翻盘，而非如今这样一个个州一个个个案逐个翻盘。
作弊者不会这么傻地自漏马脚，本就具有一定的反侦查能力，连死人选票出来也不会形成系统性的证据被抓包，民主党已经和共产党学到了太多，以腐败方针掌控媒体和教育去操控舆论，选票更是隐蔽和肮脏的手段获取，明面上谁都看得出问题，但谁也没有说服力的证据只能干骂娘
期待历史性的大翻盘，然而现在 Biden 处在易守难攻的位置。 Biden 有几大不败的优势：
- 数据一直领先，从媒体覆盖到民调，从灌票到贺选国际盟国数
- 法律程序两大门槛：州法院、最高法院。现在 Trump 还没有迈过一个。
- 时间， 12月6日 - 14日选举人团投票， 1月6日好像要开始移交政权（这个日子有点疑问？）。
现在 Trump 组织了反攻，但是还没有看到实际的成效。 Pompeo 的立场是自然的，他是陆军老兵了，不会在Trump 离开白宫前放下武器的。 但是夺回阵地还要做更多，加油。
- 数据一直领先，从媒体覆盖到民调，从灌票到贺选国际盟国数
- 法律程序两大门槛：州法院、最高法院。现在 Trump 还没有迈过一个。
- 时间， 12月6日 - 14日选举人团投票， 1月6日好像要开始移交政权（这个日子有点疑问？）。
现在 Trump 组织了反攻，但是还没有看到实际的成效。 Pompeo 的立场是自然的，他是陆军老兵了，不会在Trump 离开白宫前放下武器的。 但是夺回阵地还要做更多，加油。
>>期待历史性的大翻盘，然而现在 Biden 处在易守难攻的位置。 Biden 有几大不败的优势：- 数...
实际成效是，GA重新审核以及重新计票，PA赢了两场官司，3号晚上8点以后的票不算了。
想太多了，若這是陷阱，川普方做的事前準備明顯不足，讓自己處於極不利的困境
>>实际成效是，GA重新审核以及重新计票，PA赢了两场官司，3号晚上8点以后的票不算了。
信息来源？
>>实际成效是，GA重新审核以及重新计票，PA赢了两场官司，3号晚上8点以后的票不算了。
已经四场了，预计官司会全胜。主打程序合法性与选民区别对待。
先赢了再谈下大棋好不好，哪有故意下大棋把自己下输的
现在是川普早就说了邮寄选票有问题，民主党照样明目张胆拿邮寄选票作弊，明目张胆靠主流媒体封锁信息，这种力量对比下所谓的下大棋也就是自我安慰的论调罢了
现在是川普早就说了邮寄选票有问题，民主党照样明目张胆拿邮寄选票作弊，明目张胆靠主流媒体封锁信息，这种力量对比下所谓的下大棋也就是自我安慰的论调罢了
https://www.newsmatwitter.com/t/newsmax/article/996781/1
这里有个来源，川普胜利，但是说票数不是很多。
这里有个来源，川普胜利，但是说票数不是很多。
恩，玩到把自己推到懸崖，川普就愛玩這麼刺激的⋯
如果大家不信川普能一葉知秋，總相信蓬佩奧可以吧？
再者，川普以前是商人，如果商業資料、訂單和函證是用郵寄選票這種規格寄送，那今天第一個跳出來的不是川普是股民。
（本來後面又寫了一段，想想不合適，刪了）
如果大家不信川普能一葉知秋，總相信蓬佩奧可以吧？
再者，川普以前是商人，如果商業資料、訂單和函證是用郵寄選票這種規格寄送，那今天第一個跳出來的不是川普是股民。
（本來後面又寫了一段，想想不合適，刪了）
>>恩，玩到把自己推到懸崖，川普就愛玩這麼刺激的⋯如果大家不信川普能一葉知秋，總相信蓬佩奧可以吧？再者，...
我相信川普玩到把蔡英文吓跳起来的程度了。川普可以得到全球战神孤独勋章，打到美国盟国全部直接去提前排队祝贺睡在地下室的拜登。但是希望一个奇迹发生，川普连任！
>>我相信川普玩到把蔡英文吓跳起来的程度了。川普可以得到全球战神勋章，打到美国盟国全部直接去提前排队祝贺...
我喜歡你的信心，但是我不知道他老人家心臟原來有這麼強。
憑良心講，大家是知道會有被做手腳的風險，規模搞成這樣算是意料外了。
（不過川普對自己的得票能力倒是很有信心，不可否認今年得票比四年前多得多）
1、曝光选举机制漏洞，为将来的升级和改革做铺垫；
2、毁掉拜登、贺锦丽的政治前途；
3、一次性打趴民主党；
4、一次性把妖魔鬼怪全炸出来，一网打尽；
5、引诱中国的傻子参与进来，让它们砸钱去帮拜登干坏事，这能让中国猪大出血，而且挣钱的是美国人，而且随着鬼把戏的曝光，中国猪的钱实际上等于是白砸了。
這些效果是確實有可能實現的，不過過程可能是漫長的和艱辛的。歐洲歷史上出現過一次非常類似的事件，就是1618年到1648年的「三十年戰爭」。三十年戰爭的起因就是撐君主制的貴族派大員去神聖羅馬帝國的波希米亞省（今捷克斯洛伐克）鎮壓信基督新教的民粹右派，結果被憤怒的群眾扔出窗外。
然後撐君主制的勢力和信基督新教的民粹右派打了三十年。雙方都有本地富商和土豪的支持。戰爭最後以撐君主制的勢力提出議和結束。戰爭使神聖羅馬帝國損失巨大，而且撐君主制的勢力和他們的妖魔鬼怪受到了沉重打擊。
很多全球主義學者至今提起這場戰爭都充滿酸味，認為是無知的歐洲農民不懂得臣服於他們的統治，給歐洲經濟造成了巨大迫害。其實，三十年戰爭之後，歐洲平民的生活水平大幅提高，而且開始獲得切實的言論、出版、結社自由。而從此，君主制則無可挽回地開始退出歷史舞台。
>>基本没有可能性。从川普团队的法律行动来看，川普有一些选举舞弊证据，但没有系统性选举舞弊证据，也就是说...
不是 “选举舞弊很可能是地方性自发的”，而是美国特有的法律决定了如果你拿不出证据，只能疑罪从无。即便甲州、乙州、丙州、丁州发生了一模一样的事，只要你拿不出证据证明它们是串联的，就只能按照美国法律认为这是 “不约而同”。
否则，如果只要发现选举舞弊、且结果都是对败登阵营有利，就直接认定这是败登在搞鬼，那么川普就不用选了，败登应该直接丧失竞选资格、并且进监狱才对。而不是像现在这样只让存在选举争议的州重新计票，保留败登身上剩下的选票，继续选。
如果法律真的那么简单，那川普阵营就真的完全有条件像《竞选州长》里那样，自己干坏事、再栽赃给竞选对手。那大家就不是在比谁的选票更多了，而是在比谁更有本事让对手丧失竞选资格。
>>我相信川普玩到把蔡英文吓跳起来的程度了。川普可以得到全球战神孤独勋章，打到美国盟国全部直接去提前排队...
楼上那个 “想太多了，若這是陷阱，川普方做的事前準備明顯不足，讓自己處於極不利的困境”，我都懒得直接回复了。
不说其那个 “想太多了” 充满了中国特色的傲慢，仅凭这种诸葛亮式的十拿十稳的思维方式就令人讨厌。
如果只看台面上的 “选举” 结果，川普阵营连质疑和打官司的机会都没有，那才叫 “处于不利的困境”。
再说了，川普当了近四年的总统，又有什么时候 “利” 过。连维基这种本该讲究中性、中立的平台，也处处充斥着对川普的负面评价的字眼，改换个政党都会被说成是 “政治立场反复无常”。
当了四年，被媒体黑了四年，没有一天消停过。四年前意气风发，现在都老成啥样了。
至于蔡英文、包括其它发去贺电的国家元首，我认为这都只是个人行为，不能代表政府。等到真正的结果出来，这些 “祝贺” 统统都会作废。而且以川普阵营的大局观，应该也不会心胸狭隘地计较这个。
我觉得不会有奇迹发生，川普的胜出是肯定的，他赢了不叫 “奇迹”。
>>楼上那个 “想太多了，若這是陷阱，川普方做的事前準備明顯不足，讓自己處於極不利的困境”，我都懒得直接...
一方面，Trump 团队也无法预料一切的意外，当事件不断发生时他们也只有不断应战。 这是一种正常的工作模式，太多十拿九稳的计谋其实没有现实依据，也常常就是一些事后解读。
我想至少有一点，面对拜登这种几十年的老政客，还有一群无耻无底线的华盛顿沼泽地生物，想要轻易胜利不太容易。 而且现在美国也已经事实上撕裂了，选票上来说民主黨有可能拿一半，人口上来说老白男也只剩下一半。 新移民多是全球化受益者，或者就是民主黨大福利的拥护者，毫无美国传统的认可，这批人以东亚传统破坏美国精神也不存在心理负担。对这些人，不可轻敌。
>>不是 “选举舞弊很可能是地方性自发的”，而是美国特有的法律决定了如果你拿不出证据，只能疑罪从无。即便...
我个人倾向于不存在系统性选举舞弊，因为在有大量人对川普恨之入骨美国产生严重撕裂的情况下，民主党只需要默契的搞一些例如邮寄选票之类易于作弊的情况，自然会自发的产生一些作弊。川普毕竟是美国总统，掌控大量的情报机构，如果亲自下场搞系统性舞弊，下注太大风险太高了。
川普自然也有想到这种情况，但肯定不是故意挖坑，而是无力阻止，只能注意一下并且收集证据。
>>一方面，Trump 团队也无法预料一切的意外，当事件不断发生时他们也只有不断应战。 这是一种正常的工...
一百年前就这样了，甚至官方还有专门的排华法案。
只不过，两个时代反华的动机不一样——
一百年前反华，是因为美国还在建设，华人在那里只挣钱、不消费，等于是在吸美国的血，更可恶的是华人被贿赂的代价太低，工厂老板随便请它们吃顿饭，它们就能帮着乱投选票，这是在破坏人家的民主制度；
现在反华，是因为人家已经建设好了，中国人却想直接过去享福，何况它们自身那些恶心的民族劣根性仍然还没改掉，去了仍然会破坏人家的政治生态。
据我所知，邓笑贫早年间好像说过要往美国移民一千万。结果没想到这几十年来中国政府真的在把这个当成国策在干，对美国的渗透很严重。
其实同样的事，中共也对香港干过，连香港也有几百万移民。
川普反的就是这个。
这是很无奈的，你的国家讲自由、讲人权，不搞太多限制，但这刚好就会被不法分子、甚至恐怖分子钻空子。
看看我们坐飞机为什么不能像坐公交一样，不就是因为恐怖分子会钻空子么，于是我们就不得不经过繁琐的安检程序。
安全的代价就是失去自由，自由的代价就是失去安全。这也是左与右的根本矛盾。
>>我个人倾向于不存在系统性选举舞弊，因为在有大量人对川普恨之入骨美国产生严重撕裂的情况下，民主党只需要...
我还是那个态度：你得把中国人考虑进来。
美国这次出这么大状况，绝不是民主党、共和党之间的党派之争，而是张伯伦与丘吉尔的路线之争。
如果民主党真的只是 “巧妙地利用了漏洞”，中国人也只是 “巧妙地配合了一下”，谁是主谋呢？
我觉得川普才是当年 “农村包围城市” 的思路——
提早给全世界打好预防针，结果对面的傻子真的就这么干了，这就不仅是让民主党在美国选民面前失去人心，而是在全世界无数双眼睛面前丢人现眼。
即便败登能上台，这样的一个美国还哪有半点世界警察的威信？那么美国选民又为什么要去把这样的一个政府扶上去？
哈耶克说过(大意)：富人得势的世界再混蛋，也远远好过得到权力以后才可以成为富人的世界。
川普本身就是富人，他居然站穷人一边；
而另外一些人，本身就是穷律师出身，干了两届总统，摇身一变成为了美国的豪族，反过来替既得利益阶级说话……
就像金庸在《笑傲江湖》里提到的：剑宗的师叔内力高，气宗的徒儿剑法好。
所以，川普必胜。
他的选民基数要庞大太多太多。
>>我还是那个态度：你得把中国人考虑进来。美国这次出这么大状况，绝不是民主党、共和党之间的党派之争，而是...
从支那的角度来看，习近平派系希望川普当选，白区党改开干部希望拜登当选。虽然海外情报系统通常都属于白区党地盘，但是在这种一方面和伟大领袖有路线差异，另一方面又受到美国强烈打压的情况下，我认为难以产生太大作用。支那目前做的工作，应该还是主要着力于拉拢费拉左派右派和制造矛盾，当美国选举出现结果时把失败的一方彻底统战过来。
而对于美国人而言，舞弊问题只能说是个说法，虽然确实有一些证据显示有出现舞弊，但是零星的舞弊本来就不奇怪，各种真真假假的情报也很纷乱，最终结果还是要看法庭裁定。我觉得对于美国人而言，法院的最终裁定才是最大公约数，如果川普无法在法院胜诉，就完蛋了。
就我个人判断，我还是觉得川普胜算比较低的，需要翻盘的州太多了。
>>如果 “自发的、零星的作弊始终只是对败登阵营有利”，我很难同意哥们你的推论。
从对于自身的道德自律程度来看的话，共和党的选民肯定远高于民主党，就算两党都有人作弊，民主党的数量也肯定远多于共和党，所以创造一个有利于作弊的环境，肯定是对拜登有利的。
>>从对于自身的道德自律程度来看的话，共和党的选民肯定远高于民主党，就算两党都有人作弊，民主党的数量也肯...
我的意思是，如果这些假选举真的是 “自发的、零星的”，为什么结果只对板凳阵营有利？
为什么目前就没有看到一个错误数据对床铺阵营有利？
这像是 “自发的、零星的” 该有的样子么？
我计较的不是哪一方的道德自律程度更高，虽然我很同意哥们你说的 “共和党远远高于民主党”。
我计较的是我不认为这是 “自发的、零星的”，只不过我拿不出证据去证明这是有组织的系统性犯罪。
>>我的意思是，如果这些假选举真的是 “自发的、零星的”，为什么结果只对板凳阵营有利？为什么目前就没有看...
系统性选举舞弊，需要参与的人实在是太多了，也太容易走漏风了。民主党如果这么干，我不觉得川普会抓不到证据。美国毕竟不是支那而是一个开放社会，我不相信民主党或者任何组织能够进行系统性的选举舞弊而且还能做得这么密不透风。而创造一种易于作弊的环境，配合地方性的自发作弊，无疑是高明得多的做法。
至于对川普阵营有利的错误数据，我觉得就是量小的一方被掩盖了，我记得好像前几天看到有导报有个共和党人因为作弊被抓了，还让左派高兴了一把。
>>系统性选举舞弊，需要参与的人实在是太多了，也太容易走漏风了。民主党如果这么干，我不觉得川普会抓不到证...
那可能是我们对 “系统性” 的理解有分歧吧。
哥们你描绘的 “系统性”，看起来仿佛是只要屁股坐在了民主党这边，就不得不去参与干坏事；
而我理解的 “系统性”，是党内激进分子有组织、有计划地执行一件方案，不一定非得所有民主党员都参与，更不需要所有民主党的支持者都参与。
即便是中共，它的内部照样也是派系林立的、有着无数的 “党中党”。
只要随便有一部分人抱团去干坏事，就可以形成 “系统性”。
今年的美国大选，就是中共 “系统性” 参与的结果。
警方、法院都不知道的事，媒体是怎么知道败登儿子吸毒、淫乱的？
明显就是中共这边的人，故意把消息放过去的。就像当年美国媒体曝光温家宝有多少多少亿资产一样。
这个消息我还真没看到过。因为以现在主流媒体对川普的仇恨，如果真有这样的新闻出来，它们还不得大书特书？
>>那可能是我们对 “系统性” 的理解有分歧吧。哥们你描绘的 “系统性”，看起来仿佛是只要屁股坐在了民主...
你要明白选举本身是两个党派的事情，每个环节都有无数人的参与，党内激进分子怎么瞒住所有人去执行一场系统性的舞弊？？激进派怎么保证每一个可能暴露的环节都是他们自己人？？组织如果存在，并且要去操纵一场选举，他们首先就要足够大人数够多，在一种全美关注的选举中，你以为这个组织有可能不暴露么？？这要是都能不暴露,fbicia都可以关门了。组织存在本身就是一种吃力不讨好的巨大风险，去中心化的默契才是对于民主党最有利。
所以我认为，就是地方性的自发舞弊，不存在一个中心化的组织。
你真能想，我大概8月就估计民主党一定会作弊，理由就是，BLM搞暴乱不可能说服普通百姓支持民主党，反感憎恨民主党是很合理的推测，这一步已经输了，所以才开始折腾邮寄选票，邮寄选票的效果不是翻盘，只是搅混水，保护在投票日灌票的动作不被发现。整个过程其实计划性非常差，一路出错一路试图修正，简直差劲到不可能被察觉存在一个计划。
当然我现在说这些只会被说成事后诸葛亮，当时只是一种感觉，我只是简单得把中共直接套民主党身上，以我对共产党的理解来揣测民主党，可以说是一种基于价值观的思维框架。这从我认识到环保主义不过是左派试图深度控制企业的手段的时候就认为所谓左派进步派自由派和共产党是一丘之貉，不过是嘴巴上的说辞不一样而已。
当然我现在说这些只会被说成事后诸葛亮，当时只是一种感觉，我只是简单得把中共直接套民主党身上，以我对共产党的理解来揣测民主党，可以说是一种基于价值观的思维框架。这从我认识到环保主义不过是左派试图深度控制企业的手段的时候就认为所谓左派进步派自由派和共产党是一丘之貉，不过是嘴巴上的说辞不一样而已。
>>我的意思是，如果这些假选举真的是 “自发的、零星的”，为什么结果只对板凳阵营有利？为什么目前就没有看...
这本身就是足够让人相信的猜测了，你说你 Biden 有支持者，请问在哪里？现场就是没有啊。 就算是网络和媒体上真的有，也是一种不来集会现场的（包括不存在病毒传染风险的汽车集会）冷漠或者虚拟的支持者。
各国领导人对 Biden 的提前祝贺恐怕让不少美国人恶心了。 就算是川普再不着调， 上一个四年任期被查了又查，吃下一场总统弹劾，都是关于外国干预美国大选的问题。 现在这全球各国在美国自己完成全部选举程序前就定下了总统，这不是外国干预是什么？ 民主黨太双标了吧？ 那么 Biden 你想怎样？ 你就算当上总统如果不吃官司，不受弹劾就不公平了吧？
所以已经有说：这一次媒体政变了美国，全球化精英们政变了美国。
>>你要明白选举本身是两个党派的事情，每个环节都有无数人的参与，党内激进分子怎么瞒住所有人去执行一场系统...
为什么非得需要瞒着？
党内一部分人有野心、或有良心，旁边人难道就看不出来么？
论野心，毛遮洞是怎么整翻王明一伙人、从而上位的？
论良心，彭德怀是怎么一意孤行、偏要打百团大战的？
你更应该明白，天底下从来就是少数人与少数人的斗争，而多数人都只是想等着少数人与少数人打出结果后，自己再去追随胜利的一方。
有些人不吭声，不等于真的从头到尾被瞒着、不知情——你败登赢了，我也能跟着沾光，因为我也是民主党员；你败登输了，你自己去背锅，老子可没搀和你的脏事，而且在你倒台后我还会站出来落井下石、揭发你。
人性在哪里都是通用的。
就像我老把东条英机与习胖子划等号：
美国要对日本搞石油禁运 / 对中国搞贸易战，日本 / 中国高层有的想从谈判桌上解决问题，有的想打。那么就需要从想打的疯子堆里选出一个最疯的，去坐第一把交椅。
如果能从谈判桌上解决问题，就让这个疯子去说服或安抚其它疯子；如果不得不开战、且战败了，那么这个疯子就是头号背锅侠。
东条英机、习胖子，就是这种货色，连作风、性格都惊人相似。
它们像是搞得出这么大场面的 “独裁者” 么？
党内其它人，就一定是 “被瞒着”、“不知情” 的 “干净人” 么？
所以走着瞧，贺锦丽这疯子将来会死得比败登还惨，因为它最疯。
看样子，哥们应该是不相信美国有 “影子政府” 这种东西存在的。
>>这本身就是足够让人相信的猜测了，你说你 Biden 有支持者，请问在哪里？现场就是没有啊。 就算是网...
哥们请看我楼上给另外一位朋友的回复：
https://pincong.rocks/article/item_id-543989
另外哥们，我不喜欢用 “全球化” 这个词，怕掉进陷阱。
这又是左棍们恶意发明出来制造阶级对立的东西。
“反全球化”，不等于 “闭关锁国”。
川普明面上跟这个对着干，就容易被左棍们戴上闭关锁国的 “反动” 帽子。
事实上，我认为川普反的，是那些举着 “全球化” 牌坊，实际在大行秦屎黄之道的王八蛋。
那帮王八蛋是想把全球都变成自己的韭菜。
>>你要明白选举本身是两个党派的事情，每个环节都有无数人的参与，党内激进分子怎么瞒住所有人去执行一场系统...
我觉得组织可以是分层级的，最底层实际负责执行任务的人只能接触到比他们高一点，同样不太重要的人，这样要想追溯到最顶层，几乎不可能。
首先，每个舞弊的个人，都要独自承担很大的「政治后果」，不太可能是互相学习。
而如果一个现象发生了多次，更可能是有组织的。
揭露出来的「选举机器软件」问题，如果证实，那在州一级，就一定是存在组织的了。
更高一级，是有人幕后下达指令，还是各州顺势而为，比较难查证。
>>为什么非得需要瞒着？党内一部分人有野心、或有良心，旁边人难道就看不出来么？论野心，毛遮洞是怎么整翻王...
不管影子政府是否存在，大选这件事本身曝光度就太高了。虽然民主党的道德自律较之共和党较低，但你也不能说其中每个人都是道德败坏的。美国和支那不同，不是一个不透明的原子化社会，存在大量的自组织传统。对于美国大选这种全社会参与的最高曝光度的活动，大量自治组织参与其中，中心化的组织化的选举舞弊是难以隐瞒的，你让共和党监票员离得远的都不干都要曝光出来，高度组织化的舞弊我不相信可以存在。你不能用支那的社会情况去想象美国。
>>我觉得组织可以是分层级的，最底层实际负责执行任务的人只能接触到比他们高一点，同样不太重要的人，这样要...
「选举机器软件」的问题，其实就是我说的制造容易作弊的环境的问题，这个选举软件，本身搞得非常复杂，不必要的复杂，非常容易产生误操作，事实上目前这个选举软件爆出的问题，基本上都可以推托到操作失误，我相信之所以把选举软件搞成这样，是有民主党的故意成分的。
我还是觉得fbicia不是吃白饭的，你所说的所谓分层组织，就是所有间谍组织的常态，但是只要有联系，就会留下痕迹。如果他们参与到美国大选这个最最重要罪最高曝光度的活动中，绝不会不被发现。
>>不管影子政府是否存在，大选这件事本身曝光度就太高了。虽然民主党的道德自律较之共和党较低，但你也不能说...
既然不是组织化的舞弊，那就 audit 几个摇摆州吧，让全美国人对于选举结果都没有疑问。
让输的一方也心服口服，为什么要阻止 ？
>>既然不是组织化的舞弊，那就 audit 几个摇摆州吧，让全美国人对于选举结果都没有疑问。让输的一方也...
虽然组织化舞弊不存在，但是默契性的地方性舞弊肯定存在，川普也确实还有翻盘的可能性，所以民主党肯定还是想给川普找麻烦的，但是我觉得audit法律上完全合理，基本没可能阻止得了。
>>不管影子政府是否存在，大选这件事本身曝光度就太高了。虽然民主党的道德自律较之共和党较低，但你也不能说...
我没说过所有民主党员全都是混蛋吖。
否则我跟中国猪还有什么两样？还停留在宋朝的思维。
发展下去就真成共和党一党独裁了。
你管它曝光难度高不高，从结果上看，现在不是全曝光了么？
我不是用支那的国情去思考美国，而是从所谓 “人性(实际我一直认为这该叫兽性)” 的角度在思考美国国内的败类。
>>我没说过所有民主党员全都是混蛋吖。否则我跟中国猪还有什么两样？还停留在宋朝的思维。发展下去就真成共和...
但目前曝光的内容上，确实看不出组织化舞弊的证据啊，真有组织化舞弊的证据，川普就不会这么一个个州翻盘了。不要以为支共会在美国无所不能，也不要以为民主党能在美国无所不能，这是美国，不是对于政治漠不关心的支那，美国大选，这是被无数双眼睛盯着的。我不是从人性的角度认为不可能发生组织性舞弊，而是从美国国情的角度认为如果发生组织性舞弊，不可能到现在还没有任何证据被抓住。如果真是如此，fbicia可以关门了，还怎么抓其他国家的间谍？？
>>但目前曝光的内容上，确实看不出组织化舞弊的证据啊，真有组织化舞弊的证据，川普就不会这么一个个州翻盘了...
是的，正如我前面提到过的，即便甲州、乙州、丙州、丁州全发生了一模一样的事，且结果都只对单一的一方有利，只要我拿不出证据去证明它们之间是串通的，只能根据美国法律认为这是 “不约而同”。
我确实拿不出证据，但是质疑一下都不可以么？
而同样想到这一层的相关执法人员，难道就不能顺着逻辑去搜集证据么？
>>是的，正如我前面提到过的，即便甲州、乙州、丙州、丁州全发生了一模一样的事，且结果都只对单一的一方有利...
当然可以，川普显然也想要找到这方面的证据，但就我个人推测，最终也很难找到这方面的证据。民主党没那么傻，维持这种默契下的地方自发性舞弊才是最上策。
@killreddragon
我刚刚把英国首相 “祝贺” 败登团伙的推特原图翻出来看了看（注意是 “原图”，不是 “原文”）。
“Biden” 这词的上面，隐约能看到没有被擦干净的 “Trump” 字样。
原来英国首相并不是真心在 “祝贺” 败登团伙，而是故意在恶心它们呢。
意思是英国非常清楚败登团伙是怎样 “胜选” 的——败登不就是靠涂改别人的选票么。
不愧是英式黑色幽默，太损了。
我说这种东西干嘛不直接发成文字、而偏要发成图片呢。
即便超过字数限制，也明明可以压缩的嘛。
发成图片，不就是为了故意恶心败登么。
我刚刚把英国首相 “祝贺” 败登团伙的推特原图翻出来看了看（注意是 “原图”，不是 “原文”）。
“Biden” 这词的上面，隐约能看到没有被擦干净的 “Trump” 字样。
原来英国首相并不是真心在 “祝贺” 败登团伙，而是故意在恶心它们呢。
意思是英国非常清楚败登团伙是怎样 “胜选” 的——败登不就是靠涂改别人的选票么。
不愧是英式黑色幽默，太损了。
我说这种东西干嘛不直接发成文字、而偏要发成图片呢。
即便超过字数限制，也明明可以压缩的嘛。
发成图片，不就是为了故意恶心败登么。
>>@killreddragon我刚刚把英国首相 “祝贺” 败登团伙的推特原图翻出来看了看（注意是 “原...
加条消息： Scytl 公司的记票软件没有上各大媒体，在 google 也搜不到多少，只有一些华人在说这个用来改票的西班牙软件公司。 Scytl 发音是 赛偷。 有说美军在德国收缴了 Scytl 的服务器，这些服务器用来处理给美国的记票。
据说，都是据说，有线人给 Trump 阵营提示，查 Scytl 就可以找到 Biden 改票的线索。 投票数据进入 Scytl 之后，去到德国服务器，人们怀疑在这里被改了，然后回美国，然后公布出来 。
几个连接： https://youtu.be/xuxT9Bd_u-k
https://youtu.be/hNldV5zCfrs
但是你搜 Scytl 可以有不少华人在 Youtube 说这个事，没有其它人或者很少的说。 要破解 Scytl 记票流程中的暗门应该很困难， 以媒体 Cover 的情况来说，这连新闻都不给算了。
如果投给 Biden 的票是从德国来的，不应该算美国选举。
如果 Trump 要翻盘，一定要让投票者站出来，你说你投票了，你就站出来。 就像是华盛顿DC这样大量的支持来喊：we want trump https://youtu.be/pEesug2iGZI
>>@killreddragon我刚刚把英国首相 “祝贺” 败登团伙的推特原图翻出来看了看（注意是 “原...
有趣，你激起了我的好奇，我也找到了那一条推特，不过可能是我的显示器不好，眼神也不好，实在是没看出有没擦干净的Trump字样啊？而且那个文字空间，能放的下Joe Biden，可放不下Donald Trump啊………………
>>加条消息： Scytl 公司的记票软件没有上各大媒体，在 google 也搜不到多少，只有一些华人在...
谢谢哥们。
这链接还是给别人看吧，我从别的渠道了解过信息了。昨晚我还守着看了集会直播。
站出来没用，因为对面的人也会觍着脸站出来把水搅浑。
我现在怕的是这次集合后，又得有多少人确诊。
这么大规模的集会，谁知道中共或民主党不会往里塞点人，故意传染瘟疫？
>>有趣，你激起了我的好奇，我也找到了那一条推特，不过可能是我的显示器不好，眼神也不好，实在是没看出有没...
我本身是做美术出身的，色感比你好很正常。
这个看的不是眼神，而是色感。
没受过相关训练的人，得借助工具。比如调整显示器对比度，甚至直接下载下来扔进 ps 里调整曲线或色阶。
有痕迹的，只有最上面一排的 “Biden on” 上面一点点，隐约能看到 “Trump”。
全图，只有这一个地方。
如果真是涂改，那么 “Trump” 应该是与 “Biden” 重合。
但是 “Trump” 却被写到了 “Biden” 上面，明显就是怕观众看不清，才故意放到这里的嘛。只不过 “Trump” 的颜色与背景颜色过于接近，没受过训练的人，在不借助工具的情况下不容易看出来。
何况，这种事用得着涂改么？重做一张图又不费事。
摆明了就是故意恶心败登。
>>我本身是做美术出身的，色感比你好很正常。这个看的不是眼神，而是色感。没受过相关训练的人，得借助工具。...
还真是！！
太牛逼了！大写的服！！看来和专业美术人士相比，我这5.3的视力+普通显示器，真跟半瞎差不多啊！！！
太有意思了，英国人会玩啊！
补充：右下角shared的右下角，还有“ne tuture or ...s”的字样
>>还真是！！太牛逼了！大写的服！！看来和专业美术人士相比，我这5.3的视力+普通显示器，真跟半瞎差不多...
所以我说这是 “英式幽默”。
我本身视力不好，近视加散光加夜盲。
但这种事看的不是眼神。
右下角那个我就真不知道了。我在看到 “Trump” 后就已经明白了英国人的真正用意，也就没去仔细看了。
>>我本身是做美术出身的，色感比你好很正常。这个看的不是眼神，而是色感。没受过相关训练的人，得借助工具。...
这个事情，左煤也没有羞于报道。https://www.vice.com/en/article/7k9vde/boris-johnson-joe-biden-donald-trump-tweet. 应该就是个单纯的吸粉彩蛋。比如解释成“虽然我（Boris）和川普是好朋友，但现在也要祝贺拜登”，不比解释成损拜登更通顺吗。
>>这个事情，左煤也没有羞于报道。 应该就是个单纯的吸粉彩蛋。比如解释成“虽然我（Boris）和川普是好...
真正做成两张图，很费事么？
这又不是画画，而只用到了文字工具，直接双击文字框不就能改文字了么？
得菜成什么样，才会在同一个图层里操作？
即便偏要在同一张图里玩涂改，Ctrl + A 全选，再一个删除不就完事了？
为什么非要用橡皮擦工具去慢慢擦？
而且为什么又不擦干净，偏偏 “Trump” 这个名字没擦到？
如果是要替换文字，那么 “Trump” 的位置应该与 “Biden” 重合。为什么 “Trump” 会在 “Biden” 上面一点点？是怕观众看不出自己实际是在讽刺败登么？
>>真正做成两张图，很费事么？这又不是画画，而只用到了文字工具，直接双击文字框不就能改文字了么？得菜成什...
首先，我也倾向于认为这个是有意放置的。
其次，鉴于Boris本来就有英国小川普的口碑，我认为他是在表达一种有点无可奈何的感情/卖萌/单纯开玩笑/自嘲比真心要黑拜登的可能性更大。
>>首先，我也倾向于认为这个是有意放置的。其次，鉴于Boris本来就有英国小川普的口碑，我认为他是在表达...
国际场合，开这种 “玩笑”？
川普推特拉黑喷子，还被法院起诉呢。
如果真是 “玩笑”，那就只能解释为个人行为、跟其它国家元首或真或假的 “祝贺” 一样，而不能代表国家。
不管怎样，我只能说：干得漂亮。
>>国际场合，开这种 “玩笑”？川普推特拉黑喷子，还被法院起诉呢。如果真是 “玩笑”，那就只能解释为个人...
真心黑拜登潜在问题不是更大？
而且随便搜一下Boris telling joke就可以看到他经常在严肃政治场合讲笑话，相当于是他的一种人设了
>>真心黑拜登潜在问题不是更大？而且随便搜一下Boris telling joke就可以看到他经常在严肃...
哥们你指的 “问题”，应该是如果鲍里斯存心黑拜登，会给英国留下外交后患、等于断了英国的退路；
我的理解是鲍里斯已经认定了败登赢不了，而且这种行为也等于是表态了——我站川普一边。象征性 “祝贺” 一把，无非只是不得不走的官话流程而已。
何况，哥们注意图片最底下的落款，是英国首相，不是英国政府。
即便鲍里斯玩得再大，也没把整个英国给搭进去，英国这个 “国家” 实际是有余地的。
如果真是代表 “国家”，我相信内阁是绝不允许鲍里斯把这条推特发出去的。
就算鲍里斯强行发出去了，也会被弹劾死。
>>你的理解有个基本假设：川普翻盘希望很大你真信？那行吧，最多两个月就知道了
我的这个假设不是建立在对事实、或个人及团队运作能力的基础上，而仅仅只是川普个人的性格。
我觉得这老头性格、甚至经历和处境与自己很像。
我以前混职场的时候，说话也很容易得罪小人，但会老老实实做事。
这样的人肯定混不了混子、犬儒扎堆的中国职场。
而就个人性格而言，往好听了说叫战斗到最后一刻，往难听了说叫不见棺材不掉泪。
川普不是非要把总统位子争到手不可，也不一定真是为了什么 “捍卫自由”，而是不打完手里最后一张牌就绝不会主动退场。
就像玩红警 / 星际 / 帝国，我们这样的人得被对手打到完全没有翻盘的机会，才会退出游戏；而不会仅仅由于一场遭遇战失利，就直接在屏幕上打出 “GG”。
尤其是贺锦丽。我看了它那歇斯底里的狂笑的视频合集，实在分不清它究竟是喝酒喝高了，还是吸毒吸 high 了，还是下面夹了个跳蛋漏电了。
是說的這個嗎？https://www.youtube.com/watch?v=PDYMaJbctO0
>>是說的這個嗎？https://www.youtube.com/watch?v=PDYMaJbctO0...
可能是。
确实不记得了，这种视频很多，大同小异。
就像 Samuel Jackson 的 “motherfuck” 合集一样。
你看贺锦丽像不像跳蛋漏电了？