川普上台后，乌克兰战争应该抱有的正确观念

川普上台要放弃乌克兰的说法并非空穴来风（尽管目前还没有证据证明这一点），在此我觉得不得不说一下川普上台后俄乌战争的可能走向。



https://pincong.rocks/article/id-78701__sort_key-agree_count__sort-DESC

最近有人在发表希望乌克兰割地赔款停止俄乌战争，似乎乌克兰做出让步，就可以达到“联俄抗中”的目的。

不得不说这有一些一厢情愿，如果你说乌克兰由于努力了真的耗不过俄罗斯所以割地赔款，停战且欧盟愿意承诺乌克兰加入，我觉得都不能叫过分，但是如果认为乌克兰被迫让步寄希望于俄罗斯停战然后美国就可以全力对付中共，这未免有些可笑。


————————

川普上台后乌克兰会被放弃吗？

有这种可能，但是否是定局，需要看川普上台后的招数（上都没上台有人高潮什么？）

即便川普希望俄乌停战，也不会高调宣布放弃乌克兰，那么我们就推演一下如果真的“放弃乌克兰”会怎么做。

川普会通过逐步减少军援甚至停止军援的方式，逼迫乌克兰上到谈判桌，如果这一步确实达成了，那么不得不说将是非常坏的结果。但是这一步如果不可避免，那么乌克兰也并非无牌可打。（后面再说）

对乌克兰的有利结果：

目前乌克兰由于仍然占据库尔斯克部分地区，那么如果“按照现在的战线停战”,对俄罗斯是伪命题，除非普京可以放下脸来割地赔款，否则根本不可能接受。

所以乌克兰的豪赌更希望的是以土地换土地，未来寄希望于谈判桌上归还部分俄占领土。


目前的战争态势


请反贼面对现实：战局对乌克兰不利。

不要认为是五毛在那唱衰。面对现实都是我们应该做的，而不是学中共，只看对乌克兰有利的新闻。

乌克兰8月发动的库尔斯克攻势对战局的整体影响不大，朝鲜参战后库尔斯克局势很不稳，乌克兰有未来被赶回去的可能。

俄罗斯在顿巴斯和哈尔科夫一带的推进有所进展。乌克兰在西方未放开军援的情况下，反推战线的可能性很低。


但是我想警告一些人：不要因为战局对乌克兰不利，就发挥“打不过就加入”的原则，在那支持赶紧停战，尤其是还要乌克兰做出损失的话。




俄罗斯和乌克兰在接下来的战争里会做什么？

俄罗斯会以最大力量尝试收复库尔斯克，以达成对乌克兰的不利条件，这样即使“按照现在战线停战”，乌克兰也会损失20%领土。

乌克兰将全力以赴维持战线，对俄罗斯的推进造成巨大伤亡来进行消耗。

俄罗斯的最大胜局为乌克兰战略失误自己支撑不住，导致乌克兰沦陷（这种情况我认为发生的概率很低）

但是乌克兰因为美国断供支撑不住，被迫走上谈判桌则有可能。




谁会最终赢？

国师不是神仙也不是军事专家，我一再强调没有一定的事情。

小粉红说：俄罗斯有的是人，不怕死人，乌克兰武器先进又怎么样，我大俄人海战术冲锋，反正不怕死，最终会耗死你。德国已经来过一次了。

反贼说：俄罗斯已经只剩架子了，除了拿人填没有办法，迟早耗不下去。

两方有说错吗？

都没有，问题根源就在谁的平衡线率先被打破，谁先撑不住，谁就死。

乌克兰如果战略失误，不能利用现有西方武器拖住俄罗斯导致哈尔科夫和顿巴斯战线崩溃，那自然只有失败。

如果乌克兰战线崩溃之前，俄罗斯率先兵力耗尽或者无法取得进展，或者后院起火，那么自然也只有失败。

虽然现在乌克兰不利，但没有迹象表明乌克兰败局已定。



——————————

乌克兰的最后王牌


泽连斯基在最近放话：要么加入北约，要么乌克兰重新拥有核武。

此举也相当于一定的最后通牒，假设乌克兰认为败局已定，全国上下一致认为联合国开出的停战条件丧权辱国，也不会排除会发疯。

比如，一个水果小贩受到城管欺压，去找法院做主，法官却无法公正判决，那么水果小贩拿刀捅死城管并非不可能。

乌克兰最终强行发展核武，逼迫西方介入或者用手动核武打击俄罗斯，把战争扩大，那么西方在这种情况下可能最终不得不北约亲自下场防止进入三战（一旦俄罗斯遭受手制核武打击或者乌克兰已经核电站转军工企业，那么俄罗斯丢核武器将是唯一的办法，否则待北约亲自下场，顿巴斯俄军将绝无胜算可能，克里米亚能保住都是问题，普京将面临下台风险）

附：北约如果决定亲自下场的最好解决战争方案

从立陶宛和芬兰出兵进攻俄罗斯本土，或者经土耳其登陆克里米亚，届时顿巴斯和扎波罗热俄军将被孤立，只有投降。



因而，在这种情况下，未来乌克兰会最大尝试维持现在的战线。

即使美国断供，如果乌克兰有能力再把战线维持四年，待川普下台，那么也有出头的可能（不要说不可能，年初是谁说乌克兰撑不过三天的？）

其次，中档级别。

联合国调停，同意乌克兰加入欧盟（或北约），派联合国部队进入俄战区，督促二者立即停战，俄占区在联合国监督下发表公平投票，最终决定土地归属问题。此刻若乌克兰仍然占据库尔斯克，那么可以以土地换土地降低损失。


乌克兰加入欧盟或北约，将致力于保护伞下，俄罗斯再发动侵略，北约将有理由亲自下场。


最后，最坏级别。分为三种情况。


1.由于美国绥靖，断供，乌克兰失去土地，联合国没有调停，乌克兰被迫以现在战线停战，且库尔斯克也被俄罗斯收复。那么乌克兰会只有战后要求加入欧盟。（此为俄罗斯认为的最好结局）

2.乌克兰战线崩溃，全境沦陷，泽连斯基下台或身死，乌克兰全面倒向俄罗斯。这种情况，北约会加固外围防线。（最坏结局）

3.乌克兰确认败局已定，决定全面疯狂，重启核武器研究，或者直接打烂核电站，使用自制核武攻击俄罗斯本土且直接攻击平民区，把战争扩大，逼北约下场，最坏将导致第三次世界大战。


目前的态势来看，最坏级别的可能性不大，中档级别可能性较大。


也是双方可以接受，但乌克兰会损失部分利益的条件。


战争终有结局的时候，到时我们再来看。

不要因为乌克兰失败，就灰心丧气（1970年代，美国从越南撤军，越南全面赤化，老小苏粉全国欢呼，美帝国主义惨败，命不久矣，三十年后，苏联不复存在）


说了这么多，最后强调一下，


乌克兰失败即使是事实，不能成为我们停止支持的理由，更不能因为乌克兰有可能失败，就打着避免伤亡的旗号要求乌克兰立马停战割地赔款，这是绝对不正确的。（而有些人指望的俄停战后美国联俄抗中，我认为这是不切实际的，倒不如说证明了还是很多抑郁反贼的通病：

你只是希望共产党尽快垮台，而乌克兰是否灭亡你是不会关心的。