冷戰史家沈志華演講遭舉報直播中斷 專家：執政者利用告密釀社會大禍
https://www.rfa.org/cantonese/news/shen-11202020052125.html/ampRFA
中國冷戰史、韓戰史學者沈志華，本月初在北京的大學校園演講，題目論及蘇聯社會主義發展史，在中國大陸網上平台直播期間，突然遭舉報，演講中斷，毛左勢力接力狙擊，要求主辦大學黨委徹查沈志華。（陳駿豪 報道）
中國大學檢舉風不斷，這次風頭直指中國冷戰史權威沈志華。沈志華本月初在北京首都師範大學演講，題為《蘇聯社會主義的模式與終結》，學術講座在內地網上平台「嗶哩嗶哩」直播後約一小時，遭到檢舉，直播中斷。傳媒報道舉報者斥沈志華演講與中共官方史觀的「主旋律」不同，中斷或因沈志華提及史太林（大陸譯作斯大林）在韓戰中角色的問題。
事後毛左網站「烏有之鄉」有署名「張德興」的學者發表公開信，信中提到，沈志華的演講「反對前不久全國全民紀念志願軍出國『抗美援朝』70周年活動、否定習近平在這期間兩次講話精神、否定『抗美援朝』的正義性、正確性、正當性」。張興德聲稱，沈志華的演講「根本就不是正常的學術交流活動，而是一起『嚴肅地政治錯誤行動』」。
沈志華是中國韓戰史和冷戰史專家，著作包括《無奈的選擇：冷戰與中蘇同盟的命運（1945-1959）》、《最後的「天朝」：毛澤東、金日成與中朝關係》等，現任華東師範大學歷史系終身教授。
沈志華對蘇聯解體的總結，可以參考一下。
沈志華的總結是蘇聯欠缺先我修正的能力，蘇聯唯有經過內部鬥爭，或是不撞南牆不回頭，才會進行自我修正。
列寧在蘇聯初期的按馬克思主義進行社會改革，廢除貨幣和土地私有制。而蘇維埃政權權力高度集中，並不會重視社會上的整體意見，最終弄到社會經濟大亂，不同程度的地方叛亂，最後還是要進行新經濟政府，接受市場經濟，修正路線。
而二戰後上百萬紅軍打進歐洲，紅軍去到德國、匈牙利、羅馬尼亞這些資本主義國家的生活也遠比他們好。
當然紅軍軍紀和史太林刻意放任，紅軍和家人的書信，更重要是帶走大量戰利品回國。那是上百萬人一直接受資本主義生活多慘，但看見資本主義人們的生活比他們好，而懷疑共產主義。
為此第二次大清洗，產生的白色恐怖，將路線推到極致。
要到史太林死後，赫魯曉夫和馬林科夫的鬥爭才終結，將路線修正。而史太林死後，人們才知道史太林是大清洗的推手。蘇聯平民在此前，都以為史太林已經年老，才被國家安全總局的人利用
而布理茲涅夫將赫魯曉夫迫走，走回保守的路線，制度變得老化固化。到一個個老人死光，由年輕的戈爾巴喬夫上台才有溫和的改革。
戈爾巴喬夫上台是果，但背後的因，是蘇聯制度沒有自我修正的能力。
中國冷戰史、韓戰史學者沈志華，本月初在北京的大學校園演講，題目論及蘇聯社會主義發展史，在中國大陸網上平台直播期間，突然遭舉報，演講中斷，毛左勢力接力狙擊，要求主辦大學黨委徹查沈志華。（陳駿豪 報道）
中國大學檢舉風不斷，這次風頭直指中國冷戰史權威沈志華。沈志華本月初在北京首都師範大學演講，題為《蘇聯社會主義的模式與終結》，學術講座在內地網上平台「嗶哩嗶哩」直播後約一小時，遭到檢舉，直播中斷。傳媒報道舉報者斥沈志華演講與中共官方史觀的「主旋律」不同，中斷或因沈志華提及史太林（大陸譯作斯大林）在韓戰中角色的問題。
事後毛左網站「烏有之鄉」有署名「張德興」的學者發表公開信，信中提到，沈志華的演講「反對前不久全國全民紀念志願軍出國『抗美援朝』70周年活動、否定習近平在這期間兩次講話精神、否定『抗美援朝』的正義性、正確性、正當性」。張興德聲稱，沈志華的演講「根本就不是正常的學術交流活動，而是一起『嚴肅地政治錯誤行動』」。
沈志華是中國韓戰史和冷戰史專家，著作包括《無奈的選擇：冷戰與中蘇同盟的命運（1945-1959）》、《最後的「天朝」：毛澤東、金日成與中朝關係》等，現任華東師範大學歷史系終身教授。
沈志華對蘇聯解體的總結，可以參考一下。
沈志華的總結是蘇聯欠缺先我修正的能力，蘇聯唯有經過內部鬥爭，或是不撞南牆不回頭，才會進行自我修正。
列寧在蘇聯初期的按馬克思主義進行社會改革，廢除貨幣和土地私有制。而蘇維埃政權權力高度集中，並不會重視社會上的整體意見，最終弄到社會經濟大亂，不同程度的地方叛亂，最後還是要進行新經濟政府，接受市場經濟，修正路線。
而二戰後上百萬紅軍打進歐洲，紅軍去到德國、匈牙利、羅馬尼亞這些資本主義國家的生活也遠比他們好。
當然紅軍軍紀和史太林刻意放任，紅軍和家人的書信，更重要是帶走大量戰利品回國。那是上百萬人一直接受資本主義生活多慘，但看見資本主義人們的生活比他們好，而懷疑共產主義。
為此第二次大清洗，產生的白色恐怖，將路線推到極致。
要到史太林死後，赫魯曉夫和馬林科夫的鬥爭才終結，將路線修正。而史太林死後，人們才知道史太林是大清洗的推手。蘇聯平民在此前，都以為史太林已經年老，才被國家安全總局的人利用
而布理茲涅夫將赫魯曉夫迫走，走回保守的路線，制度變得老化固化。到一個個老人死光，由年輕的戈爾巴喬夫上台才有溫和的改革。
戈爾巴喬夫上台是果，但背後的因，是蘇聯制度沒有自我修正的能力。
