转载 威州选举数据库天价下载费 舞弊疑点多多。
具体数据库混乱没有看到其他报道，但是天价下载费用我已经亲自出马 亲自查询，的确是需要一共25000美元。
消息来源 大纪元网站
https://www.epochtimes.com/gb/20/11/27/n12580560.htm
一位威斯康星州公民听说当地选举中有舞弊，他担心自己的选票被篡改，想查查政府的数据库。选举数据库网站是公开的（https://badgervoters.wi.gov/），谁都可以查，但打开网站后，他震惊了，页面上写着：下载选民名单数据需付12,500美元，下载邮寄选票数据需付12,500美元，买下全部数据集共需25,000美元。
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/1votercost-450x272.png威斯康星州选举数据库单份表格下载费用为12,500美元。（威斯康星州选举网站截图）
他愤怒了，在外州免费或最多几十美金就能下载的数据库，在威斯康星却和买辆新车一样贵！如果选民没有这么多钱，就不配查看本州的数据库吗？！这儿不是委内瑞拉、中国、古巴，这儿是美利坚共和国！
他将愤怒转化成了行动，决定维护探寻真相的权利，他真的花了25,000美元下载了全部资料。当他终于打开这个数据库，又一次被震惊了——极度混乱的信息，巨大的数字差距，到底该怎么梳理？于是，他把数据库挂到了网上，供公众免费下载。
消息来源 大纪元网站
https://www.epochtimes.com/gb/20/11/27/n12580560.htm
一位威斯康星州公民听说当地选举中有舞弊，他担心自己的选票被篡改，想查查政府的数据库。选举数据库网站是公开的（https://badgervoters.wi.gov/），谁都可以查，但打开网站后，他震惊了，页面上写着：下载选民名单数据需付12,500美元，下载邮寄选票数据需付12,500美元，买下全部数据集共需25,000美元。
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/11/1votercost-450x272.png威斯康星州选举数据库单份表格下载费用为12,500美元。（威斯康星州选举网站截图）
他愤怒了，在外州免费或最多几十美金就能下载的数据库，在威斯康星却和买辆新车一样贵！如果选民没有这么多钱，就不配查看本州的数据库吗？！这儿不是委内瑞拉、中国、古巴，这儿是美利坚共和国！
他将愤怒转化成了行动，决定维护探寻真相的权利，他真的花了25,000美元下载了全部资料。当他终于打开这个数据库，又一次被震惊了——极度混乱的信息，巨大的数字差距，到底该怎么梳理？于是，他把数据库挂到了网上，供公众免费下载。
22 个评论
Deatholder
黑名单
@gratesque
你的论断真让我感到折服
你的论断真让我感到折服
左人表示看不到。这都不是大选存在问题的证据，必须左人领袖拜登亲自说作弊了才叫证据。至于trump，只要cnn 纽约时报一句话，就是亲俄亲中亲伊朗。cnn就是真理。别管你说什么，左人表示都听不到。
这是啥数据啊？记录每个选民投票给谁的数据？不可能吧？那不是侵犯隐私了？我投票给谁应该不能公开出来吧？
>>左人表示看不到。这都不是大选存在问题的证据，必须左人领袖拜登亲自说作弊了才叫证据。至于trump，只...
真的佩服他们的逻辑！一个个都是睁眼瞎。亏得民主党支持者都号称是高学历高素质人才！一开口就是要证据，要证据，要你妹的！
其实这些东西从一开始就应该公开透明可验证，否则本身就留下了作弊的空间。
现代技术无限增强了极权政府的控制力，民主制度却还在原地踏步，甚至被新的作弊技术攻破，这是这个时代的悲哀。
现代技术无限增强了极权政府的控制力，民主制度却还在原地踏步，甚至被新的作弊技术攻破，这是这个时代的悲哀。
为这位当地选民点赞，为了寻求真相，费了不少钱啊。结果道高一尺魔高千丈
>>这是啥数据啊？记录每个选民投票给谁的数据？不可能吧？那不是侵犯隐私了？我投票给谁应该不能公开出来吧？...
正巧，“极度混乱的信息，巨大的数字差距”可以拿保护隐私当借口了
>>真的佩服他们的逻辑！一个个都是睁眼瞎。亏得民主党支持者都号称是高学历高素质人才！一开口就是要证据，要...
"证据呢"正是在国内论坛上谈到共产党历史上所作所为时大部分战狼开口的第一句话.
法律规定选民有下载选举数据的权利, 但没有规定收费多少,那我规定上万上亿都可以.
法律规定监票员有权进入室内,但没规定距离必须少于多少,那我规定至少几十米也可以.
原来左是如此理直气壮释法的,那这帮人上台以后会变成什么情况的"法治"就可想而知了,恐怕比中共国的法治还差.
法律规定监票员有权进入室内,但没规定距离必须少于多少,那我规定至少几十米也可以.
原来左是如此理直气壮释法的,那这帮人上台以后会变成什么情况的"法治"就可想而知了,恐怕比中共国的法治还差.
>>@gratesque你的论断真让我感到折服
川普不久前才推了关于宾州的同类消息：
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1332552283553476608
而且是宾州参议员Mastriano（被推特封号的那位）发现数字出入后，宾州州务部网站将页面删除了。要讲美国公务员组织又离共产党近了一步，也还真没话说。
----------------------------------------
造假者、欺骗者，其实没有任何原创性可言。
他们唯一能做的，其实就是和事实完全相反的吹嘘，以虚假换真实。对这种类型去辩论，去讲理，只能是一个正经人的判断力失败。西方文明对待苏联、中国、朝鲜，还有各种各样的左，就是犯这种错误的具体案例。
最后不得不出来收拾局面的人，就只有两种选择：将这种垃圾「清理」干净，并从此改变处理方式，或者放任其淹没一切。
James Burnham满怀希望地认为1964年也许是促使西方文明自杀的Liberalism让人警醒的开始，他显然太低估了反文明潮流的下限。
>>你能回答我的问题吗？是什么数据？
数据库基本信息介绍
下面开始分析这份11月10日的威斯康星州选举数据集快照（dataset snapshot）。
首先是材料的基础数据，数据库提供两个表格，分别是选民投票历史和登记选民名单。
选民选票历史表格含36个属性，其中一个为“选举名称”（Election Name），当被标示为“2020大选”（2020 General Election），就是关于今年大选寄出“邮寄选票”的数据记录。一条一条数下来，共计2,152,453条，说明共寄出了2,152,453份选票。
除去地址有误的、损毁的、没寄回的和重复寄的，其中只有1,949,121人寄回了选票。也就是说有1,949,121人通过邮寄选票投票了。
登记选民名单表格含120个属性，包含约6,994,368名选民（数据库维护不当有错乱，所以只能是个约数）。
选民名单中有一属性叫“2020年11月”（November2020），记录了这次大选中的两种投票方式：邮寄选票（Absentee）共有745,405，而投票站选票（At Polls）数量为485,135。
笔者把两种投票方式所投的票加在一起，得出1,230,540人在这次选举中投了票。
数据库信息不对称 数据缺口巨大
选票历史表格显示出的是1,949,121 人通过邮寄投了票，而登记选民名单表格显示的是745,405人通过邮寄投了票。即使加上现场投票485,135人加上，登记选民名单表格里也只有1,230,540人在这次选举中投了票！两个表格之间到底哪个投票数字是真的呢？
另外，登记选民名单表格明明显示出的已投票人数为1,230,540人，可是CNBC新闻却在11月4日就报导威斯康星州已有三百一十多万人投了票，拜登赢了！
威斯康星州政府向新闻媒体公布的有效选票数据究竟是多少？笔者在数据库里，根本找不到和CNBC新闻合得上的任何数据，CNBC新闻是从哪里得到威斯康星州已有三百一十多万张选票这个数字的？
>>数据库基本信息介绍下面开始分析这份11月10日的威斯康星州选举数据集快照（dataset snaps...
谢谢
讲的还是不太清楚，不过了解了个大概，看上去应该是清洗过的数据，隐藏了选民信息和投给了谁，保留了投票方式等信息。
这样我就基本理解了，即可以公开数据，又不会泄露隐私，这个做法值得提倡（就是下载费用高了点）
>>左人表示看不到。这都不是大选存在问题的证据，必须左人领袖拜登亲自说作弊了才叫证据。至于trump，只...
拜登亲自说都没用。拜登不是明明说他拥有最强大的选举舞弊组织吗
>>法律规定选民有下载选举数据的权利, 但没有规定收费多少,那我规定上万上亿都可以.法律规定监票员有权进...
我再给你加个现成的例子，不用等那些人上台了。
加州众所周知是个深蓝州，加州人选择民主党长期掌权。你可以去搜索一下苹果贿赂警方，200台ipad换员工4张隐藏持枪证的新闻，品葱也有这个帖子。（政府腐败的问题我们先跳过），可见在加州城市要拿持枪证有多么难了。可是不要忘记了，在美国携带枪支是宪法赋予的权利。
中共的传统技能，左派可是一样不落。
>>"证据呢"正是在国内论坛上谈到共产党历史上所作所为时大部分战狼开口的第一句话.
不知道经过这次美国大选，多少中国反贼看出了，美国左派掌权人士和中共，中国小粉红和美国左派普通人的相同之处。
看不到，看不到，根本看不到。
