轉載 極權社會對民主國家的禍害
作者 張傑
2020年11月24日，中國外交部前副部長傅瑩在《紐約時報》上發表題為《中美構建合作：競爭關系是可能的》的文章。她在文章中說，中美關系過去四年來損傷嚴重。即便競爭已不可避免，也需要通過合作的方式進行管控，而兩國是有可能通過解決彼此關切的問題來發展某種“競合”關系的，也就是保持既競爭又合作的關系。其前提是準確判斷對方的意圖。
《紐約時報》同日發文表示，他們之所以發表這篇文章，是因為被普遍視為溫和派的傅瑩是中國政府中的重要人物，而這也是中國政府到目前為止對拜登當選總統壹事的唯壹官方聲明，傅瑩在文中闡述了北京當局計劃與拜登政府合作的條件。
習近平在觀望近三周後，終於向拜登發去賀電，成為最後壹批承認其勝選的世界主要領導人之壹。習近平在賀電中說，他希望兩國秉持不沖突不對抗、合作共贏的精神，管控分歧，推動中美關系的健康穩定發展。
我們聯系傅瑩的文章和習近平的賀電，可以看到他們之間的關聯性，甚至可以認為這是習近平借傅瑩的文章喊話拜登，希望改善已經惡化的中美關系。習近平的意思也很明確，那就是中國無意取代美國在世界上的主導地位，雙方應繼續發展經濟合作；美國也不要幹預維吾爾集中營、香港廢止壹國兩制和武統臺灣的事。習近平很希望重回過去美國綏靖政策的時代。
但川普總統已經在四年裏，徹底顛覆了中美關系。美中關系從競爭中合作轉向全面對抗。不但如此，多名美國高官在過去壹年中接連發表重磅演講，闡述中共對美國及世界構成的各種重大威脅。四個月前，美國國務卿蓬佩奧在對華政策演講中，呼籲世界各國與中國人民“改變中共的行為”。他還指出，有別於美國前總統裏根在冷戰時期對蘇聯采取的“信任但核實”的策略，美國針對中共如今必須采取“不信任並核實”的行動準則。中國憲政學者陳永苗表示，川普政府深刻意識到了中共的執政方式不但殃及到了本國人民，也在處處沖擊美國的現行制度，而這正是美國對華采取全面對抗的根本原因。下面，我就傅瑩的文章以及中美關系走向談談自己的看法。
第壹，中美還能重溫“求同存異”的舊夢嗎？
傅瑩在文中寫道，美國認定中國要爭奪世界霸權，而中國認為美國試圖阻擋中國的發展道路、阻撓人民提升生活品質的追求。她說，如果兩國因誤判而走向沖突，這將是壹場歷史性悲劇。在經濟和技術領域，北京當局應更好地解決在華美企的關切，而華盛頓應為在美中資企業提供公平的營商環境；在政治領域，美國應該放棄幹涉他國內政的做法，而中國需要更主動地對外提供第壹手信息，以便讓外界更好地了解中方立場和行為緣由；在安全領域，美方應尊重中國對維護國家統壹的信念，避免在臺灣和南海問題上挑戰中方利益。在這個問題上，兩國軍方應開展戰略對話，建立有效管控潛在危機的機制。兩國還應在抗擊新冠疫情、氣候變化、數字安全等全球議題上通力合作。
旅美學者陳奎德表示，全球的前兩大經濟體顯然存在壹些共同利益，但兩國在尋求交集的過程中，必須正視他們的本質差異。“如果總是把合作掛在嘴邊上，就會落入中國的話語圈套。中方就會提出我們要求同存異，這實際上是在腐蝕西方社會的基本秩序，而這個‘異’是必須要提出來，必須要馬上解決的。”
《北京之春》網刊主編陳維健在《傅瑩的合作競爭關系是可能的是壹支鮮紅的罌粟花》的文章中說，合作競爭這個政策與前幾任美國政府的政策沒有實質性的改變。但是我們看到這個合作競爭誰勝了呢？中美合作，美國政治，經濟，文化，教育，新聞等領域都在合作中被中共滲透，大批這些領域中的人士被中共賄賂收買，大量的技術被偷。美國企業到中國必須轉讓技術專利，美國記者不能隨意在中國采訪，中國記者則可以在美隨意采訪。美國駐中國官員不能隨意會見中國民眾。中國駐美官員則可以有隨意邀請美國人。美國的社交媒體不能在中國使用，中國的社交媒體在美國暢行無阻。壹句話中美合作完全是在不對等之下的合作。
那麽競爭呢？競爭更是以美國的失敗告終。我們看到在全世界的範圍內，中共的勢力在擴大 ，聯合國基本已被中共操控。連人權這樣的機構都是如此，衛生組織雖然並非重要機構，但是這次新冠疫情壹來，就可以看出中共操控世衛組織的後果是多麽地可怕，多少條性命因世衛組織跟隨中共說謊而喪命。在南海更是看著中共將那些荒島建成了軍事基地，擴大戰略能力。在臺灣問題上中共步步緊逼，連航空公司都不能標註臺灣，所有的航空公司只得附首聽命。香港作為壹個國際性的城市，作為有國際協定的城市，中共公開撕毀揚棄承諾，美國拿他壹點辦法都沒有。更不要說西藏，新疆，以及中國的人權問題了。在合作競爭的政策之下，美國輸得慘不忍睹。
中國人常說，壹個人如果在壹個坑裏跌倒不算什麽 ，如果在同壹個坑裏再次跌倒，那不是坑的問題，而是走路人自己的問題。合作競爭是中共給美國挖的坑，這個坑對美國來說，特別對美國華爾街，大企業來說美如奶酪，他們希望在中國低人權的經濟中分到壹杯羹。他們已經在這四十年的中美合作中分到了中國紅利，他們已經離不開中國經濟這個毒品。這是吸毒者的本性也是資本的本性。傅瑩的合作競爭關系就是壹個坑，坑中有壹支鮮紅的罌粟花，而中共就是靠種植罌粟花起家的。
第二，拜登政府會復吸中國毒品嗎？
美國國務卿蓬佩奧的首席中國政策規劃顧問余茂春指出，對抗中共，這不僅是兩黨共識，而且已經超出美國，在全世界都有這種逐漸形成的共識。美國放棄了從尼克松政府以來對中國政策的主要概念，就是所謂的“求同存異”。“求同存異”聽起來好聽，但實際上很危險。“同”是講戰略利益，是中共講的雙贏，實際上也不是雙贏；“異”是講壹些比較棘手的政治制度或意識型態的東西。現在美國改變了這壹點，認識到中美兩國間所有的爭議和沖突最根本的原因就是中國共產黨和美國是代表兩種完全不同的政治和意識形態。美國再也不能無視這些無法共處的理念沖突。過高估計民主制度和市場經濟對壹個馬列主義政黨的良性影響使美國喪失了幾十年的寶貴時間，沒有看清楚中國共產黨的政治理念和治理模式對全世界自由和民主的威脅。中國政府國力增強又有很強的技術力量，國內的管控模式不但得到加強，還輸出到全世界。川普總統對華戰略的三大理念是：拋棄打中國牌；拋棄以接觸為中心；認清中共不等於中國人民。余茂春認為，這些理念是基於對中共政權本質的認識而作出的，基本上是不可逆轉的。
美國智庫企業研究所亞洲研究項目主任蔔大年在新書《中國噩夢：壹個搖搖欲墜政權的遠大野心》中指出，北京想要建立壹個以中國為中心的戰略夥伴網絡，壹個對中共威權統治更加友好和兼容的國際秩序。這種秩序看起來更像是中共統治下的中國：更加壓迫；更依賴社會控制、脅迫和壓迫工具；更加封閉和不民主。這種“噩夢”還在於，由於中國融入國際社會，其內部問題帶來的後果會波及全球。新冠疫情就是壹個很好的例子：習近平的過度集權和政治打壓使得中共政權的官僚體系陷入癱瘓，武漢地方官員不敢上報疫情，不敢在習近平發話前有所行動，再加上中共政權向來的審查制度和社會控制，導致真相被掩蓋，壹場區域性傳染病演變成全球大流行病。蔔大年認為，美國應當繼續過去幾年所采取的行動，包括回擊中國不公平的貿易做法，挑戰中國的領土聲索和侵占行為，打擊中國在西方民主國家的惡意影響力活動。美國還應與盟友合作，與其他國家建立民主陣線，壹同應對中國挑戰。
11月17日，美國國務院發表壹份研究報告，為美國如何應對威權中國崛起所構成的挑戰制定了壹個藍圖。報告也分析了中共存在的諸多脆弱性，並列出重新制定對華戰略的十項任務，包括加強聯盟體系並創建新的國際組織以促進民主和人權，在可能的情況下與北京展開合作並在需要時限制和震懾中國，培養新壹代了解與中國大國競爭的公務人員。
上海復旦大學國際問題研究院教授沈丁立在最近發表的壹篇文章中說，在亞太地區安全議題方面，川普政府的壹些戰略遺產已不可能推倒再來，拜登政府只能奉行沒有川普的“川普戰略”。美國喬治梅森大學教授、安全政策研究中心副主任亨澤克說，無論誰當選，對華政策都是壹個在美國有廣泛共識的議題。他認為在這個問題上美國有相當明確的共識，在兩黨的外交政策圈內都是如此，這是由與中國挑戰的性質所決定的。”
與拜登當年在白宮時期相比，習近平的野心勃勃，中國的強勢崛起，美國兩黨對中共的威脅已形成共識，拜登對習近平的看法也出現根本性改變。年初民主黨內部初選時拜登稱習近平是“惡棍”，“壹個沒有半點民主意識的家夥”，他的團隊已經把新疆大規模關閉維吾爾人直指為“種族屠殺”。
現在，我們總結壹下。傅瑩在紐約時報發表中美關系的文章是在傳遞習近平對拜登的口信，那就是希望回歸到過去美國綏靖政策的老路上去。但習近平的極權主義路線不僅顛覆了中國的改革開放政策，也對世界秩序形成了巨大危險。川普總統因勢而變將中國定義為戰略敵人，並展開了卓有成效的打擊和圍堵。盡管美國政局變化，但拜登政府已無法再次踏上罌粟花鋪就的老路，復吸中國毒品。新冠疫情已經沈重地告訴美國人民，飄飄欲仙的迷幻背後是25萬人生命的毀滅。
2020年11月24日，中國外交部前副部長傅瑩在《紐約時報》上發表題為《中美構建合作：競爭關系是可能的》的文章。她在文章中說，中美關系過去四年來損傷嚴重。即便競爭已不可避免，也需要通過合作的方式進行管控，而兩國是有可能通過解決彼此關切的問題來發展某種“競合”關系的，也就是保持既競爭又合作的關系。其前提是準確判斷對方的意圖。
《紐約時報》同日發文表示，他們之所以發表這篇文章，是因為被普遍視為溫和派的傅瑩是中國政府中的重要人物，而這也是中國政府到目前為止對拜登當選總統壹事的唯壹官方聲明，傅瑩在文中闡述了北京當局計劃與拜登政府合作的條件。
習近平在觀望近三周後，終於向拜登發去賀電，成為最後壹批承認其勝選的世界主要領導人之壹。習近平在賀電中說，他希望兩國秉持不沖突不對抗、合作共贏的精神，管控分歧，推動中美關系的健康穩定發展。
我們聯系傅瑩的文章和習近平的賀電，可以看到他們之間的關聯性，甚至可以認為這是習近平借傅瑩的文章喊話拜登，希望改善已經惡化的中美關系。習近平的意思也很明確，那就是中國無意取代美國在世界上的主導地位，雙方應繼續發展經濟合作；美國也不要幹預維吾爾集中營、香港廢止壹國兩制和武統臺灣的事。習近平很希望重回過去美國綏靖政策的時代。
但川普總統已經在四年裏，徹底顛覆了中美關系。美中關系從競爭中合作轉向全面對抗。不但如此，多名美國高官在過去壹年中接連發表重磅演講，闡述中共對美國及世界構成的各種重大威脅。四個月前，美國國務卿蓬佩奧在對華政策演講中，呼籲世界各國與中國人民“改變中共的行為”。他還指出，有別於美國前總統裏根在冷戰時期對蘇聯采取的“信任但核實”的策略，美國針對中共如今必須采取“不信任並核實”的行動準則。中國憲政學者陳永苗表示，川普政府深刻意識到了中共的執政方式不但殃及到了本國人民，也在處處沖擊美國的現行制度，而這正是美國對華采取全面對抗的根本原因。下面，我就傅瑩的文章以及中美關系走向談談自己的看法。
第壹，中美還能重溫“求同存異”的舊夢嗎？
傅瑩在文中寫道，美國認定中國要爭奪世界霸權，而中國認為美國試圖阻擋中國的發展道路、阻撓人民提升生活品質的追求。她說，如果兩國因誤判而走向沖突，這將是壹場歷史性悲劇。在經濟和技術領域，北京當局應更好地解決在華美企的關切，而華盛頓應為在美中資企業提供公平的營商環境；在政治領域，美國應該放棄幹涉他國內政的做法，而中國需要更主動地對外提供第壹手信息，以便讓外界更好地了解中方立場和行為緣由；在安全領域，美方應尊重中國對維護國家統壹的信念，避免在臺灣和南海問題上挑戰中方利益。在這個問題上，兩國軍方應開展戰略對話，建立有效管控潛在危機的機制。兩國還應在抗擊新冠疫情、氣候變化、數字安全等全球議題上通力合作。
旅美學者陳奎德表示，全球的前兩大經濟體顯然存在壹些共同利益，但兩國在尋求交集的過程中，必須正視他們的本質差異。“如果總是把合作掛在嘴邊上，就會落入中國的話語圈套。中方就會提出我們要求同存異，這實際上是在腐蝕西方社會的基本秩序，而這個‘異’是必須要提出來，必須要馬上解決的。”
《北京之春》網刊主編陳維健在《傅瑩的合作競爭關系是可能的是壹支鮮紅的罌粟花》的文章中說，合作競爭這個政策與前幾任美國政府的政策沒有實質性的改變。但是我們看到這個合作競爭誰勝了呢？中美合作，美國政治，經濟，文化，教育，新聞等領域都在合作中被中共滲透，大批這些領域中的人士被中共賄賂收買，大量的技術被偷。美國企業到中國必須轉讓技術專利，美國記者不能隨意在中國采訪，中國記者則可以在美隨意采訪。美國駐中國官員不能隨意會見中國民眾。中國駐美官員則可以有隨意邀請美國人。美國的社交媒體不能在中國使用，中國的社交媒體在美國暢行無阻。壹句話中美合作完全是在不對等之下的合作。
那麽競爭呢？競爭更是以美國的失敗告終。我們看到在全世界的範圍內，中共的勢力在擴大 ，聯合國基本已被中共操控。連人權這樣的機構都是如此，衛生組織雖然並非重要機構，但是這次新冠疫情壹來，就可以看出中共操控世衛組織的後果是多麽地可怕，多少條性命因世衛組織跟隨中共說謊而喪命。在南海更是看著中共將那些荒島建成了軍事基地，擴大戰略能力。在臺灣問題上中共步步緊逼，連航空公司都不能標註臺灣，所有的航空公司只得附首聽命。香港作為壹個國際性的城市，作為有國際協定的城市，中共公開撕毀揚棄承諾，美國拿他壹點辦法都沒有。更不要說西藏，新疆，以及中國的人權問題了。在合作競爭的政策之下，美國輸得慘不忍睹。
中國人常說，壹個人如果在壹個坑裏跌倒不算什麽 ，如果在同壹個坑裏再次跌倒，那不是坑的問題，而是走路人自己的問題。合作競爭是中共給美國挖的坑，這個坑對美國來說，特別對美國華爾街，大企業來說美如奶酪，他們希望在中國低人權的經濟中分到壹杯羹。他們已經在這四十年的中美合作中分到了中國紅利，他們已經離不開中國經濟這個毒品。這是吸毒者的本性也是資本的本性。傅瑩的合作競爭關系就是壹個坑，坑中有壹支鮮紅的罌粟花，而中共就是靠種植罌粟花起家的。
第二，拜登政府會復吸中國毒品嗎？
美國國務卿蓬佩奧的首席中國政策規劃顧問余茂春指出，對抗中共，這不僅是兩黨共識，而且已經超出美國，在全世界都有這種逐漸形成的共識。美國放棄了從尼克松政府以來對中國政策的主要概念，就是所謂的“求同存異”。“求同存異”聽起來好聽，但實際上很危險。“同”是講戰略利益，是中共講的雙贏，實際上也不是雙贏；“異”是講壹些比較棘手的政治制度或意識型態的東西。現在美國改變了這壹點，認識到中美兩國間所有的爭議和沖突最根本的原因就是中國共產黨和美國是代表兩種完全不同的政治和意識形態。美國再也不能無視這些無法共處的理念沖突。過高估計民主制度和市場經濟對壹個馬列主義政黨的良性影響使美國喪失了幾十年的寶貴時間，沒有看清楚中國共產黨的政治理念和治理模式對全世界自由和民主的威脅。中國政府國力增強又有很強的技術力量，國內的管控模式不但得到加強，還輸出到全世界。川普總統對華戰略的三大理念是：拋棄打中國牌；拋棄以接觸為中心；認清中共不等於中國人民。余茂春認為，這些理念是基於對中共政權本質的認識而作出的，基本上是不可逆轉的。
美國智庫企業研究所亞洲研究項目主任蔔大年在新書《中國噩夢：壹個搖搖欲墜政權的遠大野心》中指出，北京想要建立壹個以中國為中心的戰略夥伴網絡，壹個對中共威權統治更加友好和兼容的國際秩序。這種秩序看起來更像是中共統治下的中國：更加壓迫；更依賴社會控制、脅迫和壓迫工具；更加封閉和不民主。這種“噩夢”還在於，由於中國融入國際社會，其內部問題帶來的後果會波及全球。新冠疫情就是壹個很好的例子：習近平的過度集權和政治打壓使得中共政權的官僚體系陷入癱瘓，武漢地方官員不敢上報疫情，不敢在習近平發話前有所行動，再加上中共政權向來的審查制度和社會控制，導致真相被掩蓋，壹場區域性傳染病演變成全球大流行病。蔔大年認為，美國應當繼續過去幾年所采取的行動，包括回擊中國不公平的貿易做法，挑戰中國的領土聲索和侵占行為，打擊中國在西方民主國家的惡意影響力活動。美國還應與盟友合作，與其他國家建立民主陣線，壹同應對中國挑戰。
11月17日，美國國務院發表壹份研究報告，為美國如何應對威權中國崛起所構成的挑戰制定了壹個藍圖。報告也分析了中共存在的諸多脆弱性，並列出重新制定對華戰略的十項任務，包括加強聯盟體系並創建新的國際組織以促進民主和人權，在可能的情況下與北京展開合作並在需要時限制和震懾中國，培養新壹代了解與中國大國競爭的公務人員。
上海復旦大學國際問題研究院教授沈丁立在最近發表的壹篇文章中說，在亞太地區安全議題方面，川普政府的壹些戰略遺產已不可能推倒再來，拜登政府只能奉行沒有川普的“川普戰略”。美國喬治梅森大學教授、安全政策研究中心副主任亨澤克說，無論誰當選，對華政策都是壹個在美國有廣泛共識的議題。他認為在這個問題上美國有相當明確的共識，在兩黨的外交政策圈內都是如此，這是由與中國挑戰的性質所決定的。”
與拜登當年在白宮時期相比，習近平的野心勃勃，中國的強勢崛起，美國兩黨對中共的威脅已形成共識，拜登對習近平的看法也出現根本性改變。年初民主黨內部初選時拜登稱習近平是“惡棍”，“壹個沒有半點民主意識的家夥”，他的團隊已經把新疆大規模關閉維吾爾人直指為“種族屠殺”。
現在，我們總結壹下。傅瑩在紐約時報發表中美關系的文章是在傳遞習近平對拜登的口信，那就是希望回歸到過去美國綏靖政策的老路上去。但習近平的極權主義路線不僅顛覆了中國的改革開放政策，也對世界秩序形成了巨大危險。川普總統因勢而變將中國定義為戰略敵人，並展開了卓有成效的打擊和圍堵。盡管美國政局變化，但拜登政府已無法再次踏上罌粟花鋪就的老路，復吸中國毒品。新冠疫情已經沈重地告訴美國人民，飄飄欲仙的迷幻背後是25萬人生命的毀滅。
