削减警费?明尼阿波利斯用实际行动告诉你请三思而后行(高讽)

明尼阿波利斯是明尼苏达州的主要城市 就在今年5月 非裔男子弗洛伊德在此因警察过度执法身亡 全美各地爆发BLM 明尼阿波利斯作为漩涡的中心 其市议会早在6月份就通过了削减警费的决议 然后让我们通过主流媒体(大部分是左媒)的报道看看接下来发生了什么 

明尼阿波利斯市议会决定削减警费 将整体推出新的公共安全力量-->因为警察的大量离职 明尼阿波利斯暴力活动激增->明尼阿波利斯市议会在投票削减警费的数月后因为犯罪行为的激增而惊慌-->随着暴力犯罪行为的激增 明尼阿波利斯市议会发出疑问 警察在那里-->据报道 一些明尼阿波利斯市议会的议员正在考虑重新规划削减警费这项决议(笑)


https://i.imgur.com/JjUcJrp.jpg
9
分享 2020-12-08

12 个评论

没毛病。

全套流程都是合法的就行,合法选出的议员依法制定规则,如果发现有问题,再经过合法的手续修正,这不就是民主吗?纠错不是民主的重要功能之一吗?
>> 没毛病。全套流程都是合法的就行,合法选出的议员依法制定规则,如果发现有问题,再经过合法的手续修...


51%的人投票杀死另外49%的人 也算是民主 只可惜人已经死了 同理 警察的缺失 暴力激增 不少中小商铺遭受打砸 疫情下更是血本无归 对于那些商铺主 这也是民主的结果
>> 51%的人投票杀死另外49%的人 也算是民主 只可惜人已经死了 同理 警察的缺失 暴力激增 不...


事实如此。不然应该怎么处理?不要民主,让一个永远伟光正的人物,比如川普,来替大家做决定吗?
>> 没毛病。全套流程都是合法的就行,合法选出的议员依法制定规则,如果发现有问题,再经过合法的手续修...

很多小粉紅腦袋會覺得這樣的民主就是浪費時間,就應該聽領導的話照做就好
>> 事实如此。不然应该怎么处理?不要民主,让一个永远伟光正的人物,比如川普,来替大家做决定吗?


那就来更纯粹的民主呗 民主向来站在人多枪多那边 这点南北战争已经证实过了 真就撕破脸打起来 看看民主是站在拜登还是川普 哪个伟大领袖这边?
目前看起來,議會最大的問題就只有還沒找到新的替代機制就先削警察,導致出現短時間的治安缺口罷了

現任警察問題很多的情況下遲早要打掉重練的,只是取代的架構還沒補上來之前,看是要跟聯邦警察、駐軍求援還是找民間保全公司,反正這個洞趕快補上就好
热干面泡菜 新注册用户
那些议员当初不是说有更好的方案替代现在的警察制度,新方案出问题了?
这个我一律回答源于美国人受教育程度低,什么臭鱼烂虾顶个名头挺大的大淆结果定积分都不会算,就叫叫嚷嚷干议员
哈哈真是现世报。

加 大 力 度 !!
本来就是政治操作,时间都卡的很巧妙,先造势BLM让人反川选拜登,等到现在选票选完了,再把削减警费、推倒雕像之类的恶果推给美国群众,稳住高层,顺利夺权,一出完美的好戏。
我倒是挺佩服这政治手腕的,川普就是太过政治素人,这方面完全不行。可惜拜登靠这种手段都拉不回来,只能靠作弊上台。
這個州的人還大量投拜登真是被捶一次不夠,還要捶多幾次
>> 事实如此。不然应该怎么处理?不要民主,让一个永远伟光正的人物,比如川普,来替大家做决定吗?


贊同你

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

我们的立场都有与之对应的极端代理人 当左右平衡被彻底打破的那一刻起 说什么都不重要了 就看冲锋队和布尔什维克哪方在杀人方面上更在行

状态

  • 最新活动: 2020-12-09
  • 浏览: 3223