轉載 民主黨人對選舉爭議的回應
作者 民主黨人
12月5日圍觀了壹個由國內和海外挺川人士和反川人士參加的辯論會。很驚訝地發現，挺川人士，無論是身在國內還是國外，甚至還有在海外從事媒體行業的人。他們都說不相信主流媒體。很好奇他們的消息來源是哪裏，他們都說是自媒體，而且他們傳遞出了很多早就已經就被辟過謠的謠言。比如投票人數比註冊人數還多，死人投票。還有梅蘭妮亞只有5個工作人員，而奧巴馬夫人有44個工作人員，這種明顯是胡扯且早就已經辟謠的東西，他們深信不疑，直接拿來引用。他們雖然也聲稱，自媒體的內容也不可全信，會去求證。但是國內如果用不成谷歌，連接英文媒體網站又存在困難的話，或者閱讀英文有困難，則對這些謠言比較難於求證。
比如奧巴馬第壹夫人工作人員這壹條，隨手壹查就知道是不實信息。
https://miro.medium.com/max/692/1*zcCJtMBIfJy_Pg71Chn5nA.png
事實核查網站politifact早在2019年3月就有對奧巴馬夫人和川普夫人工作人員數目的核查
米歇爾奧巴馬的工作人員大約有25名，其規模與她的前任相似。而梅蘭妮亞的員工人數大約是10名。據美聯社報道，2009年，即將離任的第壹夫人勞拉·布什（Laura Bush）的職員在24至26之間，而希拉裏·羅德姆·克林頓（Hillary Rodham Clinton）的職員到2000年3月已增至19名。南希·裏根的新聞秘書希拉·泰特（Sheila Tate）在2011年告訴PolitiFact，第壹夫人的職員在她的時代傾向於15個人。
https://miro.medium.com/max/687/1*ANsA0z5wvwp2C3i2N3pJRw.png
事實核查網站polififact的結論是半真半假，其實是有誤導性。盡管川普的員工人數少於奧巴馬的員工人數，但是單挑奧巴馬夫人是壹種誤導，因為川普第壹夫人的員工人數也少於任何數十年來的民主黨或共和黨總統第壹夫人的員工人數。
https://www.politifact.com/factchecks/2019/mar/12/turning-point-usa/did-michelle-obama-have-staff-23-while-melania-tru/
當然，這只是前朝舊事的壹個插曲，我們繼續來核查跟投票有關的網絡謠言。
壹、川普推特說亞利桑那州出錯的選票有3%，他就可以贏回9萬票
川普在12月2號發推說，在亞利桑那州，抽查的100張選票，有三張出錯。如果有3%這麽高的出錯率，那麽亞利桑那州有300多萬張選票，那樣反轉的話他就可以多得9萬張選票。在亞利桑那，拜登只領先川普10457票，那樣川普就翻盤有望了。
https://miro.medium.com/max/540/1*bDr1otNc_vYkOZTFYqyivw.png
https://miro.medium.com/max/261/1*6Lf6lQ4LKQZ5oCTFAEieLA.png
事情的經過其實是這個樣子，11月30號的時候，亞利桑那的法官允許共和黨的律師隨機抽取100張復制選票(duplicate ballots)。之後共和黨的律師宣布他們在100張復制選票中發現了有兩張錯誤，壹張是把川普的得票算成了拜登的，壹張川普的票沒有算進去。100張復制選票中的錯誤票是2張，而不是3張。而且這些錯誤的選票是在復制選票中抽查的，並不是所有的選票。
關於復制選票，我們之前的壹篇文章《謊言真的重復了壹千遍就變成了真理嗎》中介紹過。主要是為了機器能夠成功讀取選票，如果壹張選票用不正確的筆填寫，比如勾填時用的是高亮熒光筆，會導致機器無法讀取，那麽選票就會被機器篩選出來送到復制臺，那裏的工作人員是壹位民主黨人搭配壹位共和黨人。根據非常嚴格的規則，他們將該選票的標記復制到壹張新的選票上，即使其中有錯誤（比如投給兩位總統候選人而不是壹位）也復制錯誤。原件被保存為記錄，復制件則交給計票器進行掃描。
https://miro.medium.com/max/700/0*fvj8GNTjYkaNZY-S.png
在亞利桑那州最大的Mariposa縣壹共有27,859張復制選票，如果根據2%的錯誤率計算，最多可能出現反轉的也就不到580票。亞利桑那州壹共有3,387,326張選票，復制選票的比率是1.35%。所以全部復制選票也就4萬多張，以2%出錯率計算的話，也就是800多張票。即便按照川普所說的3%計算的話，他最多也只能拿回1300多票，還是翻盤無望。
https://miro.medium.com/max/640/1*H1qQHizhiGH6_Al7ncP01g.jpeg
事實上，在川普團隊發現有2-3%的錯誤率之後，又進行了擴大抽查。抽查了1600多張選票，結果只發現了6張錯票(包括之前的3張)。查完全部復制選票，也只有7張票出錯。這個錯誤可以忽略不計。所以川普希望亞利桑那州能夠翻盤的願望要落空。
https://miro.medium.com/max/700/0*LLlsR9CRtccIV3-a
亞利桑那州當地媒體azcentral.對核查事件細節的報道
二、川普在推特上說佐治亞州點票室所有共和黨人離開了以後有民主黨在作弊，而且還有視頻作證
https://miro.medium.com/max/538/1*yZCeBzoZ-zIaktzJhlRVRQ.png
https://miro.medium.com/max/536/1*xojQOk3ohys0CP2ZvW-F_Q.png
壹個在網上流傳2分半鐘時長的視頻顯示，在佐治亞州的Fulton縣，發生於11月3號晚上。當壹個房間裏所有人都離開後，有四個人從壹個大桌子下拖出幾大箱選票，在沒有檢票員的情況下開始計票。於是有人指控這些人在做票。
該視頻是川普的律師在佐治亞州參議院聽證會上提出的，同時也出現在2020年12月3日在YouTube上發布的視頻中，屬於川普競選團隊的賬號，標題為“來自GA的視頻顯示，裝滿選票的行李箱在民意調查員離開後從桌子底下拉出”。
https://miro.medium.com/max/700/1*YjawKQgWtmWvRsCXOgKxLw.png
著名的右翼網站大紀元時報，2020年12月3日在其網站發表的題為《佐治亞州錄像帶顯示，計票觀察員被甩在背後，計入了成箱選票》的虛假報道。
https://miro.medium.com/max/700/1*80_YDrrQQiBlj5EtdEPPLg.png
看監控的日期是美東時間11月3日晚上11點，這個事情發生在佐治亞州的Fulton縣。事實上聲稱觀察員離開後秘密點票的陰謀論早就已經有了。是佐治亞州的黨主席提出來的，然後Fulton縣的選舉supervisor也出來澄清過。當時的情況，確實是讓很多計票員和觀察員回去休息了，但剩下繼續點票的區域並未對觀察員關閉。
https://miro.medium.com/max/700/1*lX7M6p0jtf-_-QN__OPvow.png
Lead Stroies網站對視頻內容的核查
https://leadstories.com/hoax-alert/2020/12/fact-check-video-from-ga-does-not-show-suitcases-filled-with-ballots-pulled-from-under-a-table-after-poll-workers-dismissed.html
共和黨籍的佐治亞州投票系統實施經理（Georgia’s voting system implementation manager）加布裏埃爾·斯特林（Gabriel Sterling）在2020年12月3日的壹次電話中對Lead Stories表示，視頻中顯示的是正常程序，看上去沒有“怪誕或奇怪”的事情發生。
斯特林解釋道，選舉工作者被稱為“cutters”，因為他們的工作是打開缺席選票的信封並核實最終進行掃描和點票的選票。在2020年11月3日晚上10點後的某個時間，這些人下班，因為當晚的工作已經完成。剩下的那些工人負責進行該流程的掃描部分，因為如果不通宵掃描就會留下沒有處理的選票。
佐治亞州州務卿的首席調查員弗朗西絲·沃森（Frances Watson）在2020年12月3日的壹次和Lead Stories的電話中表示，選票是裝在標準容器中的。而在受到質疑的這段時間內的工作與從桌子下面拉出來的壹箱選票無關。她說：
There wasn’t a bin that had ballots in it under that table. It was an empty bin and the ballots from it were actually out on the table when the media were still there, and then it was placed back into the box when the media were still there and placed next to the table.
桌子下面並沒有壹個有選票的箱子。那是壹個空的箱子，當時媒體還在那兒時，從那箱子裏拿出來的選票實際上已經放在桌子上了，然後當媒體還在那兒時候又放回了盒子裏，放在桌子旁邊。
此外，她解釋說，媒體和其他觀察員離開後唯壹經過掃描的選票是已經在這些觀察員面前打開的這部分選票。
而選舉監測員弗朗西絲還告訴Lead Stories，從2020年11月3日晚上8點到2020年11月4日淩晨12:43之間，掃描儀掃描了大約10,000張選票。
此外，壹位接受Lead Stories采訪的州選舉委員會監測員說，佐治亞州國務卿辦公室副首席調查員於11月4日淩晨零點15分以後就淩晨12:15開始在場了。
根據佐治亞州務卿辦公室的說法，拜登獲得了2,474,507票，而川普獲得了2,461,837票，拜登共勝出12,670票。
斯特林說，當他查看結果時，“選票分配沒有異常。”
三、視頻顯示在佐治亞Gwinnett縣有人從電腦裏拷貝數據到壹個優盤裏
https://miro.medium.com/max/536/1*Xwk2APxek46TJB1_EzQiDA.png
壹段11月30日的視頻顯示，在Gwinnett縣選舉中心，有Dominion的員工從電腦裏拷貝數據到壹個優盤裏。
Ron Watkins於11月30日分享了這壹消息，他壹直在向其328,000個Twitter追隨者兜售與Dominion有關的選舉欺詐指控。Watkins是8kun網站所有者吉姆·沃特金斯（Jim Watkins）的兒子，該網站催生了QAnon陰謀論，該理論將川普視為反對精英戀童癖團體的十字軍。
沃特金斯的壹些有關選舉欺詐的指控，出現在最近壹起訴訟中，林伍德（Lin Wood）律師提供的書面證言（affidavit）裏面，這位亞特蘭大地區的律師本人也宣揚過QAnon陰謀論。
沃特金斯分享視頻時，他包括以下內容：“仔細看看格溫內特縣選舉中心的Dominion代表，負責統計選票和核實結果，從選舉管理服務器將數據下載到U盤，將其插入筆記本電腦，操作數據，然後握住了這個U盤。”
https://miro.medium.com/max/700/1*1RKzWavMCyBHt6wDW47mAg.png
這只是旨在破壞2020年選舉結果的虛假信息的最新例證。（有興趣的朋友可以去這裏看看，到目前為止FactCheck.org已經整理並辟謠了多少虛假信息。）
https://www.factcheck.org/2020/11/viral-voting-misinformation/
GPB News
@gpbnews
"It has all gone too far," Georgia election official @GabrielSterling said while addressing threats against election workers.
"Mr. President, you have not condemned this language or these actions. Senators, you have not condemned this language or these actions." #gapol
“這壹切都太過分了，所有的這壹切，”佐治亞州的投票系統負責人加布裏·埃爾斯特林說。在12月1日舉行的新聞發布會上，他呼籲總統唐納德·川普和其他民選官員譴責針對選舉工作人員暴力言辭。“今天，格溫內特縣有20多歲的技術人員收到死亡威脅，今天還收到了壹個絞索，稱他應該因為叛國罪被絞死。……必須停止。”斯特林說。“他所做的，只是把數據從EMS裏拷貝到計票系統裏。”
斯特林指的是網上瘋傳視頻中出現的Dominion Voting Systems的壹名員工。
https://miro.medium.com/max/680/1*zAl6cn6gilA0TOlnG-GzTg.png
右翼網站Gateway Pundit發布了Watkins關於該推文內容的消息，就好像它是新聞報道壹樣。(https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/dominion-employees-allegedly-caught-video-downloading-data-usb-plug-laptop-manipulate-data-palm-usb/ 可以去看看GP是如何進行“報道”的，沒有采訪任何當事人，核實信息，而是全篇轉載了來自Watkins的推文)
首先，視頻中的人不負責認證選舉結果。格溫內特縣發言人喬·索倫森在電話采訪中告訴FactCheck.org的記者：“只有選舉委員會才能進行認證。” Dominion承包商在那裏協助計票過程。
至於視頻顯示他在做什麽，工作人員正在例行檢查已計票的票數，佐治亞州投票系統實施經理斯特林在接受FactCheck.org的電話采訪時解釋說。他正在使用USB驅動器將有關最近計數的選票的報告傳輸到裝有程序的計算機上以進行讀取。
斯特林說：“這只是重新計票過程的壹部分。”他估計視頻中顯示的程序可能每隔壹兩個小時執行壹次。索倫森也說，我們不確切知道視頻是何時錄制的或由誰錄制的，但似乎是在該州最近重新計票期間。進行錄像的房間的封閉區域是對公眾開放的。
這次重新計票是對佐治亞州選舉結果的第二次審查。第壹次審查是全手工重新審計紙制選票。這是因為川普和拜登的差距小於0.5%，基於佐治亞州新通過的州法進行的，並於11月19日完成了審計。確認了候任總統拜登在該州的勝選。佐治亞州共和黨籍的州務卿Raffensperger，認證了州大選的結果。
拉芬斯佩格在12月2日的新聞發布會上表示，他預計重新計票後的最終結果不會有重大變化。審核後也沒有任何實質性變化。
在錄制視頻的格溫內特縣，拜登贏得了58％的選票。在審計之後，這個百分比沒有變化，盡管川普確實從總共415,507張選票中獲得了另外285張票。
另外，斯特林還指出，該視頻似乎是在重新計票時拍攝的，而不是在原始計票的時候。因此，如果壹個工作人員在重新計票時操縱了選票計數，數字上跟首次計票就會有明顯的出入。
所以，這個視頻暗示存在有利於拜登的選舉欺詐並不成立。
FactCheck.org對此事件的核實調查:
https://www.factcheck.org/2020/12/video-doesnt-show-election-fraud-in-georgia/
四、有油管大V說2020年的郵寄選票的拒絕率遠低於2016年，所以有貓膩
https://miro.medium.com/max/700/1*Sp3jnbAXW2Mv0PZeYbZyyw.png
有油管大V說2020年的郵寄選票拒絕率只有0.2%，而2016年的郵寄選票拒絕率有6.4%。而且2020年的郵寄選票遠多於2016年，理論上，出錯的概率更高，那這裏面壹定是由貓膩了。
不過這油管大V的消息發得有些遲，川普總統早在11月19號就這麽說。說佐治亞州的郵寄選票拒絕率遠低於上次的，這不可能。壹定是民主黨作弊。
https://miro.medium.com/max/538/1*5wJU52UXDgQYqxrqOCfsRw.png
但是實際上呢，佐治亞州尚未發布有關拒絕郵寄選票總數的數據。它僅發布了由於簽名問題（簽名缺失或不匹配）而被拒絕的郵寄投票的數量。這與2018年中期的百分比大致相同，僅略低於2016年總統大選的百分比。
當以郵寄投票的百分比來衡量時，簽名問題的拒絕率在2020年（0.15％）與2018年（0.16％）幾乎相同。
而以前的拒絕率高是因為，不僅包括了簽名問題，主要的拒絕票的原因還是由於郵寄選票晚於截止日期才收到。
根據美國選舉援助委員會的數據，2018年佐治亞州總共拒絕了約3.1％的郵寄投票；2016年約有6.4％被拒絕。大多數選票由於遲到而被拒絕，而對簽名問題的拒絕只占總拒絕總數的壹小部分。
在11月17日的新聞發布會上，佐治亞州投票系統實施經理加布裏埃爾·斯特林（Gabriel Sterling）表示，郵寄選票因為簽名問題的拒絕率在2016年大選中也大致相同：在當年的246,000封郵件中，約有580枚選票屬於缺少簽名的不合格的選票。那壹年的拒絕率約為0.24％。他因此補充：“跟前次投票相比是非常壹致的”。
https://miro.medium.com/max/700/1*hbvT4BoSHtATnIl4Nygd9A.png
FactCheck.org早在11月20日就已經辟謠過這壹虛假信息了
川普將各種原因的郵寄投票拒絕率與僅由於簽名問題而導致的相對較低的拒絕率進行比較時，就是在混淆試聽。而且川普的不實言論在半個多月之前已經被打臉了，油管大V繼續拿出來做文章，繼續炒冷飯，那就是別有用心了。
https://www.factcheck.org/2020/11/trump-misinformation-on-georgia-ballot-rejections/
結論：
僅舉了幾個例子，就可以看到川普推特和各種自媒體以及右翼網站傳播的不實信息比例有多高。回到本文開始時提出問題：用自媒體代替主流媒體來獲取信息是否可行呢？我想用方可成老師在最新的壹篇文章裏的話作為答案。
專註於生產“另類右翼”內容的PragerU就有兩則被觀看了壹百多萬次的視頻（以及另外兩則被觀看了30多萬次的視頻），循循善誘地勸導大家不要相信主流媒體。此外還有很多則流行的視頻都在說：“我不相信媒體，妳也不應該相信”；“為什麽英國的主流媒體不值得信任”；“這就是妳為什麽不應該相信主流媒體”……
關掉YouTube，打開微信，我又看到：從壹些中國知識分子群裏面傳出的各類消息也在說，美國的主流媒體全在顛倒黑白，全被控制了。頗有壹些鼎鼎大名的知識分子不斷強調，不該相信《紐約時報》，不該相信美聯社。那麽，相信什麽呢？他們順手轉到群裏的內容，大多來自歐美專門制造假新聞和陰謀論的網站。
在我看來，這樣的做法顯然是荒唐的，它就類似於：勸告大家從此不再去正規餐廳吃飯，而要專門吃三無小攤的東西。
這種汙名化的背後，是赤裸裸的政治鬥爭。將“主流媒體”汙名化，則是歐美的極端右翼希望構建出壹個由虛假信息和陰謀論構建起來的平行宇宙，收獲自己的忠實信徒 — — 他們知道，強大的機構媒體是他們散布虛假信息的對手，因此他們要做的就是千方百計擊垮機構媒體的可信度。
下次當我們看到對媒體的攻擊時，不妨多留意攻擊者是誰，多想想：他們為什麽讓妳別相信財新/新京報/紐約時報？
附：如何識別假消息
區分觀點和事實。事實是客觀的，可以查證。觀點是主觀的，無法查證。比如說中國是個發展中國家，這個有判斷標準，可以查證。說中國是個偉大的國家，這是觀點，見仁見智。對觀點和事實不做區分，壹鍋亂燉，是中文媒體特別是自媒體的壹大弊病。
憑常識和邏輯判斷。比如說加州立法鼓勵18歲以下賣淫，和12歲以下女性發生性行為合法。憑常識知道不可能。
確認來自可靠信源，大報vs小報，大報像紐約時報，華爾街日報，華盛頓郵報，經濟學人，英國衛報。小報則像dailynews，太陽報，nypost。大報的報道都要求來自可靠信源，且要求來自2到3個以上的獨立信源可以交叉印證。大報壹般都有事實核查團隊。小報和自媒體則不具備這些新聞操作規範。
來自洋蔥新聞，Babylonbee這樣的惡搞網站的新聞也是假新聞。
善用搜索引擎查證，推特上用filter過濾，只看有推特實名認證的記者的信息可以查證消息。事實核查網站factcheck.org，politifact.com，mediabiasfactcheck.com，還有另壹個比較著名的是snopes.com
https://miro.medium.com/max/360/1*EWxEIDwwpHbeL1dgIMNgJg.png
6. 文章題目帶情緒化文字的，很有可能就是假消息。比如“就在剛剛，突發，緊急”，或者類似於“不轉不是中國人”之類的文字，十有八九都是假消息。就跟地攤文學吸引眼球的噱頭差不多。
12月5日圍觀了壹個由國內和海外挺川人士和反川人士參加的辯論會。很驚訝地發現，挺川人士，無論是身在國內還是國外，甚至還有在海外從事媒體行業的人。他們都說不相信主流媒體。很好奇他們的消息來源是哪裏，他們都說是自媒體，而且他們傳遞出了很多早就已經就被辟過謠的謠言。比如投票人數比註冊人數還多，死人投票。還有梅蘭妮亞只有5個工作人員，而奧巴馬夫人有44個工作人員，這種明顯是胡扯且早就已經辟謠的東西，他們深信不疑，直接拿來引用。他們雖然也聲稱，自媒體的內容也不可全信，會去求證。但是國內如果用不成谷歌，連接英文媒體網站又存在困難的話，或者閱讀英文有困難，則對這些謠言比較難於求證。
比如奧巴馬第壹夫人工作人員這壹條，隨手壹查就知道是不實信息。
https://miro.medium.com/max/692/1*zcCJtMBIfJy_Pg71Chn5nA.png
事實核查網站politifact早在2019年3月就有對奧巴馬夫人和川普夫人工作人員數目的核查
米歇爾奧巴馬的工作人員大約有25名，其規模與她的前任相似。而梅蘭妮亞的員工人數大約是10名。據美聯社報道，2009年，即將離任的第壹夫人勞拉·布什（Laura Bush）的職員在24至26之間，而希拉裏·羅德姆·克林頓（Hillary Rodham Clinton）的職員到2000年3月已增至19名。南希·裏根的新聞秘書希拉·泰特（Sheila Tate）在2011年告訴PolitiFact，第壹夫人的職員在她的時代傾向於15個人。
https://miro.medium.com/max/687/1*ANsA0z5wvwp2C3i2N3pJRw.png
事實核查網站polififact的結論是半真半假，其實是有誤導性。盡管川普的員工人數少於奧巴馬的員工人數，但是單挑奧巴馬夫人是壹種誤導，因為川普第壹夫人的員工人數也少於任何數十年來的民主黨或共和黨總統第壹夫人的員工人數。
https://www.politifact.com/factchecks/2019/mar/12/turning-point-usa/did-michelle-obama-have-staff-23-while-melania-tru/
當然，這只是前朝舊事的壹個插曲，我們繼續來核查跟投票有關的網絡謠言。
壹、川普推特說亞利桑那州出錯的選票有3%，他就可以贏回9萬票
川普在12月2號發推說，在亞利桑那州，抽查的100張選票，有三張出錯。如果有3%這麽高的出錯率，那麽亞利桑那州有300多萬張選票，那樣反轉的話他就可以多得9萬張選票。在亞利桑那，拜登只領先川普10457票，那樣川普就翻盤有望了。
https://miro.medium.com/max/540/1*bDr1otNc_vYkOZTFYqyivw.png
https://miro.medium.com/max/261/1*6Lf6lQ4LKQZ5oCTFAEieLA.png
事情的經過其實是這個樣子，11月30號的時候，亞利桑那的法官允許共和黨的律師隨機抽取100張復制選票(duplicate ballots)。之後共和黨的律師宣布他們在100張復制選票中發現了有兩張錯誤，壹張是把川普的得票算成了拜登的，壹張川普的票沒有算進去。100張復制選票中的錯誤票是2張，而不是3張。而且這些錯誤的選票是在復制選票中抽查的，並不是所有的選票。
關於復制選票，我們之前的壹篇文章《謊言真的重復了壹千遍就變成了真理嗎》中介紹過。主要是為了機器能夠成功讀取選票，如果壹張選票用不正確的筆填寫，比如勾填時用的是高亮熒光筆，會導致機器無法讀取，那麽選票就會被機器篩選出來送到復制臺，那裏的工作人員是壹位民主黨人搭配壹位共和黨人。根據非常嚴格的規則，他們將該選票的標記復制到壹張新的選票上，即使其中有錯誤（比如投給兩位總統候選人而不是壹位）也復制錯誤。原件被保存為記錄，復制件則交給計票器進行掃描。
https://miro.medium.com/max/700/0*fvj8GNTjYkaNZY-S.png
在亞利桑那州最大的Mariposa縣壹共有27,859張復制選票，如果根據2%的錯誤率計算，最多可能出現反轉的也就不到580票。亞利桑那州壹共有3,387,326張選票，復制選票的比率是1.35%。所以全部復制選票也就4萬多張，以2%出錯率計算的話，也就是800多張票。即便按照川普所說的3%計算的話，他最多也只能拿回1300多票，還是翻盤無望。
https://miro.medium.com/max/640/1*H1qQHizhiGH6_Al7ncP01g.jpeg
事實上，在川普團隊發現有2-3%的錯誤率之後，又進行了擴大抽查。抽查了1600多張選票，結果只發現了6張錯票(包括之前的3張)。查完全部復制選票，也只有7張票出錯。這個錯誤可以忽略不計。所以川普希望亞利桑那州能夠翻盤的願望要落空。
https://miro.medium.com/max/700/0*LLlsR9CRtccIV3-a
亞利桑那州當地媒體azcentral.對核查事件細節的報道
二、川普在推特上說佐治亞州點票室所有共和黨人離開了以後有民主黨在作弊，而且還有視頻作證
https://miro.medium.com/max/538/1*yZCeBzoZ-zIaktzJhlRVRQ.png
https://miro.medium.com/max/536/1*xojQOk3ohys0CP2ZvW-F_Q.png
壹個在網上流傳2分半鐘時長的視頻顯示，在佐治亞州的Fulton縣，發生於11月3號晚上。當壹個房間裏所有人都離開後，有四個人從壹個大桌子下拖出幾大箱選票，在沒有檢票員的情況下開始計票。於是有人指控這些人在做票。
該視頻是川普的律師在佐治亞州參議院聽證會上提出的，同時也出現在2020年12月3日在YouTube上發布的視頻中，屬於川普競選團隊的賬號，標題為“來自GA的視頻顯示，裝滿選票的行李箱在民意調查員離開後從桌子底下拉出”。
https://miro.medium.com/max/700/1*YjawKQgWtmWvRsCXOgKxLw.png
著名的右翼網站大紀元時報，2020年12月3日在其網站發表的題為《佐治亞州錄像帶顯示，計票觀察員被甩在背後，計入了成箱選票》的虛假報道。
https://miro.medium.com/max/700/1*80_YDrrQQiBlj5EtdEPPLg.png
看監控的日期是美東時間11月3日晚上11點，這個事情發生在佐治亞州的Fulton縣。事實上聲稱觀察員離開後秘密點票的陰謀論早就已經有了。是佐治亞州的黨主席提出來的，然後Fulton縣的選舉supervisor也出來澄清過。當時的情況，確實是讓很多計票員和觀察員回去休息了，但剩下繼續點票的區域並未對觀察員關閉。
https://miro.medium.com/max/700/1*lX7M6p0jtf-_-QN__OPvow.png
Lead Stroies網站對視頻內容的核查
https://leadstories.com/hoax-alert/2020/12/fact-check-video-from-ga-does-not-show-suitcases-filled-with-ballots-pulled-from-under-a-table-after-poll-workers-dismissed.html
共和黨籍的佐治亞州投票系統實施經理（Georgia’s voting system implementation manager）加布裏埃爾·斯特林（Gabriel Sterling）在2020年12月3日的壹次電話中對Lead Stories表示，視頻中顯示的是正常程序，看上去沒有“怪誕或奇怪”的事情發生。
斯特林解釋道，選舉工作者被稱為“cutters”，因為他們的工作是打開缺席選票的信封並核實最終進行掃描和點票的選票。在2020年11月3日晚上10點後的某個時間，這些人下班，因為當晚的工作已經完成。剩下的那些工人負責進行該流程的掃描部分，因為如果不通宵掃描就會留下沒有處理的選票。
佐治亞州州務卿的首席調查員弗朗西絲·沃森（Frances Watson）在2020年12月3日的壹次和Lead Stories的電話中表示，選票是裝在標準容器中的。而在受到質疑的這段時間內的工作與從桌子下面拉出來的壹箱選票無關。她說：
There wasn’t a bin that had ballots in it under that table. It was an empty bin and the ballots from it were actually out on the table when the media were still there, and then it was placed back into the box when the media were still there and placed next to the table.
桌子下面並沒有壹個有選票的箱子。那是壹個空的箱子，當時媒體還在那兒時，從那箱子裏拿出來的選票實際上已經放在桌子上了，然後當媒體還在那兒時候又放回了盒子裏，放在桌子旁邊。
此外，她解釋說，媒體和其他觀察員離開後唯壹經過掃描的選票是已經在這些觀察員面前打開的這部分選票。
而選舉監測員弗朗西絲還告訴Lead Stories，從2020年11月3日晚上8點到2020年11月4日淩晨12:43之間，掃描儀掃描了大約10,000張選票。
此外，壹位接受Lead Stories采訪的州選舉委員會監測員說，佐治亞州國務卿辦公室副首席調查員於11月4日淩晨零點15分以後就淩晨12:15開始在場了。
根據佐治亞州務卿辦公室的說法，拜登獲得了2,474,507票，而川普獲得了2,461,837票，拜登共勝出12,670票。
斯特林說，當他查看結果時，“選票分配沒有異常。”
三、視頻顯示在佐治亞Gwinnett縣有人從電腦裏拷貝數據到壹個優盤裏
https://miro.medium.com/max/536/1*Xwk2APxek46TJB1_EzQiDA.png
壹段11月30日的視頻顯示，在Gwinnett縣選舉中心，有Dominion的員工從電腦裏拷貝數據到壹個優盤裏。
Ron Watkins於11月30日分享了這壹消息，他壹直在向其328,000個Twitter追隨者兜售與Dominion有關的選舉欺詐指控。Watkins是8kun網站所有者吉姆·沃特金斯（Jim Watkins）的兒子，該網站催生了QAnon陰謀論，該理論將川普視為反對精英戀童癖團體的十字軍。
沃特金斯的壹些有關選舉欺詐的指控，出現在最近壹起訴訟中，林伍德（Lin Wood）律師提供的書面證言（affidavit）裏面，這位亞特蘭大地區的律師本人也宣揚過QAnon陰謀論。
沃特金斯分享視頻時，他包括以下內容：“仔細看看格溫內特縣選舉中心的Dominion代表，負責統計選票和核實結果，從選舉管理服務器將數據下載到U盤，將其插入筆記本電腦，操作數據，然後握住了這個U盤。”
https://miro.medium.com/max/700/1*1RKzWavMCyBHt6wDW47mAg.png
這只是旨在破壞2020年選舉結果的虛假信息的最新例證。（有興趣的朋友可以去這裏看看，到目前為止FactCheck.org已經整理並辟謠了多少虛假信息。）
https://www.factcheck.org/2020/11/viral-voting-misinformation/
GPB News
@gpbnews
"It has all gone too far," Georgia election official @GabrielSterling said while addressing threats against election workers.
"Mr. President, you have not condemned this language or these actions. Senators, you have not condemned this language or these actions." #gapol
“這壹切都太過分了，所有的這壹切，”佐治亞州的投票系統負責人加布裏·埃爾斯特林說。在12月1日舉行的新聞發布會上，他呼籲總統唐納德·川普和其他民選官員譴責針對選舉工作人員暴力言辭。“今天，格溫內特縣有20多歲的技術人員收到死亡威脅，今天還收到了壹個絞索，稱他應該因為叛國罪被絞死。……必須停止。”斯特林說。“他所做的，只是把數據從EMS裏拷貝到計票系統裏。”
斯特林指的是網上瘋傳視頻中出現的Dominion Voting Systems的壹名員工。
https://miro.medium.com/max/680/1*zAl6cn6gilA0TOlnG-GzTg.png
右翼網站Gateway Pundit發布了Watkins關於該推文內容的消息，就好像它是新聞報道壹樣。(https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/dominion-employees-allegedly-caught-video-downloading-data-usb-plug-laptop-manipulate-data-palm-usb/ 可以去看看GP是如何進行“報道”的，沒有采訪任何當事人，核實信息，而是全篇轉載了來自Watkins的推文)
首先，視頻中的人不負責認證選舉結果。格溫內特縣發言人喬·索倫森在電話采訪中告訴FactCheck.org的記者：“只有選舉委員會才能進行認證。” Dominion承包商在那裏協助計票過程。
至於視頻顯示他在做什麽，工作人員正在例行檢查已計票的票數，佐治亞州投票系統實施經理斯特林在接受FactCheck.org的電話采訪時解釋說。他正在使用USB驅動器將有關最近計數的選票的報告傳輸到裝有程序的計算機上以進行讀取。
斯特林說：“這只是重新計票過程的壹部分。”他估計視頻中顯示的程序可能每隔壹兩個小時執行壹次。索倫森也說，我們不確切知道視頻是何時錄制的或由誰錄制的，但似乎是在該州最近重新計票期間。進行錄像的房間的封閉區域是對公眾開放的。
這次重新計票是對佐治亞州選舉結果的第二次審查。第壹次審查是全手工重新審計紙制選票。這是因為川普和拜登的差距小於0.5%，基於佐治亞州新通過的州法進行的，並於11月19日完成了審計。確認了候任總統拜登在該州的勝選。佐治亞州共和黨籍的州務卿Raffensperger，認證了州大選的結果。
拉芬斯佩格在12月2日的新聞發布會上表示，他預計重新計票後的最終結果不會有重大變化。審核後也沒有任何實質性變化。
在錄制視頻的格溫內特縣，拜登贏得了58％的選票。在審計之後，這個百分比沒有變化，盡管川普確實從總共415,507張選票中獲得了另外285張票。
另外，斯特林還指出，該視頻似乎是在重新計票時拍攝的，而不是在原始計票的時候。因此，如果壹個工作人員在重新計票時操縱了選票計數，數字上跟首次計票就會有明顯的出入。
所以，這個視頻暗示存在有利於拜登的選舉欺詐並不成立。
FactCheck.org對此事件的核實調查:
https://www.factcheck.org/2020/12/video-doesnt-show-election-fraud-in-georgia/
四、有油管大V說2020年的郵寄選票的拒絕率遠低於2016年，所以有貓膩
https://miro.medium.com/max/700/1*Sp3jnbAXW2Mv0PZeYbZyyw.png
有油管大V說2020年的郵寄選票拒絕率只有0.2%，而2016年的郵寄選票拒絕率有6.4%。而且2020年的郵寄選票遠多於2016年，理論上，出錯的概率更高，那這裏面壹定是由貓膩了。
不過這油管大V的消息發得有些遲，川普總統早在11月19號就這麽說。說佐治亞州的郵寄選票拒絕率遠低於上次的，這不可能。壹定是民主黨作弊。
https://miro.medium.com/max/538/1*5wJU52UXDgQYqxrqOCfsRw.png
但是實際上呢，佐治亞州尚未發布有關拒絕郵寄選票總數的數據。它僅發布了由於簽名問題（簽名缺失或不匹配）而被拒絕的郵寄投票的數量。這與2018年中期的百分比大致相同，僅略低於2016年總統大選的百分比。
當以郵寄投票的百分比來衡量時，簽名問題的拒絕率在2020年（0.15％）與2018年（0.16％）幾乎相同。
而以前的拒絕率高是因為，不僅包括了簽名問題，主要的拒絕票的原因還是由於郵寄選票晚於截止日期才收到。
根據美國選舉援助委員會的數據，2018年佐治亞州總共拒絕了約3.1％的郵寄投票；2016年約有6.4％被拒絕。大多數選票由於遲到而被拒絕，而對簽名問題的拒絕只占總拒絕總數的壹小部分。
在11月17日的新聞發布會上，佐治亞州投票系統實施經理加布裏埃爾·斯特林（Gabriel Sterling）表示，郵寄選票因為簽名問題的拒絕率在2016年大選中也大致相同：在當年的246,000封郵件中，約有580枚選票屬於缺少簽名的不合格的選票。那壹年的拒絕率約為0.24％。他因此補充：“跟前次投票相比是非常壹致的”。
https://miro.medium.com/max/700/1*hbvT4BoSHtATnIl4Nygd9A.png
FactCheck.org早在11月20日就已經辟謠過這壹虛假信息了
川普將各種原因的郵寄投票拒絕率與僅由於簽名問題而導致的相對較低的拒絕率進行比較時，就是在混淆試聽。而且川普的不實言論在半個多月之前已經被打臉了，油管大V繼續拿出來做文章，繼續炒冷飯，那就是別有用心了。
https://www.factcheck.org/2020/11/trump-misinformation-on-georgia-ballot-rejections/
結論：
僅舉了幾個例子，就可以看到川普推特和各種自媒體以及右翼網站傳播的不實信息比例有多高。回到本文開始時提出問題：用自媒體代替主流媒體來獲取信息是否可行呢？我想用方可成老師在最新的壹篇文章裏的話作為答案。
專註於生產“另類右翼”內容的PragerU就有兩則被觀看了壹百多萬次的視頻（以及另外兩則被觀看了30多萬次的視頻），循循善誘地勸導大家不要相信主流媒體。此外還有很多則流行的視頻都在說：“我不相信媒體，妳也不應該相信”；“為什麽英國的主流媒體不值得信任”；“這就是妳為什麽不應該相信主流媒體”……
關掉YouTube，打開微信，我又看到：從壹些中國知識分子群裏面傳出的各類消息也在說，美國的主流媒體全在顛倒黑白，全被控制了。頗有壹些鼎鼎大名的知識分子不斷強調，不該相信《紐約時報》，不該相信美聯社。那麽，相信什麽呢？他們順手轉到群裏的內容，大多來自歐美專門制造假新聞和陰謀論的網站。
在我看來，這樣的做法顯然是荒唐的，它就類似於：勸告大家從此不再去正規餐廳吃飯，而要專門吃三無小攤的東西。
這種汙名化的背後，是赤裸裸的政治鬥爭。將“主流媒體”汙名化，則是歐美的極端右翼希望構建出壹個由虛假信息和陰謀論構建起來的平行宇宙，收獲自己的忠實信徒 — — 他們知道，強大的機構媒體是他們散布虛假信息的對手，因此他們要做的就是千方百計擊垮機構媒體的可信度。
下次當我們看到對媒體的攻擊時，不妨多留意攻擊者是誰，多想想：他們為什麽讓妳別相信財新/新京報/紐約時報？
附：如何識別假消息
區分觀點和事實。事實是客觀的，可以查證。觀點是主觀的，無法查證。比如說中國是個發展中國家，這個有判斷標準，可以查證。說中國是個偉大的國家，這是觀點，見仁見智。對觀點和事實不做區分，壹鍋亂燉，是中文媒體特別是自媒體的壹大弊病。
憑常識和邏輯判斷。比如說加州立法鼓勵18歲以下賣淫，和12歲以下女性發生性行為合法。憑常識知道不可能。
確認來自可靠信源，大報vs小報，大報像紐約時報，華爾街日報，華盛頓郵報，經濟學人，英國衛報。小報則像dailynews，太陽報，nypost。大報的報道都要求來自可靠信源，且要求來自2到3個以上的獨立信源可以交叉印證。大報壹般都有事實核查團隊。小報和自媒體則不具備這些新聞操作規範。
來自洋蔥新聞，Babylonbee這樣的惡搞網站的新聞也是假新聞。
善用搜索引擎查證，推特上用filter過濾，只看有推特實名認證的記者的信息可以查證消息。事實核查網站factcheck.org，politifact.com，mediabiasfactcheck.com，還有另壹個比較著名的是snopes.com
https://miro.medium.com/max/360/1*EWxEIDwwpHbeL1dgIMNgJg.png
6. 文章題目帶情緒化文字的，很有可能就是假消息。比如“就在剛剛，突發，緊急”，或者類似於“不轉不是中國人”之類的文字，十有八九都是假消息。就跟地攤文學吸引眼球的噱頭差不多。
