台湾：“报复性罢免”下的右翼反扑与民粹攻势
中国劳工论坛的原文连结:https://chinaworker.info/cn/2020/12/27/25933/
中国劳工论坛的Telegram连结：https://telegram/chinaworkerISA
中国劳工论坛的Twitter连结：https://twitter.com/OctRevolution17
如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可至中国劳工论坛网站：https://chinaworker.info/cn/
无论各地区的罢免案通过与否，都不会改变右翼罢免潮背后的制度性问题
赤雨 国际社会主义前进
2020年6月6号，群众民主抗争因为罢免韩国瑜而赶走了亲中共的右翼政客。韩国瑜担任高雄市长期间，其政治空话、亲财团与亲中共的色彩引发无数群众的愤怒，随后因香港民主抗争所引发的反中共独裁情绪，韩国瑜非但无法在总统选战获胜，更于大选后遭到罢黜。然而，泛绿势力将罢韩运动限制在选举轮替上，防止群众斗争进一步激进化。另一个亲财团政客陈其迈接任高雄市长，没有解决工人阶级的生活困境。
多个右翼势力不约而同在罢韩运动结束后，将矛头对准黄捷、陈柏惟、陈致中、林智鸿、王浩宇与刘世芳等反韩形象鲜明的泛绿民意代表。目前王浩宇的罢免案已经成立，陈致中、黄捷已进入查对程序，未来将进入最后的公投阶段。
这次报复性罢免并不是随机偶然的现象，而是政治分极化的结果。“韩流”的支持者多为受新自由主义冲击、不信任民进党且被韩国瑜的草根修辞吸引的基层群众。由于民进党的执政无法真正满足基层劳动者的需要，政局分极化最终迎来了更加尖锐的罢免浪潮。
国民党中常会于11月18日表示，将会进一步推动桃园、高雄的罢免运动。随着民进党强行进口莱猪所导致的执政满意度下滑，让士气低迷的国民党重新找到了政治破口来，企图挽救其摇摇欲坠的声望。从中常会的结果来看，国民党极有可能将罢免运动结合反对莱猪的公投，收割这场群众斗争的政治资本，并将其扭向右翼。
非建制右翼攻势的诊断
国际社会主义前进反对蓝绿白的亲资政策，主张为工人阶级的出路而斗争。右翼民粹派聚焦在个别民代的反韩立场上，而不关注较深层的政治问题，可见他们发动罢免的目的与工人阶级的利益完全没有关系。另一方面，泛蓝的右翼政策不仅无助于解决任何的社会危机，还会强化新自由主义对劳工的剥削与打压，也让亲独裁势力有再崛起的机会。
与此同时，国际社会主义前进认为，工人和青年不应捍卫民进党及泛绿势力。他们自己需要为右翼民粹运动的罢免浪潮付上责任。民进党亲财团、开放莱猪进口以拉拢美国帝国主义的意图，使得右翼民粹派有更宽裕的空间对其发起攻击。除此之外，工人群众不应丝毫信任被罢免的民意代表。举例而言，王浩宇反工运、反环保的立场，显示出其绝非工人阶级的好战友。而陈致中作为陈水扁家族的第二代，其洗钱、海外赃款的权贵行为同样是可耻的。而带有进步形象的黄捷虽然有较多先进青年的政治声望，但仍非独立于蓝绿白之外的替代方案。
真正的处方签
无论各地区的罢免案通过与否，都不会改变右翼罢免潮背后的制度性问题。即使民进党从报复性罢免潮安然脱身，但经济和社会危机只会不断为右翼民粹势力制造反扑机会。民粹主义可以表现为泛蓝的中华民族主义，在未来也可以表现为泛绿的台湾民族主义。
要想摆脱亲资政党恶性争权的泥沼，就只有建立一个下而上的群众性工人政党，才可以有组织地将工人群众的不满，引领到彻底反对资本主义的斗争上。工人政党不是服从资本主义选举游戏的投票机器，而是强调群众组织与运动、且供资本主义替代方案的抗争型政党。最重要的是，只有实现社会主义才能从根本上杜绝制造右翼民粹政客的土壤。
中国劳工论坛的Telegram连结：https://telegram/chinaworkerISA
中国劳工论坛的Twitter连结：https://twitter.com/OctRevolution17
如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可至中国劳工论坛网站：https://chinaworker.info/cn/
无论各地区的罢免案通过与否，都不会改变右翼罢免潮背后的制度性问题
赤雨 国际社会主义前进
2020年6月6号，群众民主抗争因为罢免韩国瑜而赶走了亲中共的右翼政客。韩国瑜担任高雄市长期间，其政治空话、亲财团与亲中共的色彩引发无数群众的愤怒，随后因香港民主抗争所引发的反中共独裁情绪，韩国瑜非但无法在总统选战获胜，更于大选后遭到罢黜。然而，泛绿势力将罢韩运动限制在选举轮替上，防止群众斗争进一步激进化。另一个亲财团政客陈其迈接任高雄市长，没有解决工人阶级的生活困境。
多个右翼势力不约而同在罢韩运动结束后，将矛头对准黄捷、陈柏惟、陈致中、林智鸿、王浩宇与刘世芳等反韩形象鲜明的泛绿民意代表。目前王浩宇的罢免案已经成立，陈致中、黄捷已进入查对程序，未来将进入最后的公投阶段。
这次报复性罢免并不是随机偶然的现象，而是政治分极化的结果。“韩流”的支持者多为受新自由主义冲击、不信任民进党且被韩国瑜的草根修辞吸引的基层群众。由于民进党的执政无法真正满足基层劳动者的需要，政局分极化最终迎来了更加尖锐的罢免浪潮。
国民党中常会于11月18日表示，将会进一步推动桃园、高雄的罢免运动。随着民进党强行进口莱猪所导致的执政满意度下滑，让士气低迷的国民党重新找到了政治破口来，企图挽救其摇摇欲坠的声望。从中常会的结果来看，国民党极有可能将罢免运动结合反对莱猪的公投，收割这场群众斗争的政治资本，并将其扭向右翼。
非建制右翼攻势的诊断
国际社会主义前进反对蓝绿白的亲资政策，主张为工人阶级的出路而斗争。右翼民粹派聚焦在个别民代的反韩立场上，而不关注较深层的政治问题，可见他们发动罢免的目的与工人阶级的利益完全没有关系。另一方面，泛蓝的右翼政策不仅无助于解决任何的社会危机，还会强化新自由主义对劳工的剥削与打压，也让亲独裁势力有再崛起的机会。
与此同时，国际社会主义前进认为，工人和青年不应捍卫民进党及泛绿势力。他们自己需要为右翼民粹运动的罢免浪潮付上责任。民进党亲财团、开放莱猪进口以拉拢美国帝国主义的意图，使得右翼民粹派有更宽裕的空间对其发起攻击。除此之外，工人群众不应丝毫信任被罢免的民意代表。举例而言，王浩宇反工运、反环保的立场，显示出其绝非工人阶级的好战友。而陈致中作为陈水扁家族的第二代，其洗钱、海外赃款的权贵行为同样是可耻的。而带有进步形象的黄捷虽然有较多先进青年的政治声望，但仍非独立于蓝绿白之外的替代方案。
真正的处方签
无论各地区的罢免案通过与否，都不会改变右翼罢免潮背后的制度性问题。即使民进党从报复性罢免潮安然脱身，但经济和社会危机只会不断为右翼民粹势力制造反扑机会。民粹主义可以表现为泛蓝的中华民族主义，在未来也可以表现为泛绿的台湾民族主义。
要想摆脱亲资政党恶性争权的泥沼，就只有建立一个下而上的群众性工人政党，才可以有组织地将工人群众的不满，引领到彻底反对资本主义的斗争上。工人政党不是服从资本主义选举游戏的投票机器，而是强调群众组织与运动、且供资本主义替代方案的抗争型政党。最重要的是，只有实现社会主义才能从根本上杜绝制造右翼民粹政客的土壤。
9 个评论
雖然我理解你想說什麼，可是工人農民的腦子還是不怎麼值得信賴的，，，
怎麼又是你？
上次硬是把臺灣的LGBT群體和中國連繫在一起，還弄一套二十世紀的、現今狗屁不通的階級鬥爭理論。
現在還來？你煩不煩？
沒興趣研究臺灣政治，就別用你那種三流又東拼西湊的觀點來寫臺灣相關的文章，去寫美國難道不行嗎？
上次硬是把臺灣的LGBT群體和中國連繫在一起，還弄一套二十世紀的、現今狗屁不通的階級鬥爭理論。
現在還來？你煩不煩？
沒興趣研究臺灣政治，就別用你那種三流又東拼西湊的觀點來寫臺灣相關的文章，去寫美國難道不行嗎？
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】泄露个人信息：透漏贴身隐私，或者引诱他人透漏贴身隐私
【理由】泄露个人信息：透漏贴身隐私，或者引诱他人透漏贴身隐私
看不太懂這篇文章想表達什麼，有人來翻譯一下嗎?
在野的時候詐騙台派選民，執政的時候成為守護中華民國黨國體制的既得利益者的民主進步黨人，本質上只是利用淺碟文化招搖撞騙的政治流氓，這些人腦袋裡邊裝的是中國小農意識 儒教極權主義思想 厚黑文化，從台灣國族主義的角度講，這些人是思想上的中國人。這些人與國民黨不和純粹是因為自己沒有成為黨國體制的受益者，所以在野的時候消費台派理念，打著支持台派的旗號與國民黨競爭，一旦上台執政馬上成為中國民國黨國體制的守護者。他們根本不準備創建台灣共和國，因為他們從來沒有真正構思過建國藍圖，他們也不希望中華民國消失，因為他們不是真正的台派，對於台派理念不是真正的信仰，自然不會有理論自信 制度自信 道路自信，所以沒有面對中華民國消失 台灣共和國誕生的思想準備。這些人所謂的反中只是政治正確搭配整人私貨的政治話術，只要是他們看不順眼的人，哪怕對方是台派也要被他們抹紅。如果是他們看著順眼的人，即使是中國共匪，也可以享受入台核准率百分之九十四的優待。這些人也根本不是追求真正的政治進步，他們希望台灣永遠處在藍綠對決統獨對決的狀態之下，永遠處在既不是總統制也不是內閣制沒有三權分立的狀態之下。因為這些沒有水準的政治流氓的學識根本不足以面對左右分野的成熟政黨政治，一旦左右分野取代藍綠對決，一旦台灣變成經濟增長停滯右派就被左派趕下台，只有經濟增長缺少分配正義跟社會福利右派就被左派趕下台的左右競爭，這些治國無能的政治流氓很快就會被淘汰。一旦台灣成為純總統制或者純內閣製成為三權分立的國家，這些人根本沒有機會繼續利用黨國體制擺爛。蔡派黨延續兩岸經貿合作架構協議，放任經濟統戰，封殺反統戰法，放任文化統戰，封殺反紅媒法，放任統戰宣傳，封殺台派節目，壓迫台派對抗統戰宣傳的能力，中共代理人法打假球，之前藉口藍營政黨杯葛，所以先協商不闖關，後來因為政黨支持度太低，選情面臨崩盤，為了演戲騙選票，為了贏得二零二零年的總統與立法委員選舉，才勉強完成三讀，而且蔡派版本的中共代理人法內容模糊，根本無法實質上約束中共代理人，之前蔡政府根本不支持反滲透法，後來因為政黨支持度太低為了救選情開始推出蔡派版本的反滲透法，蔡派版本的反滲透法只是把收受外國政治獻金的人定義為外國代理人，只有在選舉的過程中接受中共的政治捐獻的人才是中共同路人，對於真正的外國代理人沒有實質上的約束力，因為畢竟外國勢力不會公開用政治捐獻的方式支持他們準備支持的台灣境內的政治勢力，如果真的要約束中共同路人，應該頒布中共同路人法，把那些在中國做生意同時政治立場跟中共一樣的人定義為中共同路人，反滲透法對於中共同路人的界定太苛刻，只有被確定收受中共政治獻金的人才可以被定義為中共同路人，那些在中國做生意，因為經濟資源被中共鉗制，所以政治立場跟中共一樣的政治勢力，還是可以繼續在台灣充當中共代理人，台灣雖然不是成熟的英美法系國家，可是畢竟還是偏向於無罪推定原則的國家，蔡派版本的反滲透法責任主體設定太苛刻，而且舉證非常困難，實質上根本無法約束真正的紅色勢力，在美國與北約已經準備要圍堵中共的時候，蔡派黨的精神領袖甚至宣稱不排除蔡習會，蔡派黨本質上只是演戲抗中，蔡派政權在第一任期的時候放任政治統戰，讓中國紅色統一黨合法化，放任五星旗在台灣活動，蔡派黨杯葛礦業法，圖利財團，封殺實價登錄法案，否定居住正義，拒絕人民參與審判法草案，否定司法改革，否定私立學校法，圖利財團，否定房屋囤房稅案，圖利炒房團體，否定反媒體壟斷法，圖利財團媒體，掩蓋兆豐弊案，圖利洗錢團體，實行一例一休，勞基法修惡，否定東奧正名，壓迫台灣的國際能見度，任用國民黨人團隊，讓國民黨人支配政府內閣，蔡派黨的精神領袖雖然最近表態支持人民參審，可是沒有看到蔡派黨推出符合英美法系國家的陪審制原則的方案，蔡派黨的所作所為實質上是在削弱台灣，蔡派政權的國發基金會投資有中國共匪的黨營企業背景的昌郁生技公司，實質上跟紅色資本嫁接，成為紅色供應鏈的成員，蔡派黨成員何志偉的陽信銀行的分公司陽信融資租賃有限公司在中國投資，蔡派黨成員鄭宏輝的全賀生技公司在中國武漢投資，開設武漢全賀生技公司，在中共大肆進行國進民退的搶劫的時候，這些人全部都是沒有被中共的公檢法稅系統修理的商人，他們在中國的投資屬於需要跟中共建立深厚的黨國關係才可以經營的特許行業，蔡派黨的成員吳思瑤在二零二零年的立法委員選舉的過程中居然得到紅頂商人的強烈支持，蔡派黨成員徐國勇曾經接見中國政協成員，這些人絕對不是真正反共抗中的台派人士，蔡派黨屬於共匪的側翼。蔡政府經常運用社會心理學的原理，在資訊不對稱的情況下，針對被抹紅的一方進行斷章取義式的人格謀殺，用斷章取義的方式塑造一種不利於被迫害的一方的社會情境 情緒效應 社會知覺 人際知覺，從而達到損害被抹紅的一方的名譽的目的，即使對方並不是紅色勢力的成員。對於蔡政府準備吹捧的人，蔡政府運用社會心理學的原理，在資訊不對稱的情況下，針對被吹捧的一方進行造神，用斷章取義的方式塑造一種有利於被吹捧的一方的社會情境 情緒效應 社會知覺 人際知覺，從而達到為被吹捧的一方造神的目的。蔡政府在宣傳工作方面的宣傳方式跟中國共匪一樣，中國共匪對中國民運人士進行人格謀殺的方式，以及美化紅頂商人的方式，與蔡政府的宣傳方式是一樣的，蔡政府本質上是中國共匪的同路人。蔡派黨在野的時候鼓吹外歸因思想，你過得不好是制度的原因，是環境的原因，年輕人要懂得造反才是思想進步，執政的時候鼓吹內歸因思想，你過的不好是你自己的原因，反對政府就是思想偏激，蔡派黨本質上是跟中國共匪一樣的政治流氓。蔡派攻擊政敵的時候跟檢驗自己的時候完全是雙重標準，為了攻擊別人美化自己甚至使用中國共匪才會使用的二律背反，經常為了反對而反對，經常為了支持而支持。蔡派經常用抽象的國家利益掩蓋具體的罪惡，甚至合理化具體的罪惡，經常用顧全大局的政治正確要求別人忽略蔡派的具體的罪惡，甚至原諒蔡派的具體的罪惡，經常用愛台灣就必須支持蔡派的反智傾向作為政治正確妖魔化反對蔡派的人，把反對蔡派定義為反台灣，這種行為與中國共匪運用愛國主義，運用顧全大局的政治正確，掩蓋歷史錯誤，合理化歷史錯誤的行為，以及運用愛國主義的政治正確，反共就是反中國的是非標準，把反共人士妖魔化的行為本質上是一樣的，蔡派本質上就是在台灣的中國共匪。民主進步黨人裡邊的蔡派的政治作風跟中國共匪沒有什麼本質上的區別，只有程度上的區別，基本上他們就是在台灣的共產黨，除了因為他們自己是在市場經濟條件下撈錢的財團黨，所以無法完全接受古典共匪的勞動價值理論與剩餘價值理論以及傳統單一專制計劃經濟理論，其他方面已經跟中國共匪沒有什麼區別了，蔡派與中國共匪的區別只是程度上的區別，因為蔡派不是共產極權國家的政黨，無法支配中國共匪已經支配的共產極權國家的國家機器，所以無法充份碾壓政治上的反對派，因為蔡派不是共產極權國家的執政黨，所以即使效法中國共匪拼命的發展黨營事業，拼命的搞政治酬庸，獲取社會財富的能力還是不如中國共匪，支配社會經濟命脈的程度還是不如中國共匪。
台灣現行的大陸來台經營簽證制度規定名義上不是中共體制內的黨政軍成員的中華人民共和國人，只要投資二十萬美元就可以擁有在台灣的長期居留權，這種制度設計讓名義上不是中共體制內的成員的中共特務可以自由的進入台灣從事統戰活動，真正的反共愛台人士反而無法根據這個制度得到在台灣的長期居留權，因為中華人民共和國不是一個自由市場經濟國家，任何境外投資都需要經過中共的行政審批與市場准入制度的允許，通常只有中共的親信特別是中共特務才有機會得到對台投資的批准，蔡派黨如果真的希望反共抗中，應該廢除大陸來台經營簽證制度，廢除中共統戰台灣的制度保障。
從民主進步黨在選舉的時候對台派理念特別重視，選完之後對台派理念不屑一顧的執政過程可以看出，民主進步黨人裡邊的蔡派的政治作風跟鄧右共匪沒有什麼本質上的區別，只有程度上的區別，基本上他們就是在台灣的共產黨，除了因為他們自己是在市場經濟條件下撈錢的財團黨，所以無法完全接受古典共匪的勞動價值理論與剩餘價值理論以及傳統單一專制計劃經濟理論，其他方面已經跟鄧右共匪沒有什麼區別了，唯一的區別只是因為自己沒有擁有一個完全受自己支配，可以隨便侵犯人權的國家暴力機器，所以無法充份碾壓政治上的反對派。
國民黨跟民主進步黨內部都有阻礙中國民主化的反動勢力，國民黨內部裏邊有壹部份買辦覺得中國民主化之後他們會失去跟中共建立的黨國資本主義制度做生意的機會，這些人特別認同儒教極權主義，仇恨直接民主，民主進步黨裏邊有壹部份人對民族自決與住民自決思想缺乏信心同時又不願意運用自由主義反對極權主義，認為中國民主化之後消費臺獨會失去操作空間，表面上鼓吹臺獨私底下又跟中共勾兌，這群人不是從自由主義反對極權主義的立場出發堅持臺獨的，也不是從西方自由民主文化反對中國儒教極權主義文化的角度出發堅持臺獨的，他們要的只是壹種即扼殺了中國境內的自由主義信徒跟臺灣互動的機會，不得罪中共，同時又可以跟中國境內的中共精英建立勾兌平臺的關系架構。這些人身上不具備台灣國族主義者應該具備的人格特質，他們在思想上屬於吸收了中國糟粕文化，秉持著中國世界觀的中國人，這些人更不是台灣民族主義者，因為他們對於平鋪史觀沒有概念，比如民主進步黨裡邊的某些人。
他們消費臺灣獨立純粹只是因為不願意跟中國人壹起生活，純粹是因為血統種族主義傾向，純粹是因為害怕生存空間被中國人擠壓的邊界憂慮，純粹是為了搞政治投機，這兩股勢力都是中共私底下拉攏跟利用的對象，中國的民主化還是需要依靠中國人自己，臺灣最多作為壹個樣板可以給中國民運人士提供借鑒，臺灣也有臺灣自己的利益，他們也不願意過多的招惹中共，雖然即使他們不招惹中共依然改變不了中共對臺灣繼續進行統戰的事實。
臺灣內部的種族主義者有相當壹部份缺乏自由主義的世界觀，我不相信他們可以理性的面對中共，很多都是壹邊表態反抗中國壹邊對中共曖昧不明，他們反中國人的時候並不是因為在世界觀層面無法接受中國文化中奴性與厚黑的部份，他們本人的思維模式與行為模式裏邊也有這些東西，這些人大多數都有容易被中共鄧右利用的浮躁的重商文化傾向與文化保守主義傾向。
蔡骨子裡舔中國共匪精英，反中國庶民，讓這個人繼續做四年，舔共匪精英反中國庶民的思維方式會繼續成為支配台中兩國水性楊花互動的內在邏輯。我們愛台自由派中國庶民，還是一樣被邊緣化，就跟國民黨時代一樣。目前所謂的兩岸交流，根本沒有廣大反共愛台的中國人的份，不摧毀共匪的政權，中國人始終都是沒有遷徙自由的奴隸，廣大反共愛台的中國人一樣會因為意識形態因素被共匪軟禁不能進入台灣。無論你在對岸如何用功讀書，如何品學兼優，由於你是反共的，你永遠也無法成為交換學生來台灣讀書，更不可能自由的來台灣遊玩或者移民定居，只能眼巴巴的看著那些五毛自由出入台灣，自由的親身享受台灣，吃台灣美食，玩台灣小女孩，親身實地的欣賞台灣的美景，繼續壟斷著兩岸交流中的存在感 獲得感 自我實現。綜上所述，國民共三黨是愛台自由派中國庶民的三合一敵人。
民主進步黨塑造出來的台灣民族主義是假的，民主進步黨塑造出來的台灣民族主義本質上是煽動社會情緒，操縱社會知覺的工具。真正的台灣民族主義必然會反對雙重標準，民主進步黨平時不譴責中國留學生在台灣的武統言論，不驅逐宣揚武統的中國留學生，在選舉拉票階段為了演戲把一位宣揚武統的學者驅逐出境，開始對特定人士的武統言論吹毛求疵，民主進步黨塑造出來的台灣民族主義是偽民族主義。真正的台灣民族主義必然會反對執政黨的水性楊花，民主進步黨寧可支持讓包含著被共匪故意輸送到台灣的文化間諜的中國留學生享受台灣健保，也不願意讓台灣學生享受免息的就學貸款，蔡派的精神領袖曾經於二零一六年公開表示支持包含著中國小粉紅的中國留學生在台灣享受健保，在二零二零年的總統與立法委員選舉的拉票過程中，民主進步黨的競選團隊表示反對台灣學生享受免息的就學貸款，後來因為露天造勢冷場，擔心選情崩盤，又改口宣稱支持學貸免息，蔡派黨本質上只是利用台灣民族主義撈取選舉利益的投機政黨。武漢肺炎爆發之後蔡派政權長期沒有充份的禁止中國人入境台灣，促進了武漢肺炎在台灣的蔓延，蔡派政權把共匪政權長期剝奪中國人赴台個人自由行的簽證間接幫助台灣遏制武漢肺炎在台灣的大規模的蔓延結果，收割成蔡派政權防疫工作的政績，這種行為與共匪政權把外資投資中國促進中國經濟發展收割成政績的行為本質上是一樣的，蔡派政權是共匪政權的同路人。民主進步黨不是真正堅持台灣民族主義立場的政府，民主進步黨的偽民族主義宣傳本質上是打著台灣民族主義的旗號去引導別人喜歡民主進步黨或者討厭民主進步黨的政敵的政治話術，認同偽民族主義的人本質上是無法獨立思考的被民主進步黨支配的思想人質。
進入第二個任期的民主進步黨蔡派政權鉗制公共電視，鉗制監察院，利用國家存亡的危機意識架空民主制度，讓台灣俄羅斯化的行為對台灣的民主政治造成了嚴重的危害。民主進步黨蔡派政權破壞公共電視的中立性的行為會對台灣的新聞自由與言論自由造成壓迫，公共電視屬於台灣人民投資的公營電視臺，應該沒有黨派色彩，民主進步黨蔡派政權安排江春男進入公共電視高層，試圖把公共電視改造成黨營媒體的行為本質上與共匪是一樣的。民主進步黨蔡派政權讓陳菊做監察院長，試圖控制台灣的監察院的行為與國民黨以前控制台灣的監察院的行為以及共匪控制中國的監察院的行為本質上是一樣的，民主進步黨在野的時候主張廢除監察院，執政的時候控制監察院，讓監察院失去制衡的功能，成為打擊異己的工具，民主進步黨與國民黨以及共匪在本質上是一樣的。民主進步黨蔡派政權曾經編列紓困預算一點二萬億元，結果紓困三倍卷的發放金額遠遠低於一點二萬億元，對於中間的差額不存在有效的監督與具體的解釋，民主進步黨蔡派政權與共匪一樣都存在嚴重的貪腐疑慮。民主進步黨蔡派政權支配的國家機器利用網際網路的頻寬與主機Cisco Router路由器的指令，阻絕台派人士曾淼泓教授的自媒體的內容的被收視，民主進步黨效法共匪的金盾工程，用防火墻壓迫台派人士，鉗制社會資訊的行為證明民主進步黨與共匪是同路人。彰化衛生局揭發新增新冠肺炎的病例，結果彰化衛生局很快遭到政風單位的選擇性執法，民主進步黨與共匪一樣都會壓迫吹哨人，甚至曾經試圖封殺彰化萬人血清抗體檢測報告，後來因為輿論壓力才有所收斂，民主進步黨在防疫過程中沒有進行普遍檢測，忽略無症狀患者的存在，結果導致有台灣人出國之後被發覺罹患新冠肺炎，民主進步黨蔡派政權的防疫工作與共匪政權的防疫工作非常的相似，只是程度不同，都存在壓迫吹哨人與試圖掩蓋疫情的行為，因為民主進步黨不是共產極權國家的執政黨，所以邪惡程度無法與共匪一樣。民主進步黨蔡派政權在沒有和平贖買 國會多數無法有效的監督政府 監察院缺乏行政中立 剝奪農民自治的情況下把屬於民間集資屬於民間集體財產屬於自由人聯合體的農田水利會收歸國有的行為證明民主進步黨蔡派政權與共匪政權在經濟層面是一樣的，都是傾向於黨國資本主義的政治勢力，只是程度不同。民主進步黨在野的時候反對台灣進口瘦肉精豬肉，執政的時候支持開放瘦肉精豬肉進入台灣，民主進步黨與共匪一樣喜歡詐騙支持者。民主進步黨蔡派政權在監察院失去行政中立，台灣缺乏有效的違憲審查機制的情況下，推出賦予國家機器監控人民的權力的科技偵查法，為國家機器壓迫政治異議人士開闢空間。試圖推出存在口袋罪的通訊傳播法，鉗制政治反對派的言論自由，綜上所述，進入第二個任期的民主進步黨蔡派政權與共匪在本質上是一樣的。
台灣現行的大陸來台經營簽證制度規定名義上不是中共體制內的黨政軍成員的中華人民共和國人，只要投資二十萬美元就可以擁有在台灣的長期居留權，這種制度設計讓名義上不是中共體制內的成員的中共特務可以自由的進入台灣從事統戰活動，真正的反共愛台人士反而無法根據這個制度得到在台灣的長期居留權，因為中華人民共和國不是一個自由市場經濟國家，任何境外投資都需要經過中共的行政審批與市場准入制度的允許，通常只有中共的親信特別是中共特務才有機會得到對台投資的批准，蔡派黨如果真的希望反共抗中，應該廢除大陸來台經營簽證制度，廢除中共統戰台灣的制度保障。
從民主進步黨在選舉的時候對台派理念特別重視，選完之後對台派理念不屑一顧的執政過程可以看出，民主進步黨人裡邊的蔡派的政治作風跟鄧右共匪沒有什麼本質上的區別，只有程度上的區別，基本上他們就是在台灣的共產黨，除了因為他們自己是在市場經濟條件下撈錢的財團黨，所以無法完全接受古典共匪的勞動價值理論與剩餘價值理論以及傳統單一專制計劃經濟理論，其他方面已經跟鄧右共匪沒有什麼區別了，唯一的區別只是因為自己沒有擁有一個完全受自己支配，可以隨便侵犯人權的國家暴力機器，所以無法充份碾壓政治上的反對派。
國民黨跟民主進步黨內部都有阻礙中國民主化的反動勢力，國民黨內部裏邊有壹部份買辦覺得中國民主化之後他們會失去跟中共建立的黨國資本主義制度做生意的機會，這些人特別認同儒教極權主義，仇恨直接民主，民主進步黨裏邊有壹部份人對民族自決與住民自決思想缺乏信心同時又不願意運用自由主義反對極權主義，認為中國民主化之後消費臺獨會失去操作空間，表面上鼓吹臺獨私底下又跟中共勾兌，這群人不是從自由主義反對極權主義的立場出發堅持臺獨的，也不是從西方自由民主文化反對中國儒教極權主義文化的角度出發堅持臺獨的，他們要的只是壹種即扼殺了中國境內的自由主義信徒跟臺灣互動的機會，不得罪中共，同時又可以跟中國境內的中共精英建立勾兌平臺的關系架構。這些人身上不具備台灣國族主義者應該具備的人格特質，他們在思想上屬於吸收了中國糟粕文化，秉持著中國世界觀的中國人，這些人更不是台灣民族主義者，因為他們對於平鋪史觀沒有概念，比如民主進步黨裡邊的某些人。
他們消費臺灣獨立純粹只是因為不願意跟中國人壹起生活，純粹是因為血統種族主義傾向，純粹是因為害怕生存空間被中國人擠壓的邊界憂慮，純粹是為了搞政治投機，這兩股勢力都是中共私底下拉攏跟利用的對象，中國的民主化還是需要依靠中國人自己，臺灣最多作為壹個樣板可以給中國民運人士提供借鑒，臺灣也有臺灣自己的利益，他們也不願意過多的招惹中共，雖然即使他們不招惹中共依然改變不了中共對臺灣繼續進行統戰的事實。
臺灣內部的種族主義者有相當壹部份缺乏自由主義的世界觀，我不相信他們可以理性的面對中共，很多都是壹邊表態反抗中國壹邊對中共曖昧不明，他們反中國人的時候並不是因為在世界觀層面無法接受中國文化中奴性與厚黑的部份，他們本人的思維模式與行為模式裏邊也有這些東西，這些人大多數都有容易被中共鄧右利用的浮躁的重商文化傾向與文化保守主義傾向。
蔡骨子裡舔中國共匪精英，反中國庶民，讓這個人繼續做四年，舔共匪精英反中國庶民的思維方式會繼續成為支配台中兩國水性楊花互動的內在邏輯。我們愛台自由派中國庶民，還是一樣被邊緣化，就跟國民黨時代一樣。目前所謂的兩岸交流，根本沒有廣大反共愛台的中國人的份，不摧毀共匪的政權，中國人始終都是沒有遷徙自由的奴隸，廣大反共愛台的中國人一樣會因為意識形態因素被共匪軟禁不能進入台灣。無論你在對岸如何用功讀書，如何品學兼優，由於你是反共的，你永遠也無法成為交換學生來台灣讀書，更不可能自由的來台灣遊玩或者移民定居，只能眼巴巴的看著那些五毛自由出入台灣，自由的親身享受台灣，吃台灣美食，玩台灣小女孩，親身實地的欣賞台灣的美景，繼續壟斷著兩岸交流中的存在感 獲得感 自我實現。綜上所述，國民共三黨是愛台自由派中國庶民的三合一敵人。
民主進步黨塑造出來的台灣民族主義是假的，民主進步黨塑造出來的台灣民族主義本質上是煽動社會情緒，操縱社會知覺的工具。真正的台灣民族主義必然會反對雙重標準，民主進步黨平時不譴責中國留學生在台灣的武統言論，不驅逐宣揚武統的中國留學生，在選舉拉票階段為了演戲把一位宣揚武統的學者驅逐出境，開始對特定人士的武統言論吹毛求疵，民主進步黨塑造出來的台灣民族主義是偽民族主義。真正的台灣民族主義必然會反對執政黨的水性楊花，民主進步黨寧可支持讓包含著被共匪故意輸送到台灣的文化間諜的中國留學生享受台灣健保，也不願意讓台灣學生享受免息的就學貸款，蔡派的精神領袖曾經於二零一六年公開表示支持包含著中國小粉紅的中國留學生在台灣享受健保，在二零二零年的總統與立法委員選舉的拉票過程中，民主進步黨的競選團隊表示反對台灣學生享受免息的就學貸款，後來因為露天造勢冷場，擔心選情崩盤，又改口宣稱支持學貸免息，蔡派黨本質上只是利用台灣民族主義撈取選舉利益的投機政黨。武漢肺炎爆發之後蔡派政權長期沒有充份的禁止中國人入境台灣，促進了武漢肺炎在台灣的蔓延，蔡派政權把共匪政權長期剝奪中國人赴台個人自由行的簽證間接幫助台灣遏制武漢肺炎在台灣的大規模的蔓延結果，收割成蔡派政權防疫工作的政績，這種行為與共匪政權把外資投資中國促進中國經濟發展收割成政績的行為本質上是一樣的，蔡派政權是共匪政權的同路人。民主進步黨不是真正堅持台灣民族主義立場的政府，民主進步黨的偽民族主義宣傳本質上是打著台灣民族主義的旗號去引導別人喜歡民主進步黨或者討厭民主進步黨的政敵的政治話術，認同偽民族主義的人本質上是無法獨立思考的被民主進步黨支配的思想人質。
進入第二個任期的民主進步黨蔡派政權鉗制公共電視，鉗制監察院，利用國家存亡的危機意識架空民主制度，讓台灣俄羅斯化的行為對台灣的民主政治造成了嚴重的危害。民主進步黨蔡派政權破壞公共電視的中立性的行為會對台灣的新聞自由與言論自由造成壓迫，公共電視屬於台灣人民投資的公營電視臺，應該沒有黨派色彩，民主進步黨蔡派政權安排江春男進入公共電視高層，試圖把公共電視改造成黨營媒體的行為本質上與共匪是一樣的。民主進步黨蔡派政權讓陳菊做監察院長，試圖控制台灣的監察院的行為與國民黨以前控制台灣的監察院的行為以及共匪控制中國的監察院的行為本質上是一樣的，民主進步黨在野的時候主張廢除監察院，執政的時候控制監察院，讓監察院失去制衡的功能，成為打擊異己的工具，民主進步黨與國民黨以及共匪在本質上是一樣的。民主進步黨蔡派政權曾經編列紓困預算一點二萬億元，結果紓困三倍卷的發放金額遠遠低於一點二萬億元，對於中間的差額不存在有效的監督與具體的解釋，民主進步黨蔡派政權與共匪一樣都存在嚴重的貪腐疑慮。民主進步黨蔡派政權支配的國家機器利用網際網路的頻寬與主機Cisco Router路由器的指令，阻絕台派人士曾淼泓教授的自媒體的內容的被收視，民主進步黨效法共匪的金盾工程，用防火墻壓迫台派人士，鉗制社會資訊的行為證明民主進步黨與共匪是同路人。彰化衛生局揭發新增新冠肺炎的病例，結果彰化衛生局很快遭到政風單位的選擇性執法，民主進步黨與共匪一樣都會壓迫吹哨人，甚至曾經試圖封殺彰化萬人血清抗體檢測報告，後來因為輿論壓力才有所收斂，民主進步黨在防疫過程中沒有進行普遍檢測，忽略無症狀患者的存在，結果導致有台灣人出國之後被發覺罹患新冠肺炎，民主進步黨蔡派政權的防疫工作與共匪政權的防疫工作非常的相似，只是程度不同，都存在壓迫吹哨人與試圖掩蓋疫情的行為，因為民主進步黨不是共產極權國家的執政黨，所以邪惡程度無法與共匪一樣。民主進步黨蔡派政權在沒有和平贖買 國會多數無法有效的監督政府 監察院缺乏行政中立 剝奪農民自治的情況下把屬於民間集資屬於民間集體財產屬於自由人聯合體的農田水利會收歸國有的行為證明民主進步黨蔡派政權與共匪政權在經濟層面是一樣的，都是傾向於黨國資本主義的政治勢力，只是程度不同。民主進步黨在野的時候反對台灣進口瘦肉精豬肉，執政的時候支持開放瘦肉精豬肉進入台灣，民主進步黨與共匪一樣喜歡詐騙支持者。民主進步黨蔡派政權在監察院失去行政中立，台灣缺乏有效的違憲審查機制的情況下，推出賦予國家機器監控人民的權力的科技偵查法，為國家機器壓迫政治異議人士開闢空間。試圖推出存在口袋罪的通訊傳播法，鉗制政治反對派的言論自由，綜上所述，進入第二個任期的民主進步黨蔡派政權與共匪在本質上是一樣的。
全世界支持同性戀的人都有共同的世界觀，當然可以聯繫在一起，階級鬥爭理論沒有過時，只是階級鬥爭的形式改變了，現代民主本來就是階級鬥爭的產物，別人要如何發言是別人的事情，你如果承認言論自由原則就不應該試圖制止別人，我覺得樓主的文章跳脫了藍綠白的精神剝削，屬於獨立思考的產物，表達的觀點是正確的。
>> 在野的時候詐騙台派選民，執政的時候成為守護中華民國黨國體制的既得利益者的民主進步黨人，本質上只...
老哥你说的没错，可是楼上的某些人看不懂挺有意思的
