美國的民主
看了很多左派人士說群眾衝擊國會，就是法西斯，就是踐踏民主。我看了很是疑惑，那麼為什麼看到中共法院判的時候就說後面有關係，法官隨意判決，但是為什麼看到美國國會就不這麼覺得了呢？
我個人覺得，是因為對於美國制度過於的肯定，過度的自信。覺得美國的民主一定是對的，國會立法一定是不能干預的。那中國也可以光明正大的說自己就是民主國家，你看要法院有法院，要憲法有憲法，要選票也有選票，人大也給了大家表達意見的權利，只是都說沒有沒有，之後就通過而已。
民主制度，是需要人去維持的。如果沒有人站出來，沒有人吹哨，那麼這個制度的糾錯機制就已經失靈了。
具體的案例可以看推特刪帖封號，左派大媒體，科技公司全部站到一邊，民主黨不擇手段搶奪政權。如果說這些都是空穴來風，那麼就是那些待在柏拉圖的洞穴中的人對於見到光明的人的言語的不相信。裝睡的人永遠叫不醒。
我個人覺得，是因為對於美國制度過於的肯定，過度的自信。覺得美國的民主一定是對的，國會立法一定是不能干預的。那中國也可以光明正大的說自己就是民主國家，你看要法院有法院，要憲法有憲法，要選票也有選票，人大也給了大家表達意見的權利，只是都說沒有沒有，之後就通過而已。
民主制度，是需要人去維持的。如果沒有人站出來，沒有人吹哨，那麼這個制度的糾錯機制就已經失靈了。
具體的案例可以看推特刪帖封號，左派大媒體，科技公司全部站到一邊，民主黨不擇手段搶奪政權。如果說這些都是空穴來風，那麼就是那些待在柏拉圖的洞穴中的人對於見到光明的人的言語的不相信。裝睡的人永遠叫不醒。
4 个评论
民主、制度，并不是客观存在的东西。而是靠人们的实践活动自觉或不自觉地维持的。
所以，以此角度：只有人治，并无法治。
并不存在客观实在的一套制度法制在那里管理者美国人民。都是依赖人在维持。
有人说：民主制度可以自我纠错。
难道不是某些人在努力改进或维持民主制度吗？
民主自我纠错？
大家都袖手旁观，民主制度会自我纠错吗？
所以，以此角度：只有人治，并无法治。
并不存在客观实在的一套制度法制在那里管理者美国人民。都是依赖人在维持。
有人说：民主制度可以自我纠错。
难道不是某些人在努力改进或维持民主制度吗？
民主自我纠错？
大家都袖手旁观，民主制度会自我纠错吗？
美国的民主宪政有自我修正的机制，或早或晚，过右回左，激进转温和，如此