建议学历高的,不要来品葱反共。这就像翻墙爱党的人,做法是矛盾的

帮做题家分析一下。

1、共越来越差了,适合体制下做题家的岗位将会越来越少。国企越来越少。而国企才是高分做题家最适合的一个地方。擅长考试+混吃等死的人最适合的去处。现在还有环卫人员招聘要求本科生。等共越来越差。后面连本科生都进不去了,需要研究生才能进,而且还得是环境相关专业的。

2、你们本和共就是利益共同体,因为最早也是学生把共拖到这个位置的。利益共同体就好好做符合利益共同体的事。好好跟党走。。为什么要反共。如果是我,我就不反。拿着共发的文凭,随便找个岗位混吃等死不香吗。不像我们城市小资产阶级。做生意被共的各种官员围追堵截。打压搜刮。放眼望去,一片垄断,垄断来的资源都是分给做题家的。小资产阶级只适合跟着做题家垄断集团,吃点面包渣子。糊糊口。一个投资不小心,还被房地产收割了6个钱包。我们这小资产阶级想象做题家一样混吃等死也不行啊。共不代表我们的利益的啊

3、共亡了,那共所颁发的任何证书任何证件,可以说最少最少是70%失去效力。新届政府,有新的赛道,新的方式去评价人才,去利用人才。反正无论哪个赛道。教育肯定是360的翻天覆地的大变化。和现在规则不同了。。那么你们这些人,将会以“前朝秀才”的方式在社会上游走。。当然有技能的还能活的很好。没技能的,和民工没什么区别,没什么好优越的。优越感绝对没有现在这么强烈。

而且你们投资了几十年的教育,从小好不容易做题各种冲刺,冲到了现在。好不容易站到了规则的顶端。可以有优越感,站到共国之巅以知识分子之名指手画脚。结果自己亲手把自己终结了。这种做法岂不是太矛盾。冷静想想。

4、现在私企国企抱团,选人用人标准高度统一化。整个社会面招聘氛围也比较适合做题家生存,而且越优秀的做题家,现在活得越舒服。因为这些发了文凭的学生也是共的基本盘。从小到大没少给共交钱,共也很清楚。。考研究生更是吃钱野兽。。共虽然坏,但是对自己人还是很好的。对基本盘的维护,我就不举例了。无所不用其极。。共会极力维护住这个基本盘。社会上最少饿死1半。这个基本盘也不会饿死。

5、倘若被你们做题家忽悠的,战事一起。。真的做题家唯一的资本文凭就没用了。体力,肯定会优先。底层一身蛮力的会逆袭。比如朱德、彭德怀这种,大字不识一个的。现代战争拼的虽然是脑力。但是也不是什么做题家都能去拼的。去也是精英做题家极少数,普遍的做题家地位会急剧下降的。到时候会流行“百无一用是书生”这种论调。能送死的才是社会上层。崇军思潮会占领高地。会号召做题家参军的。而做题家最不擅长的就是军队领域。毕竟一般都是常年没什么锻炼。去了以后如果后勤还好。如果一线,大概率是炮灰工具人。为什么要把自己拉到不擅长的领域去拼??

6、综上,就像翻墙爱党的人。翻墙本就是违法行为,为什么违着法爱着党?? 高学历做题老哥。本就是共的嫡系部队。为什么作为嫡系部队还自己攻击自己的利益呢??

管理员也别封我。我也不是五毛。只是认为做题家们其实不太适合品葱,可能他自己都没想清楚到底自己在做什么。。还有共本就是利用学生运动,被学生托起来的。最大基本盘就是发了文凭的学生。所以教育一直没有改就是因为这。现在照顾不周不是故意不照顾,而是没能力。一年毕业几百万。内忧外患。怎么照顾。。和我们这种共视为“抢共产党饭碗”,每时每刻都想着从共手里抢点面包渣吃的敌对小资产阶级,还是有根本区别的。

真正适合反共的人群: 小资产,张口闭口我们村我们村的普通农民(共亡不亡都是种地。现在种地没利润也都是分给办公室做题家集团),小个体户,卖体力的劳动群众(环卫工都被做题家抢走了,再唾骂你一句你没学历是你没努力,所以你活该,靠边站),无背景求糊口的小市民,累死累活养家的小工人,无业者,无产无资本者,海外华人先进人士(有没有国内学历生活质量一样),被996剥削的伪中产,真无产

你哪见过谁做题好,被抓进牢里了。多是钱赚的多了。被抓进牢里了。本质就是对小资产阶级的敌对。
-1
分享 2021-01-11

26 个评论

对低职位的学历要求提高,对更高职位的学历要求就会更高,对所有人来说都不是好事,除非你是清华法律系小学直博。
一杆子打死很多人了吧。

你说的这么多是建立在学历高的人只有利用自己的学历依附于中共所划定的制度的上升通道,来给自己获取利益的前提之上的。

但是学历高的人也并不都只去走这一条路啊
我们反共是道德判断,而不是利益判断。您字里行间把高学历人群形容得这么利己不合适吧。。。

----------------------

刚刚发现了另一个问题。「高学历」和「做题家」可不是一种东西。您忽略了俺这种天生智商高的人w
另外,精神上反共和现实上如何去生存,并不直接关系。不能因为现实当中被中共的制度奴役,就必须要内心全然接受这种不合理、不合法的命运
>> 一杆子打死很多人了吧。你说的这么多是建立在学历高的人只有利用自己的学历依附于中共所划定的制度的...


可是想想,我们城镇小资本阶级。想让共划定轨道也不没机会啊。反而我们才是真正共的敌人呢。照顾不周 和 打压敌对 还是不一样的。我感觉照顾不周的没必要做共的敌人啊
聽起來樓主是在騙高學歷做題家留在中國好好發展⋯⋯反正現在拜登上台中國又要崛起,這麼說也沒錯,幫你補回來
农民兄弟也不要反共了

帮农民兄弟分析一下。

1、共越来越差了,国企越来越少,私企也越来越少,城市里的人都没钱了,农民种出来的东西卖给谁?

2、你们本和共就是利益共同体,从“工农革命红军”开始,农民就是共产党重要的一部分,工人老大哥,农民老二哥,有知识的人才是臭老九。

3、共亡了,那共提供的三农政策,新农合医保就都无效了,对农民大大的不利

4、现在乡村兄弟们抱团,绝对不用外乡人建设家乡,共亡了,这些就没有了。

5、综上,就像翻墙爱党的人。翻墙本就是违法行为,为什么违着法爱着党??中共本来的策略就是砍城市里的白领补贴农民,城市里白领一个月几千上万的赚,这才有油水,能抽税,农民一年才挣几个钱?所以农民明明是这个体制的受益者,为什么作为嫡系部队还自己攻击自己的利益呢??
>> 我们反共是基于道德的,而不是基于利益的。

建议把后面半句说清楚:是基于大多数人长远的利益,而不是基于少数人的或短视的利益。符合道德的事必然也符合大多数人长远的利益。
你这言论很容易被打成五毛啊,作为管理员直接封了你都是可能的,不过我保护言论自由。

首先本人就算是土共的半个既得利益者,本文已说明。而且本人学历很高,是不是你的意思就是我不能反共了?https://pincong.rocks/article/27818

根据你的言论,不要翻墙来品葱的本质是说不要违法反共吗?可笑啊,反共本来就是违法的,难道还能合法反共?除非你不是墙国人。

共亡了,中国就垮了,这个我认为有带商讨。但因为同意这种说法就主张共继续统治,那就好比是吃急性毒药会马上死,吃慢性毒药慢点死,因此要吃慢性毒药的言论一样可笑。难道就不能不吃毒药最好?

当然,题主还可能的意思是我们在品葱骂共对共不痛不痒,要反共拿出实际行动来。实际上,能拿出实际行动来并对共造成有效杀伤的人,不是我们这些屁民能轻易做到的。但要说品葱对共不痛不痒?如果真的不痛不痒估计也不会被ddos这么多次了,ddos是需要经费的啊大哥。

我在品葱上连载不好不坏的小说这么久了,算不算没意义的事情呢?某些人看来是的,有时我都觉得是的。但大程度上,只要敢于发出与共相反的声音,都可以算是勇者。我们只是比那些肉身冲塔的更怕死罢了。
>> 我们反共是道德判断,而不是利益判断。您字里行间把高学历人群形容得这么利己不合适吧。。。----...


对于学渣来说,一切高分成绩都是刷题刷出来的,不接受反驳。
做题是无奈,反共是人的良知!
學歷高,那怪我咯。。。
品葱后台的开发人员估计多半有点学历吧,你以为你在用的网站是怎么弄出来的?
美国精神,只要参与反共都是反贼。我只管脑子正不正常,以身份学历之类的玩意自卑自傲的都爬
>> 农民兄弟也不要反共了

帮农民兄弟分析一下。

1、共越来越差了,国企越来越少,私企也越来越少,城市里的人都没钱了,农民种出来的东西卖给谁?

2、你们本和共就是利益共同体,从“工农革命红军”开始,农民就是共产党重要的一部分,工人老大哥,农民老二哥,有知识的人才是臭老九。

3、共亡了,那共提供的三农政策,新农合医保就都无效了,对农民大大的不利

4、现在乡村兄弟们抱团,绝对不用外乡人建设家乡,共亡了,这些就没有了。

5、综上,就像翻墙爱党的人。翻墙本就是违法行为,为什么违着法爱着党??中共本来的策略就是砍城市里的白领补贴农民,城市里白领一个月几千上万的赚,这才有油水,能抽税,农民一年才挣几个钱?所以农民明明是这个体制的受益者,为什么作为嫡系部队还自己攻击自己的利益呢??


毛泽东回来农民是最大的受益者,所以农民应该帮毛泽东橄榄二共
把自己人弄少,把一大群人推到敌人那边,还生造出那么多歪理。一眼就看出你是个妖精哦。
政治就是,把支持我们的人搞的多多的,把反对我们的人搞得少少的!
上面是毛野种的话,这个我觉得某种程度上是有道理的
“如果是我…”

酸 真酸 

壁垒 真壁垒
>> “如果是我…”酸 真酸 壁垒 真壁垒


做题家内心非常不满意。并且认为在酸。这份傲气,只有共不亡的时候能有。。你要搞清楚。
>> 做题家内心非常不满意


我觉得吧 国内教育体系出来的 哪怕只接受了九年义务教育 哪个不是做题家… 当然 你要是九漏鱼 那我无言以对
2、你们本和共就是利益共同体,因为最早也是学生把共拖到这个位置的。利益共同体就好好做符合利益共同体的事。好好跟党走。。为什么要反共。如果是我,我就不反。

首先,當初那些學生是我和我的同學嗎?
既然不是,爲什麽要現在的學生和當初的學生站同一隊?
連父債子償都不如,至少父子關係不容易斷,學生只是個暫時性的職業
難道當初希特勒是個美術學校落榜生,所以現在的美術學校落榜生都應該支持希特勒?
那些我見都沒見過的學生做的事,和我的利益有什麽關係?
然後,既然沒關係,憑什麽說我們是利益共同體?
共建防火墻,讓我看不了別人的論文,做不了literature research,還有什麽利益共同體可言的?
什麽都免談,我要我的Google,我要我的Internet
最後,如果是你,你不反,可以。就算是品蔥也沒人逼你反
但我就反,要你管
我就是做题家 我就是不满意 我就是反共 我就是来品葱 我就是不认同你这里说的每个观点
我就是认为你我沟通有壁垒…
>> 做题家内心非常不满意。并且认为在酸。这份傲气,只有共不亡的时候能有。。你要搞清楚。


再者
俺肉身不在你支国
共国忘了 我只会庆祝

你想多了
>> 首先,當初那些學生是我和我的同學嗎?既然不是,爲什麽要現在的學生和當初的學生站同一隊?連父債子...


坚定,支持👍 但是大部分做题家是认不清的啊
>> 再者俺肉身不在你支国 共国忘了 我只会庆祝你想多了

我做过题,但是当时因为一些原因看清本质以后,和做题家割席了。没做太深的题。
大家别再踩楼主了。

楼主起这么个标题,并不是存心想散布五毛甚至犬儒言论、砸品葱招牌的。
而仅仅只是想拐弯抹角地说自己 “学历高” 而已。

我只大概扫了一眼,楼主的第 3 条大致是想说:如果共产党倒了,那么你过去几十年投资了那么多资源砸出来的学历就报销了。
没说出来的话是:为了你自己的前途考虑,你可千万别真的把共产党给弄死。

看这意思,楼主似乎还没区分开 “学历” 与 “能力” 的区别、还活在遥远的皇权时代。
因为古代虽然有 “科举”,但仅仅只有 “官” 是真正靠考试熬出来的;而办事实的 “吏”,一直就是世袭的。
换句话说,一个人如果真有本事,当遭遇改朝换代,根本不需要担心学历作废的问题;而一无是处的废物,即便考试能考成个状元啥的,命运也只能与体制绑定起来、与之共存亡。

其实体制内那些人渣本来就是楼主这样想的:它们知道自己的学历没有用、出了国境就没人认,所以才要用这个来压迫国内学历不见得比自己高、但却比自己有才能的人。

再说了,又不是只有中共开设有 “高校”、不是只有中共能给人发 “高学历”。
墙外边正经名校多的是。
中共倒台,并不会导致这些人的学历贬值。

我也不知道学历得高到什么程度、或者说智力得高到什么程度,才讲得出楼主这些言论来。

提醒楼主:如果你确实不是五毛,麻烦你想清楚你这些言论会引出多少真五毛来。
它们完全可以靠趁机攻击你,来获取周围人的信任,将来才更好在品葱带节奏。

你这是何等的舍己为人吖......

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册