妖魔化老毛的人进来。
1 毛时代每个男人都会找到老婆吧，而且大概率是处女，你们的父辈应该都很清楚。
现在的男人，大概 20%算高帅富，至少玩了80%的女人， 其他的男人，
基本都是接盘二手女人吧。
2 假如没有老毛的土地革命，泥锅和印度一样，等级森严，下层人永远是下层
现在泥锅经济这么好，还是老毛释放了生产力
3 老毛批孔，反对封建，批斗旧社会，200斤要复兴泥锅（就是认为泥锅封建时代是辉煌的）
4 1949年泥锅人口 5亿， 1977泥锅人口 9亿，30年不到，增加了这么多人口
我老家是山窝窝里的山窝窝，我爷爷养活8个子女
5 革命本来就是悲剧，各种血腥无法避免，法国大革命的血腥程度比泥锅要剧烈多了
国王王后都被断头，罗伯斯皮尔把左右派首领都送送上断头台，然后自己也被自己
的手下送上断头台 “路人啊，请不要为我的死而难过，因为只要我不死，你们都活不了”
我就很奇怪，为什么要妖魔化老毛，其实你们这些翻墙的肉鸡道德就那么高尚吗？
大家都是为利益而活，谁也不比谁高尚，批斗别人还不如自我忏悔。
我是 70后，没有经历过文革，但是知道软件测试里有黑箱测试法，
不管你们如何痛恨老毛，上面几个事实如何反驳？
老毛的烂事我知道很多，从AB团开始，那又怎么样，他不是圣人，他就是一个泥锅人，
没法和华盛顿，富兰克林 比，但是他推动了泥锅的文明发展。
要不是老毛，泥锅还是地主农民，和印度差不多，落后的垃圾国家。
可惜老毛违反了人性，搞什么绝对公平，把经济搞死了，
他解放了那么多泥腿子，这些人得到解放后，把握国家政权后，
根本没有把老毛当回事，一个个贪污腐化，回归泥锅几千年的低劣基因。
看到这么多人踩我，我还辛辛苦苦和你们沟通，其实泥锅人都一样的，自我，愚昧，很难沟通。
算了，懒得再说了，没有啥好说的，过好自己就行了。
现在的男人，大概 20%算高帅富，至少玩了80%的女人， 其他的男人，
基本都是接盘二手女人吧。
2 假如没有老毛的土地革命，泥锅和印度一样，等级森严，下层人永远是下层
现在泥锅经济这么好，还是老毛释放了生产力
3 老毛批孔，反对封建，批斗旧社会，200斤要复兴泥锅（就是认为泥锅封建时代是辉煌的）
4 1949年泥锅人口 5亿， 1977泥锅人口 9亿，30年不到，增加了这么多人口
我老家是山窝窝里的山窝窝，我爷爷养活8个子女
5 革命本来就是悲剧，各种血腥无法避免，法国大革命的血腥程度比泥锅要剧烈多了
国王王后都被断头，罗伯斯皮尔把左右派首领都送送上断头台，然后自己也被自己
的手下送上断头台 “路人啊，请不要为我的死而难过，因为只要我不死，你们都活不了”
我就很奇怪，为什么要妖魔化老毛，其实你们这些翻墙的肉鸡道德就那么高尚吗？
大家都是为利益而活，谁也不比谁高尚，批斗别人还不如自我忏悔。
我是 70后，没有经历过文革，但是知道软件测试里有黑箱测试法，
不管你们如何痛恨老毛，上面几个事实如何反驳？
老毛的烂事我知道很多，从AB团开始，那又怎么样，他不是圣人，他就是一个泥锅人，
没法和华盛顿，富兰克林 比，但是他推动了泥锅的文明发展。
要不是老毛，泥锅还是地主农民，和印度差不多，落后的垃圾国家。
可惜老毛违反了人性，搞什么绝对公平，把经济搞死了，
他解放了那么多泥腿子，这些人得到解放后，把握国家政权后，
根本没有把老毛当回事，一个个贪污腐化，回归泥锅几千年的低劣基因。
看到这么多人踩我，我还辛辛苦苦和你们沟通，其实泥锅人都一样的，自我，愚昧，很难沟通。
算了，懒得再说了，没有啥好说的，过好自己就行了。
84 个评论
嗯，对，你说的对。
紫薯布丁布丁紫薯紫布丁薯
紫薯布丁布丁紫薯紫布丁薯
儅貴葱出現毛粉，我不得不懷疑我爲什麽還要繼續反共
认识一个穆斯林，认为老毛是中华民族的穆罕默德。他说：我奶奶说的！
毛认识不到自己只是工具而已。死了也无法安息。我是同情毛的。毛虽可恶，但是更可怜。
毛认识不到自己只是工具而已。死了也无法安息。我是同情毛的。毛虽可恶，但是更可怜。
我并不反感毛泽东啊 相反的 我还特别喜欢毛泽东
我巴不得泥锅出第二个毛泽东 搞出来二次文革 外加个十年饥荒
桂枝自己斗自己 把自己玩死是我认为不错的剧本 省了美帝核弹头的钱
我巴不得泥锅出第二个毛泽东 搞出来二次文革 外加个十年饥荒
桂枝自己斗自己 把自己玩死是我认为不错的剧本 省了美帝核弹头的钱
女人就像手机，能用新的就不使二手的，能用到二手的总比座机强。是这个逻辑？
我很反感一些垃圾支人，自己屁都不是，别人要是客观中立说一些事实，他就好像他掌握了宇宙真理一样。
我自我批判，我就很自私，不能牺牲自己为别人走贡献，
谁要是牛逼，就加入土工，做到总书记，然后改革民主化，
我相信这里的绝大部分人，要是土工给你一个公务员，你早就天天为土工唱赞歌了。
泥锅是落后文明，文明的进步自然有他的历史规律，需要时间，不要指望某个人就能彻底改变泥锅，
好比你在人流中，你认路，你头脑清晰又怎么样，还不是被挟裹真前进，否则就被践踏。
老毛就是这样的人，他首先要维护的是他的根本利益，活着，他的妻子被杀，他的很多亲人被杀，
这都是悲剧，一旦革命了，死人那是经常的事情。
避免革命就需要上层的智慧，缓解和下层的矛盾，可是上层的贪婪，
比如华人街这帮垃圾，全世界割韭菜，他们会收手吗？不会的！
我自我批判，我就很自私，不能牺牲自己为别人走贡献，
谁要是牛逼，就加入土工，做到总书记，然后改革民主化，
我相信这里的绝大部分人，要是土工给你一个公务员，你早就天天为土工唱赞歌了。
泥锅是落后文明，文明的进步自然有他的历史规律，需要时间，不要指望某个人就能彻底改变泥锅，
好比你在人流中，你认路，你头脑清晰又怎么样，还不是被挟裹真前进，否则就被践踏。
老毛就是这样的人，他首先要维护的是他的根本利益，活着，他的妻子被杀，他的很多亲人被杀，
这都是悲剧，一旦革命了，死人那是经常的事情。
避免革命就需要上层的智慧，缓解和下层的矛盾，可是上层的贪婪，
比如华人街这帮垃圾，全世界割韭菜，他们会收手吗？不会的！
>> 儅貴葱出現毛粉，我不得不懷疑我爲什麽還要繼續反共
你都不认识什么共，你反什么？
>> 我并不反感毛泽东啊 相反的 我还特别喜欢毛泽东 我巴不得泥锅出第二个毛泽东 搞出来二次文革 外...
老毛时代，拼命生娃， 多了4亿，你知道这是什么概念吗？
>> 老毛时代，拼命生娃， 多了4亿，你知道这是什么概念吗？
多生好啊 人口密度高 核弹打击效果好
“要不是老毛，泥锅还是地主农民，和印度差不多，落后的垃圾国家。”
也不带这么夸人的，哪壶不开提哪壶，毛猪席当政二十多年，你国越混越倒退，比同期黑非洲还穷，何德何能和印度相提并论。
也不带这么夸人的，哪壶不开提哪壶，毛猪席当政二十多年，你国越混越倒退，比同期黑非洲还穷，何德何能和印度相提并论。
1.菲勒斯中心主义，物化女性，把女人当做资产。
2.反固化不反阶级，对轮流做皇帝感兴趣。
3.迷信政治修辞术，反对尊儒，支持尊法。
4.将生命指标化评价执政水平。
5.再一次漠视生命，象征着生命光辉的革命成为了践踏生命的理由。
我希望这个帖子不要被删除或者转水，我看到这里很多人都换了种修辞手法说同样的话，区别是他们没有加上“老毛”。如果有一个人从这个些话里看不到这五点就没有资格反对中国共产党的统治，让中国共产党专政他们是这个世界的福报。
2.反固化不反阶级，对轮流做皇帝感兴趣。
3.迷信政治修辞术，反对尊儒，支持尊法。
4.将生命指标化评价执政水平。
5.再一次漠视生命，象征着生命光辉的革命成为了践踏生命的理由。
我希望这个帖子不要被删除或者转水，我看到这里很多人都换了种修辞手法说同样的话，区别是他们没有加上“老毛”。如果有一个人从这个些话里看不到这五点就没有资格反对中国共产党的统治，让中国共产党专政他们是这个世界的福报。
不患贫，患不公的心态
但是没有想一想为什么贫，谁人为造成的贫？谁在鼓吹越穷越革命。
明明大家都可以吃饱饭，非要大炼钢铁，饿死三千万人。
饿死的人里面绝大多数是农村人，毛时代公平吗？
我看一点都不公平。
但是没有想一想为什么贫，谁人为造成的贫？谁在鼓吹越穷越革命。
明明大家都可以吃饱饭，非要大炼钢铁，饿死三千万人。
饿死的人里面绝大多数是农村人，毛时代公平吗？
我看一点都不公平。
>> 不患贫，患不公的心态但是没有想一想为什么贫，谁人为造成的贫？谁在鼓吹越穷越革命。明明大家都可以...
毛时代多了4亿人，那么落后的生产资料，饿死人也是可能的。
再说，泥锅几千前不是一直天下兴亡，百姓皆苦； 易子而食的吗？
>> 1.菲勒斯中心主义，物化女性，把女人当做资产。2.反固化不反阶级，对轮流做皇帝感兴趣。3.迷信...
泥锅现在上面坏，下面蠢， 但是不管别人的屁事，照顾好自己OK，谁也不比谁高尚。
有能力别口嗨，一辈子少干点坏事就不错了。
我相信这里的绝大部分人，要是土工给你一个公务员，你早就天天为土工唱赞歌了。
你拿的是18年的手册吗？
我不得不怀疑你是反串
如果你是反串，不要太過火被友軍反刺一刀；如果你是粉紅，臉腫了快去冰敷。
我总结一下哈，为什么毛这么不好评判。毛是中国唯一一个把个人非理性建立在理性架构的人。他不会像袁世凯，习总这样明晃晃地称帝，他有自己一套解释世界的理论，然后在世界范围内产生信徒。总之，你说他是为了个人权力也罢，为了公家也罢，也许你们都对，因为这种能融合理性与个人意志的人在中国也就他一个。其实，希特勒也是这样的人物，德国如果没有战败，他也可能成为伟人，他们的影响力不是来自于权力，而是他们自带的另一种世界观，虽然有争议但也会有信徒。
我从农村山窝窝打拼出来，我家穷得我为了吃顿肉都跑很远去干苦力，
1995年，我高二，连续几个月没有吃肉， 96年我考上大学，打赤脚进大学
毕业后舍弃体制内的工作 跑到深圳打工，买房买车开公司，
我是拼搏了，也是运气好，高峰的时候也有上千万资金，人生各种起起伏伏也经历过。
我对比墙内外的发言，发现无论是墙内外，支人基本都是垃圾，都自我标榜，喜欢批判他人
而且偏激，容不得中立声音。
我对泥锅深深失望、绝望， 也懒得肉身翻墙了，没有结婚，也没有生孩子。
等我玩到 60，再领养一个小孩，了此残生， 这是我作为一个泥锅人的命运。
1995年，我高二，连续几个月没有吃肉， 96年我考上大学，打赤脚进大学
毕业后舍弃体制内的工作 跑到深圳打工，买房买车开公司，
我是拼搏了，也是运气好，高峰的时候也有上千万资金，人生各种起起伏伏也经历过。
我对比墙内外的发言，发现无论是墙内外，支人基本都是垃圾，都自我标榜，喜欢批判他人
而且偏激，容不得中立声音。
我对泥锅深深失望、绝望， 也懒得肉身翻墙了，没有结婚，也没有生孩子。
等我玩到 60，再领养一个小孩，了此残生， 这是我作为一个泥锅人的命运。
>> 我总结一下哈，为什么毛这么不好评判。毛是中国唯一一个把个人非理性建立在理性架构的人。他不会像袁...
为什么就没有人明白土地革命和文革的重要性呢。
当地主是泥锅人的基因
孔子三纲五常传宗接代也是泥锅人的基因
这些劣根性也只有老毛能治，
老毛的文革打到孔子，破四旧真的太对了，
泥锅几千年的狗屎文明就要彻底打破
可惜，根除不彻底，现在泥锅又在吹捧5000年文明，国学，中医
泥锅人又像疯子一样买房，梦想当房东（地主）
中国没有人
灰名单
毛泽东做过的事，好事有先进性的必须肯定，包括反封建迷信，解放农奴，赶走蒋匪（这里值得一提，喜欢蒋匪国民党的在我眼里一样是支那畜生，所以我希望品葱某些人不要打着反共旗子，妄想洗白蒋匪）
我个人认为毛泽东的问题，错误是后期过分神化自己，还是走了集权老路，再就是屠杀，这个问题有两面性，巨量的人口损失，但是也同时消灭了压迫人民的权贵，早期毛泽东这个人，在反中国封建文化，和赞赏美国西方民主，包括认识到蒋匪集团窃国行为等等，很多观点我都是认同的，我觉得总体上，毛泽东的本人在思想认识上是先进的超前的，甚至是现在的中国人都无法理解，包括发动文革，暴力消灭中国传统文化，我觉得他是想彻底的接受西方的马克思共产主义，来让中国人脱胎换骨，只不过失败了而已，导致现在支那文化又开始死灰复燃，中国人又开始忠君爱国，大一统，文字狱
我个人认为毛泽东的问题，错误是后期过分神化自己，还是走了集权老路，再就是屠杀，这个问题有两面性，巨量的人口损失，但是也同时消灭了压迫人民的权贵，早期毛泽东这个人，在反中国封建文化，和赞赏美国西方民主，包括认识到蒋匪集团窃国行为等等，很多观点我都是认同的，我觉得总体上，毛泽东的本人在思想认识上是先进的超前的，甚至是现在的中国人都无法理解，包括发动文革，暴力消灭中国传统文化，我觉得他是想彻底的接受西方的马克思共产主义，来让中国人脱胎换骨，只不过失败了而已，导致现在支那文化又开始死灰复燃，中国人又开始忠君爱国，大一统，文字狱
>> 毛泽东做过的事，好事有先进性的必须肯定，包括反封建迷信，解放农奴，赶走蒋匪（这里值得一提，喜欢...
泥锅的传统文化都是伪君子，人吃人的一套， 最恨腐儒，坑了泥锅2000年。
前面干的事打着天下兴亡，天下公平的旗号，推翻前朝，走上统治阶级，如同朱元璋，李自成，洪秀全之流。只不过有的人成功了，有的人失败了而已；后面干的烂事，为保自己统治地位不择手段，存粹的为了权利的机会主义者，人民和主义什么的都是工具罢了。
还有，各位葱油们，你们聊的事大清闭关锁国，愚民暴政，罄竹难书；他跟你们说的是大清开疆扩土，带来了不少土地现在看看还挺好的。你们聊的事希特勒发动二战，屠杀犹太人，罄竹难书；他跟你们说的是希特勒撕毁一战战后条约，致力于德国复兴看上去也不坏。这NM就不在一个频道上，聊不到一块去。
还有，各位葱油们，你们聊的事大清闭关锁国，愚民暴政，罄竹难书；他跟你们说的是大清开疆扩土，带来了不少土地现在看看还挺好的。你们聊的事希特勒发动二战，屠杀犹太人，罄竹难书；他跟你们说的是希特勒撕毁一战战后条约，致力于德国复兴看上去也不坏。这NM就不在一个频道上，聊不到一块去。
>> 前面干的事打着天下兴亡，天下公平的旗号，推翻前朝，走上统治阶级，如同朱元璋，李自成，洪秀全之流...
我说的是不要妖魔化某人，懂吗？ 相反谁神化老毛，我也是反对的。
所以我在墙内和墙外都没有共鸣。
>> 我说的是不要妖魔化某人，懂吗？ 相反谁神化老毛，我也是反对的。所以我在墙内和墙外都没有共鸣。 ...
那俺问一嘴，希特勒能不能妖魔化？斯大林能不能妖魔化？
>> 泥锅的传统文化都是伪君子，人吃人的一套， 最恨腐儒，坑了泥锅2000年。
对，所以说这个品葱很多人就迷信制度改变论，却忽视了真正奴役中国人几千年的，是思想而不是共产主义，如果支那文化不除，思想不除，哪怕推翻共产党，再换任何制度都是无用，都会让君主封建思想，卷土重来，周而复始
>> 毛时代多了4亿人，那么落后的生产资料，饿死人也是可能的。再说，泥锅几千前不是一直天下兴亡，百姓...
你显然没看过杨继绳关于三年大饥荒的书。
刘少奇自己在7000人大会说，人吃人是要上史书的。
当然刘少奇是走狗是走资派。
洗毛还是免了罢，把他一棒子打死非但无伤大雅，现在还很有必要，毕竟只要不精分保皇，那墙内左壬跟反贼也只有一线之隔：对毛的个人崇拜
若想真正建立民主宪政，你支皇权/个人崇拜和造神成性的老毛病必须根除，土共早晚得倒台，腊肉在全世界也终将跟慈父和元首齐名，一起被扫进历史的垃圾堆，被绝大多数唾骂，为极小部分推崇
若想真正建立民主宪政，你支皇权/个人崇拜和造神成性的老毛病必须根除，土共早晚得倒台，腊肉在全世界也终将跟慈父和元首齐名，一起被扫进历史的垃圾堆，被绝大多数唾骂，为极小部分推崇
>> 对，所以说这个品葱很多人就迷信制度改变论，却忽视了真正奴役中国人几千年的，是思想而不是共产主义...
这些支人翻墙了又怎么样呢，他们不能客观的去认识历史，对于泥锅，要反的是几千年人吃人的劣根性，泥锅早就不是什么社会主义共产主义了，不过是黑帮利用泥锅人劣根性奴役泥锅人而已。
说实在话，你国人要是不会自我批判，忏悔， 要么被淘汰，要么祸害地球。
人类的文明史，就是一部利益争夺史，也是一部智慧进步的历史。
唯有忏悔，才能让人和人之间能够和谐相处。
很多翻墙的你国人，自己方方面面有太多的劣根性还不知道，可怜可叹。
>> 你显然没看过杨继绳关于三年大饥荒的书。刘少奇自己在7000人大会说，人吃人是要上史书的。当然刘...
三年饥荒死人，历史上死人太多了，有啥好说的？ 没有老毛就不死人了吗？ 搞不好死得更多。
我各位的矛盾是什么，用一个不太合适的比喻，假如给历史人物打分，
要是华盛顿 80，
我给老毛打 60分
结果在墙外得罪了各位，因为各位认为老毛就该 0分，甚至负分
在墙内就得罪了毛粪，他们认为老毛得 90分，甚至 100分
所以，很多时候，人和人之间是没法沟通的，那就只有打一架解决问题了，
断头台是辩论的最佳之地。
要是华盛顿 80，
我给老毛打 60分
结果在墙外得罪了各位，因为各位认为老毛就该 0分，甚至负分
在墙内就得罪了毛粪，他们认为老毛得 90分，甚至 100分
所以，很多时候，人和人之间是没法沟通的，那就只有打一架解决问题了，
断头台是辩论的最佳之地。
>> 洗毛还是免了罢，把他一棒子打死非但无伤大雅，现在还很有必要，毕竟只要不精分保皇，那墙内左壬跟反...
另外4，这他妈的竟然能被当作功绩来看待，我恨毛就是因为这点，不为别的，我奶奶，七个兄弟姐妹，多么可怕的数字，这个七个人再各自组建家庭生育，搁这他娘的养猪呢，而我，正是其中的产物之一，那么由此也可以很容易推论出：如果存在任何土共并未赢得内战的平行宇宙，那我这个特定个体，大抵压根不会存在，所以如果追本溯源到最后，我，以及很多人，之所以会生为一个支人而存在，那都得他娘的谢谢腊肉，您老人家一蹬腿，之后如何洪水滔天确实不关你事啊，我可去你妈的罢，正如钱队说过的：改变世界的，只是一个人的意志
>> 我认为应该多看看世界各国的历史学家对老毛的评价。希特勒搞种族灭绝，毫无疑问是魔鬼； 斯大林的清...
不就完了，这个问题无非就是功过比一比，希特勒的过远远大于功了，所以你觉的可以妖魔化。打着天下公平的旗号，真实现天下公平那是牛B，真的是大功一件。但是带着一帮底层的把压迫者干翻了，带着跟着自己的底层当上压迫者，反反复复，汉地经历这种轮回上千年了，在我看来根本不算什么功。后面干的事，为权利，不顾百姓死活，又对整个汉文化荼毒太深，是大过。有过无功，妖魔化也没有太大问题，这是我的观点。
>> 这些翻墙了又怎么样呢，他们不能客观的去认识历史，对于泥锅，要反的是几千年人吃人的劣根性，泥锅早...
我觉得这是中国人一贯擅长的事情，只会站队，不会思考，在墙内就铁杆支持特色的五毛，在墙外就是迷信反共的反贼，来来回回就是这样，没人愿意思考问题的根源，所以中国人的历史就是，A朝独裁，被痛恨打倒，B朝建立然后独裁，在打倒B朝，然后周而复始，每一次都是抓不住关键，好不容易推翻满清，以为封建君主能够完结，好嘛，袁世凯复辟中国传统文化，鼓吹汉服祭祀孔孟，孙中山好不容易革命的垃圾，又来了，然后蒋匪到了，毛泽东消灭中国文化又失败了，习大大又开始复辟中国传统文化，祭孔祀祖，大一统，鼓吹繁体字，中华民族的伟大复兴，又是老套路又开始了
>> 我认为应该多看看世界各国的历史学家对老毛的评价。希特勒搞种族灭绝，毫无疑问是魔鬼； 斯大林的清...
希特勒和斯大林评价差，因为他们杀的是“白人”，毛泽东评价没那么差，因为他杀的是“黄人”。你只是揭穿了西方人的种族主义而已。
>> 为什么就没有人明白土地革命和文革的重要性呢。当地主是泥锅人的基因孔子三纲五常传宗接代也是泥锅人...
我懂你的意思，大部分人抱怨的其实是毛带来的党国体制，毛用它来搞社会主义，搞文革，那么后人就能用它来搞官僚资本主义，搞独裁。你这种思想放改开前，那是一点问题没有，但现在人都接受了资本主义的道德教育，我身边的亲友一个个的私有观念很深，如果还想依靠这个党，把它当成原教旨的党来解决现在的问题，那是不符合现实的，就像现在的中宣部还拿着以前的老理论在洗脑一样可笑。所以，资本主义经济条件下，让社会更公平的方式就是民主，就是政府要在分配发挥作用，如果执政党做不到，那么矛盾不可调和的产物就是革命，我倒是希望后者，大不了把前人走的路再走一趟，革命后更彻底，更有利于转型正义，更能防止出现俄罗斯那样解体后的寡头。
>> 不就完了，这个问题无非就是功过比一比，希特勒的过远远大于功了，所以你觉的可以妖魔化。打着天下公...
老毛和刘邦朱元璋比，老毛的土地革命和文革是颠覆式的。
不过我认为泥锅搞房地产意味土地革命失败了，
泥锅在 200斤带领下搞什么民族复兴，国学，中医， 文革也彻底失败了。
民族复兴？ 泥锅啥时强大过？唐朝都被吐蕃搞得要死，和亲解决问题，
直到大清末年，不懂数理化医生物，就是一个低级文明
文明程度只比非洲黑人，美洲印第安要高，比不上奥斯曼土耳其。
不过，泥锅如果没有土地革命和文革，绝对比不过印度、墨西哥、巴西之类。’
>> 另外4，这他妈的竟然能被当作功绩来看待，我恨毛就是因为这点，不为别的，我奶奶，七个兄弟姐妹，多...
我我不生孩子，怎么觉得这是他的成绩？ 我只是分析毛时代为什么饿死人，主要是生多了。
>> 我总结一下哈，为什么毛这么不好评判。毛是中国唯一一个把个人非理性建立在理性架构的人。他不会像袁...
哈哈，有道理，不过经济学里，对理性人的解释正好跟你相反。经济学认为‘理性人’是贪婪的（理性人只会做出最大化自己利益的事）。而马列认为农民、工人本善，只有资本家是贪的，不符合经济规律都是瞎搞嘛。
>> 希特勒和斯大林评价差，因为他们杀的是“白人”，毛泽东评价没那么差，因为他杀的是“黄人”。你只是...
我很不喜欢和你国人呢打交道，因为一个个很鸡贼，基因里都是人吃人的处事方式。
在泥锅喊民主自由有啥用，他们那么愚昧，他们喜欢人吃人，喜欢做人上人，你搞民主自由，
不是要他们的命吗？ 照顾好自己，不要替他们操心了， 做自私的小人比伪君子好。
>> 哈哈，有道理，不过经济学里，对理性人的解释正好跟你相反。经济学认为‘理性人’是贪婪的（理性人只...
哲学中理性的观念和经济学还是有差别的，我这里的理性是指权利（right）、意识形态之类的东西。
>> 哈哈，有道理，不过经济学里，对理性人的解释正好跟你相反。经济学认为‘理性人’是贪婪的（理性人只...
人性和性别，地位，国籍无关。 人和人都是自私的，唯有智慧不一。
崇拜老毛的人智商都很有问题，想不明白自己屁股该坐在哪边。
简言之就是有着执政者・强者的心，但往往是被剥夺者・被侮辱者的命。
这些人即使享受改开红利，挣到了钱，最后还是会吐回去，或者培养在下一代上失败，由下一代间接吐回去。
楼主这唯一有意思的是根本不生，这一点不太符合它们这种人的特征。
不过也好解释，想必是年轻时受过什么创伤，大概率是长相或身高上的自卑。
简言之就是有着执政者・强者的心，但往往是被剥夺者・被侮辱者的命。
这些人即使享受改开红利，挣到了钱，最后还是会吐回去，或者培养在下一代上失败，由下一代间接吐回去。
楼主这唯一有意思的是根本不生，这一点不太符合它们这种人的特征。
不过也好解释，想必是年轻时受过什么创伤，大概率是长相或身高上的自卑。
>> 崇拜老毛的人智商都很有问题，想不明白自己屁股该坐在哪边。简言之就是有着执政者・强者的心，但往往...
葱白老毛，妖魔化老毛的都是智商有问题。本人只是觉得泥锅没有希望而已， 我喜欢及时行乐，不喜欢传宗接代那套。 人来也空空，去也空空。 我的前妻比我小10多岁，也很漂亮，但是彼此思想差距大，我不想耽误她，也离婚了，我的相貌一般，但是经济实力已经完全可以扯平。
>> 葱白老毛，妖魔化老毛的都是智商有问题。本人只是觉得泥锅没有希望而已， 我喜欢及时行乐，不喜欢传...
妖魔化老毛是个伪命题。
目前为止官方调子粉饰得太厉害，努力掰回真实的时候史料必然有真有假。这一点小东西没想明白（或者是及时行乐太多，没读什么文史类的书？），也不知道哪来的勇气高屋建瓴。
人为制造二元对立，例如不是崇拜就是妖魔，本身反映了逻辑抽象能力的底下。随着某国大势变化，毛周邓那帮东西还有得是黑料抖呢。
不过喜欢及时行乐在那个国家这点就挺好的，粪坑里传宗接代实在作孽。
>> 我很不喜欢和你国人呢打交道，因为一个个很鸡贼，基因里都是人吃人的处事方式。在泥锅喊民主自由有啥...
其实我很多时候也都深度怀疑，某些死命反共否定共产主义，然后宣传中华传统文化分子的动机，是不是就和习大大袁世凯一样，并不是想真正的革命，而是等共倒了，自己在做皇帝
1. 你第一条就严重不符合事实。根据我找到的资料显示，中国在60年代和80年代都产生过光棍潮，其中60年代（老毛统治时期）是最严重的，“1964年有1200万婚龄男性剩余，占整个婚龄男性的8.5％，在六次人口普查时点中剩余男性比重最高”；而80年代的光棍潮恰恰是老毛的人口政策引起的。
2. 说什么老毛解放农民就是彻彻底底的谎言。本来农民和地主之间就没什么阶级壁垒，农民种地技术好，就有钱买下土地、雇别人种地，自己就变成地主了，这是本来就是遵循市场规律的事情。你毛靠着阶级压迫的谎言怂恿起流氓无产阶级帮他夺了权，转眼又把土地都「共产」了，最后都变成了他的地。不光这样，他还用户籍制度彻底卡死人口流动，本来农民还有机会到城里工作生活，到他这里彻底行不通了。话说我之前还回复了你，怎么也不见你反驳呢？
3. 老毛批倒了「孔教」，是为了立起自己的「马教」。你怎么不说说是打着孔教名义的人害的人多，还是打着马教名义的人害的人多呢？
4. 这一条前面都有人批判了。老毛把人当牲口，搞出来一个生育潮，才导致了80年代的光棍潮；后来又有蛤蟆把人口当负担，总之就是不把人当人。
5. 光文革就死了几百万人，法国大革命可连它的零头都不到。更何况老毛发动文革就是为了获得绝对的统治权，他才能寿终正寝。法国大革命是一个疯子让自己和别人都送了命，文革是一个疯子为了保住自己的地位不惜让数百万人死亡。我实在是搞不懂你为什么觉得前者更剧烈。
2. 说什么老毛解放农民就是彻彻底底的谎言。本来农民和地主之间就没什么阶级壁垒，农民种地技术好，就有钱买下土地、雇别人种地，自己就变成地主了，这是本来就是遵循市场规律的事情。你毛靠着阶级压迫的谎言怂恿起流氓无产阶级帮他夺了权，转眼又把土地都「共产」了，最后都变成了他的地。不光这样，他还用户籍制度彻底卡死人口流动，本来农民还有机会到城里工作生活，到他这里彻底行不通了。话说我之前还回复了你，怎么也不见你反驳呢？
3. 老毛批倒了「孔教」，是为了立起自己的「马教」。你怎么不说说是打着孔教名义的人害的人多，还是打着马教名义的人害的人多呢？
4. 这一条前面都有人批判了。老毛把人当牲口，搞出来一个生育潮，才导致了80年代的光棍潮；后来又有蛤蟆把人口当负担，总之就是不把人当人。
5. 光文革就死了几百万人，法国大革命可连它的零头都不到。更何况老毛发动文革就是为了获得绝对的统治权，他才能寿终正寝。法国大革命是一个疯子让自己和别人都送了命，文革是一个疯子为了保住自己的地位不惜让数百万人死亡。我实在是搞不懂你为什么觉得前者更剧烈。
>> 其实我很多时候也都深度怀疑，某些死命反共否定共产主义，然后宣传中华传统文化分子的动机，是不是就...
泥锅自从毛死后，就是黑帮治国了。 还有傻逼在说泥锅是社会主义，共产主义不是蠢就是坏。
还有那些推崇国学，儒家的也一样。 回到毛时代，他面对的是一个 轮回了 2000多年的秦国，
泥锅到现在还是秦国，搞房地产就是土地革命的失败，搞民族复兴就是文革的失败，所以差不多是秦国了， 房东是新时代地主，200斤是 皇帝，其他黑帮成员构成朝廷，开始大搞文字狱。
扯淡的 《陈涉世家》都删掉了。 无脑反毛的不是蠢就是坏。
朱元璋废宰相设内阁颠覆不颠覆？所谓的土地革命，就是怎么分配田地，打地主分田地算什么颠覆式的，各种均田制，井田制古代干过好几回了。文革稀里哗啦的全部给斗了，自己都不知道在斗个什么，估计大家斗回农耕时代，一人几亩田，只求个温饱才能算成功。
开议会，搞民主，还政于民，把不好的要斗的大家讨论下，那才是真的‘文革’，真的颠覆式。不开言路，什么真理、理想、主义跟’为了天下公平‘的口号有什么区别，把地主斗死，农民和工人当上地主和资本家，来来回回上千年了。
就算是为了自己所谓的主义，完全不顾及社会现状，草菅人命，兼职十恶不赦。而且所谓的革命如果要建立在牺牲大量生命和个人利益上是根本不可能成果的，因为社会本身就是有人建立的，没人愿意无故牺牲。
还有就是，大家观点，理解和文化背景都不同，交流下看法就完了，何必真的聊出个对错，和多东西没有对错，能求同存异就不错了。
开议会，搞民主，还政于民，把不好的要斗的大家讨论下，那才是真的‘文革’，真的颠覆式。不开言路，什么真理、理想、主义跟’为了天下公平‘的口号有什么区别，把地主斗死，农民和工人当上地主和资本家，来来回回上千年了。
就算是为了自己所谓的主义，完全不顾及社会现状，草菅人命，兼职十恶不赦。而且所谓的革命如果要建立在牺牲大量生命和个人利益上是根本不可能成果的，因为社会本身就是有人建立的，没人愿意无故牺牲。
还有就是，大家观点，理解和文化背景都不同，交流下看法就完了，何必真的聊出个对错，和多东西没有对错，能求同存异就不错了。
>> 朱元璋废宰相设内阁颠覆不颠覆？所谓的土地革命，就是怎么分配田地，打地主分田地算什么颠覆式的，各...
你要秦国人像 华盛顿他们那样？ 老毛和他们的队友就那个水平。
哪怕今天，200斤和他们的队友呢 ?
而且毛时代世界也在实践社会主义，苏联也表面那么强大，是很多国家的学习对象。
苛求秦国人老毛，道德至高要求秦国人老毛，和攻击 华盛顿 说过的 “死印第安人才是好印第安人”，攻击美国建国的时候奖励杀死印第安人有啥区别？
你国的问题不在于毛，而是在于都是未开化的秦国人， 有什么样的民众，就有什么样的政府！
很多人过于强调制度，他们不知道，制度是人制定的，人的文明没有到那个程度，怎么可能有制度？
香港是巴掌大的地方，台湾其实被你国有效管理也才200年不到，还被日本管理了 50年，
蒋介石时代和美国关系不错，相对自由。
泥锅大陆就是黑暗之地，可以吞噬很多人的脑子的。
香港是巴掌大的地方，台湾其实被你国有效管理也才200年不到，还被日本管理了 50年，
蒋介石时代和美国关系不错，相对自由。
泥锅大陆就是黑暗之地，可以吞噬很多人的脑子的。
>> 很多人过于强调制度，他们不知道，制度是人制定的，人的文明没有到那个程度，怎么可能有制度？香港是...
完美的制度是不存在的，但是制度仍然有一个好坏之分。所以类似于「制度A和制度B相比哪个更好」和「怎么改善制度A」之类的话题还是挺好的。无论是提高人的键政水平还是为学术和实践提供知识积累都是有好处的。
>> 完美的制度是不存在的，但是制度仍然有一个好坏之分。所以类似于「制度A和制度B相比哪个更好」和「...
一位美国的中国通说 “中国人是没有朋友的”，一位日本的中国通说 “中国人官贪民奸”
脱离时代和文明去批判一个人，那是甩锅的表现。
批判老毛对泥锅进步毫无意义，只有批判泥锅几千年的劣根性和自我批判，泥锅才有希望
目前墙内粉红，墙外反贼 都没有自我批判的意识，都是为自己的眼前利益而互泼污水。
我只想交 能够批判泥锅文明和自我批判的人做朋友。
>> 一位美国的中国通说 “中国人是没有朋友的”，一位日本的中国通说 “中国人官贪民奸”脱离时代和文...
您的问题不是「拒绝批判」他，而是「美化」他，而且用的例子还很不合适。
此外，「君主崇拜」也是东亚民众的劣根之一。所以俺认为批判毛泽东可以有效地帮助别人克服这个问题。
>> 儅貴葱出現毛粉，我不得不懷疑我爲什麽還要繼續反共
主要是反贼们没有自己的解释世界的体系，吸收不了中间派，大部分人反只是利益的受损时的抱怨。我观察墙外的反贼圈，就觉得“编程随想”能自圆其说，做到所谓的“授人以渔并授之以渔”。
印度有夠可憐的，每次都被拿來救援😂😂😂
>> 一位美国的中国通说 “中国人是没有朋友的”，一位日本的中国通说 “中国人官贪民奸”脱离时代和文...
仔细考虑了一下您的发言，感觉还有两个地方不对劲。
1. 您好像觉得批判毛泽东的人都不懂得批判东亚文化，这样不大对劲。毕竟老毛是东亚君主之术的集大成者，批判他对于政治启蒙而言还是大有益处的。
2. 「俺要批判你批判俺的行为，因为你没有自我批判」这句话不光很绕口，还很虚伪。
另外，对于批判东亚人的劣根性，俺本人比较认可的是重启「新文化运动」，拿胡适的一句名言与君共勉：
「我们必须承认我们自己百事不如人，不但物质机械上不如人，不但政治制度不如人，并且道德不如人，知识不如人，文学不如人，音乐不如人，艺术不如人，身体不如人。」
>> 您的问题不是「拒绝批判」他，而是「美化」他，而且用的例子还很不合适。此外，「君主崇拜」也是东亚...
美化他个屁，老毛没法和华盛顿、富兰克林比。 批判毛不等于妖魔化毛，什么万恶毛为首就是偏激观点。 现在泥锅人的思维和 秦国人没有两样，和老毛一点关系没有，还怼毛有个鸟用呢。
>> 美化他个屁，老毛没法和华盛顿、富兰克林比。 批判毛不等于妖魔化毛，什么万恶毛为首就是偏激观点。...
俺不知道您理解的其他人的观点是什么样的，起码俺是没说出过什么「万恶毛为首」的话来。俺只是认为，您对毛泽东的认识受了中共的很大影响。您印象中的毛泽东要远远高过实际的毛泽东，并且还发帖来传播这种印象，这是很不合适的。俺的回复也只是想要纠正这种印象而已。
俺真正想说的是，「毛泽东是功大还是过大（用你的话说就是推动文明还是毁灭文明）」跟「东亚现状的罪魁祸首是谁」是两个话题。就第二个话题而言，俺认同你的观点。俺只是想反驳你就第一个话题的论述而已。此外，如果您的立场是「讨论第一个话题没有意义」，您就应该摆出跟这相关的论据，而不是摆出跟「毛泽东推动文明」相关的论据；这样是矛盾的。
>> 俺不知道您理解的其他人的观点是什么样的，起码俺是没说出过什么「万恶毛为首」的话来。俺只是认为，...
禁锢东亚人思想的枷锁秦的大一统汉的独尊儒术，从公元前到清末大概2000多年时间，基本是这套理论框架，毛的文革，是唯一打破这套理论的革命，不管文革是对还是错，东亚人必须来一次变革，做一次尝试，破四旧，跟落后的封建遗产说不见，这很好。不过，我就目前东亚人的思维来说，还是秦汉人思维，文革应该是彻底失败了，东亚人最保守，缺乏冒险精神，缺乏尝试勇气。
东亚人骨子里的家天下思想，人和人之间根本信任和先进文明 自由平等博爱 格格不入。东亚人，
哪怕日本人，在欧美的移民并不很成功，支国人更是名声狼藉，这都是几千年深入骨髓的落后基因导致的。 我跑个题，我认为印度需要老毛，我一直反对革命，认为革命是悲剧，但是我认为印度需要一次血腥的革命，因为印度独立快100年了，权贵还缺乏智慧，保留等级制度，按照上帝的意志，
必须来一个老毛，，杀光印度的特权层；就想中国2000多年的地主被老毛杀了精光，这就是老毛最伟大的地方，遵循了上帝的意志。 回到支国目前疯狂的房地产，你看欧美日韩谁这么疯狂搞房地产？ 这也就是支国文明落后的有力证据，哪怕是第三次工业革命后，他们脑子只想做地主（房东本质就是地主）支国人既然这么不识进去，大概率还会来几次血腥的轮回。
>> 俺不知道您理解的其他人的观点是什么样的，起码俺是没说出过什么「万恶毛为首」的话来。俺只是认为，...
https://pincong.rocks/question/35644
你看看这个支人的思维，和秦国人没有区别。
从大陆到了台湾了还念念不忘大陆，
你看当年五月花那批人，有那么怀念英国吗？
还有美国独立后，一帮人从东部向西部拓荒移民。
支人的认知比印第安，非洲这类原始人要强
但是很多印第安人和非洲人这几百年进化比支人要快。
>> 禁锢东亚人思想的枷锁秦的大一统汉的独尊儒术，从公元前到清末大概2000多年时间，基本是这套理论...
1. 毛泽东带来的并不是变革，而是过去几千年来间歇性动荡的延续。东亚的问题出在文化上，而文化是不能用暴力来扭转的。所以会有人们砸了神像，供上毛泽东的画像；杀了旧贵族，中共变成了新贵族。所有东西都没变，只是换了个名字而已。我之前也提到东亚需要的是再一次的新文化运动，因为文化的东西只能用文化去改变。
2. 印度其实没有所谓的「特权阶层」，那些印度教的分级在法律上是不成立的，实践上也没有多少人真的这么搞。你之所以会有这样的认识，恰恰是中共宣传的结果。中共需要把矛盾转移到国外，也需要让底层屁民觉得外国水深火热。就跟在香港发生的运动一样，只要政府用审核系统定下一个基调，各个自媒体为了阅读量自然会把舆论导向政府想要的结果。
3. 房地产这个是政策问题，中共通过房地产压榨民众，才把房价搞到这个地步。讲道理日本在经济泡沫破裂之前也是疯狂搞房地产，最后赔得底裤都没了，才学到了这个教训。
>> https://pincong.rocks/question/35644你看看这个的思维，和秦...
hmmm您说的是提问题的人还是下面回答的人呢？您分享的链接是这个问题的链接，我把描述看了一遍也没见到什么「从大陆到台湾」之类的文字。。。
>> 1. 毛泽东带来的并不是变革，而是过去几千年来间歇性动荡的延续。东亚的问题出在文化上，而文化是...
鲶鱼效应，你知道吗？ 老毛搞文革，那么多官员被批斗，毛时代，那个干部敢对平民嚣张？ 现在就是一个村支书，都是天。你要明白，毛共和邓共、习共是完全不一样的。 毛也蠢，但是邓习是坏。
邓是让大家吃饱了饭，短期利好，长期利空，让人成为走肉，再次成为秦国人。
我说毛蠢，是从人类高级文明角度来说的。 如果站在东亚文明，毛是最聪明的，低级文明的聪明就是人吃人的那一套，老毛主观是为了他的利益，但是客观影响了东亚文明的发展，我认为是正面的。至于为了自己的利益，这是人的本性，没话可说， 在支国，你不吃别人就被 别人吃。
我想交的朋友不是墙内的五毛粉红，也不是墙外的这些无脑偏激无能反贼。我不想参与支人和习匪帮的事情，
和我无关，他们都去死好了，恶人需要恶人磨。 我和我的朋友，不管肉身再哪里，精神层面都有一个新的世界
和支人几千年那套思维割席，彼此尊重，彼此照顾。
妖魔化老毛的本质就是一群王八没有走出狮子的步伐怪罪领头王八。
欧美的制度是建立在欧美人的文明基础上的，泥锅有啥文明？
传宗接代？养儿防老？ 非我族类，其心必异？
墙外的太多的反贼素质甚至不如墙内五毛，如此低下的文明，怎么可能建立高级文明的制度？
欧美的制度是建立在欧美人的文明基础上的，泥锅有啥文明？
传宗接代？养儿防老？ 非我族类，其心必异？
墙外的太多的反贼素质甚至不如墙内五毛，如此低下的文明，怎么可能建立高级文明的制度？
>> 鲶鱼效应，你知道吗？ 老毛搞文革，那么多官员被批斗，毛时代，那个干部敢对平民嚣张？ 现在就是一...
你要知道，文革的模式是不可持续的，在文革结束之后，官僚主义照样会回来。邓小平掌权之后，只是在经济上搞开放，政治（官僚结构）上仍然延续了毛泽东的那一套。也就是说，不是邓小平让东亚环境变得更差了，而是搞共产主义本来就会变得更差。
>> 你要知道，文革的模式是不可持续的，在文革结束之后，官僚主义照样会回来。邓小平掌权之后，只是在经...
邓共开始，泥锅的社会主义实践已经结束了。社会主义在泥锅是行不通的，泥锅是低级文明，但是在北欧和西欧还行。至于共产主义，就目前人类文明程度，远远不够条件。即使是共产主义，也必须承认人的本性自私，绝对公平不可能，共产主义只是物质极大丰富，按需分配，但是人和人在精神层面是大概率不平等的，在目前人类社会，通过物质（金钱）可以来彼此吸引，但是在共产主义社会，彼此之间只能靠精神层面来吸引，科学家，艺术家等会得到普通人的吸引。 共产主义不是手段，而是（生产力）结果。就好比北欧的社会主义不是手段，而是他们文明发展的结果。
邓共和毛共完全不一样的。 邓公是官僚资本主义，毛共是失败的社会主义。习共是邓共的极端版本，官僚资本主义极端形式。 泥锅2000多年的黑暗史需要打破和建立新的机制，只有老毛曾经打破过。
从刘邦到朱元璋，这些人没有土地革命和文化革命。
就目前来看，老毛的土地革命是文化革命是彻底失败了，
真正认识毛的历史作用的人极少。
老毛的悲剧在于泥锅本身的文明低下，老毛就是老毛，不是圣人，也不是变态恶人，但是他是中国历史贡献最大的人，虽然我认为老毛没法和富兰克林这种政治家科学家比，两者所处社会文明程度差距太大。
土工革命杀了很多地主，这就是革命，有罪的死了很多，无罪的也会死很多，如何避免革命，
这就考虑人类的智慧，特别是上层人的智慧， 像习共这种极端官僚资本，大兴文字狱，
各种手段禁锢人的思维，老毛是搞社会主义实践，习在搞封建复辟，所以习删除《陈涉世家》
习共所有的官员，最怕的就是人们，上层为什么会这样，就是泥锅几千年黑暗基因导致的，
文革不彻底，一个老毛没用。习的统治根基是现代科技创造了大量的财富，能够缓和他的各种愚昧造成的历史倒退，但是他死后，泥锅又会大乱，他种下了黑暗轮回的种子。
>> 哦你说龙应台啊。照你这么说，现在德国批判纳粹主义的人、俄罗斯批判共产主义的人都算是「支性不改」...
你和我说的不是一回事。龙的思想就是秦国人的思想，什么故土，统一，道德。
如果对毛这种恶魔都能中立、客观的看待，那才是脑子出了大问题。
中庸的才是好的，这也算是中国文化圈的一种典型的谬误了
中庸的才是好的，这也算是中国文化圈的一种典型的谬误了
>> 邓共开始，泥锅的社会主义实践已经结束了。社会主义在泥锅是行不通的，泥锅是低级文明，但是在北欧和...
邓小平搞出来的是官僚资本主义（也有人说是国家资本主义），这个说法我是同意的。不过我认为您还是把社会主义想得太好了。比如说理论上苏联实行的也是「社会主义」，而「共产主义」则像是所谓的「天堂」一类的用来诱导别人的说辞；最终苏联的社会主义实验还是失败了。不光如此，所有的社会主义国家都失败了。「社会主义」这种不靠谱的东西无论在哪里都是行不通的。
我本人赞同的是「福利主义」，这也是目前欧洲的主流思潮之一。也就是维持资本主义的运作方式，但通过某些社会福利来帮助贫困人口。
另外，我也是很认同「非暴力革命」的，近些年的实践也表明「非暴力革命」比暴力革命有更强的生命力。
>> 邓小平搞出来的是官僚资本主义（也有人说是国家资本主义），这个说法我是同意的。不过我认为您还是把...
我说了，社会主义，共产主义是结果，而不是方式，是人类文明发展，物质财富丰富的结果。
而不是因为社会主义和共产主义，人类就进步了。也就是说，经济落后的国家根本不可能有社会主义。 人类要做的是防止垄断（官僚）资本主义，因为它会阻碍文明（生产力）的发展。泥锅搞官僚资本好像成功那是因为三次工业革命和人们的勤劳。
一般的人都会反对革命， 但是很多国家的社会制度会导致逆淘汰，经过很多年后，上层不但贪婪而且愚昧，
没法和下层矛盾达成缓解，革命那是历史必然的悲剧。
>> 「主义」就是「方式」啊。俺寻思这个词不就是这么定义的吗。
是啊，包括马克思也这么认为的，把结果当方式，所以才会有悲剧嘛。
社会主义必然是物质一定丰富的结果，而不是一种让物质丰富的方式。
进入社会主义共产主义的方式是 文明不断进步，人类不断调整社会制度，确保人和人之间良性竞争，让文明更进步，物质更丰富。马克思的的错误在于将结果当过程，有句成语说得好，空中楼阁。人类未来还有几十亿年或许更多，按需分配是一定能够实现的。