一党专政的中国无权封禁郑爽-即使被认为是坏人的人之人权也神圣不可侵犯

郑爽不应该被封杀,封杀她不仅无益于社会中每个个体对良知的探寻,更是对郑爽本人不公平的对待。如果一个人可以同意对坏人条取过当的手段,那么这个人本身就已经是作恶者。


第一,郑爽所做的最大错事是伤害了那个处在纠纷中的无助婴孩。保护这个不能自诉的孩子,的确是检察官的责任。但是法律的判­决必须符合罪刑相当的准则。即使在现行法条下有对郑爽的惩罚,也只应当是监禁拘役,管制与罚款。即使是法院,也无权对她的影视作品进行封禁。更合况以政府的行政命令的方式作出这种针对个人的随意性处罚,也无法用行政处罚­法进行上诉,无异于政府对个人的宣战。政府的所做所为是比郑­爽更罪恶的行为。


第二,做为一个主要为成年人的社会,人们不需要封禁郑爽即可对她的行为作出理性的,基于心中的价值取向的评价。并且,当人们的交流变得越­来越多,事情的正确看法越可能会被更多的人接受。我们身边的人有多少人不同情那个孩子,不厌弃于这位明­星的所做所为?这恰恰证明,我们身边的家人,朋友都有着正常的良知,我们的交流会使我们的看法越来越接近真理。当她的影视和作品被禁止,将会使关于她的讨论在未来变得更少,这无疑是对社会良知的进步的阻碍,更会鼓励郑爽电视剧的爱好者们培养出对法律和行政命令的轻蔑,(中国也配得上这样的轻蔑)目前他们已经开始用网盘分享这些影视剧。也许他们不赞同这样无情的行为,但是对于那些喜欢的电视剧,就完全和郑爽的作为没有关系了


第三,作为一个成年人,我们应当对自己的思想负责任,依赖于这种封禁,无疑鼓励了思想的懒惰。无疑放­弃了自己应该不断思考,不断受思想上的质疑的责任。如果一个人的思想怠隋到,不封禁一个人,就不足以使他确信自己可以持有正确的思想,我们就不应该相信他的判断。如果一个人自大到认为:自己的判断要被强加到所有其它人的身上那么做为公众的一员,他怎么奇迹般的拥有了思想的优越呢!纵使大多数人都形成了共同意见,也不要忘记,多数人的意见在历史上常常犯错,岳飞在朝堂上是岂图颠覆国家政权的恶人,百年前大多数人都相信帝制是世界上最文明的制度,人­们相信男欢女爱是堕落的表现,相信风水算命和何首乌的药效。无论以何种方式阻碍对议题的讨论,都不过是以人类甚至常常是少数独裁者的自大而阻碍了对真理的追求。


第四,这样的封杀是对人的独立精神的一种侮辱,每个人生来就拥有世间最伟大而宝贵的天赋———思考。我不需要我的代议士告诉我什么是对的,什么是错的,他们更没­有权力这么做。只有公民,一个个的个体,可以做道德的判断,决轮不到公仆们去做。更何况是共产极权下的僭主。不受宪法的约束,不受民意的指派,危胁公民的示威与请愿,我怎可能放心这样的党与政权掌握指导我的思想的权­力?告诉我什么该看什么不该看?

因此,封杀郑爽不仅侵害了郑爽不容侵犯的权益,更侵­害了视频平台,无数观看者的权益,更侵犯了个人独立思考与言论自由。它是对社会的犯罪,而这样的犯罪还在不断发生。
5
分享 2021-01-25

9 个评论

这种事应该加速才对,明星们能愉快割韭菜不都是背靠各种金主,权贵资本家?不仅如此,他们还享受了个人崇拜带来的名气,都是些实实在在的好处。要知道很多大人物有钱有地位却只能在权贵的小圈子互相攀比,不敢出名,难以享受装b带来的快感。
她道德上也确实是有问题,但明显被舆论扩大化了,搞得好像她是十恶不煞的恶魔,贱民们怕代孕这种现象,不平等现象,女性被压迫,会发生在他们身上,所以网络贱民有一种要把这个风气快速捏死的使命感。
对于这种情况,我只想说,既然背靠权贵资本割韭菜,也要有被铁拳砸的觉悟,没一个人是无辜的。骂她的贱民不比她过得惨多了,全拜她背后那群权贵们所赐。
我也不知道郑爽怎么了,粪坑的事情没兴趣看。

不过,正常法治国家,有事交给独立权力的司法系统解决就行了,不知道哪来这么多唧唧歪歪。

算了,我对支那人期望不高,希望郑小姐借事跳反(当然这不可能)。
郑爽不是艺人,按照它的演技和才艺去农村婚礼商业演出都不配,它是共产党官方军妓,靠假脸和无耻一路陪shui上位的,荣华富贵来自官员干爹胡广松,既然一切来自党,被党收回有何不可?至少它的儿女日后大可以光荣的喊出:我阿妈是自愿的
>> 郑爽不是艺人,按照它的演技和才艺去农村婚礼商业演出都不配,它是共产党官方军妓,靠假脸和无耻一路...


郑小姐的风情和汤灿不好比呀,哈哈
好文章!
这一点你真的不用洗了,这事情发生在支那和米国不一样

郑爽这个sb贩卖的就是她在支那的人设,她的金主爸爸也肯定有支共背景,然后上这么多综艺有这么多无脑粉丝们应援也是因为她借助金主爸爸获得的媒体资源和巨大流量,她本身就是靠在支共爸爸的裤裆下挣钱,出了事被铁拳有何不可?

恰烂钱还不守党爹的规矩那是求仁得仁,我百分百支持她被锤
在一個無法無天的國家
說一個戲子被共匪禁了
豈不是太閒著沒事幹

像盧思位那樣的律師都幫不了
還管戲子幹什麼
這幫戲子就沒一個少舔共的
我i四大瓦斯 新注册用户
借用楼主的话,即使被认为是坏人的人之人权也神圣不可侵犯。
那么请问当时仍在在职美国总统的特朗普究竟是因何原因被推特封杀。
虽然特朗普任期只剩几天,但是作为世界第一大国的总统就这么被几个商人在未经法律的审判下剥夺了发言权。
请问这就是人权吗?这就是你们向往的美国吗?
人治社会,封杀讨好网民。类似以前酒驾死刑

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

自由是主义之母

状态

  • 最新活动: 2021-01-27
  • 浏览: 1649