一些骚话（关于建议加入公民问题）

我一开始计算过，问题应该不是出在数字上，而是品葱现在毛派和激进革命派数量不成比例，所以激进的革命派容易受欢迎。
我也不想要求品葱扶植毛派，那纯粹是有病。
目前能做的更好的，应该是对理性讨论的鼓励，或者将时政问题和伦理问题进一步分开，至少保证互不干扰。
本来全匿名网站是非常适合理性讨论的。
但现实情况是，很多人满腔怒火翻过高墙，必然有一段失控的时期，需要更好的引导。

我之前建议过，提出一些公民试题，这些东西能成为一个重要的“线索”，引导大家反思。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
例题：
 
1。康德的“自由即自律”，指的是人的自由意志是克服生物本能和自然规律的“可能性“。（O）
2。功利主义原则要优先于人道主义和理性主义原则（X）
3。民主意味着少数服从多数，因此通过投票，我们可以指定某一宗教为邪教。（X）
4。完全自由市场不等同于自由，当一个人受到经济条件／信息不对称等限制时，他就不具有充分的选择权。（O）