大年三十拜登拜大年谄媚中共——全面绥靖也许会加速到来
其实在拜登上台之前，我就大概预测他会在对抗中共消极被动，空谈一些组建抗中联盟的概念，不会有实质性制裁举动，并对川普对中共的一些制裁手段逐渐进行松绑，在国内疫情散去反共热潮褪去后，寻找合适时机迂回到奥巴马时代的对华政策。当然我很希望拜登上台后的政策能打脸我的猜测，能向外界证明他不是川普所声称的中共傀儡，能团结共和党一致对外，但很不幸，他上台屁股还没坐热，膝盖骨却已经急不可耐的发软，各种绥靖的举动快速显露，并且比我想象的还要快速还要大胆！
在大年三十，拜登为习近平奉上了精心准备的一份拜大年贺礼，不但口头上对习近平抚慰体贴，还飞速的撤消了川普对tiktok、微信和孔子学院制裁的行政令，并且用事先编制好的牵强借口来搪塞美国新闻媒体！我甚至觉得他应该在其后的情人节与习近平电话，那样效果更好，更能体现彼此深厚的私密基友之情！
有关双方通话内容在美中新闻媒体里，几乎是各表一辞，中共刊登的是拜登的合作愿景和习近平的合作指示，大陆党媒铺天盖地大肆渲染两国再次合作的美好前景，胡锡进和金灿荣两只御用叼盘狗也是齐声欢吠，而拜登白宫方面披露的则更多是有关中共人权等方面的关注，我觉得中共之所以在通话后表现得欢天喜地，甚至在其后拜登夫妇农历拜年也认为是向其示好，是因为在长达两个小时的通话时间里，拜登根本就没有把该有的强硬信息传递给中共，更多的是讨好抚慰中共的语言，有关人权等方面的内容只是他机械式的说辞，用来应付国内反对者对他监督的台词而已！
纽约时报用四年前川普上台前后的表现和拜登对比，说拜登对华政策其实更强硬，还说拜登通话时间比川普还晚了一天，说这话的真是瞎了狗眼，先不说拜登通话时间点是其精心策划的，远非川普当初那般随意，而摆在眼前的已是一个被中共疫情摧残后满目苍夷的世界，中共在香港新疆等人权问题变本加厉的放肆，对外加大渗透和扩张，不断升级周边台海南海的危机，这能和四年前的川普上台时间段比吗？两个人上台的起点都不一样，就像接力赛中一个软蛋拿了队友接力棒后畏缩不前甚至后退，只因为接力点靠前，居然还能被拍手叫好？
一些华左棍还在坚持说是拜登对中共姿态强硬、原则方面不却步、圆滑智慧的外交表现，他们把拜登所提的战略耐心解读为是在隐忍、是为今后美中长远之争深谋远虑，其后拜登政府却否认了战略耐心是对华政策，这些华左棍叼盘姿势简直比胡锡进都不遑多让，非常可笑！
说实在的，拜登在之前接受哥伦比亚广播公司的采访时，已经露出十足媚共的表现，拜登说习近平很聪明很强硬，这其实是习包平时最爱表现、最希望被别人所认可的特质，对于极好面子的习近平可谓夸到了骨子里了，随后补充说习近平骨子里没有民主，这点对于信奉专制强权的习近平根本不会在意，就像你对着一个伊斯兰教徒说他根本不信耶稣，卵用都没有的！这句话更多的说给美国人听的，用来冲淡前两句对习近平的公开夸赞，以防自己在国内显得太过媚共，或者说暗示习近平并不需要进行民主改革来改善外界对他的期望。他所声称的与中共绝对不愿发生冲突，就像两个枪口对峙的人，一方并没有表现出想改正自己行为的情况下，另一方却首先放下枪口开始说软话，真是莫名其妙！其后中共的新华社更是连发四文探讨中美关系，对拜书记的这番示好眉来眼去。
拜登似乎一直在扯什么复苏国内经济对抗中共、防止中共吃掉午餐之类的话题，非常奇怪的是，振兴国内经济本来就是每个总统的必修课，这就好像一个人本来保持着长期健身的习惯，某一天突然改口说因为要与某人竞争所以需要锻炼，这只能证明拜登只是想用口头强硬来掩饰内在的软弱绥靖。
对于最近热炒中美台海危机，我觉得美中热战风险太大，就算川普执政也不一定会去触碰，但美国对中共战略除了经济制裁方面，最有效最能刺激中共的牌也就是台湾牌了，民主党去年竞选在纲领中拿掉了一中政策，可居然又开始对外声称坚持一中原则，改称台湾总统为民选代表，不亏是个立牌坊的婊子！想起之前美国联合国大使克拉克访台被紧急叫停，本来可以让美台关系再推进一步的，目前看来很大程度上是来自即将上任的拜登内阁的掣肘。关于萧美琴参加拜登就职典礼，那是来自总统就职筹备委员会（由两党成员组成）邀请，根本不是什么拜登内阁的邀请！川普2017就任前还与蔡英文通话，拜登一直消极处理与台关系，台美关系并没有任何实质推动。
关于拜登建立什么国际抗中联盟，别说那些已经被中共金元外交所腐化拉拢的亚非拉国度根本不可能，连欧盟的德法最近公开的回应已经打脸拜登，你自己都摆出一副对中共暧昧不明欲分还合的态度，却要别人公开和你站队准备和中共集体撕逼，大概是在痴人说梦，这种态度只会加速欧盟等国与中共的绥靖，因为在中共目前相对还孤立交恶的情况下是切入谈判最好的时机，之前默大妈急急与中共签下中欧投资协议，其实是对拜登政府上台后的预判，如果你美国抢先与中共谈判合好岂不是被你耍了？我觉得拜登内心是知道这个策略必然失败的结果，只是想佯装摆出抗中的姿态，夸大川普曾经与盟国的矛盾，也方便今后把围堵中共的失败打太极，归咎于欧盟的绥靖不予配合。
而拜登所说的只要符合美国利益就可和谈？这显然是一种暗示，也就是什么新疆香港台湾都不是问题，只要中共给予合适的台阶和阶码，随时可以开始重修旧好之路，拜登的美国利益或许只是华尔街和商界寡头的利益（包括间接受益者民主党建制派），有可能签订一个和欧盟一样和稀泥的那种类似中欧投资的协议，让中共能够进一步开放国内市场蛋糕，让华尔街和商界寡头进一步得利（我甚至怀疑美国大选之前中共已经与美国华尔街及商界谈妥），然后在条款中象征性的让中共加入一些自我约束保障人权的协议。
对中共制裁川普团队的28名高官，美国作为自由世界的头号大哥，拜登政府居然连个象征性的报复措施都没有，个人感觉以拜登为首的民主党建制派（包括部分共和党）在功利思想之下，其党派利益早已远高于国家利益，自川普与中共对抗以来，中共一直把制裁和攻击目标瞄准共和党籍的官员，去年总统大选那些猫腻，有多少中共的黑手在挥舞不得而知，但中共俨然成了民主党建制派海外的政治盟友，这个盟友能挥霍举国财力为其输送各种利益好处，而且能够撬动美中经济市场向亲中政客倾斜支持，所以无论从党派利益还是个人利益出发，所以只要中共的威胁没有达到立即倾覆美国社会的累卵之急，民主党建制派是不可能对中共下重手的。
传言亨特拜登一直没抛售他的渤海华美10%股份，呵呵，也许他对于中美未来抱有某种期待，而习近平去年惶恐之下声称要面对艰难危机要做过苦日子，如今开始豪迈的声称时与势站在其这一边，再之华为的任正非也频频发言，信心满满认为华为解禁的春天即将到来。对了，曾经传说中亨特拜登的那个硬盘，当然如果有，那中共也只会在拜登敢强硬与其对抗的极端情况使用这个杀手锏，因为如果轻易使用而导致拜登失势或下台，只会让更强硬的鹰派控制美国局势，然而拜登目前的积极表现，在今后中美的甜蜜岁月里一定能是用不上了。
在大年三十，拜登为习近平奉上了精心准备的一份拜大年贺礼，不但口头上对习近平抚慰体贴，还飞速的撤消了川普对tiktok、微信和孔子学院制裁的行政令，并且用事先编制好的牵强借口来搪塞美国新闻媒体！我甚至觉得他应该在其后的情人节与习近平电话，那样效果更好，更能体现彼此深厚的私密基友之情！
有关双方通话内容在美中新闻媒体里，几乎是各表一辞，中共刊登的是拜登的合作愿景和习近平的合作指示，大陆党媒铺天盖地大肆渲染两国再次合作的美好前景，胡锡进和金灿荣两只御用叼盘狗也是齐声欢吠，而拜登白宫方面披露的则更多是有关中共人权等方面的关注，我觉得中共之所以在通话后表现得欢天喜地，甚至在其后拜登夫妇农历拜年也认为是向其示好，是因为在长达两个小时的通话时间里，拜登根本就没有把该有的强硬信息传递给中共，更多的是讨好抚慰中共的语言，有关人权等方面的内容只是他机械式的说辞，用来应付国内反对者对他监督的台词而已！
纽约时报用四年前川普上台前后的表现和拜登对比，说拜登对华政策其实更强硬，还说拜登通话时间比川普还晚了一天，说这话的真是瞎了狗眼，先不说拜登通话时间点是其精心策划的，远非川普当初那般随意，而摆在眼前的已是一个被中共疫情摧残后满目苍夷的世界，中共在香港新疆等人权问题变本加厉的放肆，对外加大渗透和扩张，不断升级周边台海南海的危机，这能和四年前的川普上台时间段比吗？两个人上台的起点都不一样，就像接力赛中一个软蛋拿了队友接力棒后畏缩不前甚至后退，只因为接力点靠前，居然还能被拍手叫好？
一些华左棍还在坚持说是拜登对中共姿态强硬、原则方面不却步、圆滑智慧的外交表现，他们把拜登所提的战略耐心解读为是在隐忍、是为今后美中长远之争深谋远虑，其后拜登政府却否认了战略耐心是对华政策，这些华左棍叼盘姿势简直比胡锡进都不遑多让，非常可笑！
说实在的，拜登在之前接受哥伦比亚广播公司的采访时，已经露出十足媚共的表现，拜登说习近平很聪明很强硬，这其实是习包平时最爱表现、最希望被别人所认可的特质，对于极好面子的习近平可谓夸到了骨子里了，随后补充说习近平骨子里没有民主，这点对于信奉专制强权的习近平根本不会在意，就像你对着一个伊斯兰教徒说他根本不信耶稣，卵用都没有的！这句话更多的说给美国人听的，用来冲淡前两句对习近平的公开夸赞，以防自己在国内显得太过媚共，或者说暗示习近平并不需要进行民主改革来改善外界对他的期望。他所声称的与中共绝对不愿发生冲突，就像两个枪口对峙的人，一方并没有表现出想改正自己行为的情况下，另一方却首先放下枪口开始说软话，真是莫名其妙！其后中共的新华社更是连发四文探讨中美关系，对拜书记的这番示好眉来眼去。
拜登似乎一直在扯什么复苏国内经济对抗中共、防止中共吃掉午餐之类的话题，非常奇怪的是，振兴国内经济本来就是每个总统的必修课，这就好像一个人本来保持着长期健身的习惯，某一天突然改口说因为要与某人竞争所以需要锻炼，这只能证明拜登只是想用口头强硬来掩饰内在的软弱绥靖。
对于最近热炒中美台海危机，我觉得美中热战风险太大，就算川普执政也不一定会去触碰，但美国对中共战略除了经济制裁方面，最有效最能刺激中共的牌也就是台湾牌了，民主党去年竞选在纲领中拿掉了一中政策，可居然又开始对外声称坚持一中原则，改称台湾总统为民选代表，不亏是个立牌坊的婊子！想起之前美国联合国大使克拉克访台被紧急叫停，本来可以让美台关系再推进一步的，目前看来很大程度上是来自即将上任的拜登内阁的掣肘。关于萧美琴参加拜登就职典礼，那是来自总统就职筹备委员会（由两党成员组成）邀请，根本不是什么拜登内阁的邀请！川普2017就任前还与蔡英文通话，拜登一直消极处理与台关系，台美关系并没有任何实质推动。
关于拜登建立什么国际抗中联盟，别说那些已经被中共金元外交所腐化拉拢的亚非拉国度根本不可能，连欧盟的德法最近公开的回应已经打脸拜登，你自己都摆出一副对中共暧昧不明欲分还合的态度，却要别人公开和你站队准备和中共集体撕逼，大概是在痴人说梦，这种态度只会加速欧盟等国与中共的绥靖，因为在中共目前相对还孤立交恶的情况下是切入谈判最好的时机，之前默大妈急急与中共签下中欧投资协议，其实是对拜登政府上台后的预判，如果你美国抢先与中共谈判合好岂不是被你耍了？我觉得拜登内心是知道这个策略必然失败的结果，只是想佯装摆出抗中的姿态，夸大川普曾经与盟国的矛盾，也方便今后把围堵中共的失败打太极，归咎于欧盟的绥靖不予配合。
而拜登所说的只要符合美国利益就可和谈？这显然是一种暗示，也就是什么新疆香港台湾都不是问题，只要中共给予合适的台阶和阶码，随时可以开始重修旧好之路，拜登的美国利益或许只是华尔街和商界寡头的利益（包括间接受益者民主党建制派），有可能签订一个和欧盟一样和稀泥的那种类似中欧投资的协议，让中共能够进一步开放国内市场蛋糕，让华尔街和商界寡头进一步得利（我甚至怀疑美国大选之前中共已经与美国华尔街及商界谈妥），然后在条款中象征性的让中共加入一些自我约束保障人权的协议。
对中共制裁川普团队的28名高官，美国作为自由世界的头号大哥，拜登政府居然连个象征性的报复措施都没有，个人感觉以拜登为首的民主党建制派（包括部分共和党）在功利思想之下，其党派利益早已远高于国家利益，自川普与中共对抗以来，中共一直把制裁和攻击目标瞄准共和党籍的官员，去年总统大选那些猫腻，有多少中共的黑手在挥舞不得而知，但中共俨然成了民主党建制派海外的政治盟友，这个盟友能挥霍举国财力为其输送各种利益好处，而且能够撬动美中经济市场向亲中政客倾斜支持，所以无论从党派利益还是个人利益出发，所以只要中共的威胁没有达到立即倾覆美国社会的累卵之急，民主党建制派是不可能对中共下重手的。
传言亨特拜登一直没抛售他的渤海华美10%股份，呵呵，也许他对于中美未来抱有某种期待，而习近平去年惶恐之下声称要面对艰难危机要做过苦日子，如今开始豪迈的声称时与势站在其这一边，再之华为的任正非也频频发言，信心满满认为华为解禁的春天即将到来。对了，曾经传说中亨特拜登的那个硬盘，当然如果有，那中共也只会在拜登敢强硬与其对抗的极端情况使用这个杀手锏，因为如果轻易使用而导致拜登失势或下台，只会让更强硬的鹰派控制美国局势，然而拜登目前的积极表现，在今后中美的甜蜜岁月里一定能是用不上了。
