2+2=5?美左派推新教育挨批「愚弄眾人」

來源:https://www.foxnews.com/us/oregon-education-math-white-supremacy、https://newtalk.tw/news/view/amp/2021-02-17/537632

美國俄勒岡州教育局13日為實現「公平數學」的指導方針,推出總計82頁的教學「工具包」,其計劃認為「準確的數學」是白人至上文化、種族主義的滲透,體現在尋找正確答案上,欲「減少數學中的種族主義」的教育方向,引發網民熱議。

根據《大紀元》報導,這份工具包中提及,「認為數學客觀的概念是錯誤的、教學就更不客觀了。堅持總是有對與錯的答案,使客觀性以及對公開衝突的恐懼永遠存在。」舉例而言,若你相信客觀數學中存有絕對答案,如2+2=4,便會被視為「種族主義」,因另一派不相信2+2=4的人將處於弱勢、恐懼和他人「公開衝突」。另外,工具包也鼓勵教師,可以提出至少兩個問題的答案,而非堅持唯一的正確答案;通過獲取所謂『正確的』答案來挑戰標準化的測試問題,而通過解開問題中提出假設來證明其它答案的合理性。

然而,針對這樣的教育計畫,也有另一派聲音指出,數學代表了事實、客觀的答案,正因數學本身不存在偏見,不會因膚色的不同而得出不同的結果,因此數學可謂世界運行規律的總結。

不過,這並非美國數學教學界近來才興起的潮流。這份教學指導早在2001年便發表,《CNN》於2016也有刊文稱「數學是種族主義」;2017年美國兩個全國性的數學教師協會則曾聯合發表報告,認為美國數學教育存在「制度化的歧視」,通過數學標准化的考試成績,將阻礙某些種族、性別、甚至階層的學生學習高端數學,造成社會的不平等。

對此,雜誌《美國思想家》(American Thinker)14日刊登了一篇評論文章,撰稿人威德堡(Andrea Widburg)表示,過去三個左派處理教育問題所秉持的信念是:「少數民族無法達到基礎教育標準,而實現左派「平等」的唯一途徑是降低標准或完全廢除這些標準。」,他認為左派似乎認定少數民族無法達到較高的教育水平,因此,為了所謂的種族平等,他們寧願「摧毀該地區的一所理想學校」,並大批左派「通過愚弄所有人來創造『平等』」。
————
左人洗地三連:fake news!法院沒有認證!反對者是極右、法西斯、白人至上、恐同、厭女、川粉!
12
分享 2021-02-18

7 个评论

看了一眼那个工具包,即使以俄勒岡的标准来看,那玩意也是过于弱智了
我觉得这个方案很好,从从根本上杜绝了小粉红诞生。为什么墙国理科生支性这么重,因为他们只相信2+2=4这样的绝对答案,否认了其他所有不同的观点。
左派又再一次刷新下限,明明就是代表客觀事實的東西,這和種族主義有個屁的關係。我就問左派一句,找個2+2=5的人幫你做測量建房子你住不住?
对于没有定论,不是非黑即白的事物我们当然要允许不同的声音存在,大家畅抒己见观点与观点互相碰撞,真理自然愈辩愈明。

结果你跟我说1+1=2不是唯一正确的答案,为了保障观点的多样性,要允许1+1=3或1+1=4这样的答案存在,那是不是目前已经被证明的那些公理、定理也可以依据某些人的喜好重新定义?

左派喜欢把平等挂在嘴边,然而事实上他们在制造新的不平等。我们追求的美国梦是不管你是什么肤色什么性别什么信仰什么出身,只要你肯付出努力,都能在唯才是举的这个国家获得展露自身才华的一席之地。

结果现在变成了先不看你有没有才努不努力,只要你有符合政治正确的肤色、性别、信仰和苦出身就占得先机拥有更多的竞争机会,完全背离社会得以进步的基本规律,左派再这么胡搞下去美国迟早要完。
啊?
这就是美国白左一套自欺欺人的把戏罢了,不过是皇帝的新装而已
不相信2+2=4的人

請不要使用任何高科技電子產品

因為裡面都有用到2+2=4的數理


誰要是用了那些,誰就是雙重狗!


弱勢群體一直都存在(例如同性戀)

但只要強勢方不去蓄意打壓他們,

那其實根本不會存在任何大問題。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

一個港青 🤬不友善用户

支持香港獨立!(你要對我不友善,我只好退隱)

状态

  • 最新活动: 2021-02-20
  • 浏览: 2099