读过1984的人来说说
1984描述了一个叫大洋国的极权主义国家，那里的人们连想什么都要被老大哥控制。不仅如此她们连性生活都不被允许，每天必须忠诚的为党的事业而奋斗。
你们觉得是极左派会导致这样的社会，还是极右派会导致这样的社会？抑或者说，极左和极右最后都是殊途同归罢了。
你们觉得是极左派会导致这样的社会，还是极右派会导致这样的社会？抑或者说，极左和极右最后都是殊途同归罢了。
7 个评论
你自己也说了极权主义的国家，其实与左派和右派没什么关系，核心问题在于极权，如果政府是至高无上的不可被质疑的权威，如果政府有着近乎无限大的权力可以管理到公民生活的方方面面，那么这样的社会就产生了。
（西方）政治学有一句相当于“公理”的名言：
权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。
不要纠缠左和右，共产杂种就喜欢把矛头从本质引风向到一些细枝末节去
权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。
不要纠缠左和右，共产杂种就喜欢把矛头从本质引风向到一些细枝末节去
书里的三大霸权国是极左的理想社会马上就要实现之前的样子；极右的理想社会是夹在他们中间的三不管地带
1984就要成真了，唯一不确定的是，现今的欧洲到底属于大洋国，还是属于欧亚国。
书中描写的是极左社会。但是，极右同样可以殊途同归。
AI线下部署的时代，会产生各种各样的混乱，例如，利用去掉监管的AI开发武器、毒品。所有这些都会促进1984的到来。
书中描写的是极左社会。但是，极右同样可以殊途同归。
AI线下部署的时代，会产生各种各样的混乱，例如，利用去掉监管的AI开发武器、毒品。所有这些都会促进1984的到来。
如果说是传统意义上的左右 即左派大政府 大权利
右派小政府 小权利
那么上述的行为只会在左派主张下发生
但是很明显今天左右的划分已经非常奇怪了
像您支这种权大责小的政府完全就是跳出了这种政治光谱
在打左派右派的拳的时候 首先得需要对左右进行一个明确的定义
右派小政府 小权利
那么上述的行为只会在左派主张下发生
但是很明显今天左右的划分已经非常奇怪了
像您支这种权大责小的政府完全就是跳出了这种政治光谱
在打左派右派的拳的时候 首先得需要对左右进行一个明确的定义
不用想，肯定是极右了，因为不管左和右，只要是集权政府都会出现独裁者，但是极左不一样，极左第1件事就是反独裁。
看看吉佑的都是谁？希特勒和川普都是想废除民主制，搞个人独裁终身总统
看看吉佑的都是谁？希特勒和川普都是想废除民主制，搞个人独裁终身总统